facultad de atracción. procede su ejercicio cuando el tema de fondo

FACULTAD DE ATRACCIÓN. PROCEDE SU EJERCICIO CUANDO EL TEMA DE FONDO
ESTÉ REFERIDO A DERECHOS FUNDAMENTALES RECIÉN INCORPORADOS AL ORDEN
JURÍDICO, BIEN POR REFORMA CONSTITUCIONAL O BIEN POR LA SUSCRIPCIÓN
DE TRATADOS INTERNACIONALES.
Registro No. 165796
Localización:
Novena Época
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXX, Diciembre de 2009
Página: 11
Tesis: P. LXI/2009
Tesis Aislada
Materia(s): Común
De la jurisprudencia y evolución interpretativa de la que ha sido objeto la facultad de
atracción, se advierte que las condiciones para su ejercicio, en términos generales, son: a)
La naturaleza intrínseca del caso de manera que su resolución revista un interés superlativo
reflejado en la gravedad del tema, es decir, en la posible afectación o alteración de valores
sociales, políticos o, en general, de convivencia, bienestar o estabilidad del Estado mexicano
relacionados con la administración o impartición de justicia; y, b) Que el caso revista un
carácter trascendente reflejado en lo excepcional o novedoso que entrañaría la fijación de un
criterio jurídico relevante para su aplicación en casos futuros o la complejidad sistémica de
los mismos, también a juicio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. De lo anterior
resulta inconcuso que la facultad de atracción respecto de recursos de revisión interpuestos
contra sentencias dictadas por Jueces de Distrito o Tribunales Unitarios de Circuito, según el
caso, resulta procedente y justificada cuando la materia de la revisión provenga de juicios de
amparo cuyos temas de legalidad se encuentran referidos a procedimientos, obligaciones y
derechos vinculados a reformas o adiciones constitucionales de preceptos que contienen
derechos fundamentales o tratados internacionales en materia de Derechos Humanos ya que
en tales casos, dada la complejidad y relevancia en la definición, aplicación y operatividad de
los nuevos derechos adscritos, surge la necesidad de que el Alto Tribunal se pronuncie sobre
su contenido esencial y alcance para que la ejecutoria respectiva sirva de criterio jurídico
trascendente y referencial para su aplicación a casos futuros que previsiblemente surgirán
con mayor frecuencia por encontrarse involucrados diversos temas de notable interés.
Facultad
de
atracción
74/2008-PL.
Décimo
Cuarto
Tribunal
Colegiado
en
Materia
Administrativa del Primer Circuito. 20 de abril de 2009. Unanimidad de nueve votos.
Ausentes: Margarita Beatriz Luna Ramos y Genaro David Góngora Pimentel. Ponente: Genaro
David Góngora Pimentel; en su ausencia hizo suyo el asunto Olga Sánchez Cordero de García
Villegas.
Secretarios:
Javier
Arnaud
Viñas
y
Emmanuel
G.
Rosales
Guerrero.
El Tribunal Pleno, el diecinueve de octubre en curso, aprobó, con el número LXI/2009, la
tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a diecinueve de octubre de dos mil
nueve.