TROMBOLÍTICOS EN EL INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO Stella Maris Macín. [email protected] Jefa de Unidad Coronaria. Introducción Los síndromes coronarios agudos son un problema de salud importante con una asociación sustancial de morbimortalidad. Pacientes que se presentan con infarto tienen incrementada mortalidad a corto y largo término (1). El conocimiento actual de la fisiopatología subyacente de la placa ateroesclerótica y el desarrollo subsecuente de un accidente de placa, involucra una relación compleja entre el metabolismo lipídico, la respuesta inflamatoria y la trombosis (2). El desarrollo de un síndrome coronario agudo trae aparejado una disrupción(ruptura, fisura o erosión) de la placa vascular, con activación plaquetaria y cascada de la coagulación (3,4). De allí que el manejo del infarto esté encaminado al uso temprano de la terapia trombolítica para abrir las arterias epicárdicas y reducir el tamaño del infarto(1). Este tratamiento ha supuesto uno de los mayores avances en el abordaje de pacientes con infarto agudo de miocardio, al lograr reperfusión y reducción del tamaño de la zona infartada, con la consiguiente preservación de la función ventricular izquierda (5). El incremento de la supervivencia a corto plazo ha sido ampliamente evidenciado en la bibliografía mediante ensayos clínicos controlados. Se ha calculado que el 86% de las muertes evitadas a partir de la Instituto de Cardiología de Corrientes. introducción de la trombolísis atribuirse a este tratamiento y antiagregantes (6). E-mail: puede a los Epidemiología A pesar del efecto probado de la terapia trombolítica en la reducción de mortalidad en pacientes con sospecha de IAM, este tratamiento continúa infra-utilizándose o administrándose más tardíamente de lo que sería óptimo (6,7). Así las series no randomizadas que incluyeron pacientes consecutivos ingresados hasta 72 horas del inicio de los síntomas muestran un porcentaje reducido en la utilización de éstas drogas (7). En un estudio efectuado en la ciudad de Oslo en una población no seleccionada el tratamiento trombolítico se utilizó en 32%(7). Un estudio francés también en una serie no seleccionado, el porcentaje de utilización fue similar. En el estudio RICVAL, en Valencia fue utilizada en 43.5%. En el PRIAMHO, la proporción de pacientes que recibieron esta terapia fue de 41.8%(8), en el GESIR-5, realizado en España, el tratamiento trombólítico lo recibieron 35.3%(9), en el registro de la SAC fue de 41%, y en nuestra institución en pacientes ingresados dentro de 24 horas del inicio de los síntomas, antes de 1996 fue de 34.5% y después de esa fecha 37% (10). Ver gráfico 1. Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 7 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Oslo Francés RICVAL PRIAMHO GESIR-5 SAC IC antes 96 Después del 96 Gráfico 1: Frecuencia de uso de trombolíticos en series no seleccionadas dentro de las 24-72 horas del inicio de los síntomas. Clasificación Según la especificidad por la fibrina • Fibrino-específicos • No fibrino-específicos Según la generación • Primera generación • Segunda generación • Tercera generación • Mutantes del t-PA • rt-PA (reteplase) • Lanoteplase • TNK-t-PA (Tenect eplase) • Saruplase • Stafiloquinasa Farmacología La acción de la SK es del "todo o nada" y no estrechamente dosis dependiente. La dosis comúnmente utilizada es 1.500.000 UI a pasar en 60 minutos. En la mayoría de pacientes se produce un descenso significativo de los niveles de fibrinógeno. La UK actúa de modo directo, es dosis dependiente, y la dosis utilizada habitualmente es de 1.500.000U en bolo inicial y luego 1.500.000 a pasar en 90 minutos. El APSAC ha sido utilizado en dosis de 30 mg EV (6). El t-PA puede ser de 1 o 2 cadenas. El primero tiene una vida media más corta y por ello se ha recomendado utilizar en dosis de 100mgs. La dosis utilizada habitualmente es en infusión a pasar en 90 minutos, un bolo inicial de 15 mgs, seguido de 0.75mgs/Kg a pasar en los primeros 30 minutos(no mayor a 50 mgs) y 0.5mgs/Kg en los siguientes 60 minutos(máximo 35 mgs). El segundo, mutante del t-PA , expresado en la E Coli (6,7). Vida media: El Scu-Pa y t -PA tienen la vida media más corta, 7 y 8 minutos respectivamente; la SK y UK una duración intermedia, 23 y 16 minutos),y el APSAC el más lento grado de eliminación, 90 minutos. La vida media prolongada del Scu-PA, SK y UK ha hecho que se planteara asociar heparina sólo al tratamiento con t-PA (7). Velocidad de infusión: Las diferencias en la tolerabilidad son las que indican la misma así como las diferentes patologías. Mecanismo de acción: El sistema fibrinolítico consiste en una proenzima, plasminógeno quien es convertida a su forma activa: plasmina, por acción de los activadores del plasminógeno. Una vez formada, la plasmina digiere a la fibrina en los productos de degradación del fibrinógeno (7). Los agentes trombolíticos son activadores del plasminógeno. Y son categorizados en fibrino-específicos y no fibrino-específicos. Los no fibrinoespecíficos son estreptoquinasa (SK), APSAC y scu-Pa (activador del plasminógeno tipo urokinasa de 2 cadenas. Ellos actúan sobre el plasminógeno del coágulo y torrente sanguíneo, transformándolo en plasmina. Normalmente Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 8 una alfa-2 antiplasmina puede inhibir la plasmina circulante. Las concentraciones de alfa2 antiplasmina son habitualmente cerca de la mitad de la concentración de plasminógeno. Debido a que los fibrinolíticos no fibrino -específicos inducen generación sistémica de plas mina pueden deplecionar a la alfa2 antiplasmina y presentar este efecto inhibidor. La plasmina degrada varias proteínas tales como fibrinógeno, factores de coagulación como el V, VII, IIX y factor de Von Willebrand. La fibrinolísis sistémica resulta en reducción de los niveles de fibrinógeno circulante en menos del 20% de los valores basales con elevación resultante en la medición de productos de degradación del fibrinógeno. En contraste, los agentes trombolíticos fibrino-específicos, tales como el t-PA activan el plasminógeno en la superficie de la fibrina resultando en fibrinolísis preferencial, solo en la superficie del coágulo con moderado efecto sobre el fibrinógeno circulante. La plasmina que está asociada a la superficie de la fibrina es estequiométricamente protectora de la inhibición por alfa2 antiplasmina, y esto degrada la fibrina del coágulo. Esta relativa especificidad por la fibrina parece facilitar la rápida lisis del coágulo así como la habilidad para lisar coágulos viejos (7). Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 9 Tabla 1: Características de los nuevos agentes trombolíticos comparados con t-PA Características t-PA(alteplase) r-PA(Reteplase) Saruplase Inmunogenicidad No No No Activación plasminógeno Especificidad por fibrina Vida media Dosis Resistencia al PAI -1 Alteración genética tPA nativo Directo Directo Directo ++ + + 4-6 min 15mg bolo más infusión 85 mgs 90 min No No Versión recombinante 18 min 10+10doble bolo 9 min 20mgs bolo+60mgs infusión 1 h ? Si ? No Prodroga, cadena simple UK Tabla 2: Características de los nuevos agentes trombolíticos comparados con t-PA Características TNK-t-PA n-PA(Lanoteplase) Stafiloquinasa (Tenecteplase) Inmunogenicidad No ? Sí Activación plasminógeno Especificidad por fibrina Vida media Dosis Resistencia al PAI -1 Alteración genética tPA nativo Directo Directo Indirecto ++++ + +++ 20 min ± 0.5 mg/kg simple bolo 37 min 120KU/kg simple bolo Sí Sí ? Si 6 min 15 mgs+15mgs doble bolo arriba de 30 min ? No Modificación de cadena. Stafilococo aureus Indicaciones(6) Clase I: • Elevación del ST mayor a 0.1mV, en 2 o más derivaciones contiguas, en pacientes que ingresen con dolor típico prolongado con menos ≤12 hs del comienzo de los síntomas, con menos de 75 años. • BCRI con sospecha de infarto agudo de miocardio. Clase IIa • Elevación del ST. • ≥75 años. Clase IIb • Elevación del ST de 12-24 hs del inicio de los síntomas. • TA mayor a 180/110 mmHg. Clase III • • Elevación del ST, de más de 24 hs del inicio d los síntomas. Depresión del ST. Contraindicaciones(6) Absolutas: • Accidente cerebrovascular hemorrágico algún tiempo previo, otro accidente cerebrovascular el año previo. • Neoplasia intracraneal conocida. • Sangrado interno activo. • Sospecha de disección de aorta. Contraindicaciones relativas (6) • Hipertensión severa no controlada en la presentación(TA>180/110mmHg) o historia crónica de hipertensión arterial severa. Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 10 • • • • • • • • Historia de accidente cerebrovascular previo o conocida patología intracraneal no cubierta en contraindicaciones. Uso actual de anticoagulantes a dosis terapéutica(RIN≥2-3), conocida diátesis hemorrágica. Trauma reciente(dentro de 2-4 semanas) incluyendo traumatismo encéfalo-craneano o resucitación cardiopulmonar traumática o prolongada(>10min), o cirugía mayor(<3 semanas). Punción vascular no comprensible. Sangrado interno reciente(dentro de 2-4 semanas). Para estreptoquinasa o APSAC: exposición previa a las mismas(especialmente entre 5 días y 2 años). Embarazo. Ulcera péptica activa. El uso racional de la terapia trombolítica está basado en 2 observaciones: • Alta prevalencia de trombos oclusivos en la fase aguda temprana • Progresión de la necrosis puede ser detenida con rápida reperfusión En comparación con en el placebo, la terapia trombolítica durante la fase aguda del infarto produce salvataje miocardio y prolonga la sobrevida en un amplio grupo de pacientes ingresados dentro de las 12 horas luego del infarto con elevación del ST, bloqueo completo de rama izquierda y probablemente en algunos pacientes con depresión del ST de V1 a V4, que pueden reflejar injuria posterior secundaria a oclusión de circunfleja. Aplicados en principio a todas las edades(luego veremos lo que ocurre en los ancianos) independiente de la localización del infarto. En el GISSI I el beneficio de la estreptoquinasa en la sobrevida respecto al placebo fue sostenido por más de 10 años, particularmente en pacientes tratados dentro de 1-3 hs del inicio de los síntomas. A pesar del aliciente de la baja mortalidad en pacientes randomizados en ensayos clínicos quienes reciben trombolíticos, la tasa de mortalidad continúa siendo alta en ciertos subgrupos de pacientes, incluyendo ancianos, hipotensos o insuficiencia cardíaca a la admisión. Sin embargo la tasa de mortalidad entre pacientes con contraindicaciones trombolísis debería ser investigado. a Tiempo de la reperfusión El beneficio de la terapia de reperfusión es consecuencia de la apertura de la arteria. En este contexto la hipótesis de "apertura de la arteria temprana" implica que el mecanismo del beneficio es relacionado al salvataje miocárdico, con subsecuente mejoría de la FE y mejoría de la sobrevida temprana y tardía. La hipótesis de la "apertura de la arteria tardía" implica un beneficio independiente de salvataje miocárdico. Este mecanismo es multifactorial e implica provisión de colaterales en el evento de progresión de enfermedad, influencia favorable en el proceso de remodelación ventricular, estabilidad eléctrica, eliminación de la isquemia silente e hibernación miocárdica. La hipótesis de la apertura de la arteria tardía requiere ser profundizado en ensayos randomizados. Respecto a la hipótesis de la apertura de la arteria temprana los determinantes del salvataje miocárdico son la duración de la oclusión que precede a la reperfusión, la extensión del flujo colateral, la reperfusión completa con flujo TIMI III, la persistencia de la permeabilidad, la extensión de la disfunción microvascular en relación al fenómeno de "no reflujo". Durante la fase aguda del infarto el tiempo es un determinante fundamental cuando se considera las estrategias de reperfusión, ya sea con drogas trombolíticas o angioplastía primaria o facilitada en casos de hospitales que no dispongan de sala de hemodinamia. Es necesario recordar que la oclusión coronaria puede ocurrir intermitentemente, donde la circulación colateral juega su rol fundamental. En animales de experimentación la necrosis se inicia a los 15 minutos del inicio de la oclusión, a los 40 minutos ya se produjo el 38% de necrosis, a las 3 horas el 57%, a 6 horas el 71 % y el 85% ocurre a las 24 horas. Por lo que se insiste en la importancia crítica del reconocimiento temprano del infarto. A este respecto, el Instituto de Corazón, pulmón y sangre focalizó el tiempo prehospitalario en 3 fases: Fase I: desde el inicio de los síntomas a la consulta a la unidad coronaria móvil, Fase II: manejo prehospitalario, incluye la demora en el traslado por la ambulancia, y Fase III: desde la llegada al hospital en el departamento de emergencia a la Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 11 administración de trombolíticos o realización de angioplastía. De manera que en estas 3 fases es necesario efectuar el control de calidad necesario para acortar la ventana de tiempo y lograr el arribo al hospital en la "ventana de tiempo" llamada "hora de oro" para administrar esta medicación, donde la mortalidad se reduce en un 50%, incluso muchas veces el infarto es abortado. A pesar de que la Guía del American Collage of Cardiology/American Heart Asociation publicada en 1996 recomienda iniciar la terapia trombolítica dentro de los 30 minutos de llegados al hospital en pacientes elegibles, solo el 22.1% de pacientes añosos en el Cooperative Cardiovacular Project recibían trombolíticos dentro de los 30 minutos después de arribados, resultados consistentes con los publicados por la serie del GUSTO I donde solo lo recibían el 10%, y el 23% en el Registro Nacional de Infarto de Miocardio(conducido entre 1994-95) Los factores relacionados con la demora en el inicio de la terapia trombolítica son la edad avanzada, el sexo femenino, mayor número de factores de riesgo y enfermedad cardíaca previa, arribo al hospital con más de 6 horas de evolución y presencia de bloqueo completo de rama izquierda. Trombolísis prehospitalaria El aval para el uso de terapia prehospitalaria esta basado en ensayos randomizados. La experiencia del REPAIR en 1988 confirma la identificación de candidatos para la terapia trombolítica. En el MITI (Myocardial Infarction Triage and Intervention), proyecto llevado a cabo en Seattle fue conducido por paramédicos que utilizaban transmisión telefónica del ECG para la revisión e interpretación rápida por los médicos. Confirmando que la terapia tombolítica es segura y efectiva. En el estudio GREAT (Grampian Region Early Anisteplase Trail) hubo una reducción del 42% a 3 meses en la mortalidad con la terapia prehospitalaria (p=0.04), y el tiempo salvado por realizar la misma fue > 90 minutos. En el estudio EMIP (European Myocardial Infarction Proyect), realizado para comparar terapia trombolítica prehospitalaria y hospitalaria. La mortalidad con la primera fue reducida al 9.7% del 11.1% para la terapia hospitalaria (p=0.08), lo cual significa una reducción del 42% en la mortalidad para la terapia prehospitalaria en quienes recibían la terapia antes de los 90 minutos de llegar al hospital. En este trabajo se vio además una pequeño, pero significativo aumento en la tasa de fibrilación ventricular primaria (2.5% vs 1.6%, p=0.02) En un metaánalisis de 8 ensayos randomizados publicado recientemente se mostró una reducción en la mortalidad en el 17%. La terapia prehospitalaria, a la luz de estos resultados, debería ser utilizada rutinariamente, siempre y cuando los servicios de ambulancia cuenten con el personal idóneo para realizar resucitación cardiopulmonar y manejar las complicaciones del infarto, así como con el equipamiento necesario. Ensayos clínicos Cuando observamos los ensayos realizados en pacientes con trombolíticos es importante considerar el tiempo transcurrido para la administración así como: • Trombolíticos comparados con placebo • Comparación de un agente trombolítico con otro Trombolíticos comparados con placebo: Dentro de las 6 horas del inicio de los síntomas Múltiples estudios en los que se han incluido miles de pacientes han demostrado el efecto beneficioso del tratamiento trombolítico sobre la supervivencia de los pacientes con infarto agudo de miocardio. En el estudio ISAM donde se incluyó 1741 pacientes a estreptoquinasa o placebo dentro de las 6 horas del inicio de los síntomas donde la mortalidad a 21 días en el grupo con estreptoquinasa fue menor(6.3 vs 7.1%). En el GISSI I randomizó 11.806 pacientes a recibir estreptoquinasa o placebo, observándose un descenso del 23% en la mortalidad hospitalaria en el grupo de pacientes que recibieron el trombolítico, y casi del 50% en pacientes que recibían esta terapia dentro de la hora. El ISIS-2 enroló 17.187 pacientes con infarto agudo de miocardio, observándose una reducción del 40% en la mortalidad a las 5 semanas en el grupo tratado con estreptoquinasa y aspirina comparado con el placebo. Entre 6 y 24 horas del inicio de los síntomas Los ensayos que incluyeron pacientes dentro de 6-24 hs del inicio de los síntomas fueron Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 12 LATE y EMERAS. El ensayo LATE fue llevado a cabo a los efectos de evaluar t-PA vs placebo. Incluyó 5711 pacientes, los resultados obtenidos permitieron concluir que pacientes tratados de 6-12 hs con t-PA, tenían a 35 días una reducción de mortalidad de 8.9% vs 12% para el grupo placebo(reducción de riesgo 25.6%, p=0.02), y en el grupo de 12-24 horas la tasa de mortalidad a 30 días fue de 8.7% para el t-PA versus 9.4% para el placebo (p=ns). Hubo un ligero exceso de accidente cerebrovascular en el grupo tratado. El EMERAS comparó el efecto de la estreptoquinasa con placebo, enrolando pacientes de 6-24 horas del inicio de los síntomas. Los resultados obtenidos mostraron en el sugrupo de 6-12 horas, una tendencia no significativa a menor mortalidad con STK(una reducción de 14%), en cambio en el grupo de 12-24 horas no hubo diferencias. Un metaánalisis de 9 ensayos publicados permitió obtener el "Fibrinolytic Theraphy Trialist (FTT) Collaborative Group. Los 9 ensayos incluidos en el metaánalisis fueron: GISSI-1, ISAM, AIMS, ISIS-2, ASSET, USAM, ISIS-3, EMERAS y LATE, con un total de 58.600 pacientes randomizados a terapia trombolítica o placebo. En este metaánalisis el 68% tenían elevación del ST, 4% BCRI, y los restantes depresión del ST u otras anormalidades en el ECG. Sesenta y dos pacientes fueron vistos dentro de las 6 hs del inicio del dolor y 90% fueron menores de 75 años, 20% tenían infarto previo, tres cuartos eran hombres y 10% diabéticos, y 14% taquicardia sinusal. La mayor reducción de la mortalidad se notó en determinados subgrupos de pacientes, así una muy larga reducción de la mortalidad se observó en pacientes jóvenes menores de 55 años, pero la tasa de reducción absoluta fue mucho mayor en pacientes de 55-74 años, dada la mayor mortalidad en este grupo de pacientes, aunque hubo una menor reducción en los mayores de 75 años, estos pacientes representaron solo el 10% del total de la población. Al finalizar haremos un comentario más amplio en este grupo de pacientes. Gráfico 2. 30 25 20 <55años 55-64 años 65-74 años >75 años 15 10 5 0 <55años 55-64 años 65-74 años >75 años Gráfico2: Vidas salvadas cada 1000 pacientes tratados, según la edad Un beneficio sustancial fue visto en pacientes taquicárdicos e hipotensos, sugiriendo que la fibrinolísis podría ser considerada en este grupo de pacientes, especialmente si la angioplastía de urgencia no es disponible. Gráfico 3 Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 13 70 60 50 TA>100 TA<100 FC<100 FC>100 40 30 20 10 0 TA>100 TA<100 FC<100 FC>100 Gráfico3: Vidas salvadas cada 1000 pacientes tratados, según presión arterial y frecuencia cardíaca al ingreso Pacientes con IAM previo y diabetes tienen mayor beneficio. Gráfico 4. 40 35 30 Diabetes No diabetes 25 20 IAMprevio No IAM previo 15 10 5 0 Diabetes No diabetes IAMprevio No IAM previo Gráfico4: Vidas salvadas cada 1000 pacientes tratados, en diabéticos y no diabéticos, con y sin infarto previo Muy importante además fue la ventana de tiempo, el beneficio de éstas drogas está ligado a la precocidad de la aplicación de los agentes trombolíticos. Así se previenen 30 muertes por cada 1000 pacientes tratados en las primeras 6 horas, 20 muertes por cada 1000 pacientes tratados entre las 7 y 12 horas, mientras que no hay evidencia concluyente a partir de 12 horas. Además se produce un descenso de 1.6 muertes evitadas por cada hora de retraso por cada 1000 pacientes tratados. Gráfico 5. Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 14 La mayoría de las muertes ocurrieron el primer día, el mecanismo no claro, analizando los factores asociados se observó mayor riesgo en infartos no anteriores, en los tratados luego de 6 hs, en hipertensos y añosos mayores de 75 años; y la mayoría debidas a accidente cerebrovacular hemorrágico o rotura cardíaca externa 35 30 25 0-1H 2-3Hs 4-6Hs 7-2Hs 20 15 10 5 0 0-1H 2-3Hs 4-6Hs 7-2Hs Gráfico 5: Vidas salvadas cada 1000 pacientes tratados, según el tiempo de demora al inicio de la terapia 50 40 30 BCRI Supra ST ant 20 10 Supra ST inf Infra ST 0 -10 -20 BCRI Supra ST Supra ST ant inf Infra ST Gráfico6: Vidas salvadas cada 1000 pacientes tratados, según ECG a la admisión Además si observamos determinados subgrupos por las características electrocardiográficas al ingreso, el mayor beneficio es en los infartos anteriores y con bloqueo completo de rama izquierda, vemos que los pacientes con infarto inferior se benefician, así antes de la terapia trombolítica la incidencia de bloqueo de alto grado era del 19% y luego con trombolíticos esto se redujo al 11.8%, el infarto de ventrículo derecho tenían una mortalidad del 13%, cuando existía compromiso lateral o compromiso de circunfleja, usualmente fueron excluidos de ensayos randomizados por requerir 2 mm de Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 15 ST para su inclusión en estos trabajo en V46. En el grupo con shock cardiogénico prácticamente no hubo impacto, así en el GISSI I: la mortalidad con placebo fue de 70.1% vs 69.9% con estreptoquinasa, en el FTT fue de 91.1% con placebo vs 53.8% con trombolíticos. De lo dicho anteriormente se desprende que los pacientes hipotensos y taquicárdicos se benefician, una vez instalado el shock no hay impacto. Comparación de agentes trombolíticos En 2 ensayos comparativos de t-PA con STK: GISSI II y estudio Internacional. En el primero, que enroló 12.490 pacientes, comparó infusión en 3 horas de t-PA y no encontró ventajas respecto a la STK. En el segundo, quien a los pacientes incluidos en el GISSI II adicionó 8401 pacientes más, y tampoco encontró diferencias entre el t-PA y la STK(8.9% vs 8.5%). El ISIS-3 incluyó 41.229 pacientes a t-PA, STK vs APSAC, y no mostró diferencias. El GUSTO I incluyó 41.021 pacientes dentro de las 6 horas del inicio de los síntomas en pacientes con sospecha de infarto con elevación del ST sometidos a 4 regímenes trombolíticos: SK con heparina endovenosa o subcutánea, rt -PA con heparina endovenosa, o la combinación de SK con rt-PA con heparina endovenosa, utilizando un régimen de infusión endosa acelerada en 90 minutos. La mayor sobrevida a 30 días fue a favor del rt-PA, 6.3%, versus de 7.3% para la estreptoquinasa(p=0.001). La hemorragia intracraneal fue ligeramente, pero significativamente más frecuente con t-PA que con la estreptoquinasa. Tabla3 Metaánalisis de los 3 "megatrials" comparando t-PA con STK Muerte/ Pacientes GISSI II ISIS-3 GUSTO-I Global t-PA % STK % OR IC 95% 993/10372 1418/13746 653/10396 3064/34514 9.6 10.3 6.3 958/10396 1455/13780 1475/20251 3888/44427 9.2 10.6 7.3 1.043 0.97 0.86 0.96 0.95-1.14 0.90-1.05 0.78-.094 0.91-1.006 Donde se muestra que la diferencia en la mortalidad entre ambos tratamientos no fue significativa, y la reducción de riesgo absoluto fue muy escaso 0.13% es decir 1.3pacientes cada 1000 pacientes tratados. La interpretación del grupo de Oxford considera que los resultados del GUSTO -I fueron producto del azar respecto a los ensayos previos, y recomiendan como droga de primera elección a la STK. COLLINs PETO EL GUSTO-I consideran que los beneficios en ensayos previos no se habían manifestado por el inadecuado régimen de infusión y el uso de heparina La Guía Norteamericana sugiere al t-PA como droga de primera línea en pacientes de alto riesgo, con menos de 6 horas de evolución y menores de 75 años GUSTO I y apertura de la arteria: El objetivo primario de la terapia trombolítica es lograr la restauración rápida, completa y sostenida de la arteria responsable del infarto. En el subestudio angiográfico del estudio GUSTO-I fueron predictores independientes de flujo TIMI III: el uso del tPA respecto de la estreptoquinasa, la arteria relacionada al infarto(CD vs CX vs DA) peso corporal e historia de tabaquismo previo. Pacientes con más de 80 kgs tienen una desventaja en lograr trombolísis exitosa comparada con aquellos con bajo peso, pero estrategias alternativas de la dosis de la terapia lítica necesitan ser desarrolladas. En el sub-protocolo angiográfico ingresaron 2341 pacientes y el grado de flujo TIMI 3 fue mucho más alto a los 90 minutos comparando con la SK(54% vs 31%, p>0.001) pero no a 180 minutos(43% vs 38%;p=ns). De esta manera es importante jerarquizar el impacto de la reperfusión temprana con trombolíticos. Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 16 10 8 6 TIMI grado 0-1 TIMI grado 2 4 TIMI grado 3 2 0 TIMI grado 0-1 TIMI grado 2 TIMI grado 3 Gráfico1: Mortalidad a 30 días y permeabilidad angiográfica Trombolísis en ancianos Los pacientes ancianos constituyen un subgrupo particular de pacientes respecto a la administración de ésta terapia. Se sabe, en algunos registros epidemiológicos que la expectativa de vida en la población general es mayor y que el 20-25 % de los de los infartos son ancianos. La eficacia de la terapia trombolítica en ancianos es controvertida. En primer lugar es importante diferenciar entre ancianos "jóvenes"(65-75 años) y ancianos "viejos"(76-86 años). Estas diferencias han demostrado una progresiva y acelerada apoptosis en éstos últimos, causando retraso en los miocitos, acompañado de fibosis instersticial en corazones susceptibles. Además en animales, a mayor edad el corazón es más susceptible a la injuria de reperfusión, tiene reducida recuperación de la contractilidad debida a isquemia e hipoxia. Los pacientes añosos tienen incrementada la mortalidad a 30 días por el sólo hecho de tener mayor edad, así la mortalidad a los 55 años es del 4.6%, y asciende al 25% en mayores de 75 años. En el GUSTO I los añosos tenían un "odds" o chance de mortalidad de 4.0 cuando se comparó con los jóvenes. En nuestro centro este grupo de pacientes tuvo 4 veces mayor mortalidad. Los ancianos tienen generalmente enfermedades cardiovasculares preexistentes con mayor frecuencia y probablemente consultan más tardíamente que los más jóvenes, otro dato importante es que muchos de ellos tienen presentación atípica A pesar de la sub-utilización de la terapia trombolítica, los pacientes ancianos tienen 6 veces menos probabilidad de ser sometidos a esta terapia que los jóvenes, esto debido a la presentación tardía, ECG no diagnóstico en el momento de la admisión así como síntomas atípicos o ausencia de síntomas en el momento de la consulta y alta proporción de pacientes con contraindicaciones. Los resultados del trabajo publicado por Thiemann muestra que en la práctica clínica la terapia trombolítica en mayores de 75 años es poco probable que confiera beneficio en la sobrevida y puede tener una significativa desventaja, así a 30 días el riesgo (hazard ratio) fue de 1.38(IC1.12-1.71).En el GUSTO IIb y metananálisis de ensayos randomizados hubo un beneficio desproporcional de la angioplastía en este grupo de pacientes, recordar que la angioplastía es considerada en la actual guía, una alternativa a la terapia trpombolítica. Si bien es cierto los resultados de este análisis difieren respecto a los resultados de ensayos randomizados. Así como vimos antes, el FTT y análisis de subgrupos del GUSTO I encontraron que pacientes > de 75 años tienen una tendencia no significativa en el beneficio absoluto de 1-2 vidas salvadas por cada 100 pacientes tratados, aunque con disminución del beneficio absoluto en ancianos. Estas diferencias seguramente están explicadas porque en ensayos randomizados los pacientes generalmente son de menor riesgo, tienen menos tasa de diabetes, cirugía previa, IAM anterior, Killip III. Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 17 La mayor mortalidad podría estar relacionada además en la población de 75-85 años al nivel de anticoagulación de éstos pacientes, dado que en el GUSTO I por ejemplo el APTT en los menores de 65 años era de 78.2±44.5 versus 103.4±52 segundos en ancianos de 7585 años, y estos valores persistían incluso a las 24 hs. Los ensayos randomizados probablemente incluyen poblaciones de pacientes más jóvenes, y hacia esto apuntan directivas futuras. El Cooperative Cardiovascular Proyect (CCP) puso de manifiesto varios mecanismos relacionados a la pérdida del beneficio de la terapia trombolítica en pacientes mayores de Trombolíticos 75 años. El riesgo se vió incrementado más en mujeres. Entre ellos el mayor nivel de sangrados entre ellos accidente cerebrovascular, menor flujo TIMI III angiográfico, mayor incidencia de enfermedad de 3 vasos. En el GISSI 2 se observó una mayor mortalidad temprana ("early hazard") relacionada a la terapia trombolíca debido a muerte súbita por ruptura cardíaca externa. No hay ensayos randomizados focalizados específicamente a los pacientes añosos. Por todo lo descripo la Guía del American College of Cardiology y American Heart Association soportan el uso de esta terapia en ≥75 años como una indicación IIa. No trombolíticos 102 100 98 96 94 92 90 88 86 84 82 0 10 20 30 Curva de sobrevida Kaplan-Meier a 30 días en pacientes de 65-75 años Trombolíticos No trombolíticos 120 100 80 60 40 20 0 0 10 20 30 Curva de sobrevida Kaplan-Meier a 30 días en pacientes de 76-86 años Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 18 Eventos adversos Los eventos adversos que pueden verse con estas drogas son: hipotensión arterial(5%), hipersensibilidad(2-3%). Los efectos más temibles son el sangrado y sobre todo el cerebral así como el riesgo temprano ("early hazard"). La incidencia de sangrado fue de 1.2% en el grupo tratado vs 0.8% en el control, de manera que la incidencia se incrementa en 4 pacientes cada 1.000 pacientes tratados, a expensas de 1 accidente cerebrovascular. En el análisis multivariado las variables relacionadas a mayor posibilidad de sangrado hemorrágico fueron: hipertensión sistólica a ingreso, bajo peso, edad avanzada y uso del tPA en lugar de estreptoquinasa. En el estudio GUSTO I el antecedente de enfermedad cerebrovascular previa también estuvo asociado con mayor riego de padecer un AVE hemorrágico. Por lo que los ensayos clínicos posteriores no han incluido a este grupo de pacientes. En un meta-análisis publicado recientemente de mega-ensayos en fase III, involucrando diferentes agentes trombolíticos usados para el infarto sugieren que los agentes administrados en bolo se asociaron a exceso de riesgo de hemorragia. Si bien es cierto la ventaja de los agentes tombolíticos de nueva generación es su vida media prolongada, errores en la dosificación probablemente sea un elemento importante en el incremento en el riesgo de sangrado. Así errores modestos en la dosificación fueron identificados con el uso del rt -PA y con el TNK-tPA, en el ASSENT 2. Los errores en la medicación en el National Registry of Myocardial Infarction fueron notados en el 15% de la población con la administración en 90 minutos ajustada al peso o infusión luego del bolo. Dosis excesiva de rt-PA fue asociada con 49% de incremento en la incidencia de hemorragia intracraneal. Este es un evento adverso muy grave, dado que dos tercios de los pacientes mueren y el tercio restante de los sobrevivientes experimenta incapacidad residual permanente. Desgraciadamente, los síntomas que permiten reconocer el desarrollo de ésta complicación en algunas horas luego de la administración, impide la modificación de la dosis. Debemos recordar que la "ventana terapéutica" para los agentes trombolíticos es pequeña y el potencial para resultados adversos por errores en la dosis es alta. En el GUSTO I, 13.5% de pacientes tratados con estreptoquinasa y 11.5% tratados con t- PA fueron sujetos a error en la medicación(dosis incorrecta o infusión lenta), y lo más importante, fue que la mortalidad a 30 días fue significativamente más alta en pacientes con error en la medicación, 7.7% vs 5.5% para pacientes que recibían dosis correcta de t-PA(p<0.001); estos hallazgos fueron similares con estreptoquinasa. Además fue mostrada una relación con el exceso de sangrado al uso de anticoagulación concomitante, donde un APTT mayor a 70 segundos fue asociado con éste fenómeno. En los ensayos TIMI9a GUSTO IIa, designados para evaluar la eficacia relativa de hirudina vs heparina no fraccionada convencional en conjunto con la terapia fibrinolítica también demostró el potencial de la terapia antitrombínica para un exceso de hemorragia intracraneal. El incremento en la incidencia de hemorragia intracaneal, en estos ensayos, también estuvo relacionado al exceso de heparina empleado. Una observación recientemente publicada en InTIME, mostró una reducción en el 25% de la tasa de hemorragia intracraneal, dado que la terapia co n heparina en bolo fue omitida en conjunto con el nPA. Es así, que la guía del ACC/AHA actualmente recomienda un bolo de heparina de 60UI/Kg de heparina y una dosis de mantenimiento de 12U.Kg.h, un máximo de 4000UI en bolo y 1000U/h en infusión para pacientes > de 70 kgs, con el objetivo de mantener el APTT en 50-70 segundos. Trombolíticos y efecto a largo término La terapia trombolítica fue asociada con mejoría del pronóstico a largo término. El beneficio logrado a corto término persiste a un año y puede mantenerse incluso a 10 años. Pone de manifiesto una separación drástica durante el primer mes en las curvas de sobrevida de pacientes con o sin este tratamiento, distancia que se incrementa ligeramente hasta el primer año tras el cual las curvas convergen sólo muy levemente, de modo que el beneficio a corto plazo producido por la trombolísis en los pacientes con infarto persistiría varios años después de ésta. En el estudio GISSI-1 el beneficio absoluto fue de 19 vidas salvadas cada 1000 pacientes tratados. En un estudio de Kennedy, sobre 533 pacientes admitidos dentro de las 4 horas del inicio de los síntomas se vio que pacientes que recibían terapia lítica tenían más frecuentemente reinfarto en el seguimiento a 3 años, fundamentalmente en los de Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 19 localización inferior. Cuatrocientos veintidós pacientes tuvieron seguimiento angiográfico, entre10-40 días luego de la admisión y se vio que la sobrevida a 5 años en pacientes con FE>40% era la misma según recibían o no terapia lítica(83 vs 86%, respectivamente), en cambio, para aquellos con FE<40% los sometidos a terapia lítica tenían mejor sobrevida(65 vs 57%). Readministración de drogas trombolíticas: Es aconsejable no utilizar estreptoquinasa entre el día 5 de la administración y los 4 años, dado el potencial alergénico de esta droga Nuevos agentes No existen evidencias de ventajas con el usado de otras drogas trombolíticas respecto del t-PA o la STK. Los tratamientos con reteplase en bolo intravenoso han demostrado equivalencia con el t-PA y la STK. Varias drogas fueron testadas en forma comparativa con STK o t-PA, una limitación importante ha sido la observación de un riesgo inaceptable de complicaciones hemorrágicas mayores y AVE En el COBALT se comparó t-PA en 2 bolos, al ingreso y 30 minutos contra el esquema clásico de infusión en 2 horas. La mortalidad en el grupo doble bolo fue de 7.98% vs 7.53% en el grupo t-PA convencional, y el accidente cerebrovascular fue de 1.9 vs 1.3%. La conclusión fue que la administración en doble bolo no fue equivalente y debe preferirse esta última. El INJECT comparó infusión de reteplase con STK. La mortalidad fue 9.02 con reteplase vs 9.53% con STK, y el accidente cerebrovascular de 1.23 vs 1.2%. La conclusión es que el reteplase en bolo es bioequivalente a la infusión de SK. En el GUSTO III se comparó reteplase en bolo con t-PA convencional. La mortalidad fue de 7.47% vs 7.24% en los grupos reteplase vs tPA y el accidente cerebrovacular de 1.79 vs 1.64%, respectivamente. La conclusión es que ambos esquemas son bioequivalentes. El TNK-tPA, mutante de bioingeniería del t-PA, mostró similar tasa de permeabilidad al t-PA en el TIMI 10B. Al mismo tiempo se desarrolló el ASENT I demostrando una tasa de sangrado del 0.62% comparable al t-PA.. Luego en el ASSENT-2 demostró bioequivalencia entre el TNK-t-PA y el t-PA con una mortalidad a 30 días de 6.16 para el TNK-tPA vs vs 6.18% para el t-PA(ns), con una incidencia de stroke de 1.78 vs 1.66%, y de hemorragia intracraneal del 0.96 vs 94% respectivamente. El lanoteplase, mutante del t-PA en el InTIME-II comparando N-PA vs t-PA en 15.078 pacientes, la mortalidad a 30 días fue comparable(6.77 vs 6.60%), y el stroke fue aumentado en forma no significativa por el lanoteplase (1.89% para n-PA vs 1.52% para t-PA), la incidencia de sangrado intracraneal fue incrementado(1.13 vs 0.62%,p=0.003) El saruplase, derivado recombinante de la uroquinasa , en el COMPASS mostró que la mortalidad a 30 días fue de 5.7% con saruplase y 6.7% con STK(p<0.01), sin embargo ocurrió mayor incidencia de accidente cerebrovascular hemorrágico fue mayor con saruteplase (0.9% vs 0.3%,p=0.038), con incidencia similar de stroke en general (1.4%) La estafiloquinasa, activador del plasminógeno no-humano, producido por estafilococus aureus. Diferentes regímenes de dosis mostraron niveles similares de flujo TIMI-3 a 90 minutos, en el ensayo STAR, cuando se comparó estafiloquinasa (10 mgs o 20 mgs en 30 minutos), con t-PA(régimen acelerado), obtuvo 62% de flujo TIMI 3 para estafiloquinasa y 58% para t-PA, sin diferencias en la tasa de complicaciones hemorrágicas. Resistencia trombolítica A pesar de que el tratamiento trombolítico ha mejorado en forma importante el pronóstico de los pacientes con infarto agudo, la mortalidad sigue siendo elevada, se continúa excluyendo a demasiados pacientes con contraindicaciones relativas y todavía se administra este tratamiento demasiado tarde. Además la mayoría de los pacientes no obtienen una reperfusión óptima debido a que, en algunos casos el tratamiento fracasa en abrir la arteria ocluida, en otros no se consigue un flujo normal o aunque se consiga en los vasos epicárdicos, no se obtiene en la microcirculación coronaria. La incidencia de reoclusión es todavía alta. Sin embargo la falla en la reperfusión puede ocurrir en el 3050% de pacientes debido a un impedimento en lograr flujo epicárdico(TIMI III) o a la oclusión microvascular, con elevada mobimortalidad en este grupo de pacientes. Estudios angiográficos de terapia trombolítica en el infarto han demostrado que la oclusión angiográfica(flujo TIMI o) o el impedimento en Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 20 lograr la permeablilidad angiográfica completa han duplicado la mortalidad cuando se comparó pacientes que lograban un flujo TIMI III(GUSTO I). Flujo TIMI III se denomina a aquel que logra la permeabilidad total de la arteria. Aunque solo se logra en el 31% de pacientes tratados con SK y 54% en los tratados con tPA, la estreptoquinasa continúa siendo el agente de elección en el 90% de los centros británicos y países subdesarrollados, entre ellos nuestro país. Es importante recordar que en el momento que ocurre el accidente de placa existen 3 componentes fisiopatológicos en el trombo coronario: la fibrina, trombina y plaquetas. Dado que en el momento de la ruptura plaquetaria se expone al subendotelio a los componentes de la sangre, a su vez las plaquetas se adhieren y activan existiendo un cambio conformacional, lo que hace que liberen TXA2, inhibidor de la actividad del plasminógerno(PAI -1), serotonina y otros procoagulantes. Existe un cambio conformacional en los receptores de glucoproteínas IIb IIIa exponiendo los ligandos que adhieren más plaquetas. La generación de trombina y activación de plaquetas en el sitio de injuria vascular limita la terapia trombolítica. La "resistencia trombolítica es debida a varios mecanismos: • Lisis incompleta del coagulo bebida a que, activadores del plasminógeno actúan solamente a una porción de fibrina del trombo • Las plaquetas, que elaboran PAI-1, inhiben la acción del trombolítico, y liberan TXA2, que causa vasoconstricción y puede limitar la recanalización • Exposición del coágulo a la trombina que puede clivar el fibrinógeno a fibrina, facilitando la retrombosis • Acivación directa de la activación de plaquetaria, llevando a incrementos en los niveles de TXA2 y factor de activación de plaquetas. Esto hace que esta terapia no siempre sea efectiva, obligando a utilizar terapias asociadas en determinados pacientes, ya sean heparinas de bajo peso molecular o inhibidores de glucoproteínas IIb IIIa. El beneficio de la reperfusión temprana puede ser reducido por la reoclusión de la arteria relacionada al infarto, la cual genera deterioro de la función y duplica la mortalidad. La incidencia de reoclusión varía del 4.9 al 25% dependiendo del trombolítico y las terapias adjuntas utilizadas. La reoclusión tardía, hasta el año puede ocurrir en el 25-30% de arterias. Qué condiciones debería tener el trombolítico ideal? A pesar de las importantes investigaciones con estos agentes desde la década del 80, donde el trombolítico ideal debería lograr la permeabilidad de la arteria con flujo TIMI 3, en el 100% de pacientes, la cual debería ser sostenida y lograda lo más precozmente posible, el trombolítico ideal aún no existe. Se describen a continuación los requisitos necesarios que debería tener el trombolítico ideal: • Reperfusión rápida(15-30 minutos) • Tasa de reperfusión cercana al 100% • Administración en bolo, endovenoso, rápido • Baja tasa de hemorragia intracraneal • Baja tasa de hemorragia sistémica • Especificidad para trombos recientes • Baja tasa de reoclusión temprana • Permeabildad sostenida alargo plazo • No efectos en la tensión arterial • No tener propiedades antigéncas • Sin interacción negativa con tratamiento adjunto • Sin otros efectos adversos significativos • Costo aceptable BIBLIOGRAFÍA 1. 2. 3. 4. 5. 6. Revista Médica del Nordeste – Nº 3 Natarajan M. Management of myocardial infarction: looking beyong efficacy: J Am Coll Cardiol 2000; 35: 380-381 Zwaka T, Vinzenz H. C reactive proteinmediated low density lipoprotein uptake by macrophages. Circulation 2001; 103: 1194 Gustein D and Fuster V. Pathophysiology and clinical significance of atherosclerotic plaque rupture. Am J Cardiol 1998: 41: 323-333 Gregory YH, Blann A. Thrombogenesis and fibriynolisis in acute coronary syndromes. Important facets of a prothrombotic or hypercoagulable state?. J Am Coll Cardiol 2000; 3636: 2044-46 White HD, Van de Werff FJJ. Thrombolysis for acute myocardial infarction. Circulation 1998; 97: 1632-46 Ryan TJ, Antman EM Brooks NH 1999: Update: ACC/AHA guidelines for the management of patients with acute myocardial infarction. Executive summary and recomendations: a report of the American College of cardiology/Ameerican Heart Assocition Task Force on Practice 21 – Diciembre 2002 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Guidelines(Comitee on Management of Acute Myocardial Infarction) Circulation 1999; 95: 351-356 Vorchheimer. Current State of thrombolytic theraphy. Current Cardiology Reports 1999; I: 212-220 Peraire M, Martín Baranera M. Impacto de la trombolísis sobre la supervivencia a corto y largo plazo de una cohorte de pacientes con infarto agudo de miocardio atendidos en forma consecutiva en todos los hospitales de una región sanitaria. Estudio GESIR-5 Ozuna PP, Arós Borau F. Trombolísis en el anciano con infarto agudo de miocardio. El estudio PRIAMHO. Rev Esp Cardiol 2000; 53: 1443-1452 Macín SM, Perna ER. Have theraphy and mortality changed in acute myocardial infarction? 2000: 31 (Abstrac)3rd Internacional congress on Coronary artery Disease from prevention to intervention. Lyon, France Bertolasi C, Mauro V. Infarto agudo de miocardio en el anciano. Rev Esp Cardiol 2000; 53: 1428-1431 Doval H y Tajer C. Evidencias en Cardiología. De los ensayos clínicos a las conductas terapéuticas. 170-189 Fibrinolytic Theraphy Trialis´(FTT) Collaborative Group. Indications for Fibrinolytic therphy in suspected acute myocardial infarction: collaborati ve overview of early mortality and major morbodidy results from all randomized trials of more than 1000 patients. Lancet 1994; 343: 311-22 Baigent C, Collins R. ISIS 2: 10 year survival among patients with suspected acute myocardial infarction in randomize d comparison of intravenous streptokinase, oral aspirin, both o neither. The ISIS 2(Second Internacional Study of infarct survival) Collaborative Group. Br Med J 1998; 316: 1337-1343 Franzosi MG, Santoro E. Ten years follow -up of the first megatrial testing thrombolytic theraphy in patient with acute myocardial infarction: results of the Grupo Italiano per lo Studio della Spravvivenza nell´´Infarto-1 study. The GISSI investigators. Circulation 1998; 98: 2649-2651 Thiemann DR, Coresh J. Lack of benefict for intravenous thrombolysis in patients with acute myocardial infarction who are older than years. Circulation 2000; 101: 2239-2246 Berger A, Radford M. Thrombolytic theraphy in older patien. J AM Coll Cardiol 2000; 36: 336374 Macín SM, Perna ER. Infarto agudo de miocardio en el anciano. 2000(Abstrac) SAC Straznicky I, White H. Thrombolytic theraphy for acute myocardial infarction in the elderly. Coronary Artery Disease 2000; 11: 299-304 Lesnefsky EJ, Lundergan CF. Increased left ventricular dysfunction in elderly pateints 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. despite successful thombolysis: the GUSTO Iangiographic experience. J Am Coll Cardiol 1996; 28: 331-337 Ayanian J, Braunwald E. Thrombolityc theraphy for patients with myocardial infarction who are older than 75 years? Do the risks outweigh the benefits?. Circulation 2000; 101: 2224-2226 Thiemann D, Coresh J. Lack of benefit for intravenous thrombolysis in patients with myocardial infarction who are older than 75 years. Circulation 2000; 101: 2239-2246 Grupo Italiano per lo Studio Streptochinasi nellínfarto Miocardio (GISSI). Long term effects of intravenous thrombolyisis: final report of the GISSI Study. Lancet 1987; 2: 2871-4 Oasim A, Chauchan A. Failed thrombolysis in myocardial infarction. Internacional J Cardiol 1999; 75: 5-14 Cannon Ch. Overcoming thromboltytic resistence: rational and initial clinical experience combining thrombolytic theraphy and glycoprotein IIb IIIa receptor inhibition for acute myocardial infarction: Am J Cardiol 1999; 34(5): 1395-1402 Eur Heart Journal 1996; 17: 43-63 Grijseels E, Bouten M. Prehospital thrombolytic theraphy with either alteplase or streptokinase. Practical applications, complications and long term results in 529 patients. Eur Heart J. 1995; 16: 1833-38 Metha SR, Eikelboom JW, Yusuf S. Risk of intracraneal hemorrhage with bolus versus infusion thrombolytic theraphy: a metaanalysis: Lancet 2000; 356: 449-454 Armstrong P, Granger CH, Frans Van de Werf. Bolus fibrinolysis. Risk, benefit, and opportunities. Circulation 2001; 103: 11171173 Mukherjee D, Moliterno D. Achieveng tissuelevel perfusion in the setting of acute myocardial infarction. Am j cardiol 2000; 85: 39C-46C Giugliano RP, Antman EM, InTIME-2: omission of heparin bolus lowers rate of intracranial hemorrhage with Lanoteplase. J Am Coll cardiol 2000; 407: 1195-129 InTIME II Investigators. Intravenous nPA for the treatment of infarcting myocardium early: InTIME-II, a double-blind comparision of single-bolous lanoteplase vs accelerated alteplase for the treatment of patients with acute myocardial infarction. Eur heart J 2000; 21: 2005-2013 Granger CB, Van de Werff F. Caution need in interpreting the impact of dossing errors: a case study from ASSENT 2: Circulation 2000; 102: II-590 abstract Gurwitz CB, Gore JM Glberg RJ Risk for intracraneal hemorrhage after tissue plasminogen activator treatment for acute myocardial infarction: participants in the Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 22 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. National Registry of Mycardail Infarction 2: Ann Intern Med 1998; 129: 597-604 Cannon CP. Thrombolysis medication errors: benefits of bolus thrombolytic agents. Am J cardiol 2000; 85: 17C-22C Corbalán R. Síndromes coroanrios agudos y edad avanzada. Rev Esp Cardiol 2000; 53: 1561-63 Ward Kennedy J. Thrombolityc theraphy in acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol 1999; 33:1829-32 Baigent C, Collinns R. For the ISIS collaborative group. ISIS 2 10 year survival among patint with suspected acute myocardial infarction in randomized commparision of intravenous streptoquinase, oral aspirin, both o neither. BLM 1998; 316: 1337-43 Franzosi Mg, Santoro E. Ten year follow -up of the first megatrial thrombolytic theraphy in patient with acute myocardial infarction. Results of the <gruppo Italiano per lo Studio della sopravvivenza nellÍnfarto-1 study. Circulation 1998; 98: 2659-65 Berger A, Radford M. Factors associated with delay in reperfusion theraphy in elderly patients with acute myocardail infaction:Analysis of the Cooperative Cardiovascular Proyect. Am Heart 2000; 139: 985-92 Van de Werf. The ideal fibrinolytic: can drug design improve clinical results?. Eur Heart j 1999; 20: 1452-58 Zahn R, Schiele R. Daytime and nighttime differences in patterns of performance of primary angioplsty in the treatment of patients with acute myocardial infarction. Maxial individual Theraphy in Acute Myocardial Infarction(MITRA) Study Group. AM Heart J 1999; 138: 1111-7 Rustige J, Schiele R. The 60 minutes myocardial infarction project. Treatment and clinical outcome of patients with acute myocardial infarction in Germany. Eur Heart J: 1997 Sep; 18(9): 1438-46 Cannon CP, Sayah AJ, Walls RM. Prehospital thrombolysis: an idea whose time has come. Clin cardiol 1999 aug; 22(8Suppl): IV 10-9 Lamfers EJ, Hooghoudt TE, Uppelschoten A. Effect of prehospital thrombolysis on aborting acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1999; 84(8): 928-30,A6-7 Tyan TJ, Anderson J, Antman E. ACC/AHA Guidelines for the management of patients with acute myocardial infarction: Excecutive summary. A report of the American College of Cardiology/American heart Association Task Force on Practice Guidelines(Comitte on Management of Acute Myocardial Infarction). Circulation 1996; 94: 2341-2350 Cannon CP, Gibson MC, McCabe M. Van de Werf, Braunwald E. TNK-tissue plasminogen activator compared with front-loaded alteplase 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. in acute myocardial infarction: results of the TIMI 10B trial. Circulation 1998; 98: 2805-14 Van the Werf F, Cannon CP, Luyten A. Safety assessement of single-bolus administration of TNK tissue plasminogen activator in acute myocardail infarction: the ASSENT-1. Am heart J 1999; 137 786-791 ASENT -2 Investigators. Single bolus tenecteplase compared with front-loaded alteplase in acute myocardial infarction. The ASSENT-2 double blind randomized trial. Lancet 1999; 354: 716-722 GREAT Grup. Feasibility, safety, and efficacy of domicilliary thrrombolysis by general practitioners: Grampian Region Early Anisteplase Trial. Br Med J 1992; 305: 548553 Estudio Multicéntrico Estreptoquinasa Repúblicas de América del Sur (EMERAS) Collaborative Group. Randomized Trial of late Thrombolisis in patients with suspected acute myocardial infarction. Lancet 1993; 342: 767772 LATE Study Group. Late assessement of thrombolytic efficacy(LATE). Study with alteplasr 6-24 hours after onset of acute myocardailñ infarction. Lancet 1993; 342: 751766 Collins R, Peto R, Baigent C, Sleght P. Aspirin, heparin, and firinolytic theraphy in suspected acute myocardail infarction. N Engl j Med 1997; 336: 1127-28 ISIS-3 (Third International Study of Infarct Survival) Collaborative Group. ISIS-3 a randomized comparision of Streptoquinase vs tissue plasminogen activator vs anisteplase and of aspirin plus heparin vs aspirin alone among 41.299 cases of suspected acute myocardial infarction. Lancet 1992; 339: 753770 COBALT investigators. A comparision of continuous infusion of alteplase with double bolus administration for acute myocardial infarction. The continous infusion versus double bolus adminsitration of alteplase(rtPA): the COBALT trial. N Engl J Med 1997; 337: 1124-30 ISIS-2(Second Interernacional Study of Infarct Survival) Collaborative Group. Randomized trial of intravenous streptoquinase, oral aspirin, both. Or neither among 17.187 cases of suspected acute myocardial infarction: ISIS2.Lancet 1998; 2: 349-360 GUSTO I angiographic Investigators. An Internacional randomized trial comparing four thrombolytic strategies for acute myocardial infarction. N Engl J Med 1993; 329: 673-682 Gruppo Italiano per lo Studio della Streptochinasi nellÍnfarto Miocardio(GISSI): Effectiveness of intravenous thrombolityc treatment in acute myocardial infarction. Lancet 1986; 1: 397-410 Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 23 59. Grupo Italiano per lo Studio della Streptochinasr nell´Infarto Miocadio. GISSI -2 a factorial randomized trial of alteplase versus streptoquinase and heparin versus no heparin among 12.490 patients with acute myocardial infarction. Lancet 1990; 336: 65-71 60. GUSTO Investigators. An Internacional randomized trial comparing four trombolityc strategies for acute myocardial infarction. N Engl J Med 1993; 329: 1615-1622 61. ISAM Study Group. A prospective trial of intravenous streptoquinase in acute myocardial infarction(ISAM). Mortality, morbidity and infarct size at 21 days. N Engl J Med 1986; 314: 1465-1471 62. Vaderschuren S, Barrios L. STAR Trial Group. A randomized trial of recombinant stafyloquinase versus alteplase for coronary artery patency in acute myocardial infarction. Circulation 1995; 92: 2044-2049 63. Tebbe U, Michels R. Randomized, double blind study comparing saruplaser with streptokinase theraphy in acute myocardial infarction: the COMPASS equivalnce trial. J Am Coll Cardiol 1998; 31: 487-93 64. Allan Ross, Kaein Coyne. A randomized trial comparing primaty angioplasty with a strategy of short-acting thrombolysis and immediate planned rescue angioplasty in acute myocardial infarction: The PACT trial: J Am Coll Cardiol 1999; 34: 1954-62 Revista Médica del Nordeste – Nº 3 – Diciembre 2002 24