la poblacion rural - E

...
LA POBLACION RURAL
Arturo Gonzalez Morales*
y Maria Teresa Esquivel Hernandez**
En las ultimas decadas bubo en Mexico
cambiosimportantesen la dinamica y en la
distribuci6nde su poblaci6n.La rapidezdel
crecimiento demografico disminuy6 notablemente,de una tasa promedio anual del
3.4% en los aDossesentasbaj6 a 2.9% en
los setentasy a 2.3% en los ochentas,segun
las aproximacionesmasrecientes.
Las modalidadesadoptadaspOTla distribuci6n de la poblaci6n mexicana tambien ban variado, no obstante que se ha
mantenido un patr6n de concentraci6n
urbana y de dispersi6nrural y que la sociedad, antes predominantementerural se ha
transformado en urbana, aun cuando conservemarcadoscontrastesen el bienestary
* Instituto Nacional de Estad{stica,
Geograf{ae Informatica.
** UniversidadAut6nomaMetropolitana, UnidadAzcapotzalco.
la calidad de vida de sus habitantes. El
aceleradoproceso de urbanizaci6nse inici6 en 1940, durante las dos decadas
siguientesse intensific6 como resultadode
la movilizaci6n de numerososcontingentes
de poblaci6n rural bacia las ciudades, en
un contexto de acelerado crecimiento
demografico asociado al aumento de la
sobrevivencia pOTla aplicaci6n de los
avancesen el conocimientomedico y debido al desarrollo econ6mico del pais.
Dentro de este procesode desarrollourbano, el campo mexicanojug6 un papel fundamentalen la medida en que la agricultura constituy6 la base del desarrollo industrial, que requeria de abastode alimentos,
materias primas, mano de obra abundante
y barata, asi como de divisas necesarias
para la importaci6n de los insumosrequeridos.
En 1960, a pesar de que ya se habia
efectuadoun procesode urbanizaci6nacelerado,todavia se podia hablar de un Mexico
predominantemente
rural, dado que 67% de
su poblaci6n(poco mas de 23 millones) se
localizaba en mas de 89 000 localidades
denominadas
rurales.1
A partir de 1960 se inicia una etapade
urbanizaci6nlenta durante la cual el desarrollo urbano se desaceler6. Tambien se
modificaron sus caracteristicas,que basta
entoncesmostrabanun corte de tipo metropolitano,paradar pasoal fortalecimientode
lag ciudadesmediasen la ultima decada.
No obstanteque el ritmo de la urbanizaci6n disminuy6 a partir de 1960,la tasa de
crecimiento de la poblaci6n urbana rue
superiorque la observadapara la poblaci6n
total. En este contexto, la poblaci6n rural
creci6 a un ritmo menor y mantuvo su distribuci6n mayoritaria en localidadesmenores de 2 500 habitantes.
Al analizarla poblaci6nrural es importante teneTen cuenta que esta distribuida
principalmente en localidadeslmenoresde
2 500 habitantes,patr6n de dlspersi6nque
no se ha modificado a 10 largo de lag ultimasdecadas.En 196074% de la poblaci6n
rural vivia dispersa en 88 000 localidades
menoresde 2 500 habitan~es.En 1970era
de 68% y el numero de localidadesde esta
categoria aument6 a 95 000. Una decada
despuesconfiguraba70% de la poblaci6n y
vivia dispersaen 123 000 pequefiaslocalidades.Segunlog datos del ultimo censo en
199067% de la poblaci6nrural (23 millones) habitaba en 154 000 localidades
I Se considerapoblaci6nrural aquellaque habila
en localidadesmenoresde 15 mil habilantes.
POBLACION.
NUMERODELOCALIDADES
SEGUNTAMANO 1960-1990
(poblaci6nen miles)1
Total
1960
Poblaci6n
Localidades
99
100-499
500-999
1000-2499
2500-4999
5000-9999
1000014999
23425
89428
1558
51555
6410
27098
4254
4996
3342
2959
6156
865
2366
340
881
72
29135
97253
1471
55650
6889
28055
5190
7473
6366
4232
4130
1201
3764
539
1324
103
32242
1970
Poblaci6n
Localidades
1980
Poblaci6n
Localidades
125000
1889
78806
7545
31054
5886
8473
7227
4836
4092
1147
3527
513
2076
171
1990
Poblaci6n
Localidades
34574
156186
2190
108307
7760
32244
5922
8515
7417
4950
4648
1364
4226
609
2410
197
Aunque esta poblaci6n esta interpretada como poblaci6n rural es necesario sustraer la poblaci6n de localides men ores de 15000 habitantes que estan conurbadas, IDs cuales en 1990 ascendfan
a 2.7 millones aproximadamente.
Fuente:VIII,IX,X,XI Censos
Generales
dePoblaci6n
y Vivienda,1960-1990
DemoS 16
menores de 2 500 habitantes. De estos
datos se puede deducir que la poblacion
asentadaen localidades menores a 2 500
habitantes constituye la mayoria, pero en
las tres ultimas decadasha disminuido su
tamafio relativo y, en consecuencia, las
localidadesentre 2 500 y 15 000 habitantes
ban aumentado su tamafio relativo. En
otras palabras, la misma poblacion rural
presenta una tendencia a concentrarse en
localidadesde mayor tamafio.
Otto dato importantees que desde 1960
basta 1990 98% de las localidadesconsideradas rurales tenfan menos de 2 500 habitantes, en donde indudablemente existfan
fuertescarenciasen empleo,infraestructura,
vivienda,servicioseducativosy de salud.
Para teneTuna idea de la gran dispersion
de la poblacion rural es importantecompaTara myel nacional el porcentajede poblacion residenteen estasareasrurales menores alas 2 500 personas. En 1960 poco
menosde la mitad de la poblacionmexicana
(49%) vivfa en localidadesde esa categoria,
en 1970disminuyo a 41% y a 34% en 1980;
en 1990el porcentajebajo a 27%,pero estamos hablando aun de 23 000 000 de mexicanosque habitanenestaslocalidades.
Las entidadesfederativas que registraTon el porcentajemas alto de su poblacion
residente en localidadesmenoresde 2 500
habitantesen 1960fueron: Oaxaca (76%),
Chiapas(76%),Guerrero(74%) y Zacatecas
(72%). Tres decadasdespuesel porcentaje
disminuyo, aunque continuo en un nivel
alto en Oaxaca (60%), Chiapas (60%)
Hidalgo (55%) y Zacatecas(54%).
En las tres decadas consideradas la
poblacionrural se ha incrementadoen poco
mas de 11 000 000 de personas,frente a los
35 000 000 de la poblacionurbana.Si comparamos este aumento al interior de la
poblacion rural, tenemosque la poblacion
que vive en localidadesmenoresde 2 500
habitantesse incrementoen eseperiodo en
36% (6 000 000 de personas)y los residentes en localidadesde 2 500 a 14 999 crecieTonen 82% (5 000 000). Estedatoes importante porque indica un crecimiento rural
principalmente localizado en localidades
mayoresde 2 500. A pesarde que la poblacion rural no ha crecido al ritmo de la
poblacion urbana, producto de un movimiento migratorio masivo y continuo de las
zonas rurales alas urbanas,esta continua
incrementandosey constituyendo un reto,
puesto que se trata de una poblacion que
padecemultiples carencias.DemoS