OFENDIDO O VÍCTIMA DEL DELITO. TIENE LEGITIMACIÓN PARA

2001979. 1a. CCXXXIV/2012 (10a.). Primera Sala. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XIII, Octubre de 2012, Pág. 1205.
OFENDIDO O VÍCTIMA DEL DELITO. TIENE LEGITIMACIÓN PARA ACUDIR AL
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CON EL CARÁCTER DE TERCERO
PERJUDICADO, NO SÓLO EN LOS DELITOS DE NATURALEZA PATRIMONIAL,
SINO EN TODOS AQUELLOS QUE LE PRODUZCAN UN DAÑO. De la jurisprudencia
1a./J. 114/2009, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y
publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo
XXXI, mayo de 2010, página 550, de rubro: "OFENDIDO O VÍCTIMA DEL DELITO.
PUEDEN ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CON EL CARÁCTER DE
TERCERO PERJUDICADO CUANDO EL ACTO RECLAMADO AFECTE EN LOS
HECHOS A LA REPARACIÓN DEL DAÑO, AUNQUE NO SE REFIERA
DIRECTAMENTE A ELLA.", se advierte que la víctima u ofendido del delito puede
intervenir en el juicio de amparo en su carácter de tercero perjudicado, siempre y cuando el
acto reclamado se vincule directa o indirectamente con la reparación del daño, sin que dicho
reconocimiento esté circunscrito a delitos de naturaleza patrimonial, pues como lo determinó
la Sala en la jurisprudencia 1a./J. 51/2002, publicada en el citado medio de difusión oficial,
Novena Época, Tomo XVI, noviembre de 2002, página 160, de rubro: "REPARACIÓN DEL
DAÑO. COMPRENDE LOS PERJUICIOS OCASIONADOS DE MANERA DIRECTA
POR LA COMISIÓN DEL DELITO.", la reparación del daño a favor de la víctima u
ofendido no sólo comprende el pago de los daños sufridos por éstos a causa del delito, sino
también la indemnización por los perjuicios causados como efecto directo de su comisión.
Por tanto, la legitimación de la víctima u ofendido para acudir, en su carácter de tercero
perjudicado al juicio de amparo en materia penal, no sólo se actualiza en los delitos de
naturaleza patrimonial, en los cuales es evidente un perjuicio material, sino en todos los que
le produzcan un daño, tomando en consideración que el derecho fundamental a la reparación
del daño previsto en el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, también comprende la indemnización por perjuicios causados como efecto
directo de la comisión del delito.
Amparo en revisión 277/2012. 6 de junio de 2012. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y
Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; en su ausencia hizo suyo el asunto Jorge Mario
Pardo Rebolledo. Secretario: Jaime Santana Turral.
-1-