Noruega Suiza Suecia Austria Islandia Singapur

NEGOCIOS
LATERCERA Domingo 27 de octubre de 2013
“A menudo aparecen noticias
con el titular ‘Chile subió un
puesto en el ranking X’, pero bueno, aumentó en ese ranking, con
esos ponderadores, que son arbitrarios. ¿Qué pasa si éstos son distintos? Tal vez habríamos caído en
ese índice”, indica.
El IDS trata de despejar esa posibilidad con lo que en economía
se llama metaanálisis.
El método consiste en no ponerles ponderadores a los indicadores que componen cada uno
de los subíndices (económico, social y ambiental), sino que simula cómo sería el índice después de
todas las combinaciones de ponderadores posibles, extrayendo
luego una distribución estadística de esos ponderadores.
Todas las combinaciones posibles de los 10 componentes de
cada subíndice alcanzan a 10 millones. “Si un índice construido de
esta manera sube, sube en todas
las combinaciones en promedio”,
dice Landerretche.
De esta manera, “decir que Chile subió en un índice no depende
de cuál es la combinación particular o si le diste más peso al PIB,
al déficit fiscal o a la huella de carbono”, agrega el académico.
Comparado con el mundo
En el IDS, Chile figura en el lugar
47 de los 180 países para los que
se midieron las tres dimensiones
(ver tabla), de acuerdo a los datos
más recientes, a 2011.
Perú se sitúa en la posición 41 y,
Venezuela, en la 46, pero pese a
19
PRIMEROS 50 LUGARES DEL IDS*
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Noruega
Suiza
Suecia
Austria
Islandia
Singapur
Japón
Antigua y Barbuda
Brunei
Nueva Zelandia
Canadá
Finlandia
Corea
que superan a Chile, se puede decir que los tres están a la cabeza
en América Latina.
Dada la existencia de bandas de
confianza, “estadísticamente no
hay ninguna diferencia” entre esas
posiciones, señala Landerretche.
“Cuando se hace una simulación como la de nosotros, resulta
que hay países entre los que uno
no puede distinguir, en particular
Chile respecto de Perú y Venezuela; no se puede decir que Chile sea ni más ni menos sustentable en su proceso de desarrollo”,
continúa.
Esa situación de liderazgo que
ostenta el país a nivel regional,
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Australia
Alemania
China
Dinamarca
Holanda
Luxemburgo
Bután
Eslovenia
Bahamas
Dominica
Tailandia
Francia
Croacia
varía, sin embargo, al compararse con los miembros de la Ocde,
donde la mayoría no sólo tiene
niveles de desarrollo superiores,
sino que su progreso es más sustentable también: Chile se ubica
en el último tercio de los 34 países que componen esa agrupación, en el lugar número 24, y
también bajo su promedio.
A nivel de los subíndices, sólo en
el ambiental Chile figura sobre el
promedio de la Ocde, en el lugar
13 de 34. Este considera indicadores como el stock de bosques, la
protección de la biomasa y el ahorro neto de agua del país.
En las dimensiones económica y
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Rep. Checa
Israel
Malasia
Hong Kong
Vanuatu
Qatar
Tonga
Letonia
Nepal
Bélgica
Emiratos Arabes
Reino Unido
Estonia
social, el sitial de Chile es inferior
al promedio de la Ocde: 25 de 34
en el caso del primero y antepenúltimo en el segundo, apenas
arriba de Turquía y México.
El subíndice social comprende,
además de la medición de población en condición de pobreza, el
índice de Gini sobre desigualdad
y las expectativas de escolaridad.
“En general, las lecturas de Chile son relativamente malas”, opina Landerretche, por ejemplo al
considerar que China figura muy
por sobre el país.
Lo anterior no implica que los
datos de un país empeoren per se,
sino que, como el IDS es relativo
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
Gabón
Perú
Argelia
Albania
Italia
Costa de Marfil
Venezuela
Chile
Brasil
Montenegro
Chipre
* Según lugar en el ranking. Países destacados no pertenecen a la Ocde.
a la trayectoria de los otros países (las variables que componen
el índice están normalizadas respecto de aquellas de las demás
economías), puede darse que
todo el mundo esté mejorando y
un país determinado esté empeorando o avanzando más lentamente.
“Lo que le ha pasado a Chile es
que tenía mejores indicadores
en los años 90, pero después
muchos países nos han tendido
a igualar, en particular Perú.
Eso también le ha pasado a
EE.UU., que ha empeorado su
posición relativa”, concluye
Landerretche. N