Sencillo. Seguro. Eficaz.

Para el tratamiento de la incontinencia fecal
Sencillo. Seguro. Eficaz.
» Neuromodulación ambulatoria
» Tasas de respuesta de los pacientes de hasta un 80%
» Mejorías constantes y significativas
» Sin efectos secundarios graves
Sencillo. Seguro. Eficaz.
El sistema de neuromodulación Urgent® PC aplica
una estimulación percutánea del nervio tibial
(Percutaneous Tibial Nerve Stimulation, PTNS) para
el tratamiento de la incontinencia fecal. Urgent
PC trata también síntomas de la vejiga hiperactiva
como la urgencia miccional, la polaquiuria y la
incontinencia de urgencia.
La estimulación percutánea del nervio tibial es
una alternativa excelente para los pacientes
cuyos síntomas no mejoran con tratamientos
conservadores.
"... el paciente no debe someterse a procedimientos embarazosos,
ya que no se introducen sondas ni globos en el ano; simplemente se
inserta un electrodo de aguja muy fino en el tobillo". 1
Procedimiento sencillo
»» Tratamiento ambulatorio en el que se utiliza un
electrodo de aguja introducido temporalmente en
el tobillo del paciente
»» Los impulsos eléctricos ascienden por el nervio
tibial hasta el plexo sacro, es decir, los segmentos
de la médula espinal que inervan el recto y el
esfínter anal
»» Se empieza por una primera serie de 12 sesiones
»» Algunos pacientes necesitan un tratamiento
de mantenimiento, sesiones periódicas de
«refuerzo» o ambas cosas
Alternativa segura
»» Bien tolerado por los pacientes
»» Eficaz cuando han fracasado los tratamientos
conservadores
»» Lleva menos tiempo que la irrigación rectal
»» Ofrece eficacia sin las comorbilidades y
el alto coste de la cirugía
»» Si se desea, puede utilizarse junto con
medicamentos u otros tratamientos
»» Pueden administrarlo personal de enfermería
especializado y está prescrito por el médico
"... a diferencia de la estimulación de las raíces sacras, en la que los
síntomas reaparecen casi inmediatamente después de la desactivación,
[Urgent PC] logra una mejoría duradera y es menos invasivo". 2
"... los pacientes [tratados con Urgent PC] mostraron mejoría del umbral sensitivo
rectal, la latencia motora terminal del nervio pudendo, la puntuación de la escala de
incontinencia fecal de Wexner, el índice de gravedad de la incontinencia, las escalas
de calidad de vida en relación con la incontinencia fecal, y las determinaciones de la
presión de reposo y la presión máxima de contracción voluntaria". 3
Mejoría del paciente2
Evaluada mediante la puntuación de incontinencia fecal
Buena respuesta al
tratamiento
(la puntuación media
disminuye un 90%)
Respuesta
aceptable al
tratamiento
(la puntuación media
disminuye un 53%)
Pacientes que responden al tratamiento
100%
80%
82%
82%
78%
71,5%
68%
Shafik2
Allison1
Boyle6
n = 32
n = 21
n = 31
60%
40%
20%
Mala respuesta al
tratamiento
Procedimiento eficaz
»» Tasas de respuesta de los pacientes de hasta un
82%1-8
»» Rendimiento superior si se compara con la
electroestimulación nerviosa transcutánea
(EENT) y el tratamiento de simulación5
»» Reducciones estadísticamente significativas de
las puntuaciones de incontinencia y la calidad de
vida1-8
–– Mejora de la CCF-FI en pacientes con
incontinencia fecal de urgencia (de 11,0 ± 4,1 a
8,3 ± 4,8) e incontinencia fecal mixta (de 12,8 ±
3,7 a 9,1 ± 4,4), con una mejoría asociada en la
puntuación de la calidad de vida7
–– Mejora de las puntuaciones de la CCF-FI de 11,7
en el inicio hasta 6,3 a los 3 meses (p = 0,007)4
–– Mejora de las puntuaciones de Wexner de 13,2
± 4,1 a 9 ± 5,2 a los 3 meses (p < 0,0005)8
»» La cifra media de episodios de incontinencia se
redujo significativamente de 12,9 a 6,5
a las 6 semanas (p = 0,04)4
Govaert4
George5
n = 17
n = 11