Determinantes del Margen de Intermediación Financiera en Costa

Determinantes del Margen de Intermediación
Financiera en Costa Rica
Documento presentado en el 5° Foro de Investigadores Económicos de los Bancos
Centrales Miembros del CMCA
José Pablo Barquero Romero
Carlos Segura Rodríguez
Serie de Documentos de Investigación No. 03-2011
Departamento de Investigación Económica
Noviembre, 2011
Las ideas expresadas en estos documentos son de los autores y no necesariamente
representan las del Banco Central de Costa Rica.
La serie Documentos de Trabajo del Departamento de Investigación Económica del
Banco Central de Costa Rica en versión PDF puede encontrarse en www.bccr.fi.cr
Referencia: DEC-DIE-007-2011
Determinantes del Margen de Intermediación Financiera en Costa Rica
Documento de Investigación 007-2011
José Pablo Barquero Romero1
Resumen
Carlos Segura Rodríguez2
El presente trabajo examina qué factores determinan el margen de intermediación financiera de los
bancos en Costa Rica para el período 1994-2011. Este trabajo presta especial atención a cuáles de estos
factores pueden ser influenciados por el Banco Central de Costa Rica a través de su política monetaria.
Dentro de los resultados más importantes de las estimaciones se establece que los márgenes de
intermediación tienen en el corto plazo una conducta inercial al alza. Existe poder de mercado y es
utilizado para transferir costos a los consumidores; por ejemplo, cambios en el Encaje Mínimo Legal
provocan aumentos en los márgenes de intermediación, igual efecto se observa ante incrementos en los
costos de líneas de crédito en el exterior.
Abstract
This paper examines which factors determine the financial intermediation margin for Costa Rican banks
for the period 1994-2011. This work pays special attention to which of these factors can be influenced by
the Central Bank of Costa Rica through its monetary policy. Among the most important results from the
estimations it is established that the intermediation margin tends in the short term to have an inertial
tendency to increase. There is market power and it is used to transfer costs to consumers, for example,
changes in the legal reserve requirements lead to increases in the intermediation margins, the same effect
is observed when there are increases in the cost of foreign credit lines lead.
Palabras clave: Margen de Intermediación, Tasas de Interés
Clasificación JEL: E43, E44, G21
1
2
Departamento de Investigación Económica. Email: [email protected]
Departamento de Investigación Económica. Email: [email protected]
Contenido
1.
ANTECEDENTES
1
2.
ESTUDIOS PREVIOS
2
3.
MODELO TEÓRICO
6
4.
SELECCIÓN DE VARIABLES
10
5.
METODOLOGÍA, INSTRUMENTOS Y RESULTADOS DE ESTIMACIONES
12
6.
DISCUSIÓN
18
7.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
20
1. Antecedentes
El sistema financiero de una economía tiene una fuerte y reconocida correlación con el desarrollo
de la misma. Aún existe discusión sobre el canal o la dirección de esta relación de influencia. Sin
embargo, pocos autores dudan de la importancia de mejoras en la eficiencia del sistema financiero
para la economía de un país.
En este sentido existen muchas medidas de eficiencia de un sistema financiero, entre ellas la
cantidad de créditos o depósitos con respecto a la producción o la cantidad de entidades
financieras en el país así como el margen de intermediación financiera. Esta investigación se va a
enfocar en esta última medición y sus principales determinantes. Como bien mencionan Barajas et
al. (1999) una variable clave para el sistema financiero es la diferencia entre las tasas de interés de
los depósitos y las de los créditos. Los autores mencionan que cuando esta es muy grande esto es
considerado como un impedimento para la expansión y desarrollo del sistema de intermediación
financiera, ya que desmotiva a los ahorrantes y limita las posibilidades de financiamiento a los
interesados en créditos.
Este estudio nace con el fin de examinar qué factores determinan el margen de intermediación
financiera del país y en especial, cuáles de estos factores pueden ser influenciados por el Banco
Central a través de su política monetaria. De hecho la Ley Orgánica del Banco Central de Costa
Rica menciona como objetivo subsidiario en su Artículo 2, Inciso d, lo siguiente: “Promover un
sistema de intermediación financiera estable, eficiente y competitivo”.
Además, este estudio busca contribuir con el Plan Estratégico 2010-2014, que menciona como uno
de sus objetivos institucionales: estabilidad, competitividad y eficiencia del sistema de
intermediación financiera, específicamente reducir el margen de intermediación financiera en un
20%, durante el período 2010-2014, sin afectar la estabilidad del sistema financiero doméstico, y
que menciona como primer paso la creación de una medición del margen de intermediación
financiera por componentes.
1
Adicionalmente la División Económica, a solicitud de la Junta Directiva, ya había venido trabajando
en el tema, tal y como se presenta en el estudio realizado por Rojas y Slon (2010). El proyecto
actual a diferencia del mencionado tiene un enfoque teórico de optimización y no contable e
incluirá estimaciones de panel para el agregado de los bancos.
El objetivo principal del estudio es analizar la evolución y factores que influencian el margen de
intermediación financiera, prestando especial atención a aquellos que puedan ser afectados por el
Banco Central y así generar propuestas de política para influir en el nivel del mismo.
2. Estudios previos
La literatura en el tema de determinantes del margen de intermediación es diversa en sus
enfoques y aplicaciones. En este resumen de la literatura más relevante, se revisarán métodos y
hallazgos de trabajos que van desde intentos por determinar los factores que definen el margen
de intermediación puro, hasta estudios que tratan de identificar si factores institucionales de un
país lo determinan. Se revisarán estudios para casos de un solo país o de grupos de países en
períodos específicos o a través del tiempo. Toda esta revisión se da con el fin de entender mejor el
fenómeno y ganar perspectiva hacia el enfoque más apropiado para el caso de Costa Rica.
En primer lugar Demirguc-Kunt et al. (2004) inspeccionan la relación entre el marco regulatorio, la
estructura del mercado y las instituciones con el costo de intermediación financiera, medido
como el margen neto de tasas de interés y los gastos administrativos y generales, “overhead”, del
banco. Los autores señalan que el uso del margen neto de tasas de interés enfoca el problema en
las operaciones tradicionales de préstamo y depósito del banco, así como la naturaleza
competitiva del mercado, mientras que los gastos administrativos y generales reflejan de forma
más cercana la eficiencia pura del banco. Sin embargo los resultados muestran que los efectos de
las variables son indiferentes en ambos casos.
2
Además Demirguc-Kunt et al. (2004) realizan pruebas para evaluar la consistencia de los
resultados incluyendo variables de control por varias teorías del papel de las políticas
macroeconómicas sobre los márgenes de las tasas de interés. La especificación expuesta en este
trabajo contiene una medida de la concentración del sector bancario en el país, un vector de
variables específicas a las características de cada banco, un vector de variables de control
macroeconómicas y financieras y un vector con indicadores de desarrollo institucional en el país.
Los resultados de este caso muestran que las características propias del banco explican una parte
substancial de los costos de intermediación financiera. Altos márgenes de intermediación tienden
a estar asociados con bancos pequeños, bancos con fracciones bajas de activos líquidos, bancos
con cantidades relativamente pequeñas de capital, bancos con ingresos por servicios bajos y
bancos con una gran participación de mercado. Adicionalmente, los autores encuentran que
regulaciones más estrictas conducen a mayores márgenes de intermediación.
Por otra parte Ho y Saunders (1981), en su trabajo sobre los determinantes de los márgenes de
intermediación presentan un modelo donde el banco es visto como un comerciante que demanda
un tipo de depósito y ofrece un tipo de crédito y al realizar estas funciones enfrenta un alto grado
de incertidumbre y por tanto un costo. Este costo se explica mayoritariamente porque los
depósitos se ven como estocásticos, de manera que arriban en tiempos diferentes a la demanda
de créditos. Esta naturaleza estocástica de los créditos hace que los bancos incurran en costos de
mantener cierta posición en los mercados de liquidez. El modelo presentado indica que el margen
de intermediación óptimo depende de cuatro factores: el grado de aversión al riesgo del banco, la
estructura del mercado en que opera el banco, el tamaño promedio de las transacciones
realizadas por el banco y la variabilidad de las tasas de interés, más que su nivel. Los autores
también mencionan que mientras este costo de transacción ligado a la incertidumbre exista, el
margen de intermediación existirá también.
3
En otro documento analizado, Demirguc-Kunt y Huizinga (1999) presentan evidencia internacional
de los determinantes de los márgenes de intermediación pero esta vez también relacionados a la
rentabilidad de los bancos. Los autores exponen que la intermediación financiera afecta
directamente el retorno de los ahorros y de las inversiones y que la diferencia entre estos dos
refleja los márgenes de intermediación, sin dejar de lado los costos de transacción y los impuestos.
Por tanto el margen de intermediación puede ser interpretado como un indicador de eficiencia en
la asignación de recursos en un sistema financiero, esta es la motivación para los autores para
investigar cómo el sistema de impuestos, la estructura del sistema financiero y las regulaciones
financieras afectan el margen de intermediación. Este estudio es novedoso en el sentido que
incluye indicadores de impuestos y una buena parte de las variables son ponderadas con el PIB per
cápita para comprobar si el nivel de desarrollo del país también influye. Otros resultados muestran
que bancos con ingresos no bancarios relativamente altos son menos rentables, los bancos que
dependen de depósitos para su fondeo son también menos rentables, esto porque ambos
implican una mayor cantidad de sucursales. La naturaleza de la propiedad de los bancos también
tiene un efecto significativo en los márgenes, los bancos extranjeros tienen márgenes más altos
que los bancos domésticos en países en desarrollo.
El estudio también encuentra que la tasa de inflación está asociada con mayores márgenes, esto
ya que los bancos tienden a aumentar más los ingresos que los costos cuando aumenta la
inflación, consistente con este hallazgo tasas de interés más altas se relacionan fuertemente con
mayores márgenes de intermediación. Este efecto es más marcado en países en desarrollo donde
las tasas por depósitos son menores a las de mercado o inclusive iguales a cero. Finalmente los
bancos con mayor concentración de mercado también tienden a tener márgenes y ganancias más
altas.
4
Doliente (2005) en su estudio de los márgenes de intermediación en el Sur de Asia propone que al
utilizar un panel de datos para diferentes países se pueden realizar dos estimaciones, una para el
margen observado y otra para el margen puro. La primer estimación incluye la variable intercepto
que será luego utilizada para calcular el margen puro de intermediación. Asimismo, incluye
variables dummy para capturar los efectos de cada año y variables financieras de cada entidad.
Luego de realizar esta primer estimación, siguiendo a Saunders and Schumacher (2000), se
calcula el margen puro como el intercepto más las variables dummy que resultaron significativas
en la primer regresión.
Seguidamente se procede a realizar la regresión del margen puro
explicado por la desviación estándar de un grupo de tasas de interés y otro grupo de variables
incluidas para controlar por la estructura del mercado financiero de cada país. Encontrando que la
variable que mejor explica el margen de intermediación puro es la volatilidad de las tasas de
interés.
Carbó Valverde y Rodríguez Fernández (2006) en su trabajo sobre los determinantes de los
márgenes de intermediación en el sistema bancario europeo se enfocan en probar diferentes
medidas del margen de intermediación (variable dependiente) con el fin de ver si esto producía
cambios en las variables explicativas que eran significativas. Luego de probar por especificaciones
donde el margen es medido como la diferencia entre la tasa de depósitos y la tasa de préstamos,
la diferencia entre la tasa de crédito y la tasa de mercado, el margen bruto de utilidad, el índice de
Lerner y el sobreprecio sobre los costos marginales, encuentran que las variables explicativas no
cambian significativamente con el cambio de definición.
Por último y enfocado en la parte del modelaje teórico del problema, Barajas et al. (1999) en su
estudio sobre los márgenes de tasas de interés en la banca colombiana proponen un modelo
teórico, similar al que luego será seguido en el presente estudio y originalmente introducido por
Bresnahan (1989), donde se examina la competitividad de un banco aplicada específicamente a la
determinación del margen de intermediación. Los autores presentan una ecuación para el
problema de maximización de beneficios enfrentado por el banco y que muestra la relación entre
la tasa de interés para préstamos, la tasa para depósitos y los costos marginales de la actividad de
intermediación. La representación resultante es transformada de manera que los coeficientes
5
hasta ahora implícitos en la misma se puedan calcular en forma de regresión, permitiendo que la
especificación explícita final dependa de los supuestos establecidos por los autores respecto a las
funciones de costos y los mercados de depósitos y créditos.
3. Modelo teórico
Una manera de explicar la existencia de un margen de intermediación para todos los bancos de
un sistema financiero es siguiendo la representación clásica similar al modelo presentado por
Gonzalez-Vega (1984), donde deriva la relación entre tasa de interés y costos de otorgar
préstamos3.
Los beneficios esperados para el banco estarían representados por:
∑
∑
(1)
Donde el banco asigna i préstamos cada uno con un tamaño Ls, a una tasa de interés r y con costos
esperados EC. Esta maximización de beneficios presenta las siguientes restricciones:
(2)
(3)
(4)
Esta maximización con restricciones puede ser representada y resuelta por medio del siguiente
procedimiento de Lagrange:
3
Se respeta la nomenclatura empleada por el autor Gonzalez-Vega.
6
∑
∑
∑
(5)
Las condiciones de primer orden estarían dadas por:
(6)
∑
∑
(7)
(8)
∑
Solamente cuando
(9)
, el precio sombra
tendrá valor mayores de 0 ya que la
restricción impuesta estaría de hecho restringiendo el proceso de maximización. Estas ecuaciones
pueden ser combinadas para encontrar la siguiente relación presente en el óptimo,
(10)
Adicionalmente es posible definir la derivada de los costos esperados como los costos marginales
esperados por el ente bancario al asignar un préstamo, ie
7
(11)
Por tanto,
(12)
De acuerdo con esta ecuación, la tasa de interés r será siempre mayor o igual que el costo
marginal de asignar un préstamo. De hecho será mayor que el costo marginal siempre que la
oferta de crédito iguale a la demanda de crédito de parte de los hogares. Por tanto la condición de
equilibrio del mercado crediticio estará representada por la siguiente relación,
(13)
Esta diferencia entre la tasa de interés y el costo marginal de un crédito es la razón teórica para la
existencia del margen de intermediación financiera aun en condiciones de equilibrio. Este margen
de intermediación, es influenciado por muchos factores internos y externos al ente financiero.
Sobre muchos de estos factores el Banco Central de Costa Rica tiene cierto grado de injerencia y
podría perseguir influenciar esta relación de equilibrio en una dirección consistente con su política
monetaria, para conocer de mejor manera las variables de influencia es necesario desarrollar
estimaciones econométricas con datos del sistema financiero nacional.
Para el caso específico de estas estimaciones a realizar se propone como seguir el modelo
presentado por Shaffer (1989 y 1993) y replicado por Barajas, Steiner y Salazar (1999) que es
consistente con el modelo anterior y donde un banco o ente financiero maximiza sus utilidades,
seleccionando un monto óptimo de créditos a otorgar. Estas utilidades son generadas por los
ingresos financieros, denominados i*L, menos los gastos financieros, r*D, y el resultado no
financiero neto, C(L,w). En este caso se supone que los ingresos financieros dependen del monto
de los créditos otorgados y la tasa promedio de los mismos. Los gastos financieros, por su parte,
dependen del monto de depósitos y la tasa de interés pasiva promedio. Finalmente, el resultado
8
no financiero depende del monto de operaciones registradas por la entidad, el cual depende
directamente del volumen de créditos otorgados, así como de otros costos fijos del banco,
(14)
(15)
Tomando las condiciones de primer orden obtenemos,
(16)
Asumiendo dD/dL tiende al valor unitario, para mantener la relación exigida de reservas por el
ente regulador, y reacomodando la ecuación anterior tenemos que en el óptimo,
(17)
Donde, i-r, representa una medida del margen de intermediación del ente financiero. Por tanto
una estimación econométrica de esta ecuación puede tomar la siguiente forma,
(18)
(19)
9
De esta forma se tiene una ecuación que incluye variables externas al banco y relacionadas con la
demanda, L(.), la oferta, D(.), y así como variables relacionadas a la operación interna de la
institución financiera dC/dL. Esta ecuación puede ser resumida de la siguiente forma,
∑
(20)
Esta forma ecuacional es la que será la base para las estimaciones en las secciones siguientes, con
el fin de obtener los coeficientes que describen la relación del margen de intermediación con las
variables independientes.
4. Selección de variables
A continuación se detallan las variables incluidas en las estimaciones, su definición y la justificación
para incluirlas. En primer lugar se incluyeron medidas de concentración bancaria del país, esto ya
que algunos estudios (Demirguc-Kunt, Laeven y Levine, 2003; Carbó Valverde y Rodríguez
Fernández, 2006; Fuentes y Mies, 2007) encuentran que cambios en el grado de concentración en
la industria a lo largo del período de estudio reducen el margen por mejoras en eficiencia debido a
economías de escala, o por el contrario por mejora en la competencia; para el caso de este estudio
se utilizan medidas de concentración calculadas por participación en la cartera total de crédito así
como activos totales del sistema.
También se han incluido variables macroeconómicas como variables de control del entorno
económico (Demirguc-Kunt, Laeven y Levine, 2004; Demirguc-Kunt
y Huizinga, 1999),
específicamente se han incluido el PIB mensual, trimestral y anual, así como el IMAE y la inflación
en las mismas periodicidades. Otra variable relevante a todo el sistema es la tasa de interés básica
pasiva (Barajas, Steiner y Salazar, 1999) en la modalidad nominal ya que mayor volatilidad es
acompañada de mayores márgenes y se recomienda este indicador en estimaciones del margen
puro (Ho y Saunders, 1981; Barajas, Steiner y Salazar, 1999).
10
Adicionalmente se ha incluido la tasa de interés pasiva internacional LIBOR (London Interbank
Offered Rate) para tomar en cuenta indicadores más amplios que solo las tasas de interés locales
(Barajas, Steiner y Salazar, 1999). Igual que en el caso de la tasa básica pasiva y siguiendo los
resultados de otros estudios (Ho y Saunders, 1981) se ha incluido la volatilidad de la tasa LIBOR.
Dentro de las variables institucionales se ha incluido un proxy por banca estatal, esto ya que
estudios anteriores (Demirguc-Kunt y Huizinga, 1999) han mostrado que bancos estatales no
siempre persiguen un objetivo de maximización de utilidades y por ende tienden a tener márgenes
más altos debido a ineficiencia en su manejo.
Las estimaciones también incluyen variables internas operativas de cada banco, donde las
variables relacionadas con mayores ingresos y menores costos representan eficiencia y por tanto
una relación negativa con el margen de intermediación y viceversa. Por ejemplo las reservas
patrimoniales reflejan la calidad de la cartera crediticia y como es mencionado por Ho y Saunders
(1981) y Doliente (2005) carteras crediticias de menor calidad afectan positivamente los márgenes
de intermediación. De forma similar los gastos operativos se incluyen como un proxy de eficiencia
interna de la institución, menores gastos implican menores márgenes (Barajas et al. ,1999, y Brock
y Suarez, 2000). Adicionalmente a estas variables internas mencionadas como ejemplo, se han
incluido las comisiones por servicios, los activos, el efectivo, los depósitos en el Banco Central, las
inversiones en instrumentos financieros, las carteras de crédito vigente y vencido, los pasivos, las
obligaciones con el público, las captaciones a la vista y a plazo, el patrimonio, el capital social, las
reservas patrimoniales, el resultado del periodo, los gastos totales, los gastos financieros, los
gastos operativos, los gastos de administración, los gastos de personal y los gastos generales, así
como los ingresos totales y los ingresos financieros.
Por último la variable dependiente para todas las estimaciones es el margen de intermediación
financiero, en el Banco Central de Costa Rica existen múltiples medidas del margen de
intermediación financiera para el mercado costarricense. Estas medidas intentan capturar la
misma esencia del diferencial entre el beneficio de otorgar préstamos y el costo de obtener
fondos para financiarlos. La medición utilizada por este estudio define la tasa activa como los
ingresos financieros divididos por el activo productivo y la tasa pasiva como el gasto financiero
dividido por el activo productivo también.
11
5. Metodología, instrumentos y resultados de estimaciones
Las estimaciones utilizarán los estados financieros auditados para bancos individuales con
periodicidad mensual y con datos desde el año 1994, esto para todos los bancos regulados que se
encuentran activos a la fecha, creando así un panel no balanceado. Para la estimación del panel se
considera en un primer momento el conjunto de variables mencionadas en la sección anterior y
que pueden afectar los márgenes de intermediación financiera que han sido calculados para cada
uno de los bancos para el período en estudio.
Paso seguido, se procede a estimar las correlaciones entre las variables independientes que se
toman en cuenta dentro de la estimación con el fin de determinar si existen variables que cuenten
con correlaciones muy altas entre ellas, con el fin de considerar una sola4 de las variables en la
estimación del panel y evitar al máximo los problemas de multicolinealidad.
Se realiza un proceso de selección de variables a partir de las variables resultantes con el fin de
determinar cuáles de ellas son más relevantes para el caso de Costa Rica. Este procedimiento se
realiza luego de haber decidido cuál de las diversas estimaciones es estadísticamente más
representativa de las características del sistema financiero nacional.
Las regresiones de panel estimadas toman en cuenta tanto efectos temporales como de
heterogeneidad presente entre las instituciones financieras nacionales. En el primero de los casos
se considera solamente la presencia de efectos fijos5 mientras que en el segundo se realiza la
prueba de Hausman para decidir sobre la idoneidad de utilizar efectos fijos o aleatorios.
En primer lugar, al estimar tanto el modelo de efectos fijos como el de efectos aleatorios se
comprueba por medio de las pruebas F correspondientes, que en ambos casos resulta más
adecuado realizar las estimaciones considerando alguno de los efectos, que el utilizar una
4
2
Esta variable se escoge como la que muestre un R más alto al realizar una regresión simple del margen de
intermediación financiera sobre cada una de ellas.
5
Se introducen variables Dummies para cada uno de los períodos y se prueba que estadísticamente no
todas ellas son iguales a cero.
12
regresión común por Mínimos Cuadrados Ordinarios6. Por último, se estima la prueba de Hausman
y resulta que el modelo más apropiado para el caso del sistema financiero costarricense es el de
efectos fijos.
Cuadro 1 . Pruebas estadísticas para elegir entre efectos aleatorios y efectos fijos
Breusch Pagan
Estadístico7
P-value
H0
232,05
0,0000
No utilizar efectos
aleatorios
Prueba de Efectos Hausman
Fijos
12,01
196,78
0,0000
0,0000
No utilizar efectos Utilizar efectos
fijos
aleatorios
Fuente: Estimación propia
Sin embargo, al realizar las pruebas de autocorrelación, heterocedasticidad y correlación serial se
detecta que las estimaciones del panel con efectos fijos presentan los tres problemas. Por esta
razón se decide estimar el panel mediante una regresión de Prais-Wisten que corrija los errores
estándar por la presencia de autocorrelación en las estimaciones.
Cuadro 2 . Pruebas estadísticas para detectar autocorrelación, heterocedasticidad y correlación serial
8
estadístico
P-value
Hipótesis nula
Autocorrelación
17,067
0,0006
No existe
autocorrelación
Test de Wald
8426,34
0,0000
No existe
heterocedasticidad
Breusch Pagan
678,335
0,0000
No existe
correlación serial
Fuente: Estimación propia
Mediante este procedimiento se obtienen resultados consistentes, donde todas las variables, con
excepción de las variaciones en el encaje mínimo legal, son significativamente distintas de cero al
5% de confianza.
6
Los modelos de efectos fijos suponen que el error puede descomponerse en dos, una parte fija, constante
para cada individuo y otra aleatoria. Por su parte el modelo de efectos aleatorios tiene la misma
especificación que el de efectos fijos con la salvedad de que lo que anteriormente era considerado como la
parte fija del error ahora en lugar de ser un valor fijo para cada individuo y constante a lo largo del tiempo es
una variable aleatoria con un valor medio igual al valor fijo y varianza.
7
En el caso de la prueba Breusch- Pagan y Hausman el estadístico se trata de una Chi cuadrada, mientras
que en la prueba restante se utiliza una distribución F.
8
En el caso del test de autocorrelación es un estadístico F mientras que en las otras dos pruebas se trata de
un Chi cuadrada.
13
Cuadro 3. Estimaciones de Panel del Margen de Intermediación Financiera Costa Rica 1995-2010
Nombre de la
Variable
Parámetro
T Student
Intervalo de Confianza
95%
Lím.inferior Lím.superior
-0,0820834 0,0391022
0,0156841
0,0109648
0,1666207
0,3151479
0,0005417
0,0036928
Rezago 1MesMIF
Rezago3MesMIF
Libor12Meses
Hirschman
Herfindahl
Encaje Mínimo
Legal
Tipo Cambio
ITCER Bilateral
Dep. Vista en el
BCCR
ROA
-0,060592
0,0341275
0,2408843
0,0021173
-5,53
3,63
6,36
2,63
0,1849577
1,85
-0,011018
0,3809335
0,0041007
0,0841206
13,72022
3,77
5,93
7,87
0,0019689
0,0563273
10,30355
0,0062324
0,1119138
17,13689
11,10325
39,72
10,555
11,6511
Inv. Inst.
Financieros
Créditos Vigentes
Créditos Vencidos
Captaciones a la
Vista
Captaciones a
Plazo
Reservas
Patrimoniales
Ingresos
Mensuales
Prod. Cartera de
Crédito Vigente
Gastos
Operativos
Gastos
Administrativos
Gastos Generales
Gastos
Adm/Comisiones
-17,25606
-18,06
-19,12912
-15,38301
-11,64526
-8,802619
-1,75778
-11,8
-4,6
-2,04
-13,57994
-12,55527
-3,449777
-9,710586
-5,049968
-0,065782
-4,268778
-6,64
-5,529383
-3,008172
-9,741476
-2,44
-17,55364
-1,929309
44,96618
13,93
38,64122
51,29115
-104,4206
-3,16
-169,1442
-39,69693
1149,252
41,77
1095,32
1203,184
1711,868
27,27
1588,83
1834,907
-877,5532
0,0186123
-5,29
4,65
-1202,927
0,0107662
-552,1791
0,0264585
Fuente: Estimación propia
14
De esta regresión se pueden concluir varias relaciones importantes para determinar el margen de
intermediación financiera en Costa Rica. En primer lugar, los rezagos de uno y tres períodos del
margen de intermediación son estadísticamente diferentes de cero, lo que muestra que existe
algún tipo de inercia en este resultado del sistema financiero nacional. El rezago de un mes se
relaciona de forma negativa con el margen de intermediación mientras que el rezago de tres
meses se relaciona de forma positiva. Tomando en cuenta que las juntas directivas de los bancos
generalmente ajustan las tasas activas de los créditos con una periodicidad de tres meses, de
forma que el resultado muestra que los márgenes de intermediación tienden en el corto plazo a
reducirse pero en un plazo más largo esta tendencia es revertida por el comportamiento de la
administración de la entidad. Es decir, a lo largo del tiempo existen correcciones en la tendencia
de esta variable que no permiten que disminuya indefinidamente el margen de intermediación del
sistema financiero nacional.
Los aumentos en las tasas de interés internacionales (en este caso representada por la tasa LIBOR
a 12 meses) generan incrementos en los márgenes de intermediación internos. Esto se puede
deber a que el aumento del costo de endeudarse en mercados externos es trasladado a los
consumidores, señalando un alto poder de mercado de parte de estas instituciones.
Adicionalmente, esto muestra que los ahorrantes locales tienen limitadas opciones de ahorrar en
el extranjero y aprovechar este incremento internacional de las tasas de interés, por tanto el
mercado muestra un aumento más que proporcional en la tasa activa que la pasiva.
De forma similar, ante una mayor concentración del mercado (medida por el Índice de Hirschman
Herfindahl sobre los activos) se presentan mayores márgenes de intermediación financiera. Este
resultado es consistente con el anterior y muestra que al aumentar el poder de mercado para la
recepción y colocación de recursos por parte de algunas de las entidades del mercado utilizan este
poder para extraer un mayor excedente del consumidor y aumentar sus beneficios.
Los cambios positivos en la Tasa de Encaje Mínimo Legal provocan un aumento en los márgenes
de intermediación en el sistema financiero nacional, debido a que dicho incremento representa
para las entidades financieras el dedicar una mayor parte de sus captaciones a una actividad
ociosa, por lo que requieren mejorar el nivel de ingresos o la disminución de costos vía precios.
Consistente con este resultado, aumentos en la cantidad de dinero depositado por los bancos en
15
el Banco Central de Costa Rica, incluido el encaje mínimo legal, llevan a que el margen de
intermediación financiera se incremente. Esto debido a que los recursos dirigidos a este rubro
reducen la rentabilidad, ya que estos recursos tienen costos para el banco pero no representan
ingresos o bien ingresos inferiores a los posibles si fueran colocados como préstamos, por lo que
ante presencia de poder de mercado es posible que las entidades financieras disminuyan su tasa
pasiva sin que la activa siga la misma tendencia.
Adicionalmente, los incrementos en el tipo de cambio nominal y en mayor medida del tipo de
cambio multilateral provocan incrementos en el margen de intermediación financiera. Los
incrementos en estas variables representan para las entidades financieras un incremento en sus
costos ya que la mayoría de las mismas cuenta con líneas de crédito en el exterior, por lo que los
bancos utilizan su poder de mercado para trasmitir este costo a los agentes mediante un aumento
de la tasa de interés activa, o lo que es lo mismo un incremento en el margen de intermediación
financiera.
Incrementos en los niveles de utilidad (rendimiento sobre activos) de las entidades financieras son
relacionados con aumentos en el margen de intermediación. En este caso se puede dar cuando los
directores de los bancos desean aumentar sus utilidades en algunos períodos y por tanto
fomentan políticas que incrementan el margen de utilidad, o más bien cuando el aumento de las
utilidades se presenta como una consecuencia de los aumentos en el margen de intermediación,
por las razones antes mencionadas en este documento.
Las variables que pertenecen a la cuenta de activos, como lo son las inversiones en instrumentos
financieros, la cartera de crédito vigente, cartera de crédito vencida, todos ponderados por el total
de activos, muestran signos negativos. En específico, las inversiones en instrumentos financieros
implican un menor margen de intermediación ya que son inversiones menos costosas que los
créditos; en muchos casos de la historia del país presentaban rendimientos superiores a los
esperados con algunas carteras de crédito. Una mayor cantidad de créditos vigentes conlleva a un
menor margen de intermediación ya que esto representa menores recursos ociosos para el ente
financiero. Por otra parte, una mayor cantidad de créditos vencidos debería conllevar a un margen
de intermediación más alto y por tanto el resultado no es claro, y podría señalar que el mayor
16
costo de no recibir ingresos por estos créditos es trasladado a los consumidores de alguna otra
manera.
Mayores captaciones a la vista y a plazo en muchos casos son el resultado de políticas más
agresivas de atracción a ahorrantes vía tasas de interés y por ende conllevan a un menor margen
de intermediación, esta tasa pasiva más alta se da con el fin persuadir a los ahorrantes de que
depositen los recursos en sus bancos.
Por su parte mayores reservas patrimoniales son en muchos casos producto de períodos en el
pasado de mayores utilidades que pueden significar una mejora a través del tiempo en la
eficiencia del manejo de las entidades financieras.
En el caso del ingreso mensual ponderado por activos, el efecto sobre el margen de
intermediación es positivo. En este caso, se aplica la misma consideración señalada con
anterioridad para el caso del Rendimiento sobre Activos, donde se puede dar que los directores de
los bancos desean aumentar sus utilidades o ingresos en algunos períodos y por tanto fomentan
políticas que incrementan el margen de utilidad, o igualmente cuando el aumento de las utilidades
se presenta como una consecuencia de los aumentos en el margen de intermediación.
Por otra parte, en el caso del producto por cartera de crédito vigente ponderada por activos un
aumento en esta variable significaría una disminución del margen de intermediación. Esto se
podría deber a que el aumento de esta variable se dé por el aumento de la cartera vigente y por
tanto, como vimos como anterioridad, el margen de intermediación bancaria tiende a la baja.
En cuanto a las variables de gasto consideradas; gastos administrativos, gastos operativos y gastos
generales ponderados por activos, se encuentra que el incremento de los dos primeros repercute
positivamente sobre el margen de intermediación mientras que el último lo hace inversamente. El
aumento de los costos no financieros en que incurre el banco debe ser cubierto en parte con los
ingresos que se generan por la intermediación financiera; y así, si los primeros aumentan, una
forma de sufragar ese incremento es con un incremento en el margen de intermediación. Por su
parte, los gastos generales son un rubro más pequeño y muestra mucho mayor volatilidad al
encontrarse relacionado con eventos coyunturales que hacen que el signo sea contrario al
esperado.
17
Por último, la proporción de gastos administrativos que es cubierta por las comisiones de servicios,
la cual es una variable de eficiencia, muestra para el período de estudio valores en promedio
superiores a uno. Esto quiere decir que para el agregado del sistema y el período de estudio los
bancos no fueron lo suficientemente eficientes como para cubrir estos gastos. Por tanto al
aumentar está proporción sería necesario contar con más recursos generados a partir de la
intermediación financiera para cubrir dichos gastos.
6. Discusión
Se puede concluir de la parte de estimaciones en lo que respecta a las variables externas a las
entidades se tiene que:

los márgenes de intermediación muestran en el corto plazo una tendencia neta a
aumentar de forma inercial,

que el aumento del costo de endeudarse en mercados externos es trasladado a los
consumidores,

ante una mayor concentración del mercado se presentan mayores márgenes de
intermediación financiera y algunas de las entidades del mercado utilizan este poder para
extraer un mayor excedente y beneficio,

Los cambios positivos en la Tasa de Encaje Mínimo Legal provocan un aumento en los
márgenes de intermediación en el sistema financiero nacional, y

aumentos en la cantidad de dinero depositado por los bancos en el Banco Central de
Costa Rica, incluido el encaje mínimo legal, llevan a que el margen de intermediación
financiera se incremente,

ante presencia de poder de mercado es posible que las entidades financieras disminuyan
su tasa pasiva sin que la activa siga la misma tendencia.

Los incrementos en los costos de líneas de crédito en el exterior llevan a un incremento
en el margen de intermediación financiera.
En lo que respecta a las variables internas a las entidades se obtiene que:
18

incrementos en los niveles de utilidad (rendimiento sobre activos) de las entidades
financieras son relacionados con aumentos en el margen de intermediación,

asimismo las inversiones en instrumentos financieros implican un menor margen de
intermediación ya que estas son inversiones menos costosas que los créditos,

una mayor cantidad de créditos vigentes conlleva a un menor margen de intermediación
ya que esto representa menores recursos ociosos para el ente financiero,

y en el caso de una mayor cantidad de créditos vencidos el estudio señala que el mayor
costo de no recibir ingresos por estos créditos es trasladado a los consumidores de alguna
otra manera,

mayores captaciones a la vista y a plazo son el resultado de políticas más agresivas de
atracción a ahorrantes vía tasas de interés y por ende conllevan a un menor margen de
intermediación.

Para los ingresos mensuales se aplica la misma consideración señalada con anterioridad
para el caso del Rendimiento sobre Activos, y en cuanto a las variables de gasto
consideradas;

el aumento de los costos no financieros en que incurre el banco son cubiertos en parte
con los ingresos que se generan por la intermediación financiera, y así si los primeros
aumentan, una forma de sufragar ese incremento es con un alza en el margen de
intermediación.
En conclusión, si el Banco Central de Costa Rica está interesado en reducir el margen de
intermediación de las entidades deberá enfocarse en aspectos como: el costo y acceso a líneas de
crédito en el exterior9, la concentración del mercado financiero y el poder de mercado que esto
conlleva, el nivel del Encaje Mínimo Legal para los depósitos de colones y la tasa de interés para
depósitos en el Banco Central de Costa Rica.
9
Adicionalmente en el futuro cercano será necesario realizar estimaciones para evaluar el impacto sobre el
margen de intermediación de la modificación reciente a las regulaciones de política monetaria sobre el
encaje a los préstamos que contraten los intermediarios financieros con bancos del exterior.
19
7. Referencias bibliográficas
Barajas A., Steiner R. y Salazar N. (1999). “Interest Spreads in Banking in Colombia, 1974-96”. IMF
Staff Papers, Vol. 46, No. 2, pp. 196-224
Bresnahan, T.F.. (1989). “Empirical studies of industries with market power”. Handbook of
Industrial Organization. Vol. 2, pp 1011-1057
Brock, P.L. y L. Rojas Suarez. (2000). “Understanding the behavior of bank spreads in Latin
America “. Journal of Development Economics. Vol. 63, No. 1, pp 113-134
Carbó Valverde, S. y F. Rodríguez Fernández. (2006). “The determinants of bank margins in
European banking “ Journal of Banking and Finance, Vol. 31, No. 7, pp 2043-2063
Demirgüç-Kunt A. y Huizinga H. (1999). “Determinants of Commercial Bank Interest Margins and
Profitability: Some International Evidence”. The World Bank Economic Review, Vol. 13, No.
2, pp. 379-408
Demirgüç-Kunt A., Laeven L. y Levine R. (2004). “Regulations, Market Structure, Institutions, and
the Cost of Financial Intermediation”. Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 36, No. 3,
pp. 593-622
Doliente J.S. (2005). “Determinants of Bank Net Interest Margins in Southeast Asia”. Applied
Financial Economics Letters, Vol. 1, pp. 53-57
Fuentes J.R. y Mies V. (2007). “Cambios en la Conducción de la Política Monetaria y su Efecto
Sobre el Margen de los Bancos”. Documentos de Trabajo, Banco Central de Chile, Santiago
20
Gonzalez-Vega, C. (1984). “Credit-Rationing Behavior of Agricultural Lenders: The Iron Law of
Interest-Rate Restriction”. In D. W. Adams, D. H. Graham, and J. D. von Pischke (eds.),
Undermining Rural Development with Cheap Credit. Westview Press. Boulder, Colorado.
HoT.S. y Saunders A. (1981). “The Determinants of Bank Interest Margins: Theory and Empirical
Evidence.” The Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 16, No. 4, pp. 581-600
Rojas A. y Slon P. (2010). “Determinantes del Margen de Intermediación Financiera en Costa
Rica”. Documentos de Investigación en proceso. Banco Central de Costa Rica, San José
Shaffer, S. (1989). “A Test of Competition in Canadian Banking”. Journal of Money, Credit and
Banking, Vol. 25, No. 1, pp. 49-61
Shaffer, S. (1993). “Can megamergers improve bank efficiency?”. Journal of Banking and Finance,
Vol. 17, No. 2-3, pp 423-436
21