14 versa sobre hechos comprendidos dentro del derecho penal o el

versa sobre hechos comprendidos dentro del derecho penal o el derecho ambiental, el tribunal
arbitral no es competente para fallar.
-
Aplicación de la cláusula arbitral en subcontratos: Durante la ejecución del contrato las
partes pueden eventualmente celebrar contratos accesorios con el fin de modificar diferentes
condiciones del contrato principal. El desacuerdo entre las partes surge al momento de la
aplicación de la cláusula arbitral pues no coinciden en considerar aplicable el pacto
compromisorio inicial 14.
o
Sugerencia: a pesar de que es un principio general de derecho que lo accesorio sigue la
suerte de lo principal, para evitar conflictos alrededor de este punto se recomienda ser muy claro
al momento de pactar un subcontrato plasmando de manera expresa que en lo concerniente a
cualquier eventual controversia se aplicará lo estipulado en el contrato principal acerca del pacto
compromisorio.
-
Terminación unilateral por parte del franquiciante: Es común encontrar que el
franquiciante provechándose de su posición dominante decida terminar unilateralmente el
contrato de franquicia sin ninguna explicación al franquiciado. En el caso de Häagen – Dazs contra
Todosabor en Venezuela 15, la Corte determinó que dentro del contrato de franquicia no hay lugar
a una terminación unilateral y arbitraria por parte del franquiciante, pues es un derecho del
franquiciado saber el porqué de una terminación unilateral, de lo contrario habría una
vulneración a sus derechos fundamentales.
o
Sugerencia: Aunque probablemente el franquiciante tenga un poderío económico
superior, es menester que el franquiciado no permita que le imponga decisiones contrarias a
derecho y al contrato. En caso de que se encuentre con la imposición de condiciones no pactadas
14
15
Caso 31 de mayo de 2007. Corte Suprema de Alemania.
Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela [Supreme Court], Constitutional Chamber, febrero 14 de 2006
14