Jutjat de Primera Instància número 02 de Gandia Juzgado de

Num. 6528 / 25.05.2011
Jutjat de Primera Instància número 02 de Gandia
21100
Juzgado de Primera Instancia número 02 de Gandia
Notificació de la sentència dictada en el judici ordinari
número 473/2008. [2011/5098]
Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario
número 473/2008. [2011/5098]
Judici ordinari 000473/2008
De: Bancaixa.
Procurador: Joaquín Villaescusa Soler.
Contra: Celestino Climent Ciscar i Esperanza Puente Carranza.
Procurador/a: –
En aquest procediment, seguit a instàncies de Bancaixa contra
Celestino Climent Ciscar i Esperanza Puente Carranza, s’ha dictat la
sentència que, literalment, és com segueix:
«Sentència número 000051/2010
Ángel Ilario Pérez, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància
i Instrucció número 2 de Gandia, ha dictat, en nom del rei, la següent
sentència.
Gandia, 25 de març de 2010
En el procés ordinari número 473/2008, promogut per Caixa d’Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa), defesa per l’advocat
Francisco Javier Pla Mas i representada pel procurador Joaquín Manuel
Villaescusa Soler; contra Celestino Climent Ciscar i Esperanza Puente
Carranza, en rebel·lia processal. L’objecte del procés és una reclamació
dinerària com a conseqüència d’un contracte de préstec.
Antecedents de fet
Primer. La part demandant sol·licita que es condemne els demandats
a pagar 3.730,29 euros, més interessos i costes processals. Al·lega que
van signar un contracte de préstec i que els demandats no ha complit les
seues obligacions, de manera que ha declarat vençuda l’operació.
Juicio ordinario 000473/2008
De: Bancaja.
Procurador: Joaquín Villaescusa Soler.
Contra: Celestino Climent Ciscar y Esperanza Puente Carranza.
Procurador/a: –
En el presente procedimiento, seguido a instancia de Bancaja contra
Celestino Climent Ciscar y Esperanza Puente Carranza se ha dictado la
sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:
«Sentencia número 000051/2010
Ángel Ilario Pérez, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Gandia, ha dictado, en nombre del rey,
la siguiente sentencia.
Gandia, 25 de marzo de 2010
En el proceso ordinario número 473/2008, promovido por Caja de
Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja), defendida por el
abogado Francisco Javier Pla Mas y representada por el procurador
Joaquín Manuel Villaescusa Soler; contra Celestino Climent Ciscar y
Esperanza Puente Carranza, en rebeldía procesal. El objeto del proceso es una reclamación dineraria como consecuencia de un contrato de
préstamo.
Antecedentes de hecho
Primero. La parte demandante solicita que se condene a los demandados a pagar 3.730,29 euros, más intereses y costas procesales. Alega
que firmaron un contrato de préstamo y que los demandados no han
cumplido sus obligaciones, por lo que ha declarado
vencida la
operación.
Segundo. La parte demandada no ha comparecido ni ha contestado
a la demanda, por lo que ha sido declarada en la situación de rebeldía
procesal.
Tercero. En esta fecha se ha celebrado la audiencia previa. Tan sólo
se ha pedido prueba de documentos, que ha sido admitida. Seguidamente, el asunto ha quedado visto para sentencia.
Hechos probados
Único. Se considera probado que Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja), por una parte, y Celestino Climent Ciscar y
Esperanza Puente Carranza, por la otra, firmaron el día 2 de noviembre
de 2006 un contrato de préstamo. Se considera probado que los prestatarios dejaron de pagar las cantidades que les correspondía, de manera
que, de conformidad con los pactos del contrato, la prestadora declaró
vencida la operación el día 10 de junio de 2008. En esa fecha la cuenta
vinculada al contrato presentaba uno saldo negativo de 3.730,29 euros,
de los cuales 3.530,26 corresponden a principal, 157,21 a intereses ordinarios, y 42,82 a intereses de demora.
Fundamentos de derecho
Primero. El hecho del apartado anterior queda probado por la documentación presentada por la parte demandante. Según el artículo 217
de la Ley de Enjuiciamiento Civil, correspondía a la parte demandada
demostrar el pago, lo cual no ha hecho.
Segundo. Como consecuencia de los hechos probados, la parte
demandada deberá ser condenada a pagar la cifra que reclama la demandante.
Tercero. De conformidad con los artículos 1100 y 1108 del Código
Civil y los pactos existentes en el contrato, la parte demandada está en
mora desde el día de la declaración de vencimiento de la operación, y
deberá pagar intereses, sobre el principal, al tipo pactado, del 14,475%
anual. Sobre los intereses vencidos, y en aplicación del artículo 1109
del Código Civil, procede el interés legal del dinero desde el día de la
presentación de la demanda.
Cuarto. Se procede a la estimación total de la demanda, por lo que,
en aplicación del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la parte
demandada deberá pagar las costas de este proceso.
Fallo
Por las razones expuestas, y en ejercicio de la potestad que me atribuye la Constitución española, he acordado:
Segon. La part demandada no ha comparegut ni ha contestat a la
demanda, de manera que ha sigut declarada en la situació de rebel·lia
processal.
Tercer. Hui s’ha celebrat l’audiència prèvia. Tan sols s’ha demanat
prova de documents, que ha estat admesa. Tot seguit, l’assumpte ha
quedat vist per a sentència.
Fets provats
Únic. Es considera provat que Caixa d’Estalvis de València, Castelló
i Alacant (Bancaixa), d’una part, i Celestino Climent Ciscar i Esperanza Puente Carranza, d’una altra, van signar el dia 2 de novembre de
2006 un contracte de préstec. Es considera provat que els prestataris
van deixar de pagar les quantitats que els corresponia, de manera que,
de conformitat amb els pactes del contracte, la prestadora va declarar
vençuda l’operació el dia 10 de juny de 2008. En eixa data el compte
vinculat al contracte presentava un saldo negatiu de 3.730,29 euros, dels
quals 3.530,26 corresponen a principal, 157,21 a interessos ordinaris, i
42,82 a interessos de demora.
Fonaments de dret
Primer. El fet de l’apartat anterior queda provat per la documentació presentada per la part demandant. Segons l’article 217 de la Llei
d’Enjudiciament Civil, corresponia a la part demandada demostrar el
pagament, cosa que no ha fet.
Segon. Com a conseqüència dels fets provats, la part demandada
haurà de ser condemnada a pagar la xifra que reclama la demandant.
Tercer. De conformitat amb els articles 1100 i 1108 del Codi Civil
i els pactes que hi ha al contracte, la part demandada està en mora des
del dia de la declaració de venciment de l’operació, i haurà de pagar
interessos, sobre el principal, al tipus pactat, del 14,475% anual. Sobre
els interessos vençuts, i en aplicació de l’article 1109 del Codi Civil,
pertoca l’interès legal dels diners des del dia de la presentació de la
demanda.
Quart. Hi ha estimació total de la demanda i, per tant, en aplicació
de l’article 394 de la Llei d’Enjudiciament Civil, la part demandada
haurà de pagar les costes d’aquest procés.
Decisió
Per les raons exposades, i en l’exercici de la potestat que m’atribueix la Constitució espanyola, he decidit:
Num. 6528 / 25.05.2011
21101
1. Condemnar solidàriament Celestino Climent Ciscar i Esperanza Puente Carranza a pagar a Caixa d’Estalvis de València, Castelló i
Alacant (Bancaixa) 3.730,29 euros.
2. Condemnar solidàriament Celestino Climent Ciscar i Esperanza Puente Carranza a pagar a Caixa d’Estalvis de València, Castelló
i Alacant (Bancaixa) interessos, al tipus del 14,475% anual, sobre
3.530,26 euros, des del 10 de juny de 2008.
3. Condemnar solidàriament Celestino Climent Ciscar i Esperanza Puente Carranza a pagar a Caixa d’Estalvis de València, Castelló i
Alacant (Bancaixa) interessos, al tipus del preu legal dels diners, sobre
157,21 euros, des del 27 de juny de 2008.
4. Condemnar solidàriament Celestino Climent Ciscar i Esperanza
Puente Carranza a pagar les costes processals.
Així ho decidisc, pronuncie i signe.
Mode d’impugnació: s’ha de fer saber a les parts que poden interposar un recurs d’apel·lació i que per això hauran de presentar un escrit,
en aquest Jutjat, dins dels cinc dies següents als de la notificació. En
l’escrit hauran de citar aquesta sentència i expressar la voluntat d’apellar-hi i els pronunciaments que impugnen. Hauran també d’acreditar
haver consignat en el compte del Jutjat un dipòsit de 50 euros, de conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder
Judicial.
Publicació. A la presente resolució se li ha donat publicitat de forma
legal i d’això jo, la secretària, done fe».
I atés que els codemandats esmentats, Celestino Climent Ciscar
y Esperanza Puente Carranza, estan en parador desconegut, expedisc
aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.
1. Condenar solidariamente a Celestino Climent Ciscar y Esperanza
Puente Carranza a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y
Alicante (Bancaja) 3.730,29 euros.
2. Condenar solidariamente a Celestino Climent Ciscar y a Esperanza Puente Carranza a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y
Alicante (Bancaja) intereses, al tipo del 14,475% anual, sobre 3.530,26
euros, desde el 10 de junio de 2008.
3. Condenar solidariamente a Celestino Climent Ciscar y a Esperanza Puente Carranza a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y
Alicante (Bancaja) intereses, al tipo del precio legal del dinero, sobre
157,21 euros, desde el 27 de junio de 2008.
4. Condenar solidariamente a Celestino Climent Ciscar y a Esperanza Puente Carranza a pagar las costas procesales.
Así lo acuerdo, pronuncio y firmo.
Modo de impugnación: se comunica a las partes que pueden interponer un recurso de apelación y que a tal efecto deberán presentar un
escrito, en este Juzgado, en los cinco días siguientes al de la notificación. En el escrito deberán citar esta sentencia y expresar la voluntad de
apelar en su contra, así como los pronunciamientos que se impugnan.
También deberán acreditar la consignación en la cuenta del Juzgado de
un depósito de 50 euros, de conformidad con la disposición adicional
15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial
Publicación. A la presente resolución se ha dado publicidad en
forma legal, de lo que yo, la secretaria, doy fe».
Y encontrándose dichos codemandados, Celestino Climent Ciscar
y Esperanza Puente Carranza, en parador desconocido, se expide el
presente a fin de que sirva de notificación en forma.
Gandia, 7 d’abril de 2011.– La secretària judicial: Silvia Lacueva
Subirats.
Gandia, 7 de abril de 2011.– La secretaria judicial: Silvia Lacueva
Subirats.