Pósteres presenta una gran heterogeneidad clínica, histológica y molecular que se refleja en la actual clasificación de la OMS. La adición de rituximab al tratamiento convencional (inmunoquimioterapia) ha logrado mejorar las tasas de remisión completa (RC) y prolongar la supervivencia libre de enfermedad (SLE) y la supervivencia global (SG). Sin embargo, todavía hoy, aproximadamente un tercio de los pacientes no alcanzan la RC (refractarios o en remisión parcial (RP) o presentan recaída de la enfermedad. Objetivo: Analizar retrospectivamente las características clínicas, respuesta al tratamiento de rescate, SLE y SG de pacientes con LDCG primariamente refractarios, en remisión parcial o en recaída antes y después de la introducción de rituximab al tratamiento de primera línea en una sola institución. Pacientes y métodos: Ochocientos dieciséis pacientes (425V:391F; edad mediana 63 años) diagnosticados de LDCG, según los criterios de la OMS, en un solo centro; 348 durante la era pre-rituximab (19912001) y 468 pacientes durante los años 20022012. Todos los pacientes del primer grupo recibieron quimioterapia y todos excepto 3 del segundo recibieron, además, rituximab. Se recogieron y analizaron las principales variables clínicas y evolutivas de los pacientes. Resultados: Quinientos cincuenta y tres pacientes alcanzaron RC, 57 RP y 206 no respondieron al tratamiento, con una SG de 15, 1,5 y 0,4 años, respectivamente. Los pacientes tratados con rituximab presentaron una mayor tasa de RC (71% vs. 64%, p=0,036), menor proporción de casos primariamente refractarios (23% vs. 29%, p= 0,05) así como menos recaídas (21% vs. 36%, p<0,0001). De igual forma, mostraron mejor SLE y SG a los 5 años (51% vs. 39 y 59% vs. 48%, p<0.005). En la Tabla 1 se detallan el tratamiento de rescate, la respuesta y la evolución de los enfermos primariamente refractarios, en RP y en recaída. En los casos recaídos, la supervivencia desde la recaída a los 5 años fue del 25% en los pacientes que no Tabla 1. Global 19912001 20022012 N = 816 N = 348 N = 468 Pacientes primariamente refractarios N (%) 206 (25) 100 (29) Muerte precoz (<4 meses) (N; %) 92 (45) 35 (35) Tratamiento rescate (N; %) 53 (26) 34 (52) Respuesta completa (rescate) (N; %) 4 (7) 1 (3) SG a 1 año desde rescate (%) 5,4 6 106 (23) 57 (54) 19 (39) 3 (16)* 4,8 Pacientes en remisión parcial N (%) Tratamiento rescate (N; %) Respuesta completa (rescate) (N; %) SG a 1 año desde rescate (%) 57 (7) 41 (72) 19 (46) 47,4 26 (7) 31 (7) 19 (73) 22 (71) 6 (31) 13 (59) 38,5 55.5 Pacientes en recaída N (%) Recaída <2 años (N; %) Tratamiento rescate (N; %) Respuesta completa (rescate) (N; %) SG a 1 año desde rescate (%) 150 (18) 101 (67) 97 (65) 58 (60) 86 81 (23) 54 (67) 62 (76) 32 (52) 86,4 SG: supervivencia global; *<0,05 69 (15)* 47 (68) 35 (51) 26 (74) 85,4 habían recibido rituximab, del 54% en los pacientes tratados con rituximab en la recaída y del 48% en los casos tratados con rituximab al diagnóstico y a la recaída (Figura 1). Figura 1. CT: quimioterapia, R-CT: inmunoquimioterapia. Conclusión: Los pacientes con LDCG que no alcanzan la remisión completa o recaen presentan un mal pronóstico a pesar de la utilización de inmunoquimioterapia como tratamiento de primera línea. Se necesitan nuevos enfoques terapéuticos en este grupo de pacientes. PO-194 PAPEL DE LA PET/TAC EN EL MANEJO DEL LINFOMA DE CÉLULAS DEL MANTO Manzanares Pérez M.1, de la Cruz Vicente F.2, Ramírez Sánchez M.J.1, Carrillo Cruz E.2, Ivett Arambula-Amaya T.3, Espigado Tocino I.2, Ríos Herranz E.3, Pérez-Simón J.A.2, Garzón López S.1 1 Unidad de Hematología y Hemoterapia. Hospital de Jerez de la Frontera. Cádiz. 2UGC de Hematología y Hemoterapia. Hospital Universitario Virgen del Rocío. Sevilla. 3Servicio de Hematología y Hemoterapia. Hospital Universitario de Valme. Sevilla Introducción: El uso de la PET/TAC está claramente establecido en la estadificación y valoración de la respuesta al tratamiento en el linfoma de Hodgkin y linfoma difuso de células grandes B, no así en el linfoma de células del manto (LCM). Pequeñas series retrospectivas han demostrado la avidez del LCM por la 18F-FDG pero con una baja sensibilidad (S) para detectar enfermedad extranodal. Objetivos: Evaluar PET/TAC en la estadificación y evaluación de la respuesta, así como su relación con SG y SLP. Metodología: Estudio retrospectivo observacional multicéntrico, en el que se incluyeron pacientes diagnosticados de LCM entre los años 20072013. Analizamos las características clínico-biológicas (Tabla 1), datos de TAC y PET/TAC al diagnóstico y tras tratamiento. Resultados: 1. De 24 pacientes diagnosticados, 22 fueron analizables por disponer de TAC y PET/TAC al diagnóstico y tras tratamiento. La TAC presentó una S del 36,3% frente a la detección de enfermedad histológica y por PET/TAC. La S I 505 I