MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS Trataremos brevemente de dar una idea de nuestro contexto particular que comprende al proceso de implantación del Sistema de Gestión Humana (SGH). Ante todo importa puntualizar que el objetivo mayor al cual deben converger todas las actuaciones y esfuerzos particulares dentro de la Administración es la Transformación Democrática del Estado. Este es el sentido de nuestra labor. Ello supone la realización de una multiplicidad de actos, procesos, reestructuras, que interactúan, y que sin desconocer peculiaridades y tiempos diferentes, confluyen para darle un carácter sistemático a dicha transformación. Naturalmente, la actuación y las necesidades del Estado admiten distintos puntos de vista: desde los ciudadanos (los administrados), desde los funcionarios, desde la óptica institucional, desde las necesidades de gestión. Todas las visiones pueden ser legítimas y – seguramente- habrá que integrarlas de alguna manera. Sin perjuicio de lo anterior, es preciso fijar un punto de partida y determinar cursos de acción. Desde el año 2005 nos formulamos las preguntas ¿qué Ministerio de Defensa queremos? y ¿para qué lo queremos? Para responder a estas interrogantes se decidió partir de la elaboración del marco conceptual que contuviera definiciones, misión, roles, instrumentos. Por ello, en el año 2006 se desarrolló un fructífero debate nacional sobre Defensa que culminara el pasado 19 de febrero con la promulgación de la Ley 18.650 (llamada Ley Marco de Defensa Nacional), nacida con un amplísimo respaldo de los partidos políticos. 1 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS En dicha Ley se establece que la Defensa Nacional comprende el conjunto de actividades civiles y militares dirigidas a preservar la soberanía y la independencia de nuestro país, a conservar la integridad del territorio y de sus recursos estratégicos, así como la paz de la República, en el marco de la Constitución y las leyes; contribuyendo a generar las condiciones para el bienestar social, presente y futuro de la población. Se la considera como un derecho y un deber del conjunto de la ciudadanía, y como política pública. Simultáneamente, se la concibe vinculada y coordinada a la polìtica exterior del Estado. En ese contexto se inserta el Ministerio de Defensa que tiene por atribución y competencia básica la conducción política de aquellas áreas de la Defensa Nacional que las leyes y el Poder Ejecutivo en el marco de sus facultades determinen y, en particular, todo lo relacionado con las Fuerzas Armadas, ejerciendo la dirección y la supervisión de todas sus actividades. A partir de allí, es posible ingresar en otros niveles y aspectos de las reformas. El MDN cuenta hoy con alrededor de 32.000 funcionarios de los cuales, aproximadamente 30.000 son militares, y cuenta con 10 Unidades Ejecutoras. Por lo tanto, corresponde asumir su magnitud y su diversidad entre las cuales resalta la composición dual de la plantilla de funcionarios: civil y militar. Partiendo de esa realidad fuimos trazando distintas líneas de transformación. Lo primero fue ampliar las capacidades de elaboración, planificación, ejecución y control en relación a determinadas áreas de 2 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS gestión, creando los cargos de Director General de Recursos Financieros, de Servicios Sociales y de Recursos Humanos. Esto se realizó a través la Ley 17.930 de 19 de diciembre de 2005 (Ley de Presupuesto), culminando con el artículo 16, literal B) de la Ley 18.650 de 19 de febrero de 2010 (Ley Marco de Defensa) que consagra la creación de las Direcciones Generales respectivas, sumándose a la ya existente Dirección General de Secretaría y estableciendo competencias. Una primera línea de acción –sin que signifique un orden de importancia- está constituida por la posibilidad de transformar, a pedido de los interesados, puestos de trabajo pertenecientes al escalafón K (militar) en cargos pertenecientes a escalafones civiles. El 30 de mayo de 2008 finalizó el período otorgado por la Ley 18.172 para presentar solicitudes. En ese momento, registramos 1.700 manifestaciones de voluntad. La norma está pensada para aquellos funcionarios militares que no-combatientes. Se trata de funcionarios que se desempeñan como profesionales universitarios, técnicos o administrativos. Este proceso de regularización ya ha comenzado y supone el cambio de estado del funcionario, del estatuto que lo rige, incluyendo el régimen disciplinario y el jubilatorio. El proceso de transformación de cargos conlleva cambios más profundos que se vinculan a la manera de concebir la gestión desde el momento que apunta a separar y liberar dos tipos de carreras funcionales que actualmente se mezclan, se solapan de manera perjudicial. La carrera militar debe concentrarse en lo que le es 3 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS específico y permitir el desarrollo pleno de sus integrantes. La carrera de los funcionarios civiles debe regirse por las normas y criterios consagrados en el TOFUP, en las disposiciones del SIRO y otras. Esto incluye la separación de los respectivos sistemas de retribución. Particularmente, vinculamos este tema a una de las áreas básicas que el citado artículo 16 de la Ley de Defensa asigna como competencia al MDN: la Administración General. Es en esta administración superior, concentrada en la Unidad Ejecutora 001, donde particularmente la superposición de carreras militares y civiles atenta contra los criterios de unidad de mando y unidad de dirección. A esto debe agregarse que tampoco se cuenta con una estructura de cargos completa y consistente desde el momento que hay múltiples funciones (de naturaleza civil) que desarrolla parte del personal militar como destino militar asignado. Esto adquiere una relevancia extraordinaria cuando se constata que los jefes de las principales reparticiones (hoy llamadas direcciones) son Oficiales Superiores que desempeñan dicha jefatura como un destino militar más, sin que exista un cargo propiamente dicho de Jefe y recibiendo la remuneración que corresponde a su condición y grado militar. Por lo tanto, no hay aquí –todavía- un escalafón de conducción. Razones análogas a las que se acaba de exponer motivaron la derogación de la figura del Civil Equiparado a un grado militar. La equiparación desvirtuó la carrera civil y estableció un mecanismo paralelo concebido como potestad excepcional y discrecional, impregnado de finalidades económico-retributivas, que –en los hechosredundó en la proliferación de situaciones de inequidad. 4 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS En el mismo sentido, habría que agregar la derogación de la figura de la “reincorporación” al servicio activo de funcionarios en situación de retiro. Sin abundar en esto, sólo cabe señalar que se entendió que las reincorporaciones también desvirtuaban la carrera funcional y alteraban la renovación natural de la plantilla de personal. Una segunda línea de acción está constituida por la reestructura orgánica. Por un lado, el Decreto 114/991 que contiene el Reglamento Orgánico-Funcional de la Unidad Ejecutora 001 “Dirección General de Secretaría de Estado”, vale decir, de la Administración Superior, ha sufrido múltiples modificaciones a través de nuevas normas aprobadas a lo largo de los últimos años. Por otro lado, la consagración del Sistema Integrado de Retribuciones y Ocupaciones en la Ley 18.172 de 31 de agosto de 2007 y en la Ley 18.362 de 6 de octubre de 2008, promovió la revisión de las estructuras orgánicas mencionadas. En todo caso, el artículo 124 de la citada Ley 18.172, contempló específicamente para el Ministerio de Defensa la aprobación de una nueva estructura orgánica. El nuevo reglamento orgánico-funcional, en trámite de aprobación, incorpora las nuevas direcciones generales así como las dos unidades de contralor y auditoría creadas por la Ley 18.362 y adapta las unidades organizativas existentes a los tipos establecidos por el SIRO. Del encadenamiento Divisiones-Departamentos-SeccionesOficinas, en esta etapa, se prescindió del nivel de División (alta conducción) en el entendido de que el Ministerio de Defensa parte de un 5 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS escalón más bajo que otros Ministerios. Por tal motivo, sus necesidades son mayores y es de buena administración resolverlas con prudente gradualidad, adaptando los modos de funcionar y asegurando la debida financiación. En síntesis, los Departamentos pasan a ocupar el lugar de las actuales Direcciones siendo el cargo de Jefe el más alto, por el momento, en la carrera funcional. Para el desempeño de dichas Jefaturas hubo que crear cargos que habrán de proveerse, en principio, mediante la modalidad de ascenso. A esta altura, se impone realizar un par de puntualizaciones. La primera, es que el Ministerio de Defensa trabajó en estos años coordinadamente con la Oficina Nacional del Servicio Civil. Si bien, en los inicios, se pensó incluir al Inciso 03 en los alcances del SIRO, circunstancias de diversa índole no lo hicieron posible. No obstante, se tomaron algunas pautas, igualmente aplicables, tales como la tipología orgánica. La segunda, es que el Sistema de Gestión Humana (el tema que hoy nos convoca) cuenta con dos componentes principales: un software común para toda la Administración Central, vale decir, un gran eje constituido por un sistema de información y herramienta de gestión, y, un diseño tipo para las áreas de Recursos Humanos de los distintos ministerios. Precisamente, esta área de Recursos Humanos, nueva en muchos aspectos, se incluye en el proyecto de Reglamento Orgánico-Funcional del cual veníamos hablando. 6 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS Efectuadas las adaptaciones necesarias del esquema-tipo a las particularidades del Inciso, podemos decir que el diseño proyectado supone un avance sustancial. La Dirección General de Recursos Humanos comprende dos grandes unidades organizativas: Departamento Administración y Desarrollo Humano y Departamento Liquidación de Haberes. El proyecto prevé a la capacitación como un conjunto diferenciado de funciones dentro del área Recursos Humanos. El diseño expuesto implica canales de comunicación e interlocución con todas y cada una de las Unidades Ejecutoras del Inciso para la cual éstas deberán contar con la organización del área correspondiente. De manera complementaria, se procurará contribuir a la actualización y simplificación de los marcos normativos, así como también a la implementación de los alcances más concretos de la Ley de Defensa en cuanto pueda correspondernos. Estas líneas de acción, seguidas no sin dificultades, permiten proyectar una nueva etapa que tendrá a la reestructura de puestos de trabajo en la Unidad Ejecutora 001 como una de sus prioridades. Precisamente, a partir de allí podremos desarrollar una efectiva gestión de los recursos humanos. 7 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS El próximo presupuesto quinquenal, tal como ha sido anunciado por el Poder Ejecutivo, será diseñado en lo fundamental, sobre dos ejes. El primero es que el presupuesto tiene expresa vocación por asegurar el espacio fiscal que permita la continuidad de todo lo que han sido las reformas aprobadas durante el gobierno anterior. O sea continuar avanzando en temas como la reforma de la salud, consolidar el avance de la cobertura de las asignaciones familiares y asegurar recursos para cumplir lo que es un mandato constitucional de aumento de las pasividades. Vale decir entonces, que el primer eje trata de asegurar la continuidad y consolidación de esos cambios. El segundo eje es que el resto de los recursos presupuestales disponibles, estarán asignados a provocar cambios y transformaciones que el país necesita. Se ha dicho por parte de las autoridades, del Poder Ejecutivo, que este es un presupuesto para las transformaciones, para el cambio y contra el statu quo. Dicho de otra forma, el presupuesto tiene como el objetivo más importante favorecer y viabilizar procesos de cambios en todas las áreas en las que los recursos del estado vayan a ser aplicados. Recapitulando y ampliando, se parte de la base de que serán consolidadas las mejoras salariales de los funcionarios públicos ocurridas durante el período anterior de gobierno, y asegurando el poder de compra, se prevé generar los recursos suficientes para reducir inequidades en los niveles 8 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS retributivos más sumergidos (en nuestro caso se trata fundamentalmente del personal subalterno) y al mismo tiempo favorecer procesos de transformación y de fortalecimiento institucional en la administración pública. Los procesos de reforma que se alientan, para eliminar inequidades en salarios más sumergidos o para fortalecimientos institucionales o procesos de cambio en áreas que se consideren estratégicas, que involucran recursos humanos, van a requerir obviamente, mejoras salariales. O sea que se esta planteando por primera vez en el país, que los ajustes salariales no sean más de manera mecánica y automática. El progreso a partir de éste presupuesto tiene que estar jalonado por iniciativas que mejoren situaciones de injusticia y niveles de eficiencia o generación de capacidades institucionales y operativas. Por otra parte, es de destacar, que por primera vez se va a estar asignando fondos de manera explicita al fortalecimiento de la reforma, que tiene en los recursos humanos un componente absolutamente fundamental. Sin el involucramiento y el aporte calificado de los funcionarios, no habrá cambios. La reforma la consideramos equidad, transformación, eficiencia. Todo eso implica cambios. Es un presupuesto que esta pensado en ese capitulo para el cambio. Es una señal muy importante, que creemos recoge el sentir mayoritario de la ciudadanía, que quiere que los 9 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS recursos públicos vayan a promover el cambio y transformaciones profundas en lo que hace a la gestión de la administración pública. 10