Cuadro comparativo entre los sistemas educativos de Japón y Estados Unidos Ciclo lectivo Planificación del tiempo Financiamiento Currículo Ausentismo Textos Carga académica Didáctica Necesidad de educación Sistema educativo japonés Lecciones todo el día, de lunes a sábado y 11 meses por año Se destina tiempo a los maestros para que visiten las lecciones que imparten otros colegas Subvencionado por impuestos nacionales Universal (todas las escuelas trabajan "sincronizadas") Bajo Estandarizados a nivel nacional Política "yutori kyoiku" (educación sin estrés) Socialmente interactiva, constructivista Los japoneses consideran que la educación es el camino a la prosperidad Sistema educativo estadounidense El ciclo lectivo varía según el distrito escolar Los maestros solo se encargan de ejecutar sus lecciones Cada comunidad debe financiar sus propias escuelas Puede variar de una escuela a otra Alto Puede variar de una escuela a otra Programas de estudio sumamente saturados Más orientada al conductismo Se considera necesaria pero no en un grado tan alto como en Japón Ventajas El sistema educativo japonés se controla desde las Se maneja un tamaño reducido de grupos, lo altas autoridades del estado, la equidad es un que hace eficiente el proceso de enseñanza factor primordial, se procura elevar la y aprendizaje, mayor interacción entre competitividad continuamente incrementando las alumnos y profesores, alta tecnología, instalaciones y aplicando exámenes de admisión sistema de intercambios y gran cantidad de para mantener un nivel académico becas Desventajas El sistema educativo japonés se enfoca más en los contenidos y no tanto en la creatividad, se dice que Como la normativa varía de un estado a otro, es muy difícil ingresar a una universidad, incluso se provoca descoordinación. No existe un los estudiantes que ingresan muchos dejan de sistema nacional de educación. estudiar por la carga académica que llevan Postura personal Es interesante analizar el hecho de la Considero que el sistema educativo japonés descentralización de la educación, pareciera apuesta por la disciplina, cuenta con una gran que esto hace que el perfil de los estudiantes organización a nivel país que posibilita una mejor sea más heterogéneo, tienen currículos gestión y control de la educación. Me parece que diferentes en cada estado, el control es muy el sistema sí satura un poco a los estudiantes, deficiente, pero los recursos económicos son pero que con las políticas que se implementan han suficientes para procurar una educación de logrado sobrellevar este factor. calidad, utilizando alta tecnología y muy importante, los grupos pequeños. Sugerencias para el docente costarricense Considero importante resaltar la política "yutori kyoiku", muchas veces se puede tener la idea que una educación de calidad está relacionada con la carga académica y esto causa mucho estrés en los estudiantes. Como docentes debemos tratar de encontrar un equilibrio y no sobrecargar excesivamente a los alumnos que ya de inicio tienen muchas obligaciones académicas. Se debe reflexionar sobre la saturación de grupos, muchas veces como docentes tenemos grupos de más de 40 estudiantes, lo que implica un menor involucramiento del docente con los estudiantes, reduciendo así la calidad de la educación. Es importante tomar como ejemplo el caso estadounidense para comparar y comprender que lo ideal es manejar grupos más pequeños. Conclusión. Es claro que las diferencias culturales inciden en gran medida en la generación de políticas y en la manera de gestionar ciertas actividades sociales de un país determinado, la educación no se escapa de ello. Comparando dos sistemas educativos tan diferentes como los son el sistema educativo japonés y el estadounidense, se abre una gama de posibles estrategias que se podrían seguir para mejorar el sistema educativo costarricense, tomando los aspectos positivos de cada uno. Llama mucho la atención la descentralización de la educación en Estados Unidos contra la centralización en Japón, esto en cuanto al ente que administra la educación. ¿Qué es mejor? Pareciera que la uniformidad que se maneja en Japón contribuye a cierto ordenamiento y estandarización al respecto, mientras que en Estados Unidos se produce una heterogeneidad al respecto, incluso en los currículos educativos. Quizás la generación de políticas en procura de la mejora continua se facilita al estar centralizada la administración de la educación. Este es solo un ejemplo interesante que se deriva del cuadro comparativo y las posibles conclusiones que se pueden sacar, ¿conviene saturar a los estudiantes? En Japón se ha procurado mejorar este aspecto con políticas específicas, por otro lado se percibe un enfoque más conductista en Estados Unidos y quizás con una educación un poco más saturada a los contenidos. El cuadro comparativo es una excelente herramienta para sintetizar información y mostrar las características de algunos elementos, en este caso dos sistemas educativos que se representan en el eje principal y sus características en el eje secundario. Referencias bibliográficas. Barbero, J. (2013). Japón punto y aparte. [video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=w8a_suU1gOc Berger. (2006). Psicología del Desarrollo. Infancia y Adolescencia. Madrid: Editorial Médica Panamericana S.A. Chacón, M. (2011). Metodología y evaluación de la educación en el sistema educativo japonés, su visión holística e integral. Recuperado de http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/C258AB391511 F01405257B3BB00581CA9/$FILE/58705016-modelo-educativo-japones.pdf Compton, B. (2012). El sistema Educativo Finlandés – Subtitulado [Subtítulos de Juan Pardo]. Recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=yRMWcsqnsmY Japan Fcat Cheet. (2012). Educación. Los cimientos para el crecimiento y la prosperidad. Recuperado de http://webjapan.org/factsheet/es/pdf/es37_education.pdf Rosas, H. (2013). La Educación y los Hispanos en los Estados Unidos. Bloomington: Palibrio.