CONCLUSIONES FINALES PROYECTO CORPUS CHRISTI A- ASPECTOS RELEVANTES 1. Comienzo de un estado de mayor conciencia, apertura y participación social a partir de las últimas propuestas del proyecto Corpus Christi 2. Incorpora valores y visiones que la sociedad tiene sobre el proyecto 3. Generación energía renovable, no contaminante y de bajo costo del kwh. 4. Elevado porcentaje de energía firme disponible 5. Mejora interconexión física redes energéticas para el desarrollo de mercado de países del Mercosur 6. Flujo de agua (regularizado) que mejora la navegabilidad 7. No afecta vías de comunicación terrestres, ni comunidades indígenas 8. Escasa área de inundación y baja cantidad de familias a relocalizar 9. Desarrollo mano de obra local, industrias locales y de países del Mercosur 10. Favorece la actividad turística 11. Atracción de inversiones privadas 12. Estudios de impacto ambiental existentes 13. Creación de nuevas áreas protegidas preserva, la flora y fauna 14. La articulación institucional de programas de medio ambiente (Ej. Municipio, Provincia, presa. 15. Considerar la cuenca hídrica como unidad ambiental 16. Existencia del plebiscito B- PRINCIPALES PROBLEMAS 1. Manifestación negativa y rechazo en el plebiscito Corpus Christi de 1996 2. Revertir imagen negativa de otras presas de la región, como es el caso de Yacyretá. 3. Falta de interés expreso de los estados nacionales para construir la presa Ambos gobiernos han contribuido monetaria mente para la realización de los estudios ambientales. Por su parte el gobierno argentino, a través de la Secretaria de Energía, dependiente del Ministerio de Planificación, ha efectuado, durante el año 2005, un aporte para la realización de los estudios geotécnicos en el emplazamiento de Pindo í y, en el presupuesto de la COMIP para el año 2006, ha incluido una partida para la ejecución de los estudios de factibilidad. 4. Desconfianza de la capacidad del estado debido a la corrupción 5. Falta de seguridad jurídica para inversiones a largo plazo Por decisión de ambos gobiernos, la presa deberá construirse mediante una concesión a través de una licitación internacional. La COMIP estudia, de hace tiempo, los procedimientos institucionales, legales, técnicos y económicos para facilitar el proceso. Aplica también para el problema B6. 6. Definición tipo de obra (pública, privada, mixta) 7. Falta de difusión y confianza, credibilidad sobre el proyecto 8. Áreas inundables creación de sub-embalses en los afluentes En los estudios ambientales realizados por la COMIP han sido identificadas las zonas bajas propensas a inundaciones de cierta permanencia, existentes, especialmente, en margen derecha. 9. Falta de infraestructura local para la construcción La empresa constructora, cualquiera sea el procedimiento de concretar la obra, aportará toda la infraestructura necesaria para la construcción, la que, en parte no en su totalidad, quedará disponible para utilización de la comunidad. 10. Re-localización de los afectados La cantidad de personas a relocalizar es minúscula respecto a la potencia instalada de la presa, son menos de 1500 personas en ambas márgenes. Está prevista en el presupuesto de la obra la “relocalización funcional” que toma en cuenta, no sólo la costumbre actual de vida de los afectados, sino también el suministro de las comodidades del mundo moderno. 11. Perdida del ecosistema Los estudios ambientales han demostrado que no existen en los lugares afectados por el embalse especies únicas, con peligro de desaparecer. 12. Aumenta las enfermedades de origen hídrico 13. Posibilidad de proliferación de ciano bacterias 14. Variación de la calidad del agua 15. Falta de mecanismos concretos de distribución de regalías, beneficios en provincias y municipios afectados La regalía por la utilización de recursos naturales está fijada por Ley y es de un 12% del total de los beneficios generados por la obra, razón por la cual a Misiones le correspondería un 6%, equivalentes a un ingreso anual de 34 millones de dólares. 16. Perdida del banco de arena en la Isla Caranfari - Montecarlo C- PROPUESTAS 1. Traslado del 50% de la propiedad que le corresponde a la Argentina a la Provincia de Misiones 2. Creación de un Comité Regional para gerenciar el proyecto, construcción, explotación de la obra 3. Creación de la Secretaria de Estado de Energía Provincial 4. Realización de un nuevo plebiscito con amplia difusión de las características del proyecto 5. Integración de los pueblos para abrirse al Mercosur potenciando los equipos existentes 6. Lograr participación de profesionales de la región en las etapas del proyecto 7. Implementación de sistemas de audiencias públicas 8. Análisis multidisciplinario y multipropósito 9. Consolidación de la gestión institucional de municipios con problemas comunes 10. Mejorar perfil producción cualitativa, desarrollo socio-económico 11. Realización de talleres participativos (democratización y apertura a la decisión participativa 12. Búsqueda de soluciones participativas para la población afectada 13. Establecer espacios y políticas de difusión, comunicación y participación (que tomen en cuenta la diversidad de posiciones positivas pro y contra). 14. Fortalecimiento institucional del control de efluentes 15. Seguimiento del cumplimiento del plan de gestión ambiental en base a talleres participativos 16. Control de los procesos técnico hidráulico sanitarios planeamiento ejecución y operación 17. Mayor divulgación técnica precisa y confiable para la opinión pública para la toma de decisiones, por parte de los responsables del proyecto. 18. Plantear el proyecto como multipropósito (energía, navegación, turismo, etc.) 19. Tener en cuenta el tratamiento costero 20. Profundización y vigilancia epidemiológica 21. Creación de áreas protegidas 22. Hacer un relevamiento de datos de base ambiental, dar a conocer los estudios de impacto ambiental 23. Monitoreo de la calidad de agua 24. Técnicas de educación ambiental urbana 25. Tener en cuenta el impacto que produce sobre las industrias y los productores regionales. 26. Paquete de energía a precio diferencial para el desarrollo regional 27. Realizar contratos compromiso con valor de ley, respuesta a los beneficios a los diferentes sectores 28. Inyección de recursos económicos y profesionales para temas de medio ambiente D- SIN ACUERDO 1. Respeto al plebiscito de 1996 2. Terminar primero Yacyretá 3. Descongestionar Itaipú (aspectos relevantes) 4. Creación sistema fideicomiso social 5. Falta infraestructura para el crecimiento demográfico generado por la obra (problemas) 6. Falta política para re-ubicación mano de obra 7. Alteración natural del río (acuerdo tripartito) 8. Grado de impacto en Argentina y Paraguay 9. Modificación del micro clima 10. Distribución regalías Provincia de Misiones * Los textos en negrita indican a título ilustrativo las actividades que se están realizando en los puntos mencionados.