Aplicación directa de principios y normas

Aplicación directa de
principios y normas
constitucionales
Fernando Tovagliare
Leslie Van Rompaey
Laura Barbieri
Tovagliare_XV.indd 7
23/5/2016 5:53:23 p. m.
© Fernando Tovagliare, 2016
© De esta edición: La Ley Uruguay, 2016
Ituzaingó 1377, PB, CP 11000, Montevideo, Uruguay
Tel.: (+598) 2914 5080
Queda hecho el depósito que indica la ley.
Impreso en Uruguay
Todos los derechos reservados
Ninguna parte de esta obra puede ser reproducida
o transmitida en cualquier forma o por cualquier medio
electrónico o mecánico, incluyendo fotocopiado, grabación
o cualquier otro sistema de archivo y recuperación
de información, sin el previo permiso por escrito del Editor.
Printed in Uruguay
All rights reserved
No part of this work may be reproduced or transmitted
in any form or by any means,
electronic or mechanical, including photocopying and recording
or by any information storage or retrieval system,
without permission in writing from the publisher.
ISBN: 978-9974-731-20-2
Uruguay
Tovagliare_XV.indd 8
23/5/2016 5:53:23 p. m.
Indice
Prólogo del Dr. Luis Larrañaga................................................................................13
Parte primer a
Un puente par a la aplicación directa de
principios y normas constitucionales
I. Introducción. Planeamiento del tema.................................................................21
II. Alcance del término principios...........................................................................22
III. Caracteres de los principios...............................................................................26
IV. Validez de la diferenciación entre reglas y principios......................................31
V. Funciones de los principios.................................................................................34
VI. Eficacia de las normas y principios constitucionales......................................36
VII. La aplicación directa de principios y normas constitucionales....................66
VII.1. Principales argumentos de la corriente doctrinaria que sostiene
que los jueces comunes tienen vedada la aplicación directa de normas
y principios constitucionales en la resolución de las contiendas........... 66
VII.2. Cuestionamiento a la corriente doctrinaria que rechaza la
aplicación directa de principios y normas constitucionales.................. 68
VII.3. Incidencia del artículo 16 del Código Civil.................................... 69
VII.4. Incidencia del artículo 332 de la Constitución nacional................74
VII.5. Incidencia del artículo 257 de la Constitución nacional.............. 80
VIII. Sobre la facultad genérica de todo intérprete de desaplicar in limine
normativa inconstitucional.....................................................................................84
IX. Incidencia del control de convencionalidad en la temática en examen........96
Tovagliare_XV.indd 9
23/5/2016 5:53:23 p. m.
APLICACIÓN DIRECTA DE PRINCIPIOS Y NORMAS CONSTITUCIONALES
Parte segunda
Pág.
Comentario de sentencias relevantes
que aplican en forma directa principios y
normas constitucionales
1. Conflicto o tensión entre derecho a la libertad y a la identidad sexual, con
el orden público y el principio general de buena fe............................................107
1.A. Comenta r io de la sentencia de la Suprema Cor te de
Justicia Nº 159/2005....................................................................................107
1.B. Texto completo de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 159/2005.................................................................................................111
2. Principios generales y circunstancias del caso. Buena fe en los contratos
bancarios. Contrato de cuenta corriente. Apertura de crédito y autorización
de sobregiro. Dimensión constitucional de la teoría del acto propio................121
2.A. Comentario de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 475/2014..................................................................................................121
2.B. Texto completo de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 475/2014................................................................................................. 128
3. Derecho a la vida. Derecho a la salud...............................................................156
3.A. Comentario de la sentencia del Tribunal de Apelaciones en lo
Civil de 1.er Turno Nº 168/2015................................................................ 156
3.B. Texto completo de la sentencia del Tribunal de Apelaciones en
lo Civil de 1.er Turno Nº 168/2015.............................................................161
4. Criterio de interpretación pro libertae interpretación evolutiva....................168
4.A. Comentario de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 53/2006...................................................................................................168
4.B. Texto completo de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 53/2006...................................................................................................171
5. Conflicto o tensión entre los principios de seguridad y justicia material.
Alcance del artículo 72 de la constitución nacional y operatividad directa de
la constitución........................................................................................................179
5.A. Comentario de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 1061/2015................................................................................................179
5.B. Texto completo de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 1061/2015............................................................................................... 184
6. Dimensión constitucional de la teoría de la apariencia y del principio general de buena fe........................................................................................................201
–X–
Tovagliare_XV.indd 10
23/5/2016 5:53:23 p. m.
Contenido
Pág.
6.A. Comentario de la sentencia de la Suprema Corte De Justicia Nº
456/2009......................................................................................................201
6.B. Texto completo de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 456/2009................................................................................................ 205
7. Principio pro actione. Principio favor debilis. Incidencia del principio de
buena fe y su dimensión constitucional. Criterio de interpretación evolutiva.... 219
7.A. Comentario de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia Nº
298/2002......................................................................................................219
7.B. Texto completo de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 298/2002................................................................................................ 223
8. Dimensión constitucional del principio de motivación de las sentencias....244
8.A. Comentario de las sentencias de la Suprema Corte de Justicia
N.os 60/1997, 215/2005 y 2094/2011......................................................... 244
8.B. Texto de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 215/2005................................................................................................ 256
8.C. Texto completo de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 2094/2011.............................................................................................. 265
8.D. Texto completo de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 60/1997.................................................................................................. 270
9. Ponderación entre el principio de seguridad jurídica y derecho a la identidad. El artículo 72 de la constitución nacional permite recepcionar y conferir
jerarquía constitucional a los derechos contenidos en tratados de derechos
humanos.................................................................................................................276
9.A. Comentario de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 201/2002.................................................................................................276
9.B. Texto completo de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 201/2002................................................................................................ 280
10. Democracia formal y sustancial. Esfera de lo indecidible. Recepción de
los derechos humanos contenidos en convenciones internacionales por el
artículo 72 de la constitución nacional.................................................................295
10.A. Comentario de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 365/2009................................................................................................ 295
10.B. Texto completo de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia
Nº 365/2009................................................................................................ 300
Bibliogr afía
– XI –
Tovagliare_XV.indd 11
23/5/2016 5:53:23 p. m.