El humano social anti-natural Los anti-sistemas e

El humano social anti-natural
Los anti-sistemas e instituciones sociales
Jorge Eduardo Salcedo Gómez
“Todavía no acabamos de entendernos a nosotros mismo y a la naturaleza,
¿Cómo vamos a entender a los espíritus? ”
Confucio
0.0 Nuestra conducta social anti-natural
Hemos llegado a creer muchas cosas como establecidas e inmutables, llegando a la
conclusión que solo nos queda aprender a vivir con ellas independientemente si estamos
o no de acuerdo con ciertas cosas. Hemos llegado a creer tantas cosas y estar tan
acostumbrados al desarrollo anti-natural de nuestras ciudades que no nos ponemos a
pensar ni por un minuto ¿Qué relación tienen mi conducta con la naturaleza?, ¿Lo que
hago va de acuerdo con lo que mi cuerpo naturalmente requiere?, posiblemente sí lo
hemos pensado, es por eso que creemos en los tratamientos y medicinas naturales.
Sabemos que subir de peso puede ser por falta de ejercicio por lo tanto corremos, comer
comida chatarra trae beneficios negativos a la salud por lo tanto tratamos de “comer
sano”. En fin, hay varios ejemplos donde en realidad tratamos de comportarnos conforme
a la naturaleza porque sabemos que estamos haciendo lo contrario a lo que nuestra
naturaleza humana puede soportar, pero desgraciadamente solo lo sabemos y
regresamos a lo mismo.
Te
has puesto a pensar ¿La relación de nuestros comportamientos sociales con la
naturaleza?, ¿Nuestros comportamientos que aprendemos en sociedad van de acuerdo
1
con lo que dicta la naturaleza? ¿La relación de nuestras reglas sociales con la naturaleza?,
¿La relación de nuestra educación con la naturaleza?, ¿La relación que existe entre la
forma de operar de nuestros sistemas e instituciones con la naturaleza?,
¿Por qué
tenemos que pagar cierta cantidad de dinero por regalos de la naturaleza como el agua,
la tierra e incluso el fuego?, ¿Nuestras creencias y normas sociales van en contra de los
ciclos naturales?, ¿Alguna vez has considerado que nuestra sistema económico mundial es
el principal causante del deterioro ambiental que tenemos? ¿Que la ciencia y la tecnología
han traído grandes beneficios al ser humano al igual que
un desgaste ambiental
incontrolado debido a que desgraciadamente depende del dinero?, ¿Qué las grandes
enfermedades de nuestro tiempo son más sociales que biológicas?, ¿Qué nuestro ideal
de desarrollo urbano es simplemente insostenible para el medio ambiente y por ende
para nosotros mismo?
¿Lo que afecta al medio ambiente tener pensamientos como cambiar frecuentemente
cualquier aparato electrónico porque está “Fuera de moda”?, ¿Tus deseos de expandir tu
negocio y escalar hasta donde sea necesario por mostrar que eres un ser “éxitoso”, “no
conformista” con ambición y metas en un futuro?, más interesante pensar que aquellas
instituciones que dicen protegernos no solo no nos protegen sino que son causantes de
un deterioro natural.
Cosas que aparentemente no tienen relación entre sí como la violencia, las guerras,
preocuparte por pedir un crédito y mucho más preocuparte por pagarlo, el comercio entre
países, el consumo humano desmesurado, romper lazos familiares y de afecto solo por
dinero, gente que se suicida porque no tiene éxito, utilizar demasiadas servilletas y papel
innecesariamente, nuestra agricultura y forma de producir alimentos. Lo mencionado con
anterioridad y muchas cosas más están intrínsecamente relacionadas entre sí, mucho más
de lo que piensas y sobre todo que tienen repercusiones directas con el medio ambiente
Si sabemos que actualmente cada día se contaminan más ríos, cada día se talan más
bosques ilegalmente, cada día más las enfermedades se relacionan con los estilos de vida,
simplemente día con día el deterioro ambiental continua al igual que nuestro deterioro
2
como personas y/o humanos, entonces creo que es válido pensar sobre lo descrito con
anterioridad y preguntarnos ¿Las consecuencias de nuestra conducta social humana con el
medio ambiente? , ¿Nuestra actividad humana está basada en las reglas que dicta la
naturaleza?, la respuesta es simplemente no, y el deterioro al medio ambiente es el único
pero indiscutible ejemplo aunado a nuestros problemas de salud tanto a nivel físico,
psicológico y social.
Somos humanos, vivimos en un planeta que evolucionó por millones de años de forma
natural y bajo reglas naturales que es imposible para el ser humano cambiar pero
desgraciadamente
es posible ignorar. Como seres humanos, tenemos un vínculo
indestructible con la naturaleza. Nos hemos desarrollado en sociedades gracias a los
regalos de la naturaleza, evolucionamos conforme a las leyes y criterios de la naturaleza,
poco a poco fuimos creciendo como humanidad. Con el transcurso del tiempo hemos
construido y “modernizado” nuestras ciudades, hemos creado instituciones y sistemas
para nuestra protección. En fin, hemos construido un estilo de vida tan apegado y basado
en nuestra dependencia de vivir en sociedad que hemos llegado al punto donde lo
socialmente aceptable es más importante que nuestra naturaleza.
En el momento de que el ser humano dejo de contemplar la naturaleza para crear sus
leyes y normas sociales, en ese momento se empezó a dejar en el olvido que somos seres
naturales que somos producto de la naturaleza. Olvidamos que dependemos de una
sociedad pero mucho más de la naturaleza, que no importa que tan sofisticadas son
nuestras leyes y ciudades, al momento de no considerar nuestros orígenes, empezamos a
perdernos poco a poco en nuestra vida social, dejando a un lado nuestro ser natural hasta
llegar al punto que estamos ahora, donde nuestro desarrollo social ya no es compatible
con la naturaleza por lo tanto estamos obligados a cambiar nuestra relación entre
nosotros como seres sociales a favor de la naturaleza.
Sabemos que es inevitable relacionarnos con los demás, nacimos, vivimos y viviremos
como seres sociales por lo tanto estamos condenados a vivir en sociedad. Estamos tan
acostumbrados a vivir en sociedad, a escuchar sobre otras sociedades e incluso a
3
enterarnos de los conflictos sociales como las guerras, hambrunas y devaluaciones
monetarias que ya son parte de la vida diaria, llegan a ser mucho más que comunes,
llegan a ser “naturales”, llegan a ser inevitables.
Hemos llegado al punto donde no sabemos la diferencia entre lo social y natural, al punto
de que nuestros comportamientos los tomamos como naturales cuando en realidad
mucho de ellos son de orden social. Los conflictos que nos atañen en estos días, no son
conflictos de nuestra naturaleza humana como muchos suponen y justifican. Los conflictos
son conflictos sociales que desgraciadamente lo hemos llegado a tomar como “normal”.
Asumimos que un conflicto social es algo normal y natural, que todas las especies vivas
tienen conflictos de cierto índole pero no nos ponemos a pensar que los conflictos
“animales”*1 solo ocurren bajo situaciones de supervivencia donde en pocas palabras “Te
como o me comes” o “Corro porque me comes”, un animal ataca porque se siente
amenazado o ¿a caso alguien ha sabido de una especie que ataque por diversión, por
gusto, por desamor, por ganar dinero por sentirse inferior, etc? La verdad lo dudo mucho
y sí alguien sabe que me lo diga. El ser humano es la única especie en la naturaleza que se
autodestruye sin control.
Los conflictos humanos van más allá de simple supervivencia, ya hemos dejado atrás
aquellos momentos de la historia donde el ser humano atacaba solo por supervivencia
(aunque no dudo que todavía existan culturas que lo hagan pero en ese caso sus ataques
no afectan más que el momento en que se realizan, sus ataques son naturales).
Actualmente el ser humano entra en conflicto no solo por sentirse amenazado sino por
cuestiones de dinero, poder, honor, ganar terreno, orgullo, etc., es decir, por puras
invenciones humanas y las invenciones humanas nunca llegarán a ser naturales, solo serán
inventos humanos, inventos humanos que mas que personales son sociales de acuerdo al
contexto social de la época. El hecho que vengamos de la naturaleza, no significa que
podemos crear naturaleza, para eso hemos inventado conceptos como el de dios (con
esto no estoy negando pero tampoco afirmando su existencia) o técnicas humanas como
la clonación por el tonto afán de varias personas en el poder de creerse creadores no solo
4
creados, la clonación es el claro ejemplo de la soberbia e ignorancia “al nombre de la
ciencia”.
Conflictos de cualquier índole, eso es lo que crea el ser humano y a eso se le llama
violencia. La violencia no existe en los animales, la violencia se caracteriza por atacar sin
razón por atacar por cuestiones más allá de la supervivencia. La violencia es uno de los
males que está cada día más presente en nuestra sociedad mundial, en especial en los
países sin igualdad, entre más desigualdad del país más violencia*2. La violencia es
producto social, producto de nuestros sistemas que solo promueven la desigualdad a nivel
mundial y las instituciones que la refuerzan negativamente día con día con más violencia,
un ejemplo claro son las noticias donde su contenido se basa en cosas negativas más que
en positivas. Debemos aceptar que las instituciones promueven la violencia por medio de
castigos físicos, psicológicos o los peores los de orden social. La violencia es simplemente
una conducta anti-natural y como toda conducta anti-natural no tiene sustentabilidad por
lo tanto terminará por consumirnos.
También sabemos que como seres vivos necesitamos alimento porque sin alimentos
simplemente nos morimos. Incluso también se puede aceptar que la preferencias a ciertos
sabores y texturas tiene un gran componente natural. Es natural buscar refugio para
protegernos de los depredadores e incluso crear moradas cómodas como muchos pájaros
lo hacen al momento de estar haciendo sus nidos, lo que no es natural es monopolizar
terrenos para beneficio propio. Es natural que busquemos una pareja sexual no solo para
aparearnos sino también para la convivencia. Es natural querer migrar a otras partes del
planeta, muchas especien lo hacen, así como es natural marcar nuestro territorio para no
sentirnos amenazados, lo que no es natural es poner reglas y nombres a dichos territorios,
la división de países es otro ejemplo más de lo anti-natural que hemos llegado a ser.
En el fondo la mayoría de nuestras acciones son naturales, en el fondo no hay diferencia
entre un animal y el ser humano debido a que las necesidades básicas de cualquier ser
vivo son las mismas. La diferencia no radica en nuestras acciones que realizamos por
naturaleza, la diferencia radica en la forma de realizar las acciones no tanto por el objetivo
5
de dichas acciones, la diferencia radica básicamente en una cosa: el exceso, un exceso
que socialmente se nos ha enseñado que es parte de la vida diaria y que debemos
aprender a vivir con él, hemos llegado a considerar el exceso como un éxito social.
Es natural comer pero no es natural los excesos humanos al comer por necesidades
incontrolables, como prueba de esto el viejo refrán “Más vale que sobre y que no falte”.
Es natural tener refugio y terrenos lo que no es natural son los monopolios institucionales
o corporativos debido a la simple idea social de “Expansión”, una idea que se refuerza
positivamente con frases como “No soy mediocre”, “No soy conformista”, “felicidades te
has expandido”, “Hombre exitoso de negocios llega a China”. La competencia por recursos
entre seres vivos es natural lo que no es natural es competir por cosas que ni siquiera
podemos llegar a controlar cuando llegan a cierto punto de crecimiento (Imperios,
monopolios corporativos, instituciones religiosas, educativas, etc.)
Sabemos que los animales buscan pareja, sabemos que a muchos mamíferos les gusta
jugar con objetos, en pocas palabras, es natural ver que a los seres vivos les gusta adquirir
cosas. Lo que no es natural a la adquisición de “cosas” es la adicción a adquirir cosas por el
simple hecho de tener más y más. Vivimos en sociedades que nos hacen adictos a muchas
cosas, adictos a los juegos, adictos al alcohol, adictos a las drogas, adictos a cierta comida,
adictos a dormir, etc., incluso adictos a la pareja, a la persona que amamos, vivimos en
una sociedad que nos vuelve adictos y las adicciones son sinónimo de co-dependencia, la
adicción es simplemente repetir lo mismo una y otra vez sin control teniendo un deterioro
personal. Incluso tan influenciados estamos en la sociedad que se ha tomado a la
monogamia como modelo para nuestras relaciones cuando en realidad lo natural es ser
polígamos y la prueba está en que la mayoría de los seres humanos han tenido más de
una pareja sexual a lo largo de sus vidas, o ¿no?*3
Nuestra conducta social nos ha llevado a tener una conducta anti-natural, debido a que se
sale de las necesidades básicas que como humanos tenemos, hemos tomado dichas
necesidades básicas al extremo por medio de conceptos morales como el bien o el mal,
6
por medio de ideales como “expansión y adquisición de bienes” por medio de normas y
leyes para “normalizar y controlar a la gente”. La naturaleza no funciona por medio de
excesos, las plagas pueden acabar con una cosecha, los virus con seres vivos pero no con
el equilibrio natural porque si así fuese ya nos hubiéramos extinguido como humanidad
tiempo atrás, al menos de que el ser humano se convierta en la primera y única plaga
virulienta en la tierra que acabe con cualquier equilibrio natural*4. Las sociedades
“modernas”, “innovadoras” de este último siglo, las que son el orgullo del ser humano se
han enfocado en crear sistemas e instituciones que van en contra de las leyes de la
naturaleza, rompiendo ciclos de millones de años.
Tomemos como parte de nuestra vida la idea de que la naturaleza ha sido, es y será el
único e inmutable sistema de nuestro planeta, un sistema que carece de las instituciones
sociales, un sistema que se basa en la sustentabilidad, que se basa en la no-aprensión de
la cosas, un sistema que deja que todo sea fluido por sí mismo, un sistema que destruye
pero también construye con una grandeza que él humano no alcanzará, un sistema con
repartición proporcionar de los recursos dejando a un lado los excesos
humanos
provocado por las instituciones que nos rigen. Y más que nada, entender que aunque en
este momento estemos acabando con muchos recursos naturales, el ser humano acabará
consigo mismo antes de acabar con la naturaleza por lo tanto solo nos queda seguir sus
reglas y aprender a vivir como ella nos manda y sobre todo, aceptar las consecuencia de
dichas reglas porque en ningún momento me refiero a que todo lo natural es bonito y
agradable para él ser humano.
No entender a la naturaleza, nos ha llevado a tener un sistema social que especialmente
en este tiempo va en contra de la naturaleza, una conducta social derivada por nuestros
sistemas e instituciones que no es sustentable y por ende está condenada a desaparecer,
no importa cuántas veces se cambien las reglas y normas, hemos llegado al punto en que
tenemos que considerar a la naturaleza para cada una de nuestras acciones de lo
contrario solo nos queda la extinción rápida.
7
Dejaremos por un rato la relación sociedad- ambiente. A continuación pasaremos a
describir lo que nos han hecho creer en la actualidad, lo que creemos que se realiza día
con día para tener un mundo mejor, más gusto y más natural.
0.1 Creemos
“Más vale malo por conocido que bueno por conocer “
Dicho popular Mexicano
“Es más fácil actuar como tonto que afrontar los cambios de la vida”
El autor
Creemos que vivimos en un mundo donde los diversos sistemas mundiales manifestados
a través de sus instituciones están trabajando en su totalidad, en ayudarnos día con día a
mejorar los problemas actuales que tenemos como sociedad y que dicha mejora se
manifiesta directamente en el bienestar y tranquilidad de las familias. El mundo, él cual
es dirigido y gobernado por sistemas que en su discurso dicen ayudar a controlar los
problemas actuales de las sociedades humanas, y que incluso, solucionan los problemas
de tal manera que el mundo es cada día un” mejor lugar para vivir”. Según varias
instituciones de diferentes sistemas cada día vamos teniendo una mejora que se refleja
en las construcciones vanguardistas, en el aumento de personas que reciben educación de
diferente índole, en personas que emprenden su propio negocio, en el avance de las
medicinas para curar enfermedades, en la protección del medio ambiente etc., es decir,
hemos llegado a creer que nuestros sistemas actuales cumplen con sus obligaciones
debido a que sus instituciones han logrado convencernos de que aunque tenemos
problemas, todo mejora paso a paso. Lo que no nos dicen es el hecho de sus mejoras
económicas a cambio de desastres naturales y el bienestar de mucha gente.
Escuchamos y vemos a través de varios medios de comunicación a economistas diciendo
que los créditos están disponibles como símbolo de prosperidad de una sociedad, también
que muchas áreas naturales del planeta han sido protegidas bajo el nombre de parques
8
nacionales, santuarios o reservas ecológicas. Tenemos la idea de que nuestros hijos cada
día y gracias al desarrollo de la tecnología reciben una educación de calidad en las
instituciones educativas, una educación que los ayudará a ser prósperos en su vida futura,
y lo mejor de todo, una educación que los prepara para afrontar y resolver los problemas
que enfrentan y enfrentarán en un futro con el fin de ser “seres adultos”. Seres adultos
que saben comportarse en una sociedad de tal forma que evitan conflictos y traen
prosperidad, todo para el beneficio social manifestado en la tranquilidad familiar y
personal, en equilibrio con el medio ambiente.
Cada cierto período de tiempo en las sociedades “democráticas y desarrolladas” tenemos
el mismo cuento de políticos que vienen a salvarnos del problema que la administración
actual nos metió con la idea de PROSPERIDAD , MEJORAMIENTO SOCIAL Y NATURAL
prometiéndonos cosas que no entendemos con un solo fin : obtener nuestro voto en el
supuesto “Día democrático”, en el día donde “ejercemos nuestro derecho a decidir”, el día
en que la sagrada democracia nos ha regalado y que muchos otros sistemas actuales
llámense socialistas, comunistas, anarquistas, etc., no te regalan, por lo tanto, debemos
estar agradecidos.
Las empresas cada día son más “Socialmente responsables”, es decir, que gracias a las
decisiones oportunas y revolucionarias de
su(s) benévolo(s) y agraciado(s) director(es)
y/o directivos, han llegado a un estado de solidez y estabilidad donde son símbolo de
beneficio social a través de la creación de empleos, fomento a la educación y por
supuesto llevar dinero a las casas de todos los trabajadores a su merced. Dichas empresas
son tan buenas que se encargan de tener los productos de mejor calidad y precio para el
consumidor garantizando un origen sano y nutritivo. Gracias a las empresas todo está
viento a favor ya que supuestamente son las encargadas de generar empleos para
beneficio de todos e impuestos para los gobernantes que cuidan de nosotros.
Los sistemas de salud, son mejores debido a que podemos ver que cada día hay más
farmacias en el mercado, se construyen más hospitales, nuevos médicos reciben su cédula
profesional, las medicinas gracias al “avance científico” son más eficientes y curan más
9
padecimientos e incluso han erradico padecimientos con anterioridad. Encontramos cada
día más comida orgánica y saludable para consumo humano. Le preguntamos a alguien
¿Cómo estás? Y te dice” Bien gracias”, incluso las estadísticas de salud se mejoran. Los
sistemas de salud nos ayudan a ser más saludables y a combatir enfermedad mortales
como el SIDA y la diabetes.
No debemos olvidar a la amable y bendita ciencia que avanza a pasos incontrolables
produciendo cada día más y más conocimiento para beneficio del ser humano y por
supuestos dicho conocimiento se ve reflejado en crear nuevas tecnologías con el fin de
“un mundo mejor”. La ciencia y la tecnología son los pilares de nuestro desarrollo
contemporáneo como sociedad, la ciencia es la incuestionable, la que a través del uso de
la razón y del gran argumento indestructible del “Comprobado científicamente” no hay
quién le de la contra, solo la duda. Por supuesto la tecnología hermana de la ciencia,
producto de la ciencia como forma de aplicación del conocimiento generado por la ciencia
tiene avances enormes para nuestra sociedad, avances enfocados al desarrollo humano.
Así es creemos, creemos que estos sistemas, los sistemas actuales nos han ido, nos están
y nos seguirán ayudando para erradicar los problemas como sociedad globalizada
actualmente. Sí en realidad todo lo que se acaba de describir fuera cierto, ¿Por qué los
hechos manifestados a través de nuestra vida diaria muestran lo contrario? Hechos tan
simples como saber que los precios suben día con día, que los créditos son más fáciles de
obtener, que los hospitales están fuera de su capacidad o que incluso un hospital nuevo
privado de lujo acaba de abrir sus puertas, que un maremoto natural destruyo una planta
nuclear, que un barco petrolero derramo petróleo en el mar y
las consecuencias
negativas a la naturaleza son incuantificables. Cosas tan simples como irse a dormir
pensando en cómo pagar la colegiatura de nuestros hijos, del por qué yo o un familiar
tiene cierto padecimiento, qué finalmente ha llegado el político que nos salvará o el
trabajo tan deseado esta a la vuelta de la esquina. Sí nuestros sistemas hicieran lo que
tienen que hacer, ¿Dichas preguntas y reflexiones tendrían sentido?, la respuesta es no,
no tendrían sentido por la simple razón de que nuestros sistemas están realizando su
10
trabajo, la pregunta es ¿Los sistemas realizan su trabajo conforme al fin que fueron
creados? La respuesta es fácil: no, simplemente no les interesa, solo les interesa el dinero
A las instituciones no les interesa realizar su trabajo a beneficio de la gente, solo para el
beneficio económico personal porque a los sistemas no les interesa y mucho menos les
preocupan en hacer una sola cosa: su trabajo, el cual es garantizar y cuidar que todo valla
correctamente conforme al fin que fueron creados. El económico a economizar dinero y
recursos, el educativo a educar, las empresas a mejorar la vida laboral de sus empleados,
los políticos a cuidar de su gente, el sistema de salud a mejorar la salud de la gente, etc.
Ese es el trabajo y la responsabilidad que adquieren esos sistemas al ser creados pero
desgraciadamente en la práctica no es así. Creemos y la creemos porque nos hacen creer
que están cumpliendo con su responsabilidad de la forma adecuada y que solo lo que
vivimos actualmente “son problemas a resolver” y que en un “futuro cercano” dichos
problemas no existirán, gracias a que los sistemas cumplieron con su responsabilidad. En
lo personal, considero que el problema no se basa en creer que nuestros sistemas están
haciendo lo correcto para ayudarnos, sino en dos actitudes que ayudan a alimentar al
sistema y nos meten en un círculo vicioso sin salida, dichas actitudes son : habituarse y
contradecir desinformadamente.
Habituarse es uno de los peores problemas en nuestro tiempo porque estoy seguro que
habrá demasiadas personas en este mundo que no creen que todo va mejor, que no creen
que los sistemas está trabajando adecuadamente pero sin embargo llegan a una
conclusión: “así es y no hay nada por cambiarlo, somos una especie conflictiva, y lo mejor
es tomar las cosas como son”. Cuando alguien asume la postura del “Así es”
automáticamente asume que no hay forma de hacer cambios, que es la vida que le toco
vivir. Dicha postura solo hace a las personas pasivas y esclavas del sistema para quien
trabaja y para los sistemas que depende.
La habituación nos hace insensibles a
los problemas de cada día, nos hace
desentendernos de la raíz del porque me he peleado o me he conflictuado con un ser
amado, del porque me voy a dormir con la preocupación y/o el estrés, del por qué me he
11
peleado con un amigo por cuestiones de dinero, etc., todo debido a
cuestiones
económicas como sacar o no un crédito para futuros planes; Sobre el tipo de educación
que hemos recibido haciéndonos diferentes, para los que tienen hijos, ¿Qué educación
tendrán?;
por problemas ideológicos y de “ambiciones de vida” debido a qué tanto
quieres tener a tus 50 años ya que si demuestras no ser agresivo eres un mediocre,
conformista, quitándote valor como ser humano. Al final de cada día, lo único que nos
queda es afrontar los problemas día con día para tratar de hacer las cosas de la mejor
manera posible.
¿Algunas vez te has puesto a pensar que los sistemas que tanto dicen protegernos son los
causantes en gran medida de dichos problemas?, ¿Te has puesto a pensar del por qué la
única forma de salir adelante es por medio de pedir crédito?, ¿A pensar sobre la
educación que tus hijos o que tu mismo recibiste?, ¿ A pensar que tu salud en realidad no
mejora día con día ?,¿ Pensar que los sistemas e instituciones contaminan y destruyen a la
naturaleza por ende a nosotros mismos? , de seguro sí, pero llegas a la conclusión de: “Así
es” y no me queda más que afrontarlo, a lidiar con los problemas, por lo tanto te vuelves
pasivo, te has habituado a sufrir. Pelearte con tu ser amado es parte de tu vida, así como
contentarte y decir “No paso nada”, creer que no has tenido una vida próspera,
anhelando la prosperidad del otro es parte de tu vida, pensar que contraer una deuda es
la única forma de desarrollo debido a que “estás haciendo dinero con dinero que no es
tuyo” y lo mejor “Luego me lo pagas”, eso sí, con intereses sino el banco se enoja, ¿ Te
invito a que pienses un poquito que sería de tu vida sin esté tipo de problemas?,¿ Qué
sería de tu vida si escuchas a tu cuerpo y te ponen a ver como es el ritmo de la naturaleza?
Para contestarte esas preguntas no se necesita tener mucha educación académica solo se
necesita reflexionar.
Ahora, no aceptar, no estar de acuerdo, rechazar, criticar y sobre todo sobreponerse a los
sistemas actuales sin ninguna información previa actuando solo por rabia nos lleva al
segundo problema que al igual que el primero solo alimenta y te hace esclavo del mismo
sistema, me refiero a: contradecir el sistema.
12
¿Pero qué tiene de malo dar mi opinión y contradecir en palabras y acciones un sistema
con el cuál no estoy de acuerdo? Bueno, el problema es simple: dichas personas que lo
contradicen consumen demasiado tiempo y energía en contra del sistema que se olvidan
de las soluciones y solo se enfocan en decir lo mal que es, en decir los problemas. Por lo
tanto la(s) persona(s) que lo contradicen solo divulgan y alimentan la paranoia social en la
gente que los escucha(n) de “lo mal que estamos”, y al alimentar dicha paranoia social a
través de los medios de comunicación solo logra entre otras cosas negativas ( como golpes
de estados, rebeliones, marchas sin sentido, etc.) que la gente diga “Así es” por lo tanto la
gente se habitúa al sistema, completando el ciclo vicioso, un circulo vicioso que siempre
ha existido y que la gente que toma decisiones en los sistemas a través de sus
instituciones sabe con perfección que esa es la clave, habituar y tener gente que les haga
propaganda a través de contradecirlos, muchas veces pensamos que la única forma de
salvarnos es creando dinero para aliviar nuestros males, el dinero lleva a la deuda, la
deuda lleva a la preocupación y destabilización de las personas por lo cual te lleva a pedir
más “dinero para tu salvación”, es así como funciona el circulo vicioso.
Cómo ejemplo tenemos a los noticieros que en su mayoría son malas noticias, tenemos lo
programas basados en foros de discusión con “intelectuales estudiados” que critican y
analizan los problemas del sistema para hacer más claro lo mal que esta, tenemos los
noticieros de gente sabía, preparada, que día con día nos dicen y analizan las noticias del
mundo que como lo dije, por lo general puras malas noticias, gente preparada que solo
dice lo que les enseñaron a decir para escucharse “apropiados y formales” pero que no
tienen idea de la solución.
Por otro lado tenemos a la gente que es “menos diplomática “la gente que hace marchas
gigantescas bloqueando las calles sin respeto a los demás, la gente que destruye
propiedad privada de los demás, la gente que se manifiesta de diversas formas (huelgas
de hambre, graffiti, bombas molotov, etc.), la gente que entra y toma a la fuerzas las
instituciones gubernamentales o de poder pensando que son ellas las causas de sus
desgracias. En fin, como lo dije “menos diplomática”, al final lo único que hacen es
alboroto sin resultados nada más. Se me dirá, “estás mal en la historia ha habido cambios
13
gracias a las manifestaciones”, sí, no lo dudo, pero ¿Que tan substanciales? La historia
demuestra que derrocar a un gobierno a la fuerza solo coloca a un “nuevo gobierno” con
las mismas deficiencias, pero con diferente diálogo, como lo dije antes, solo alboroto. ¿Te
has puesto a pensar que a la gente del poder le conviene que te manifiestes, le conviene
las guerras, le conviene que la misma gente se destruya entre sí?, la respuesta es sí, pero
eso lo veremos en otro capítulo (capítulo 2 relacionado a lo económico), la violencia por
definición lleva al consumo de armas incontrolable con ganancias económicas para unos
pocos y destrucción masivas para la gente fácilmente reemplazable y la naturaleza.
Ejemplo de cambios sin sentido por solo contradecir tenemos los cambios de poder a
golpes en diferentes países hasta los cambios de poder democráticos de mucha de
nuestras sociedades actuales.
¿Pero cómo se puede afirmar con tanta seguridad que contradecir al sistema no funciona
para cambiarlo? La respuesta es muy fácil, si funcionara, ya habría cambios substanciales
y tangibles a muy corto plazo, lo que no funciona simplemente no funciona, pero como
humanos tenemos la tendencia de repetir una y otra vez los mismos errores. ¿Qué hacer
entonces, debido a que si me habitúo o contradigo al sistema, el resultado al final es el
mismo? La respuesta es muy fácil: actuar como si fueras una persona más, entender cómo
funcionan las cosas que te afectan cada día porque solo entendiendo como funcionan las
cosas uno puede ejercer cambio sobre ellas, ese otro error de las personas que se
habitúan o solo contradicen al sistema, no entienden la relaciones entre los sistemas que
en realidad es mucho más sencilla de lo que los medios de comunicación nos hacen
pensar. Un ejemplo muy claro es la industria tabacalera como fue perdiendo poder debido
a que la gente entendió lo irresponsable que dicha industria es con la gente y los daños a
nivel económico y social que causaba*5.
Cuando me refiero a “entender” no me refiero en un plano filosófico enfocado al
concepto de entender y mucho menos en cuestión de conocimiento. Me refiero al estar
informados del por qué tenemos que pedir créditos para emprender sueños, del por qué
cada día es necesario estar “más preparado académicamente “a través de cursos,
certificaciones, posgrados, etc., del por qué el éxito tiene que estar relacionado con
14
sacrificios y arduo trabajo, del por qué tengo que pagar cada vez más impuestos, etc. es
decir ¿Por qué estamos tan acostumbrados a que tener una vida mejor implica riesgo,
sufrimientos y lo peor, deterioro al medio ambiente y a nuestra propia salud? Buena parte
de este libro es contestar muchas de esas interrogantes y como evidenciar que los mismos
sistemas que profetizan protegernos son los causantes de
los mismos males que
profetizan proteger y la relación dependiente entre sistema e instituciones con un
deterioro ambiental.
Matando a la naturaleza, matándonos
La actividad humana anti-natural
“Tenemos los recursos para solucionar los problema actuales del planeta, el problema
está en que todo se basa en un sistema económico que solo busca ganancia”
Jacque Fresco, Venus Project
“Todo lo que tenemos que hacer es dejar de cavar en la tierra y mirar hacia arriba”
Yann Arthuss, Home Project
La actividad humana anti-natural se basa en la premisa de que el afán humano en pro del
desarrollo social, ha llevado al ser humano a adoptar prácticas que van totalmente contra
la naturaleza, prácticas que no tienen sustentabilidad alguna, prácticas que no respetan la
relación íntima e inminente que tenemos con la naturaleza. El humano contemporáneo
con su actividad industrial esta deshabilitando cualquier balance existente en la naturaleza
de una forma nunca antes vista en la historia, está destruyendo lo que no le pertenece
porque la naturaleza no es de nadie, simplemente todos somos partes de todos. La
actividad humana anti-natural no respeta a la naturaleza de ninguna forma, utiliza a la
naturaleza como medio para sus propios objetivos escondiendo los daños que ocasiona.
15
Actualmente la necesidad humana de hacer dinero nos ha llevado a un principio básico:
ver un lugar atractivo, llegar al lugar atractivo, demolerlo y/o aplanarlo con el fin de
construir edificaciones humanas para atraer a más humanos. Aunque nos digan que han
contemplado los daños naturales, sabemos que no es cierto. Sabemos que en playas
como en la península mexicana, se han destruido bastantes reservas de corales por el
hecho de construir edificios bajo el ideal de progreso, sabemos que en la selva de Brasil
cada día se talán miles de hectáreas con propósitos de agricultura como por ejemplo
plantar eucalipto para obtener su aceite, un aceite energético que tiene daños al
ambiente *1 o talar árboles con el fin de alimentar al ganado. La actividad humana
simplemente no es sustentable de la forma en que se realiza actualmente, no es
sustentable la energía de los combustibles actuales, no es sustentable la construcción de
ciudades humanas, no es sustentable la tendencia humana existente de juntarse más y
más en lo que llamamos “ciudades modernas” dejando el campo a merced de la gente que
no le importa y solo destruye a la naturaleza, gente que solo le importa el dinero.
La actividad humana está matando a la naturaleza, la estamos matando, lo sabemos, pero
simplemente preferimos ignorarlo, preferimos dejarle dicha responsabilidad de salvación
a las instituciones y sistemas actuales. Cuando menciono, matando a la naturaleza, me
refiero al desgaste ambiental, al maltrato y sufrimiento animal, al desequilibrio ecológico
que estamos ocasionando, al desequilibrio que como personas estamos sufriendo porque
no podemos dejar de ser parte de la naturaleza.
Matando a la naturaleza no se refiere a parar todo, no se refiere a que la naturaleza dejará
de existir, el ser humano primero se auto-consumirá antes que consuma a la naturaleza,
simplemente porque en la naturaleza existe un orden donde el ser humano ingenuamente
ha creído por mucho tiempo estar en la cúspide de dicho orden, olvidando que la
naturaleza misma es la única que esta y siempre ha estado encima de todos. La escasez de
agua es el claro ejemplo de nuestra destrucción antes de destruir a la naturaleza,
actualmente tenemos ríos como el Jordán en Asía y/o el Colorado en Estados Unidos que
difícilmente alcanzan a desembocar al mar por todo el consumo humano*2.
16
Estar matando a la naturaleza en realidad es estar auto-matándonos, todos somos parte
de la naturaleza, la única forma de acabar con la naturaleza es desapareciendo el planeta
en su totalidad (y faltaría el universo pero eso es otra historia).
Podemos estar
destruyendo sus ciclos y especies pero de ellos dependemos, por ende primero nos
extinguiremos nosotros mismos, en pocas palabras solo estamos acabando con una
pequeña fracción de la naturaleza “la especie humana”. Pero como en la naturaleza todo
tiende orden y función, aunque seamos una pequeña fracción de la naturaleza, somos los
causantes de desequilibrar el gran balance que tiene la naturaleza.
Hemos mencionado las ideas principales del presente capítulo. Dejemos por un rato
dichas ideas y pasemos a describir a lo que me refiero cuando tenemos que seguir las
leyes, normas o reglas de la naturaleza (como guste llamarles), pasemos a describir
cuando menciono que estamos rompiendo el equilibrio natural, cuando aseguro que
tenemos una relación íntima e inquebrantable con la naturaleza pero que la hemos
olvidado.
Lo siguiente es lo que considero que los seres humanos estamos haciendo como sociedad
y que va en contra de la naturaleza. Se basa en simples idea de mis clases de primaria y el
contacto que afortunadamente he llegado a tener con la naturaleza. Lo siguiente no es
una descripción académica sobre términos complicados, simplemente una reflexión de lo
que tenemos que considerar para ser seres sociales con la naturaleza, no en contra de ella.
1.0 Entender a la naturaleza
“La alegría de ver y entender es el más perfecto don de la naturaleza”
Albert Einstein
La palabra naturaleza proviene de la palabra germánica "natura", que significa” el curso de
los animales, carácter natural”*3. El mayor error que podemos cometer para entender a la
naturaleza es tratar de definirla y delimitarla bajo una serie de palabras que son solo
17
producto humano y que
limitarían nuestro entendimiento hacia la naturaleza. La
naturaleza es sencilla y complicada a la vez, nos enseña todo pero a la vez nada lo cual la
hace misteriosa, la naturaleza nos regala todo pero a la vez no lo quita, la naturaleza es
simplemente todo y nada a la vez, la naturaleza es y se manifiesta en lo siguiente:
1.0.0. Independencia pero alterable
“Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras que el género
humano no escucha”
Victor Hugo
El punto básico y más “obvio” a la vez pero desgraciadamente olvidado debido a nuestro
distanciamiento social con la naturaleza. La naturaleza es independientemente del ser
humano, la naturaleza no depende del ser humano y de nuestras reglas sociales para
existir, la naturaleza ha estado y estará con o sin el ser humano e independientemente
que en estos días estemos dañándola tan profundamente. La independencia que tiene la
naturaleza con nosotros es obvia por el simple hecho que como humanos no podemos
crear naturaleza no importa lo que hagamos nunca podremos crear naturaleza solo hacer
intentos inútiles para tratar
de convencernos que podemos manipularla como los
científicos “manipuladores de genes”. Aceptemos la independencia de la naturaleza sobre
nosotros pero también aceptar que somos la única especie que altera a la naturaleza de
una forma incontrolable.
¿Pero cómo es independiente la naturaleza, sí se ha mencionado varias veces en este
escrito nuestra relación intima e inquebrantable con la naturaleza?, la respuesta es muy
fácil, la naturaleza es independiente del ser humano pero el ser humano no es
independiente de la naturaleza, el ser humano social depende de la naturaleza para
sobrevivir porque de ella proviene y de ella simplemente se sostendrá. Es como la relación
natural inminente de la madre con su hijo recién nacido, la madre es independiente del
18
hijo en el sentido estricto de que la madre puede sobrevivir sin el hijo pero no viceversa,
el hijo proviene y depende de la madre para su supervivencia (con esto no me quiero
meter en una discusión de “amor maternal”). Nuestra dependencia a la naturaleza es lo
que ha llevado al ser social a tratar de manipularla, de apoderarse de ella y tomar sus
recursos ignorantemente.
1.0.1 Movimiento y calma a la vez.
“Nuestra naturaleza está en movimiento. El reposo absoluto es la muerte”
Blaise, Pascal
En la naturaleza se puede observar que todo está en movimiento pero al mismo tiempo
en calma. Podemos ver como los seres vivos se mueven, emigran trasladándose de un
lugar a otro, se puede contemplar que aquellos elementos a los cuales consideramos que
no tienen vida como el viento, agua, fuego y aire, están en contaste movimiento, siguen
una ruta que es imposible parar.
El agua por más que la estanquemos, por más que
tengamos el afán humano de “manipularla” siempre tiende a bajar, no importa lo que
pase, lo contrario a eso, es puro invento humano en nuestro afán de controlarla.
En la naturaleza todo es movimiento pero calma a la vez, podemos ver en el horizonte
como las montañas aparentemente no se mueven, como las rocas llevan ahí siglos, los
árboles crecen, la tierra sostiene el peso incalculable de los elementos, etc., todo eso da
una sensación de calma y movimiento al mismo tiempo que tenemos que considerar la
naturaleza en nuestras vidas diarias en nuestras sociedades. Es tiempo de considerar que
ese movimiento y calma de la naturaleza le pertenece más al caos que al orden humano.
1.0.2 La naturaleza es caos y orden.
“Dejemos de obrar a la naturaleza porque mejor que nosotros sabe lo que hace”
19
Montaigne
La fuerza de la naturaleza es simplemente inhumanamente alcanzable, no importa cuánto
esfuerzo hagan nuestros científicos en crear armas masivas de destrucción, cualquier
intento de semejanza es simplemente un intento tonto e inútil. La naturaleza tiene fuerza
en todo desde erupciones volcánicas masivas hasta la gota de agua más pequeña que
podamos imaginar. Esa fuerza tan incontrolable pero al mismo tiempo tan grande de la
naturaleza es lo que la convierte en caótica y ordenada a la vez.
Desde el punto de vista humano pensamos que un ciclón es una tragedia y peligro para la
comunidad y los seres vivos que habitan en cierto lugar. Consideramos que tsunamis
como el reciente que acaba de azotar a Japón es un caos incontrolable y nos esforzamos
para combatirlos. Simplemente somos envidiosos, pensamos desde el punto de vista
humano.
En lugar de tratar de controlarla debemos saber que la naturaleza ordena por medio del
caos, que un tsunami no es enemigo de nosotros porque sí así fuese, nos hubiéramos
extinguido desde hace rato. Debemos entender que el caos es parte de la naturaleza,
debemos entender que esa relación natural no tiene reglas ni instituciones humanas que
obedecer. La naturaleza simplemente obedece al caos, a un caos que ordena por medio
del desorden, un caos que es consecuencia de otra cosa.
Debemos entender que sí un tsunami por ejemplo trae desgracias a la humanidad es culpa
del ser humano por no entender el orden del cual el mismo es parte, por no entender que
todo tiene su lugar, es culpa del humano por creerse incontrolable. En las nubes puede
pasar un caos impresionante entre polos negativos y positivos cuando llueve pero no le
afecta al humano porque simplemente todavía no ha conseguido (afortunadamente) vivir
en las nubes. Deberíamos entender nuestro lugar en la tierra cada vez que la humanidad
tiene un encuentro con la fuerza de la naturaleza en lugar de tratar de controlarla.
20
Los seres humanos somos parte de ese caos natural ordenado, somos parte de las
reacciones y fuerzas naturales de un volcán o de una gota de agua. El problema es que no
aceptamos nuestro lugar que nos corresponde en dicho caos, nos negamos aceptar que
hay lugares que no podemos habitar, nos negamos a pensar que hay energías que no
podemos controlar (cómo la atómica), nos negamos a la idea de que nuestro lugar en la
tierra es formar parte de la naturaleza no tratar de manipularla.
La naturaleza evolucionó a través del caos, la naturaleza se organizo durante millones de
años a través de eventos que para nosotros son “caóticos” pero que en realidad son
simplemente naturales. El ser humano es producto del caos, un caos genético que paso
en algún momento de la evolución pero al final de cuentas le dio orden a nuestro ser
natural. Gracias al caos heredamos todo lo que estamos tontamente desperdiciando
inútilmente por nuestro afán de ser ordenados en un caos natural, por nuestro afán de no
vernos “animales” sino “civilizados”, por nuestro afán de las instituciones y sistemas de
ordenar a la gente, de controlarlo todo. En la naturaleza todo tiene un orden pero no un
orden humano, simplemente un orden natural caótico y es hora de ir aceptando nuestro
lugar en dicho caos, es tiempo de distribuir correctamente nuestros recursos porque el
problema está en la distribución no en la falta de recursos, es tiempo de aceptar que
nuestras necesidades son las mismas, lo demás son inventos sociales.
Las guerras, las hambrunas, la desigualdad social, las reglas institucionales todo lo que va
en contra del balance natural es lo que forma el caos. La naturaleza social del hombre es
la que ha llevado al caos. En realidad el caos solo existe para el ser humano que vive en
sociedad no para la naturaleza, para la naturaleza es orden para el ser humano es caos.
1.0.3 La dictadora de nuestras necesidades
“Sólo podemos dominar la naturaleza si la obedecemos”
Francis Bacon
La naturaleza dicta nuestras necesidades las cuales son conocidas por cualquier ser
humano, son las que necesitamos para sobrevivir, son las necesidades que siempre hemos
21
tenido a lo largo de nuestra historia. Cómo humanos, no podemos negar y mucho menos
evitar tener las mismas necesidades.
El punto no está en nombrar las necesidades humanas básicas porque todos las
conocemos, el punto está en entender nuestro comportamiento humano para cubrir
dichas necesidades básicas. Como seres humanos tendemos a especializar todo nuestro
comportamiento para el mismo fin, cómo todo animal vivo comemos, pero la diferencia
reside en nuestra forma de comer y preparar los alimentos, en la forma en que
socialmente nos han dicho como ingerirlos y prepararlos, pero al final de cuentas, todos
comemos. Por cuestiones sociales no comemos lo mismo y la comida es variada pero al
final comemos, todos descansamos, todos desechamos lo que no es, todos tenemos sexo,
todos necesitamos protección y apoyo social simplemente por naturaleza y no hay nada
que podamos hacer al respecto.
El error humano ha radicado en tratar de manipular el comportamiento humano para
cubrir sus necesidades básicas, dicha manipulación siempre se ha hecho por medio de las
instituciones y sistemas que nos rigen. Las instituciones han cambiado sus reglas a lo
largo de la humanidad por querer evitar e incluso anular más de una vez las necesidades
básicas del ser humano, pero como siempre nuestra relación intima con la naturaleza se
contrapone a cualquier regla institucional. Al ser humano no le importo cuando la iglesia
católica, literalmente y por alguna extraña razón trato de suprimir o regular a cualquier
costo las relaciones sexuales. Simplemente el ser humano no puede controlar lo
incontrolable, no puede evitar que busquemos a cualquier costo cubrir nuestras
necesidades naturales.
La mayoría de las enfermedades sociales de nuestro tiempo se basan en el tonto afán
institucional humano de controlar las necesidades naturales. Un papá por más coercitivo e
exigente que sea con su hija por tener miedo a que su hija tenga relaciones con un chavo,
simplemente no lo podrá evitar, la necesidad es la necesidad.
¿Pensemos por un momento porque tanto evento “anormal” en nuestros días? Hijos que
son violados en su mayoría por sus familiares ya sean padres, tíos o tías. Gente robando
22
dinero por tratar de comer, etc., gente simplemente haciendo lo necesario para cubrir las
necesidades naturales. Es tiempo para la gente del poder entender que no pueden y no
podrán evitar el fluir natural, no pueden evitar que los seres humanos busquen cubrir sus
necesidades naturales a cualquier costo. Tener ganas de una relación sexual es natural, las
ganas de violar a alguien no es natural, es pura represión a una necesidad básica del ser
humano.
1.0.4 Transformadora e imposible de crear
“No deseo copiar a la naturaleza. Me interesa más ponerme a la par de ella”
Braque, Georges
En la naturaleza nada se desperdicia todo se encuentra en un cambio constante y
continuo por pasivo o caótico que parezca para los humanos. Esta característica tan
particular de la naturaleza es la que la hace infalible ante el ser humano debido a que
hemos aprendido por varias razones sociales que las cosas se tienen que quedar de cierto
modo por tiempo indefinido. Socialmente hemos aprendido que los cambios no son
buenos o cuando menos a mucha gente le han hecho creer eso por medio de ciertas
reglas o criterios a seguir. Cuando uno asume que las cosas “son así “va en contra de este
principio infalible de la naturaleza de la transformación de las cosas físicas de la tierra,
interrumpiendo el fluido natural de las cosas.
Es común conocer gente que nos recomienda cambiar las cosas de lugar frecuentemente
o deshacernos de las “malas vibras “, en lo particular eso se basa en el principio de
transformar las cosas, de dejar fluir la energía natural que existe en el planeta, pero eso es
muy difícil de entender para las instituciones y gente arraigada a sus tradiciones, debido a
que nos han enseño a conservar lo que es nuestro, lo que tanto esfuerzo nos costo,
gastando tiempo y energía en algo que simplemente podemos dejar ir para transformar
esa energía en algo más positivo.
23
Conservar lo que es “nuestro “por pensar que lo merecemos por cualquier tipo de razón
ya sea por herencia debido a que eres el familiar de alguien, por qué te lo regalaron, lo
único que logra es apegarnos a las cosas, a interrumpir la transformación constante que
tiene la naturaleza en nuestra vidas, el típico dicho humano de “es mío” simplemente es
anti-natural.
Por otro lado debemos entender que es imposible crear naturaleza, es imposible para el
ser humano crear cosas naturales por el simple hecho de estar ahí, y mucho más
manipular las cosas naturales, aquellas personas que piensan que están manipulando las
cosas simplemente son ingenuos porque creen que lo pueden lograr. No debemos de
confundir manipular con interferir, el humano lo único que hace en sociedad es interferir
con la naturaleza por medio de sus prácticas como la ciencia de la clonación. La necedad
de poder de la gente los ha llevado a creer que son creadores de las cosas, cuando en
realidad lo único que hacen es interferir en la transformación contaste y continúa de la
naturaleza.
1.0.5 Cíclica y a-temporal.
“Toda acción natural está realizada por la naturaleza misma del modo y en el tiempo más
breve posible. Ninguna acción natural puede abreviarse, pues la naturaleza la genera del
modo más breve posible”
Leonardo Da Vinci
En la naturaleza existen ciclos sin interrumpirse constantemente, ciclos que el ser humano
esta interrumpiendo por la ignorancia que tiene sobre la naturaleza. Los ciclos de la
naturaleza están en contaste transformación, en contaste cambio de energía y estados, es
ahí donde se nota la maravilla de la naturaleza. Están en cambio desde una gota de lluvia
hasta el aire que respiramos. Me parece increíble que las instituciones del poder
tontamente crean leyes y normas que no respeten los ciclos, que no respetan el cambio
constante. El único ciclo que tienen es el de cobrar cierta cantidad de dinero cada
24
determinado tiempo o convencernos de realizar cierto ritual con el afán de cumplir ciertas
costumbres.
Los ciclos de la naturaleza no solo están en cambio constante sino que están relacionados
entre sí por más diferentes que parezcas, tienen una conexión armónica que al parecer al
ser humano no le importa o apenas comienza a entender. Las normas sociales de las
instituciones no tienen ciclo, solo tienen fecha de caducidad ya sea a corto o a largo
tiempo porque carecen de este elemento básico que es la relación cíclica de todo y entre
todos. En la naturaleza las cosas se basan por sus ciclos, ciclos que el ser humano está
interfiriendo en su desarrollo urbano o en su afán de controlar las cosas. En la naturaleza
los ciclos pasan a través del tiempo pero no tienen tiempo, los ciclos son a-temporales, en
las sociedades humanas todo tiene simplemente una caducidad no conocida.
Los ciclos naturales es lo que logra que en la naturaleza todo sea a-temporal, como se
acaba de decir, el hecho que todo tenga un constante movimiento y cambio no quiere
decir que tenga tiempo para cada cosa. Me preguntarán, ¿Las estaciones del año tienen
tiempo?, están seguros. El hecho que podamos indicar cuando entra o sale cierta época el
año no quiere decir que lleguen al mismo tiempo que creemos. Las estaciones del año se
repiten año con año pero no tiene fecha exacta para su entrada oficial como los humanos
nos gusta poner como por ejemplo el inicio de la primavera el 20 de marzo. Los
calendarios son creaciones humanas con el afán de medir la naturaleza pero la estación de
primavera dudo mucho que entre exactamente el 20 de marzo de cada año. Incluso no
olvidemos que las estaciones del año varían a lo largo del planeta, como lo dije tienen
ciclos no tiempo, el ser humano es el que les pone tiempo.
1.0.6 Energía fluida, conexión ilimitada
“La naturaleza en todo se parece a sí misma”
Newton
25
A mí entender y según mis clases de física, todo tiene energía, una energía que
básicamente se encuentra en reposo o en movimiento. Independientemente del estado
energético de las cosas, la naturaleza tiene un estado constante de energía que fluye por
cualquier elemento natural, es por eso que cuando estamos atrapados en la jungla de
cemento de las ciudades no podemos sentirla, solo es cuestión de ir al campo para darnos
cuenta que nuestro cuerpo se encuentra en constaste fluidez energética con la naturaleza.
Dicho estado de constante movimiento energético en la naturaleza es lo que logra que
todo parezca inmóvil pero al mismo tiempo en contaste cambio en la naturaleza, debido a
que la energía este en “reposo” o “no”, simplemente esta en contaste fluidez, fluidez que
el ser humano le gusta interrumpir. Dicha fluidez de energía es muy común en nuestros
días al momento de que nos sentimos atrapados o limitados por nuestras leyes sociales e
instituciones burrocráticas*4 que solo paran e interfieren con la energía natural de cada
quién.
La energía fluida de la naturaleza es la que logra una conexión ilimitada entre todos los
seres vivos y entes naturales incluyendo al ser humano. Dicha conexión es ilimitada
debido a que la energía se encuentra en constante cambio pasando de un estado a otro
sin parar, la conexión no es física como estamos los humanos a entender una conexión, la
conexión es en sí de pura energía, una conexión que no se ve solo se aprecia, y eso es
porque estamos muy acostumbrados a ver lo que queremos ver, no lo que se encuentra
enfrente de nosotros.
Energía fluida y conexión ilimitada, caos y orden al tiempo. ¿Qué es lo que buscan muchas
personas, compañías o instituciones en su vida? Estabilidad. No la pasamos escuchando
en el radio o en las platicas sobre tener una vida estable, una vida estable basada en
reglas y autolimitaciones sociales que al final de cuentas solo van en contra del principio
natural de fluidez para lograr una conexión ilimitada. Ponte a pensar por un rato de todas
las barreras que tenemos en la vida a nivel social, barreras que solo logran en muchas
ocasiones una destabilización que es provocada por el mismo afán humano de tener
26
orden, al final de cuentas el humano es el caos de la naturaleza, no la naturaleza el caos
del humano.
Mientras que nuestras instituciones sigan poniendo reglas que solo interrumpan el flujo
de energía entre la gente pero para ser más especifico, el flujo de información. Donde la
burrocrácia solo limita y agranda los problemas por medio de las restricciones, no
soluciona problemas para nada. Simplemente una forma más para entender por qué las
instituciones limitan un desarrollo humano sustentable y anti-natural.
1.0.7 Espontánea e impredecible como la música.
“Cuando entendemos nuestro lugar dentro de la sinfonía de la naturaleza, podemos vivir
en armonía con su canción”
Sessy
La misma fluidez y conexión ilimitada que existe en la naturaleza es lo que le permite ser
espontánea a la vez. Podemos conocer terrenos naturales, un granjero puede conocer
cuando la cosecha está bien o mal, cuando se aproxima una tormenta,
distinguir
diferentes tonos que los miopes de la ciudad no podemos conocer*5, uno sabe cuando el
sol sale y la noche se aproxima, etc., cuando uno vive en ambiente natural puede conocer
pero sin embargo no puede asegurar lo que pasará.
Un granjero puede asegurar que viene una tormenta fuerte pero sin embargo no puede
saber que tan fuerte y la magnitud de la tormenta debido a que desconoce todos los
factores (que dudo que un día lleguemos a conocer si seguimos con esta mentalidad), los
meteorólogos del tiempo pueden predecir y anticipar las temperaturas, humedad, etc.,
pero simplemente no pueden saber con exactitud lo que pasará en el clima. Debemos de
entender que predecir y conocer no significa conocer con exactitud lo que pasará y mucho
menos con el desarrollo social donde tendemos a limitar las cosas en lugar de dejarlas fluir.
Cuando una pareja se encuentra enamorada por lo general uno de sus argumentos es
exactamente la espontaneidad que existe entre ellos debido a que se conocen y dejan
27
que no existan restricciones en su relación. El problema del matrimonio es que dicha
pareja que se enamora por varias cosas entre ellas la espontaneidad, al momento de
casarse empiezan a dejar la espontaneidad por “los deberes” de cualquier índole no solo
sexual. “Deberes” que le corresponde al hombre y/o a la mujer para lograr un matrimonio
estable pero sin embargo no armónico, cualquier músico te puede decir que parte de la
armonía es un orden espontáneo y con fluidez. Cabe resaltar que dichos deberes por lo
general son dictados socialmente, que la pareja creció y adopto dichos deberes por lo
tanto todavía más problemas porque en realidad ellos creen que están decidiendo que
hacer, pero lo dudo mucho. No rompamos la espontaneidad e impredecibilidad de la
naturaleza en nuestras relaciones no solo de pareja sino de cualquier índole.
¿Cuántas veces nos han dicho en nuestro trabajo o en la casa?, ¡Usted límite hacer lo que
tenga que hacer! o mínimo hemos escuchado algo al respecto, yo diría que varias veces.
Una vez más el ser humano por medio de sus normas sociales institucionalizadas va en
contra de la naturaleza que tenemos como seres humanos por el afán de poner un “orden”
que solo mata la espontaneidad y la impredecibilidad que todos debemos tener.
1.0.8 Imparable
“Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera”
Pablo Neruda
La naturaleza no para,
se encuentra en contaste movimiento por varias de las
características mencionadas con anterioridad. No importa que uno estanque el agua en
cierto lugar, el agua aunque parezca inmóvil no lo está, se encuentra en movimiento y la
prueba de eso es que “produce vida” aunque sea lama pero produce algo. También la roca
que vemos grande e inmovible es imparable, el hecho que para nuestra percepción
humana se encuentra inmovilizada no significa que se encuentre en ese estado, en la
piedra están pasando muchas cosas que ignoramos.
28
Un río aunque lo desviemos de su curso o lo convirtamos en presa por un momento, no lo
estamos parando, solo alterando su fluidez natural, el río como el agua tienden para abajo
el vapor para arriba esa es la regla y tenemos que tomarla en cuenta. Cuando uno tiene
hambre o cualquier necesidad natural que tenga tiende a no parar hasta que consiga lo
que quiere, o ¿no? Lo único que consigue el ser humano a tratar de parar lo imparable
son problemas e ignorancia en nuestros juicios. Un ejemplo son los animales que están en
cautiverio debido a que “los cuidamos”, el ser humano solo limita a los animales en
cautiverio, los deprime. El ser humano cree conocer a los animales por estudiarlos en
cautiverio, simplemente el ser humano no los conoce y nunca los conocerá en cautiverio*6.
El ser humano valla que se ha dedicado a ir en contra de lo imparable que es la naturaleza,
parece ser que lo hace con toda la intención y con el fin de parar todo por su simple
inocencia de pensar que la controla. A donde vallamos hay intentos de parar a la
naturaleza por medio de presas, por medio zoológicos, por medio de cualquier cosa que
intente parar la fluidez natural y eso solo ha traído consecuencias negativas a nuestra
sociedad y en especial en los últimos 100 años cuando el ser humano por medio de la
industria se ha dedicado a romper el equilibrio de una forma impresionante.
No importa las reglas institucionales, cuando el ser humano por naturaleza va hacer algo
simplemente lo realizará. Tratar de parar lo que no se puede parar solo lleva a una
sociedad informal (tema que se verá en el capítulo 7) donde la ilegalidad e informalidad
no son más que el resultado de tratar de parar lo imparable, son resultado de ir en contra
de nuestra naturaleza humana. No paremos las cosas, dejemos que pasen porque no
importa los esfuerzos, lo que va pasar simplemente pasará.
1.0.9 Limites e ilimitada
“La naturaleza nunca hace nada superfluo, nada inútil, y sabe sacar múltiples efectos de
una sola causa”
Copérnico
29
La naturaleza tiene límites a simple vista porque como humanos podemos captar la
diferencia que existe en ella, la diferencia entre una hoja o un animal, la diferencia entre
una montaña y un valle, etc. El hecho que captemos la diferencia eso no significa que sea
una limitante, aunque un río tenga límites a sus lados eso no implica que el río se limita a
dichos caudales y la prueba de eso se encuentra en que el ser humano se ha desarrollado
a lo largo de su historia a lado de ríos y que actualmente mucha de nuestras civilizaciones
se siguen desarrollando donde hay agua o recursos naturales necesarios, actualmente 1
de cada 4 personas vive con lo que la naturaleza les ofrece*7.
Los límites de la naturaleza son simplemente a nivel de percepción no ha nivel de
naturaleza, como un todo, porque todo en la naturaleza cumple una función de la misma
importancia, aunque pensemos que hay jerarquías, en realidad no las hay, simplemente
cada quién tiene un límite y función dentro de la naturaleza independientemente del
tamaño y fuerza física que se posea. La conexión entre sus límites son lo que hacen a la
naturaleza ser ilimitada, es lo que logra que la naturaleza este un cambio armónico
perpetuo hasta la llegada del ser humano en su historia.
El ser humano le pone límite a lo que no tiene por medio de países e instituciones con el
propósito de “regular”
y “controlar” la compleja naturaleza humana, la naturaleza
humana es la naturaleza humana por ende es compleja desde el punto de vista social, un
punto de vista social influido por las instituciones. La naturaleza es simple pero uno piensa
que es compleja por la ignorancia que tenemos de ella por tratar de limitarla, por fijarnos
solo en sus límites no en sus diferencias y conexiones ilimitadas
1.0.10 Diferente pero unida
“Ojala la humanidad aceptará sus diferencias como lo hace la naturaleza”
El autor
30
La naturaleza es diferente entre ella misma, ninguna especie se parece entre sí, ningún
humano es igual entre sí como nos han hecho creer, nos han hecho creer que somos
iguales, claro que no somos iguales. Cada árbol, cada gota de agua, todo es diferente, en
la naturaleza todo es diferente pero unido a la vez. En la naturaleza la unión se basa en las
diferencias de todos sus componentes, en la conexión ilimitada y constaste que tiene
porque a final de cuentas aunque todos sean diferentes, la necesidad es la misma, la
necesidad de estar conectados por un fin común, la unión de las diferencias es lo que
logra la igualdad en la naturaleza, una igualdad de diferencias que se manifiesta en
estabilidad. La diferencia en la naturaleza produce montañas, valles, seres variados,
produce depredadores, produce muchas cosas que los humanos vemos como peligroso,
que los humanos lo tomamos como un alerta por que en cualquier momento nos puede
pasar algo. Debemos entender que las diferencias se unen de muchas formas pero no
todas esas formas son conforme socialmente nos han dicho.
En la naturaleza también es común que miembros de una especie tengan conflictos de
cualquier índole, sea comida, sea por una hembra, se por refugio, etc. Pero esas
diferencias no destruyen a la especie en sí, simplemente dicha diferencia fluye, es
momentánea, no es a largo plazo como los humanos solemos hacer. Esa diferencia es
respetada por las manadas, por las divisiones entre especies que podemos ver claramente
en la naturaleza.
La unión de las diferencias es otro concepto clave que el ser humano no ha entendido a lo
largo de su historia, es otro concepto clave que las instituciones, en especial las religiosas,
se han encargado de eliminar a cualquier costo por medio de conceptos morales y por la
búsqueda de la “verdad divina “, metiendo creencias falsas a las personas de una sociedad.
La unión de las diferencias es algo que el ser humano todavía no contempla en su vida
diaria tratando de encontrar la igualdad, la similitud con el típico “Todos somos iguales”,
como lo he mencionado con anterioridad, no somos iguales, nadie es igual, cada individuo
es un ser único e irreemplazable, la igualdad que tantas personas buscan simplemente no
existe, es simplemente un invento social con el propósito de cubrir un defecto social con
anterioridad.
31
La unión de la diferencias no se basa en querer estandarizar todo los comportamientos
sociales como muchas instituciones a lo largo de su historia lo han tratado y fallado por
medio de reglas, límites, etc. La unión de la igualdad se trata en reconocer que somos
diferentes, que somos únicos pero más que eso, en reconocer que nuestras diferencias al
final son las mismas, al final tenemos las mismas necesidades que cualquier otro ser
humano a nuestro lado. No importa la forma de comunicarse, las necesidades son las
mismas.
La verdad dudo mucho que en la naturaleza un delfín se comunique de la misma forma
que un pájaro o un insecto. En la naturaleza se entiende la diferencia como igualdad, su
comunicación es indirecta y directa a la vez, es simplemente tomar de los otros lo mismo
que necesitamos sin excesos. En la naturaleza, el intercambio entre diferencias es
constante. Puede ser que esas diferencias, esa igualdad de la naturaleza es la que nos da
tanto miedo al ser humano porque solo vemos lo peligrosa que la naturaleza puede ver,
creemos que somos más civilizados y funcionales que los animales pero la realidad es que
los animales entre sí son mucho más respetuosos que el humano mismo, aunque eso
implica muchas veces la muerte, la muerte es parte de la naturaleza, un criterio natural
inevitable que nuestras sociedades no quieren entender o tratan de aplazar.
1.0.11. La naturaleza es peligrosa y mortal, pero no aniquiladora
“En la naturaleza no existen ni premios ni castigos. Solo existen consecuencias”
Robert Frost
La naturaleza es peligro, claro que es peligro, es mortal, los seres vivos mueren, los seres
vivos son consumidos por otros seres vivos. Es exactamente este criterio de la naturaleza
que ha ayudado a los seres vivos a evolucionar de una forma específica y especializada en
el ambiente en que viven. Cada ser vivo está adaptado con “armas” para moverse en un
determinado ambiente, incluso el ser humano es una de las especies que nace menos
especializado a su ambiente, es el ser que depende más tiempo de la madre antes de ser
32
independiente (incluso unos nunca dejan de depender). Los seres vivos mueren, los seres
vivos luchan por no morir, los seres vivos corren por su vida porque saben que pueden ser
casados, un ambiente natural es peligro y poco seguro desde un punto de vista humano.
El ser humano lleva alrededor de 200 mil
años en la tierra*8,
pero como ser
“sedentario”*9 simplemente alrededor de 10 mil años*10. Cuando el humano se hizo
sedentario fue cuando empezó a construir una sociedad alejada de la naturaleza. Sí en
realidad la naturaleza fuera tan pero tan peligrosa, cruel, cruda cómo nos han hecho
pensar, no estaríamos aquí. Entonces, ¿Dónde quedaron los otros 190 mil años de
evolución sin medicinas, protección ,etc ?, no tengo idea, lo que sí sé, es que la naturaleza
no es tan cruel como la pintan pero desgraciadamente hemos llegado a tomar a la
naturaleza como la enemiga del hombre porque nos enseñan sobre virus, bacterias,
enfermedades mortales, animales salvajes, películas como la de “tiburón” que solo crean
mala fama y asuntan a la gente, la realidad es que es puro invento social, otro invento
social que no hace ignorantes ante la naturaleza.
Ya entendí, quizás los virus mortales contemporáneos como el sida, el ébola, la gripe, etc.,
son virus jóvenes con solo 100 años de antigüedad, la verdad lo dudo mucho. La actividad
humana descontrolada, ignorante de los cambios de la naturaleza es también la
responsable de la propia propagación de los virus mortales que tanto tememos, cuando
en realidad nuestras sociedades son más mortales y más aniquiladoras. Nuestro miedo a
la muerte nos ha llevado a un romper un equilibrio con la naturaleza, nos ha llevado a
tratar de evitar lo inevitable, a tratar de controlar lo que no se puede controlar.Ahora, con
eso no estoy diciendo que debemos de tirar todo a la basura como medicinas, tecnologías,
etc., y volvernos salvajes, la idea no es así, es simplemente entender cómo funciona la
naturaleza, entender que las cosas no son nuestras, son simplemente pasajeras.
Nos han asustado a vivir en naturaleza, los medios, las reglas,
las instituciones
simplemente nos tienen aterrorizados a vivir en naturaleza. No todo es bueno y precioso
en la naturaleza, nadie ha dicho eso, empezando desde el punto de vista que lo bueno, lo
malo, el terror, etc., son constructos sociales, en la naturaleza, todo simplemente es*11,
33
simplemente pasa y no lo podemos evitar. Ni el dinero que es el cáncer de nuestros días
puede evitar lo inevitable, la muerte.
Posiblemente este es uno de los aspectos que le cueste al ser social aceptar y es por eso
que el desarrollo social se ha basado a cualquier forma evitar por medio de medicinas,
casas, armas, guerras, cuando al final la actividad humana basándose en su autoprotección es más mortal y aniquiladora que la naturaleza misma y que las muertes
naturales que consideramos violencia, la violencia es social, la violencia es humana.
El poder aniquilador del humano, un poder que rompe balances y no respeta ni a la
naturaleza misma, es lo que nos tiene tan preocupados, no es la naturaleza. Los medios e
instituciones del poder nos han acostumbrado a creer en vivir en sociedades pacíficas,
diciéndonos que estamos fuera de todo mal natural y no la hemos creído.
Las
instituciones, las reglas humanas que promueven la igualdad que obstaculizan el fluido
natural, sus ciclos, su transformación son las responsables de hacernos creer que la
naturaleza es la enemiga, cuando en realidad un ambiente social humano es mucho más
peligroso y mortal que cualquier habitad natural. No podemos caminar en la calle ni 10
segundos cuando tenemos que estar atentos a que un coche no nos atropelle o
simplemente no podemos dormir tranquilos porque tenemos deudas que pagar.
Las guerras aniquilan, consumen energía, las guerras son provocadas por interés propios
de las instituciones, por ideales institucionalizados que solo buscan el beneficio para
pocos pero que según su discurso es por el bien común. La muerte es natural, la
aniquilación no lo es, la aniquilación es social, es anti-natural. La naturaleza solo consume,
no se consume, el ser humano consume y se consume, el ser humano social rompe el
equilibrio una vez más.
1.0.12. La naturaleza consume no se consume
34
"Comarca sin árboles, es pobre. Ciudad sin árboles, es malsana. Terreno sin árboles,
llama poca lluvia y da frutos violentos."
José Martí
Por razones que desconozco, pocos son los seres vivos capaces de producir su propia
energía para vivir, por ende en la naturaleza estamos obligados a buscar la energía que
necesitamos, estamos obligados a tomarla de otro ser vivo, estamos obligados a consumir
lo cual nos lleva a una búsqueda incansable e interminable en la búsqueda de la energía
para consumirla. Desgraciadamente el ser humano consume pero también se consume.
Sabemos la típica cadena alimenticia donde la planta consume la energía del sol, el
herbívoro consume a la planta, luego el carnívoro consume al herbívoro, un carnívoro de
orden mayor consume a otro carnívoro, cuando el carnívoro de orden mayor se muere
porque ya consumió lo que tuvo que consumir en la vida, llegan los grandiosos
microorganismos o anímales de carroña para consumir al animal muerto, después de eso
estos animales son consumidos a la vez por otros, y en ningún momento el sol dejo de
brillan y los seres dejaron de consumir sol, en pocas palabras, todo tiene un balance, un
ciclo, una fluidez, el consumo
tiene un orden y sobre todo, hay para todos, hay
abundancia. La idea aterradora y “animal” que tenemos del tigre devorando a un venado
es mucho mejor que las torturas y humanos matando gente con las armas.
El consumo es natural y balanceado en todos los seres naturales, incluyendo el humano,
aunque el humano sea una especie que consume sin necesidad de tener hambre, aún así
cuando uno no quiere comer simplemente no come, lo que no tomamos en cuenta es que
estamos desperdiciando demasiada comida por nuestro afán de tener más, por nuestro
afán de mostrar lo que nunca tendremos sí seguimos comportándonos como hasta ahora,
me refiero a la abundancia de los recursos naturales. La abundancia de los recursos solo
se logra con estabilidad y balance de los recursos naturales, y sobre todo por consumir lo
necesario y dejar que los demás consuman lo que no es nuestro. Es impresionante ver
como en sociedades “modernas” y “civilizadas” la gente no solo consume más de lo
necesario sino que también desperdicia lo que no consume*12, en la naturaleza nada se
35
desperdicia. La gente desperdicia porque le han enseñado a desperdiciar, le han enseñado
como lo dije con anterioridad a aparentar tener abundancia, lo cual es ridículo.
La naturaleza solo consume, el ser humano consume de más y desperdicia lo cual lo lleva
a consumir más, y ese consumir más no viene de la naturaleza viene de sí mismo. El ser
humano en nuestras sociedades modernas se está auto consumiendo debido al tonto uso
que hace de los recursos para su beneficio. El auto-consumo no es a nivel de canibalismo,
es un nivel más cruel y peligroso, es a nivel individual, a nivel donde uno se desconoce, el
auto-consumo es a la propia naturaleza porque somos parte de la naturaleza. El autoconsumo humano lleva a un desequilibrio natural, el autoconsumo no es natural, el
consumo sí, el auto-consumo es anti-natural. Y el mayor ejemplo de ese consumo y autoconsumo humano es que en la actualidad las especies están muriendo fuera de los ritmos
naturales, mil veces más rápido que lo natural*13.
1.0.13. Sin forma pero grandiosamente formada
“Me voy yendo como el mar, lento y salvaje como…”
Caifanes, Banda de Rock Mexicana
¿Alguien me puede decir la forma específica de la naturaleza?, nadie puede porque
simplemente no existe, pero al mismo tiempo está formada grandiosamente y es algo que
el ser humano no ha entendido y mucho menos la gente del poder que día con día tratan
ingenuamente de imitar a la naturaleza.
El documental HOME*14, nos muestra perfectamente esta característica de la naturaleza,
nos muestra como la naturaleza no tiene una forma específica pero sin embargo no es
deforme, nos muestra como tiene un orden y que el tamaño no importa pero sin embargo
36
esta en estabilidad constante. Pero lo más triste, nos muestra como el ser humano va en
contra de dicha tendencia natural, al poner todo en forma, a tratar de cultivar con un
orden humano no natural. Las ciudades en el fondo son las mismas, los edificios son
edificios, el ser humano tiende a darle una forma anti-natural a todo lo que construye
porque simplemente no entiende e ignora la forma en que la naturaleza es , la naturaleza
no es deforme, simplemente no tiene forma pero esta grandiosamente formada.
EL humano y especialmente en los últimos 100 años de desarrollo industrial, se ha
empeñado en desarrollar todo con un orden social que va en contra de lo que dicta la
naturaleza, es por eso que tenemos que estar renovando constantemente nuestras
ciudades porque naturalmente no son autosustentables, naturalmente son deformes. Las
reglas de las empresas cada vez tienden a “darle forma “a la conducta de sus empleados,
limitando así su capacidad humana de razonar y pensar (tema que se verá en el capítulo 3).
Pero por otro lado sabemos que también en la naturaleza puede existir animales y seres
que nacen deformes, con falta de un musculo o órgano, etc., como lo dije con anterioridad,
la naturaleza es peligrosa y mortal. Pero en realidad, la mayoría de esas “deformidades”
son causadas en su mayoría por la actividad humana no por “errores naturales”*15.
Tenemos que aprender de la forma de la naturaleza porque es la que ha demostrado con
“MILLONES de años de experiencia” tener la razón para una vida sustentable y armónica
con los demás seres vivos. El ser humano debe aprender que su idea de tratar de ordenar
y poner forma es una idea social que por ende esta institucionalizada, es un ideal antinatural.
1.2. Consumiendo sociedad no naturaleza
“El que nos encontremos tan agusto en plena naturaleza proviene de que ésta no tiene
opinión sobre nosotros”
Nietsche
37
El invento más contaminante y destructivo del planeta
El dinero cáncer de la naturaleza
“Solo cuándo el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez
atrapado, te darás cuenta que no puedes comer dinero”
Proverbio Indio
“Hay dos formas para conquistar una nación, la primera es con la espada
y la segunda por medio de la deuda”
Adam Smith, 1735 to 1826
¿Le tenemos miedo al cáncer?, la respuesta me imagino es sí, pero en lugar de temerle al
cáncer celular deberíamos de temerle al cáncer del dinero que está en todo el planeta, un
cáncer que se ha apoderado de cada institución y sistema en nuestros días, un cáncer que
no respeta fronteras en el planeta, ni tampoco en el espacio. Un cáncer que lo único que
38
busca es expandirse hasta que como cualquier cáncer destruya el cuerpo que lo tiene y así
auto-destruirse. Un cáncer que ha tomado a todos los seres humanos y a los que no,
cuando menos y por desgracia los hace dependientes del cáncer debido a que
actualmente sin dinero no puedes vivir, se necesita dinero para todo. El dinero ha tomado
casi todo del planeta, desde el valor de una persona como ser humano hasta los
elementos naturales.
Te has puesto a pensar que prácticamente ya casi todo lo existente en el planeta, todo lo
que se creó y se crea sin la necesidad de dinero tiene precio actualmente. Le han puesto
precio a nuestros recursos naturales básicos como a los animales, frutas y territorios.
Actualmente en muchos países un litro de agua embotellada cuesta más que un litro de
gasolina*1, ¿Cómo es posible que un elemento dado por la naturaleza tenga precio y
especialmente tan elevado? , el fuego que utilizamos para vivir también tiene precio. El
ser humano le ha puesto precio hasta la tierra en donde vivimos, actualmente sí quieres
tener una propiedad debes pagar por la propiedad. Afortunadamente todavía no le ponen
precio al aire que respiramos, eso sería el colmo del asunto, pero lo que sí tiene precio es
respirar aire puro, con eso los 4 elementos básicos de la naturaleza estarían cubiertos.
Sí te pones a pensar, la gente del poder tiene controlado todo lo que la naturaleza
produce sin la necesidad de un solo peso, debido a que el dinero no es natural, el dinero
es simplemente un medio de control para obtener lo que como humanos necesitamos
para sobrevivir, pero desgraciadamente la forma de obtener nuestros recursos ha sido
invadida por el dinero. El aire que respiramos será gratis, pero desgraciadamente cada día
se contamina por la actividad humana irresponsable. Desgraciadamente hemos dejado
que el dinero se apodere de la naturaleza y es un precio muy caro que vamos a pagar
como humanidad porque la naturaleza nunca ha necesitado ni necesitará del dinero para
funcionar y se nos olvida que nosotros somos naturaleza.
El dinero también se ha apoderado de los individuos como personas, actualmente una
persona con dinero vale más por el simple hecho de mostrar más futuro que una persona
con menos recursos económicos, le hemos puesto precio a una premisa natural como el
39
respeto al individuo bajo cualquier costo. A los gobernantes y gente del poder no le
interesa el trato que recibe la gente que trabaja con tal de producir ganancias, con tal de
producir dinero. El dinero se ha apoderado de las personas al grado que se la pasan más
tiempo pensando en dinero que en cuidar a lo que realmente vale que es la naturaleza y
esto es debido a que dependemos del dinero para funcionar en nuestras sociedades
modernas, no importa que tan hábil eres para realizar cierta acción, no importa
absolutamente nada más que el dinero que puedes manejar con el fin de conseguir lo que
dices y darte una estabilidad aparente porque la estabilidad
solo proviene de la
naturaleza y el cáncer del dinero nunca podrá ofrecer estabilidad por el simple hecho de
ser antinatural.
El dinero se ha convertido en la parte fundamental de nuestra supervivencia en estos días,
donde absolutamente todo lo esencial para nuestra supervivencia tiene un precio, como
se menciono con anterioridad desde los recursos naturales hasta nuestras integridades
como personas. El dinero se ha convertido en la parte fundamental de nuestra
supervivencia no por que necesitemos dinero para alimentarnos sino porque
es el
método que el ser humano adoptó como intercambio de productos pero a través de los
siglos se ha convertido en un cáncer. Con dinero simplemente uno no hace absolutamente
nada, el dinero solo sirve para intercambiarlo no para consumirlo, premisa que mucha
gente no ha entendido porque están muy enfocadas en producir dinero y más dinero de
cualquier forma.
El cáncer es el dinero y el veneno es el oro negro, el petróleo. No tengo idea como es el
proceso de extracción de petróleo y ni mi interesa saberlo, lo único que sé es que el
petróleo se formo durante millones de años gracias a los fósiles orgánicos*2. También se
que la economía mundial depende del petróleo debido a la infinidad de productos que
derivados del petróleo, es por eso creo yo, que el humano ha desarrollado una
dependencia increíble por el petróleo, el humano ha desarrollado una dependencia a una
fuente de energía que es venenosa y aparte no es renovable, el ser humano depende de
un recurso no renovable, por lo tanto está condenado a dejar de existir sino cambia su
curso para dejar atrás al petróleo como fuente de energía.
40
El petróleo envenena todo a su paso, producirá energía pero envenena todo a su paso, no
respeta absolutamente nada debido a que es un recurso natural pesado, no renovable y
curiosamente no soluble con el agua, es incompatible con un elemento tan esencial para
nuestra vida como el agua, desde ahí los humanos hubieran notado el peligro que era
depender de un recurso que no es compatible con lo más esencial de nuestro planeta que
es el agua. El veneno del petróleo se extrae desde partes muy profundas del planeta y ahí
es donde se debe de quedar, de lo contrario seguirá envenenando de energía falsa y no
renovable al planeta. Seguirá destruyendo ecosistemas y matando animales alrededor del
mundo. El ser humano debe de entender a la naturaleza, sí el petróleo se encuentra a
miles de metros en el subsuelo es por una razón sabia y pura, simplemente porque no es
compatible con la vida de la naturaleza, pero una vez más la ignorancia humana y su afán
por ser dioses y controladores de la naturaleza ha mostrado lo insignificante que es ante
la naturaleza, debido a que no es capaz ni de controlar un combustible derivado de lo
natural como el petróleo, y la prueba está en las intoxicaciones que el petróleo ha
ocasionado en los últimos años*3. El petróleo solo sigue en nuestras sociedades porque es
el factor principal para hacer circular el cáncer de la naturaleza, el cual yo considero
todavía más peligroso que el petróleo debido a que es un invento humano, en realidad el
petróleo no es peligroso, lo peligroso es el manejo tonto e ignorante que la gente del
poder le da al petróleo, dejemos el petróleo en donde la naturaleza lo puso y punto,
bueno más específicamente “el crudo”.
Pasemos a la primera parte del capítulo, pasemos a describir lo anti-natural que es el
dinero en nuestras vidas, a describir que simplemente va en contra de la naturaleza y la
destruye, porque como todo cáncer necesita de un cuerpo, en este caso el cuerpo es la
naturaleza, la naturaleza no necesita del dinero pero el dinero si necesita de la naturaleza
porque es invento humano.
2.0 La anti-naturaleza de nuestro sistema Monetario
41
"¿Cómo se puede comprar o vender el firmamento, ni aun el calor de la tierra? Dicha idea
nos es desconocida. Si no somos dueños de la frescura del aire ni del fulgor de las aguas,
¿Cómo podrán ustedes comprarlos?
Jefe Seattle, 1854
El humano invento el dinero debido a la necesidad para intercambiar bienes y servicios. En
la antigüedad se utilizaban cosas como plumas, pieles y hasta oro*4 con el fin de
intercambiarlo por un algún producto. Poco después, el ser humano empezó a utilizar
metales redondos llamados monedas o incluso monedas de oro con el fin de estandarizar
el proceso, luego aparecieron unos papelitos con cierto valor monetario debido a que
eran más prácticos que estar utilizando las monedas de oro en la calle, dando así origen a
los billetes que tenemos. Durante cientos de años, cada billete que se daba o moneda en
circulación en el mercado estaba respaldada por oro en unas bóvedas para garantizar el
valor de los billetes en circulación. Durante muchos siglos el intercambio siempre fue de
forma directa es decir “vendedor - comprador” por lo que no había necesidad de
complicar más el sistema.
La humanidad se fue expandiendo, el comercio creciendo al grado que el intercambio
comercial ya no se podía realizar de forma directa y se tuvo que recurrir a la ayuda de
“terceras personas” para realizar el intercambio de los productos, en ese momento
cuando entro una tercera persona se abrió la puerta al sistema de deuda*5, fue en ese
momento donde el cáncer empezó a expandirse por medio de una creación humana que
permitió esclavizar a las personas, el invento de la deuda le quito todo balance a lo que
originalmente era una transacción por decirlo “natural”, donde yo gano y tu ganas
directamente como se hace en la naturaleza, la deuda llego para quedarse en la
humanidad y expandir el dinero de una forma rápida y cruel hasta nuestros días, donde la
gente del poder a utilizado el sistema de deuda como la técnica por excelencia de
expansión del cáncer y sobre todo , como la técnica que pone en riesgo a toda la
naturaleza humana en estos días. Simplemente la deuda no es natural, en la naturaleza
42
nada se debe, todo se da y se regresa conforme se necesita. La deuda rompe cualquier
fluido de las cosas, paraliza el ciclo natural de la cosas. El dinero es el cáncer que está
pudriendo todo debido a su sistema de expansión anti-natural por lo siguiente:
2.0.0 No renovable y sin respaldo
“Entender nuestro sistema monetario actual es vital para entender la forma en que
nuestras vidas son”
Peter Joseph, Zeitgeist Movement
Todo lo que es parte de la naturaleza es renovable y tiene un respaldo, gracias a eso
puede estar en un sistema cíclico y armonioso, incluso el petróleo sin la alteración de la
mano de obra humana en cierta forma es renovable porque fue creado a través de
materia orgánica y me imagino que debe de cumplir una función que desconozco en
donde la naturaleza lo puso, no en donde el ser humano tontamente lo pone.
El dinero no es renovable porque no es cíclico, es intercambiable entre humanos pero no
en la naturaleza, eso entre otras cosas rompe con lo renovable del dinero. El dinero es
invento humano, es un invento humano que solo sirve para los humanos sociales con el
fin de tener intercambio de cosas, no le sirve a los animales y elementos de nuestra tierra.
El ciclo del dinero es solo para saber cómo se mueve entre humanos, no en la naturaleza,
es un ciclo humano y como la historia lo ha comprobado, todo invento humano tiene
caducidad por excelencia, no es cíclico porque depende de la sociedad. El dinero no es
renovable simplemente porque es para uso humano y en la naturaleza todo es para todos,
para utilizarlo todos los seres naturales, incluyendo el ser humano mismo.
En la actualidad nuestro dinero es creado de la nada por las reservas federales de los
países y en especial la reserva federal de Estados Unidos que es la que dicta la economía
mundial*6. La creación del dinero en nuestros días es simplemente por medio de poner
en la computadora los números que necesitas para cubrir la cantidad que se necesita, ya
no existe un respaldo como en la antigüedad *7, donde cada cantidad en circulación
43
estaba respaldada en oro. Actualmente el 95% es digital y el otro 5% en billetes*8 lo cual
deja el poder absoluto de la creación del dinero en las instituciones sociales que lo
producen: los bancos y en especial las reservas federales. Son los bancos los que crean
dinero de la nada y lo peor del caso, hacen negocio con dinero sin tener dinero*9. Los
bancos son las instituciones que reproducen el cáncer monetario en el sistema que mueve
el cáncer en todo nuestro planeta, los banqueros son los seres humanos que
conscientemente están enfermando a nuestro planeta, los bancos son simplemente antinaturales. Los bancos hacen negocios con un dinero que no tienen y sobre todo crean
deuda de algo que no tienen al cobrar interés por el dinero prestado, expanden el cáncer
del dinero de la nada, es por eso que me atrevo a decir que nos estamos acabando el
planeta por nada. En la naturaleza todo es renovable, todo proviene de algo con
anterioridad, no simplemente de nada como el dinero, es por eso y otras cosas más que
el dinero no es renovable y no tiene respaldo, porque simplemente es cuestión de apretar
números para crear una idea social ficticia de algo que se tiene. Como seres humanos
tendemos a crear cosas ficticias como el dinero que nunca se han tenido y ni se tendrán,
en la naturaleza nada es ficticio todo se tiene y se mueve con fluidez. El dinero es un
invento social no renovable que terminará consumiendo a la naturaleza.
2.0.1 Dependiente y aparentemente inalterable
“Solo la gente necesita dinero para funcionar en una economía moderna. Los recursos
naturales no necesitan dinero son simplemente finitamente consumibles”
Arnold Vinette
El dinero depende del ser humano para existir, pero nos han hecho creer que el ser
humano es el que depende del dinero, lo cual en estos días es bastante creíble pero
debemos empezar a cambiar nuestra mentalidad, el dinero existe por los seres humanos,
no por la naturaleza El ser humano es el que le da valor al dinero pero desgraciadamente
44
las instituciones nos han hecho creer que el ser humano vale por el dinero y no por su
naturaleza humana. Las instituciones cancerígenas bancarías dependen del ser humano
no de la naturaleza, el dinero no solo depende del ser humano para su existencia sino
también de la naturaleza.
Para que el dinero siga circulando, cada día se requieren más recursos naturales que
destruir con el fin de mantener la circulación y crecimiento de nuestro cáncer natural
creado por el ser humano social. El dinero no se detendrá hasta acabar con todos los
recursos naturales del planeta llevando así mismo a su propia aniquilación. El dinero
depende tanto de la naturaleza que hasta el billete más famoso del mundo es verde, el
dinero como toda dependencia social, trata de imitar su dependencia, el dinero será verde
por afuera pero podrido por adentro, sin color, sin sabor. El dinero depende de cada ser
vivo, de cada gota de agua que produce la naturaleza, de cada ser humano que nace
porque cada producto de la naturaleza es un blanco del dinero para contaminarlo y
aniquilarlo como cualquier cáncer.
En estos días el cáncer es tan grande que parece inalterable, parece que estamos
destinados a vivir por el dinero no por la naturaleza, el dinero parece como un incremento
que ayuda a la sociedad y por ende no debe ser alterado. En sus inicios pudo ser benéfico
para la sociedad y es por eso que parece inalterable por la dependencia que nos ha creado
hacía él, pero cada persona sabe que el dinero solo es dinero, es alterable como cualquier
invención humana, es alterable como un edificio o una regla social, simplemente es
alterable porque tiene fundamentos que van en contra de la naturaleza, fundamentos que
están destruyendo a la naturaleza. Debemos empezar a manejar nuestras vidas
independientemente del dinero, sonará Utópico, tardará tiempo pero si se puede, se
puede empezar alterar el valor de dinero por medio de darle valor a las cosas que el
dinero no puede comprar, que es todo lo natural lo que nos regala la naturaleza cada día y
que afortunadamente todavía no tiene precio, lo que es simplemente inalterable como la
naturaleza.
45
2.0.2 Estático y perturbador
“El dinero no paga nada, nunca lo ha hecho y nunca lo hará, es un axioma económico tan
viejo como los cerros, los bienes y servicios pueden ser pagados por sí mismo por bienes y
servicios”
Albert jay nock, Memoirs of a superfluous Man (1943)
¿Alguna vez alguien ha visto que el dinero se mueva por sí solo?, claro que no,
simplemente no puede moverse por sí solo, el dinero es un invento social inerte
dependiente del humano, debemos entender que el dinero es estático y estéril, el ser
humano es el que lo mueve y le da el valor de reproducción. Todo lo que es natural tiene
movimiento por sí solo en cualquier parte en donde se encuentre de la naturaleza pero el
dinero no, el dinero no sirve absolutamente para nada en una isla desierta debido a que
se encuentra fuera del sistema que lo protege y le da vida, a diferencia de un ser vivo que
posiblemente no podrá sobrevivir porque está fuera de sus ambiente pero cuando menos
cumplirá una función de intercambio de energía con la naturaleza, el dinero simplemente
se quedaría estático e inútil en una isla desierta, ejemplo tenemos películas como
“naufrago” y la serie de televisión “Lost” donde muestran que lo natural funciona en
cualquier parte. Esta característica anti-natural del dinero es una razón más que ocasiona
en la misma naturaleza que las cosas no fluyan por sí mismas, que las cosas fluyan
simplemente por dinero es anti-natural. El dinero simplemente se mueve por el ser
humano institucionalizado y lo peor del caso que aunque sea un ente estático y horrible,
perturba y hace ruido.
La naturaleza es calma, el dinero en todo momento simplemente perturba nuestras vidas
ya sea de forma silenciosa como lo que muchos autores le llaman “la mano invisible del
mercado” que son los intereses creados por las deudas bancarias*10 y que
desgraciadamente es lo que determina nuestro estilo de vida en muchos aspectos. El
dinero perturba en cada transacción e intercambio del ser humano, desgraciadamente el
dinero crea un sonido perturbador anti-natural, el dinero crea crisis, crea hambrunas, el
46
dinero crea malestares sociales y quebrantamientos entre seres queridos por que es un
ente estático y perturbador que solo utiliza a lo humanos para su auto-alimentación. El
dinero estático, dependiente y perturbador es solo una característica más que va en
contra de todo lo que la naturaleza puede representar.
2.1 El sistema anti-económico
“Así es como nuestro sistema económico funciona, sino hubiera deuda en nuestro sistema
monetario, no hubiera dinero”.
Marriner, S. EcclesJefe y Gobernador de la reserve federal
Anti-economía se refiere a las prácticas actúale económicas donde todo está enfocado al
gasto, desperdicio y poca durabilidad de nuestros bienes y recursos naturales.
2.1.0 La idea básica de la anti-economía
“El ministro de economía debería llamarse ministro de la miseria, ya que al ministro de la
guerra no se le llama nunca ministro de la paz”
Jacques Prévert
¿Un sistema anti-económico?, así es, en la actualidad no contamos con un sistema
económico como nos han hecho creer los diferentes medios de comunicación y cómo
normalmente le llamamos. En la actualidad el “sistema económico “que tenemos,
supuestamente tiene como fin economizar nuestros recurso financieros y por lo tanto
economizar los recursos que el mismo sistema utiliza para funcionar ya sea naturales,
materiales, mano de obra, etc. La prueba de que nuestro sistema es anti-económico está a
la vista cada día y es muy simple, si en realidad esto fuera un sistema económico como se
hace llamar, ni hubiese inflación, no hubiese intereses, no hubiese desperdicio de recursos
naturales, etc., es decir, en lugar de cada día gastar y desperdiciar más deberíamos estar
47
gastando y desperdiciando menos nuestros recursos por medio del sistema que nos han
prometido tener.
El objetivo de todo sistema económico es administrar eficientemente cualquier tipo de
recursos a nuestro alcance de tal forma que dichos recursos sean suficientes para cubrir
las demandas que como seres humanos tenemos, lo cual obviamente no pasa en nuestros
días. La palabra economía proviene de οἶκος, oikos "casa" en el sentido de patrimonio, y
νέμω, nemo administrar *22. En una conversación común, al pronunciar la palabra
economizar nos referimos al hecho de que le vamos a sacar el mayor provecho posible a
los recurso que tenemos, es decir, vamos a tratar de desperdiciar lo menos posible, a
tratar de hacer lo más que podamos con lo que tenemos logrado y así satisfacer nuestras
demandas con el menor impacto a nuestros propios recursos. Para el famoso filósofo
griego ARISTOTELES economizar se refiere a “administrar unos recursos o el empleo de
los recursos existentes con el fin de satisfacer las necesidades que tienen las personas y
los grupos humanos”*23. Cómo podemos ver la idea de la palabra economizar no ha
cambiado en miles de años, lo que ha cambiado y más en nuestros días es la práctica de
la palabra economizar al grado que en la práctica es lo contrario a la teoría, debido al
desperdicio de recursos que como sociedad tenemos en estos días y especialmente al
desperdicio y mal funcionamiento de nuestro sistema anti-económico.
Los bancos que son entidades privadas no federativas son los productores del dinero a
nivel mundial, ¿Que quiere decir eso?, que el gobierno no crea el dinero, los bancos crean
dinero de la nada, es como si en lugar de vender naranjas vendo dinero y de ese dinero
todavía hago más dinero, y para variar el dinero que se deposita en un banco es creado
por el banco mismo, simplemente es un negocio extremadamente monopólico. Cualquier
gobierno tiene que pedirle dinero a los bancos para poder tener dinero, de ahí radica el
poder de los bancos sobre los gobiernos porque los gobiernos dependen de los bancos y
en especial de los bancos federales para sobrevivir, simplemente los gobiernos no
pueden hacer nada al respecto. Aquellos países de muy bajos recursos monetarios, le
48
piden dinero a otros bancos de países poderoso como a la reserva federal de Estados
Unidos, firmando así su sentencia de esclavitud con el sistema anti-económico.
Debemos entender algo muy importante: Los bancos prestan dinero que no tienen, sin
nadie firma o aceptará un crédito simplemente el banco no tuviera dinero que prestar,
simplemente porque los bancos hacen dinero al momento de prestar dinero, al momento
de que cualquier persona firma una deuda con ellos, hacen el dinero simplemente
apretando unas cuantas teclas en la computadora*24, para producir dinero que no tienen
pero te hacen creer que tienen. Eso es lo más impresionante de lo fraudulento de nuestro
sistema económico actual, primero el banco te presta dinero que no tiene, luego te cobra
intereses de un dinero inventado más la cantidad prestada, luego cuando vas atrasado en
los pagos pueden llegarte a perder tu casa y quitarte tus bienes materiales, es decir, un
banco hace dinero y se apropia de los patrimonios simplemente por nada, simplemente
porque los gobiernos que son los supuestamente encargados de regularizar las prácticas
bancarias no pueden hacer absolutamente nada. Ahora debemos entender otro concepto,
cuando tu depositas dinero en el banco, el banco no cuida tu dinero como lo promete,
cuándo una persona deposita dinero en el banco, en realidad, la persona es la que le
presta dinero al banco es por eso que uno puede obtener ganancias dejando el dinero en
el banco, pero el dinero no está en el banco. Ahora, al momento de que cualquier
persona ve su estado de cuenta en el banco, dicho estado de cuenta no significa que se
tiene dicha cantidad de dinero en realidad, significa que es la cantidad que el banco está
obligado a regresarte cuando tu lo quieras, lo cual es muy diferente porque en realidad el
banco no cuenta con ese dinero, simplemente es una promesa de regresarte dicha
cantidad. . La prueba real e irrefutable para afirmar que los bancos prestan dinero que no
tienen es que el estado de cuenta es solo una promesa de cierto dinero que te deben y
aparte manejan dinero que no es suyo sino el de la gente que deposita el dinero en el
banco, todo recae en lo que se conoce como “Pánico bancario”, es decir, si todos los que
tenemos dinero en el banco exigiéramos nuestro derecho a tener nuestro dinero en
efectivo, el banco simplemente no podría pagarnos a todos, ¿por qué?, porque hace
negocio de dinero que no es suyo, dinero que no tiene. Normalmente nos hacen creer que
49
al momento de pedir un crédito en el banco, estamos haciendo dinero con dinero que no
es de nosotros, pues es exactamente al revés, el banco hace dinero con dinero que no le
pertenece y aparte dinero de nada. ¿Cómo puede ser posible esto?, simplemente porque
el banco crea dinero de la nada y cada vez que se imprimen billetes para satisfacer la
demanda de efectivo, es dinero impreso basado en deuda. Anteriormente todo estaba
respaldado con oro por lo tanto cada cierta cantidad del banco tenía un valor real,
actualmente es ficticia.
Estamos viviendo de un sistema ficticio, nos metemos en mil problemas por cuestiones
inventadas, pero desgraciadamente el ser humano de lo único que es creador es de dos
cosas: de las herramientas que necesita como sociedad y de sus necesidades no naturales,
y el dinero ficticio de nuestros días no es una excepción. Normalmente pensamos que un
desarrollo económico está basado en la idea de hacer dinero para satisfacer nuestras
demandas, lo cual es cierto, pero que dicho paradigma nos va quitar de cualquier
problema, igualmente puede ser, pero no es cierto, sin discutir todos los problemas que el
dinero te puede meter, de seguro del problema que no te libras es el de deuda, de una
deuda que se apodera de ti cada segundo y lo único que te queda es ignorarla y fingir que
puedes vivir con ella tranquilamente. La prueba que el crecimiento económico está
relacionado con la deuda y no con la capacidad propia de hacer dinero sin deuda lo tienen
las potencias industriales a nivel mundial de nuestros días, Estado Unidos y China*25, que
igual son las más industrializadas, también son de las más endeudadas, ¿No se supone que
uno hace dinero para salir de deudas y tener una estabilidad monetaria?, supuestamente
tanto dinero que tienen debería ser suficiente para no tener deudas, como diría el dicho
“El que nada debe nada tiene”, en lo personal prefiero no tener y vivir tranquilo. Prefiero
la cultura del ahorro para no endeudarme y hacerme de cosas de una manera no
exagerada, regulada y no endeudable para mi propia salud y tranquilidad a beneficio de la
naturaleza.
Otro punto interesante de nuestro falsa idea de desarrollo basada en el crecimiento
económico, es que hay una relación directa con el crecimiento económico de los países y
también de sus necesidades *26, necesidades en dos sentidos por un lado de adquirir
50
bienes materiales que no tienen nada que ver con las necesidades básicas de un ser
humano y por otro lado cuidar necesidades básicas como la salud, el cuidado del
ambiente y de nosotros mismo. Es decir, entre más crece la economía de un país, no solo
las necesidades aumentan sino también la salud disminuye, es simplemente algo absurdo.
Pensamos que por estar viviendo en un país industrializado nuestras necesidades van a
disminuir, pues las estadísticas muestran lo contrario, entre mas aumenta el Producto
Interno Bruto de un país, más aumenta su consumo por lo tanto más aumenta la
dependencia al sistema, la gente se vuelve menos ineficiente por sí misma. En las noticias
vemos que el desarrollo de un país se basa en seguir el aumento de puros números que
solo siguen las secuencia del dinero y muestras imágenes bonitas de un “país en
desarrollo”, imágenes que nos muestras y nos convencen de lo bonito que sería tener eso
y tan convencidos estamos que peleamos por eso, nos esforzamos cada día por llegar a
tener esa imagen de bienestar que nos venden en la tele, cuando no nos ponemos a
pensar que puede ser un engaño. ¿Cuántos de ustedes conocen a personas con mucho
dinero pero que no son tranquilas y felices?, me imagino que mucho de los lectores han
de conocer personas así, y eso es la mayor prueba que podemos tener para asegurar que
vivimos engañados por un sistema económico que solo es anti-económico.
Otro efecto de nuestro sistema anti-económico como se ha mencionado con anterioridad
es la desigualdad, la desigualdad de oportunidades, de distribuciones de los recursos
naturales y materiales que necesitamos como seres humanos para sobrevivir. Dicha
necesidad de igualdad y que en realidad es fea, terrible, es humanamente inventada para
atemorizarnos, desgraciadamente existe, y tanto existe que el sistema nos hace creer que
es mejor optar por un desarrollo económico falso que por quedarse pobre y con mil
problemas. El punto de discusión no se refiere a ser muy pobre y muy rico porque ambos
niveles de desigualdad creados por nuestro sistema anti-económico pueden ser igual de
crueles y absurdos. El punto es ser simplemente como lo dicta la naturaleza: igualdad en la
repartición de recursos para los seres vivos para conservar un sistema sustentable y con
ciclos, así de fácil, pero es algo que los banqueros y la gente del poder simplemente no les
51
interesa, esa gente solo está enferma de tener más y más dinero ó algo mucho más
peligroso, poder.
En la naturaleza solo hay diferencia de fuerzas entre animales, entre una hormiga y un
elefante la diferencia solo es de fuerza porque al final de cuentas ambos son igual de
valiosos e importantes para un sistema natural, el poder es simplemente otra ideología
tonta creada por nuestros sistemas sociales, y esparcido por las instituciones, el poder es
simplemente una idea más de lo inferiores que nos sentimos ante la grandeza de la
naturaleza, ante la inmensidad y supremacía de la naturaleza, el poder es simplemente un
sentimiento de tratar de creer ser otro invento más social, es decir, de creerse “dios”. Las
personas poderosas tratan de creerse algo que en realidad no existe, se basan en algo que
no existen y aparte creen que son algo que no existe, ¡doble error! Ahora,
independientemente sí dios existe o no existe lo cual no es tema de discusión en este libro,
nuestra capacidad humana nunca podrá comprobar la existencia o inexistencia de dios,
por lo tanto es una discusión sin sentido. Aún así, asumiendo que dios existe, dudo mucho
que sea lo que las personas poderosas de cualquier institución no solo de las religiosas,
tratan inútilmente de imitar o tontamente de explicar. Simplemente el poder y el tema de
dios son anti-naturales.
Estamos viviendo en un sistema anti-económico que solo trae destrucción a nuestro
planeta por ende a nosotros mismos, un sistema anti-económico que también es antinatural desde cualquier punto de donde lo veas, todo lo que explicamos con anterioridad
no existe en la naturaleza, en la naturaleza no existe desigualdad, en la naturaleza no se
crea una necesidad de la nada como el dinero, en la naturaleza no hay incremento de
necesidades no naturales por tener más dinero, y en la naturaleza simplemente no existe
el poder porque la naturaleza es simplemente el poder más fuerte que tenemos en el
planeta tierra. Dicho sistema anti-económico nos lleva a otra característica esencial de él,
el cual será descrito a continuación pero que es absolutamente no sustentable por la
naturaleza, me refiero al crecimiento exponencial.
2.1.1Crecimiento exponencial insustentable
52
2.2 Un sistema económico Natural
“Los hombres grandes son aquellos que sienten que lo espiritual es más poderoso que
cualquier fuerza material, y que son las ideas las que rigen el mundo”
Emerson
Lo siguiente no sé basa en teorías económicas porque no soy economista, en teorías
matemáticas porque no soy matemático o en cualquier otra disciplina que pueda aportar
algo a la economía mundial. Lo siguiente simplemente está basado en la naturaleza, en
respetar los ciclos de la naturaleza y lo que ella nos ha enseñado siempre. Basarse en la
naturaleza no significa seguir exprimiéndola o talándola como hasta ahora, sino en lograr
un balance entre nuestro sistema económico y la naturaleza, lo cual indudablemente
tendrá beneficios directos a las sociedades humanas. Espero que lo que venga a
continuación le ayude a reflexionar a las personas que en realidad están a cargo del
sistema económico mundial porque hasta la fecha no han hecho nada bueno más que
expandir el cáncer y desgaste en la naturaleza.
Un sistema económico natural no contempla a la naturaleza como su principal fuente de
recursos lo cual es característico de nuestra anti-economía sino que contempla a la
naturaleza como la dictadora de nuestras necesidades sociales y humanas, y también
como la principal fuente de energía natural, pura y renovable que el ser humano siempre
tendrá. Una energía que se encuentra al alcance de cada ser humano por lo tanto es
abundante, una energía que no tiene que ser obtenida por medio de cavar en la
naturaleza como el actual sistema, una energía que no solo nos ayudará a darle
movimiento a nuestras sociedades (cómo actualmente el petróleo) sino que también a
nosotros mismo como persona debido a que estaremos más cerca de la energía natural
que siempre nos ha rodeado. Un sistema económico natural debe contemplar el medio
53
de transporte humano a la par de naturaleza es decir, de una forma fluida y sin
restricciones de reglas sociales, por una parte de la forma en que cualquier ser vivo se
trans-lada por sí mismo en la naturaleza que es en facilitar los medios para el trans-lado
humano a pie en cualquier lugar donde habité debido a que el sistema actual
simplemente está logrando todo lo contrario, y por otro lado utilizar la tecnología humana
para lograr una movilidad que no depende de la unidad automotriz sino de unidades que
logren reducir el tiempo entre distancias largas y aumentar la seguridad y comodidad de
la gente a la forma más natural, es decir, sin la necesidad de pagar dinero porque el dinero
en un sistema económico basado en la naturaleza simplemente es una idea tonta que no
debe de existir.
2.2.1. Economistas Naturales
“Decir que algo es natural, significa que se puede aplicar a todas las cosas”
Sócrates
Los llamados “economistas” por haber obtenido estudios a nivel licenciatura, maestría o
doctorado son en realidad “anti-economistas” debido a que lo único que aprenden es a
seguir la secuencia de nuestro sistema actual, a mantener un sistema anti-económico
actual. Son los peones del sistema anti-económico actual que por medio de términos
complicados solo cubren la mala economía del planeta. Ser economista estos días es ser
parte de un sistema que está destruyendo al planeta, que destruye casas. Los hombres de
54
negocios, de expansión, aquellos con “visión” lo cual yo diría “visión destructora”, la
mujer que solo empuja y presiona a su pareja para tener más bienes materiales y no
naturales, el hombre de negocio que destruye arboles para una “prosperidad inútil”, es
decir, todos aquellos que siguen el paradigma actual de nuestros tiempos son los antieconomistas, son los que destruyen el planeta y a las personas, son anti-naturales. Apenas
ayer me enteré como comentario extra, que una mujer abortará a su hijo simplemente
porque su trabajo le dio un puesto mejor, sin meterme en juicios morales o religiosos,
¿Qué ser natural puede llegar hacer eso?, simplemente un ser anti-natural cegado por el
sistema.
El cáncer natural promovido por los sistemas más contaminantes
Los corporativos destructores de la naturaleza
“La globalización comercial no desea la diversidad; todo lo contrario. Sus enemigos son las
costumbres nacionales, las marcas locales y los gustos característicos de cada región.
unos pocos intereses controlan territorios cada vez más amplios”
Naomi Klein, No logo
“Hoy… el sistema ha venido unificando casi todas las culturas de la tierra, son pocos los
lugares que aún conservan su esencia, quienes habitan ahí, son la luz del planeta”
55
Ch’ulel, documental mexicano, Cinema estudio
En un lugar paradisíaco, donde toda la gente con dinero sueña tener un lugar para sus
vacaciones o retiro laboral, a lado de la playa alrededor de las 3 de la tarde,
se
encontraba un joven pescador local admirando el paisaje que la naturaleza le ofreció sin
ningún peso después de una mañana de trabajo. En ese momento se le acerca un hombre
joven con traje y corbata, un empresario de unos 30 años y le pregunta al pescador,
“¿Qué hace?”, el pescador le contesta, “descansando, comiendo fruta natural y
admirando el mar para al rato volver con mi familia”. El joven empresario desconcertado
le pregunta al pescador del por qué no se pone a trabajar más en las tardes, y así con el
tiempo hacer crecer su negocio, con lo cual el pescador respondió: “¿Para qué?,” El joven
empresario le contesta: “Para hacer crecer su negocio con el fin de tener más sucursales
y así ganar más dinero”, el pescador le pregunta “¿Para qué quiero tener más dinero?” ,el
joven empresario pone una cara de desentendimiento hacia la actitud del pescador y le
contesta: “para tener una estabilidad económica y con eso asegurar un bienestar para tu
familia, comida, alimento, comodidades, educación, salud y lo más importante, para
cuando te retires, tengas un lugar cómodo donde pasar los últimos días con tus seres
queridos”, en ese momento el joven pescador lo ve a los ojos y le contesta: “Todo lo que
me dices, ya lo tengo y gratis”*1.
El gran problema de las empresas de nuestros días se encuentra en la pequeña historia que
acabo de contar, una historia que refleja la mentalidad de dos mundos en nuestros días:
por un lado la gente que quiere vivir en calma porque fueron afortunados de tener mucho
de la naturaleza y quieren cuidarlo, por el otro lado, la gente que no entiende a la
naturaleza y se enfoca en el dinero para justificar sus acciones, sus decisiones, en poca
palabras, su vida. Desgraciadamente el paradigma del joven empresario de la historia que
acabo de contar es el que perdura en nuestros días, y no porque sea el que más le conviene
al ser humano y a la naturaleza sino por qué es el que ha demostrado ser más agresivo,
56
más destructor en la historia de la humanidad, es un paradigma que no respeta nada y a
nadie, donde todo es con el fin de mostrar poder para al final de la vida decir: “Lo logre”.
Mientras el pescador pensaba en disfrutar y aprender de lo que tiene, el joven empresario
busca más y más con el fin de algún día llegar a tener lo que no tiene, estabilidad. La idea
de buscar lo que uno no tiene y despreciar lo que tiene, a llevado al ser humano a pensar
que nada es suficiente y siempre se puede tener más mientras en la naturaleza las cosas se
aprenden de lo que se tiene, de lo que es suficiente para uno pero al mismo tiempo es
pretexto para cuidarlo, lo cual obliga a mejorar y entrar en un ciclo natural. Bajo la idea de
buscar más para crear un futuro próspero donde el dinero es la base de cualquier decisión
importante, las empresas son capaces de lo que sea para lograrlo, no les importa el
bienestar de los demás y mucho menos el de la naturaleza, solo les importa el bienestar del
consumidor lo cual se pone en duda.
Al leerlo esto, me imagino que existirá gente que me ha de tachar de “mediocre”,
“socialista”, “conformista”, “bonachón”, y muchos más adjetivos que el sistema actual ha
creado para justificar un crecimiento empresarial que no tiene sustento para el ser humano
y para la naturaleza, un crecimiento que sirve para mostrar falsamente lo que el ser
humano es capaz de ser. Para el sistema de nuestros días, el joven empresario de 30 años
es “el productivo”, “el futuro del planeta”, “el emprendedor”, “el que va crear empleos” y
dará la cara ante varias de las crisis que el propio sistema ocasiona. Lo más seguro que ese
joven empresario, el cual es el orgullo del sistema actual, se adueñe en unos pocos años de
la felicidad y tranquilidad del pescador para cuando llegue el tiempo necesario le diga al
pescador “agradéceme, te estoy dando empleo” mientras piensa “Te doy empleo después
de quitarte lo que tu tenías y nunca fue mío”. Desgraciadamente así es como funciona el
sistema en estos días, en quitarles a las personas lo que a nadie le pertenece para después
nombrarlo como nuestra propiedad y decir que estamos favoreciendo a las personas con
empleos para su bienestar “económico”. Dije “Lo que a nadie le pertenece”, exactamente,
la naturaleza no le pertenece a nadie, ni siquiera a las personas que creen poseer un
pedazo de tierra debido a un documento legal que acredita que son dueños de dicho
57
pedazo, la naturaleza es de todos y con todos, simplemente no es de nadie porque es de
todos.
La ideología actual de poner más cosas, de adueñarse de lo que no es suyo para un
sustento económico falso más la ambición de las personas de tener más y más dinero es lo
que ha llevado a la idea más ridícula, tonta e inestable que le está costando a la
humanidad su propia existencia, la idea o concepto de Expansión.
3.0 La práctica anti-natural de la expansión empresarial
“La ley básica del capitalismo es tú o yo, no tú y yo”
Anónimo
Una empresa no puede expandirse sin desigualdad, para expandirse los empresarios tienen
que crear desigualdades de condiciones de una forma u otra, donde lo conocido para la
gente sea la imagen que crea la empresa y lo desconocido sea simplemente un
procedimiento de más, que también benefician a las empresas. La idea de expansión
empresarial como se ha llevado especialmente en los últimos 100 años no tiene nada que
ver con los sustentos que la naturaleza nos ha dado para existir en el planeta. Mientras
una empresa multinacional se expande de forma rápida, la naturaleza lo hace de forma
lenta y sabía a través de miles de años. Simplemente para que una empresa se expanda
como lo han hecho todas las multinacionales que existen, tienen que ir en contra de los
ciclos de la naturaleza, tienen que alterar como funciona las cosas en una naturaleza
equilibrada. El empresario que exporta frutas, no puede darse el lujo de sembrarla,
recolectarla y distribuirla conforme lo que dicta la naturaleza, tiene que idear una forma
para acelerar el proceso sino se queda “fuera de mercado”, un mercado que funciona bajo
la idea de lo más anti-natural, el dinero.
La idea de expansión empresarial es el ejemplo más claro de ignorancia que el ser humano
tiene sobre la naturaleza, si el ser humano supiera o cuando menos entendiera a la
58
naturaleza, sabría que su forma de expandirse solo puede causar tragedias y
contaminación ambiental que es prácticamente lo que ha ido pasando a lo largo de los
siglos. Sí actualmente estamos disfrutando una herencia de millones de años, no es debido
a que se ha formado en un lapso de corto tiempo o porque el núcleo de la tierra se la ha
heredo a la superficie sino porque todo en la naturaleza tiene su ciclos, ciclos que no deben
ser interrumpidos y mucho menos por la idea tonta de hacer más dinero.
La naturaleza es grande porque es la unión de las diferencias, no es grande por la
expansión de un concepto monótono que solo mata las diferencias que es exactamente lo
que hacen las empresas. En la naturaleza podemos respirar aire en cualquier parte pero
sin embargo el tipo de aire no es el mismo, el aire fresco y congelado de una montaña no
es el mismo que el aire cálido de un desierto pero sin embargo es aire, un árbol del
amazonas no es el mismo que un árbol de la selva de Chiapas en México pero sin embargo
ambos son árboles, dicha diferencia es lo que los hace iguales y permite que todo se forma
a su manera. Haciendo totalmente lo contrario tenemos a las multinacionales, donde una
lata de coca-cola, el logo y producto de cualquier empresa e incluso las hamburguesas de
McDonald´s son iguales en cualquier parte del planeta y para lograr esa igualdad, tuvieron
que romper equilibrios, tuvieron que romper comunidades para su producción,
simplemente tuvieron que quitar el equilibrio natural de todo lo que está a su paso.
Las multinacionales han logrado exitosamente que el ser humano se convierta en un ser de
pocas opciones, un ser uní-opcional. Las empresas han hecho pensar que somos seres con
opciones, “seres de libertad”, que podemos elegir sobre varios productos y servicios para
satisfacer nuestras necesidades, pero entre más investiga uno los monopolios, uno se da
cuenta que es solo una imagen, uno se da cuenta que solo puede utilizar los bancos para
producir dinero, que solo utilizamos Windows o Apple para un sistema operativo, que la
mayoría de nuestros alimentos simplemente no son tan naturales como pensamos. El
hecho que una empresa tenga varios productos no significa que tengamos opciones
amplias para elegir, todo lo contrario, elegimos lo mismo pero con diferente máscara, al
59
final de cuentas es lo mismo. Para ser un “señor de expansión “se necesita vestir traje y
corbata en la mayoría de los casos porque es “la formalidad”, simplemente ponte a pensar
en el ambiente tan monótono que las empresas han creado para nosotros. En la
naturaleza existen demasiadas opciones, en el mundo empresarial son muy escazas.
La falta de opciones que nos da el mundo empresarial actual es bastante contradictorio
consigo mismo porque aunque solo tenga pocas opciones para utilizar un sistema
operativo tengo que estar actualizándolo cada determinado tiempo porque se vuelve
obsoleto, es decir, hay “opciones para comprar” pero no hay opciones para quedarnos con
el tiempo deseado con un aparato electrónico debido a que se vuelve obsoleto, tengo
muchas opciones para comprar Coca-Cola o Pepsi ( o cualquier producto de dichas
empresas) pero al final es muy difícil no consumirle a la Coca-Cola o a la Pepsi, todo es para
incrementar las ganancias de las empresas, y a que recordar que el objetivo de cualquier
empresa “ante todo” es tener más dinero. La falta de opciones va en contra de una
característica esencial en la naturaleza que es la diversidad de productos naturales para
escoger. Cualquier persona que conoce de la naturaleza te puede decir sobre mucha más
cantidad de opciones que existen para cierta necesidad humana que ninguna empresa
multinacional podrá lograr, todo debido a la diversidad natural y no a la monotonía
empresarial.
Es impresionante que en países como en el mío (México), donde la población no tiene
tanto recursos, la gente consuma más un producto como la Coca-cola que agua natural o
fresca, en México un indígena puede llegar a gastar 10 pesos en leche pero 20 pesos en
refrescos como la Coca-Cola*2. En beber un refresco se ha convertido en un estándar no
solo de “calidad” sino también social, donde beber Coca-Cola es socialmente más aceptado
en las reuniones que simplemente beber el líquido vital de nuestra tierra. No es posible
que algo que es socialmente creado para fines sociales sea más preciado y cuidado que
nuestro líquido vital que es el agua. Lo peor del caso es que dicho liquido negro como la
Coca-Coca depende del agua para su existencia, un ejemplo más del cáncer que todo lo
toma, para producir cada litro de Coca-Cola se tienen que explotar 180 litros de agua*3 sin
60
mencionar que cuesta mucho más que nuestro liquido vital el cual no debería de costar
nada. A continuación se enlistará lo que a mi parecer son las prácticas mas grotescas de las
multinacionales que van en contra del ser humano por ende de la naturaleza, por el simple
afán de “la expansión”
3.0.0 Finalidad anti-natural
“Dinero ante nada, sin importar lo demás, financiación de guerras y conflictos para el
dinero, está claro quién es el enemigo común: las corporaciones globales y sus aliados
institucionales (la OMC, el FMI y el Banco Mundial)”
Klaus Werner y Hans Weiss, Libro negro de las marcas
La finalidad primordial para la toma de decisiones de cualquier empresa es una: ganancias
monetarias, cualquier otro criterio sale sobrando, si tengo una idea para incrementar las
ganancias se acepta de lo contrario es rechazada, mientras una idea produzca ganancias a
las empresas no importa las consecuencias porque al final de cuentas cumplen su finalidad:
tener más dinero, una finalidad que no tiene nada que ver con la naturaleza, una finalidad
que va en contra de los empresarios mismos.
Se acepta la idea de que las empresas se originaron por la necesidad humana de
comercializar productos y distribuirlos en el planeta como también se acepta la idea de la
invención del dinero como el criterio principal para dicho fin, pero en los últimos cien años
dichas ideas se han salido de cualquier medida natural y sobre todo de su fin original,
actualmente la idea empresarial de buscar dinero, ha llevado a los empresarios a olvidarse
de donde vienen, a quién le pertenecen e incluso parece ser que le han declarado la guerra
a la naturaleza debido a que hacen notar que la naturaleza les estorba para sus negocios
cuando en realidad su dependencia es inevitable.
La única forma para que las empresas produzcan más dinero según nuestro paradigma
actual es expandiéndose, crecer para producir más dinero. ¿Alguien me puede decir si la
61
finalidad de la naturaleza y nosotros como seres vivos es producir dinero?, la respuesta es
no, como humanos nos hemos enfocado en producir dinero porque no entendemos otra
forma de intercambio pero nuestras finalidades como seres vivos son exactamente las
mismas, sin ninguna relación con el dinero.
La búsqueda de dicha finalidad falsa y anti-natural es la que ha llevado a las empresas a
adoptar prácticas destructoras, contaminantes y aberrantes que destruyen todo a su paso,
pero bueno suena lógico, si tu fin es buscar algo que va en contra de la naturaleza la única
forma de lograrlo es estar en contra de la naturaleza y es lo que las multinacionales han
hecho, para ser un hombre de naturaleza o compañía de naturaleza con el fin de ser
hombres naturales se tiene que obedecer a la naturaleza y seguir sus reglas, para ser lo
contrario solo se tiene que seguir la finalidad empresarial de nuestro tiempo, ¿fácil no?
Es impresionante como el fin actual invade una de las habilidades más importantes del ser
humano que es su habilidad de crear herramientas, el ser humano en la actualidad gasta
más energía pensando como expandir su empresa con el fin de ganar dinero que en cuidar
a la naturaleza, las personas que no piensan así son arrollados por las multinacionales, en
palabras de Ulrich Beck" Sólo hay una cosa peor que ser arrollado por las multinacionales:
no ser arrollado por las multinacionales"*4. La gente del poder y la que tiene los recursos a
la mano en su mayoría invierten más tiempo y energía en averiguar cómo producir más
dinero que cuidar al medio ambiente del planeta. Destruir a la naturaleza se ha convertido
en un hecho incompatible con el desarrollo actual no solo empresarial sino social, todo por
la búsqueda de dinero y las personas, los llamados directivos de las empresas son los
líderes de dicho modelo incompatible con la naturaleza.
3.0.7 Modernidad no justifica el maltrato a la naturaleza
“Las condiciones de la naturaleza se convierten, de este modo, en un problema social”
Educar, portal educativo del estado argentino
62
La idea humana de prosperidad, modernidad, desarrollo por el bien de la humanidad no
justifica para nada el maltrato que se le da a la naturaleza, lo único que justifica es su
ambición e ignorancia para satisfacer su propio ego. El avance tecnológico que han traído a
nosotros empresas como Microsoft y Apple para simplificar nuestras vidas por medio de
las computadoras, iphones, juegos de videos, etc., o empresas del ramo electrónico para
fabricar productos domésticos para uso humano con el fin de simplificar nuestras vidas, no
justifican por ningún motivo la explotación desmesurada que se la da a los recursos
naturales. Una licuadora, un ipod, una computadora son herramientas muy valiosas y
funcionales en nuestras sociedades porque simplifican demasiadas tareas humanas e
incluso han logrado cambiar la forma en que el humano reacciona en sociedad, entiendo
que gracias a las computadoras tengo la oportunidad de escribir este libro, entiendo que
gracias al internet la búsqueda de información es mucho más fácil al grado de llegar a
sustituir las bibliotecas, la ropa de marca es buena y cómoda, es decir, entiendo todo los
desarrollos tecnológicos actuales que facilitan nuestra labor en la tierra pero lo que no
entiendo y no es justificable que sea por medio de la naturaleza, por medio de esclavizar al
ser humano con desigualdades sociales o deudas, el ser humano
y en especial los
empresarios tiene que encontrar la forma de seguir produciendo tecnología y productos sin
afectar la naturaleza de lo contrario ni la tecnología más cara o moderna podrá salvarnos
cuando en realidad no tengamos naturaleza a nuestro alrededor.
Para que la expansión multinacional ocurra tienen que quitar empleos a la comunidad - no
dando empleos como dicen, tiene que destruir a la naturaleza - no cuidarla como dicen,
tienen que destruir la economía del planeta - no mejorarla como lo dicen, tienen que tratar
a sus empleados indignamente - no dignamente como lo dicen, tienen quitarle opciones a
la gente - no dársela como lo dicen, tienen que financiar conflictos sociales - no ser
símbolos de paz como lo dicen, las empresas multinacionales y cualquier empresa que
tenga pensado en expandirse simplemente tiene que ir en contra de la naturaleza y eso es
algo que con el tiempo la naturaleza lo va cobrar porque se les olvida que en la naturaleza
63
todo tiene un orden, todo llega a como las cosas van pasando no como el ser humano hace
que pasen, y cuando ese día llegue ningún dinero de las empresas podrá reemplazarlo ,
modificarlo o simplemente solucionarlo.
En realidad me he equivocado en llamarle a la expansión empresarial anti-natural porque
cumplen una función que es propia de ciertos organismos de la naturaleza , a esos
organismos se les llama “parásitos” debido que su función es la misma que la de las
multinacionales, alimentarse de los recursos de otros organismos hasta provocar su
muerte.
3.1 La industria anti-natural
“Ni la sociedad, ni el hombre, ni ninguna otra cosa deben sobrepasar para ser buenos los
límites establecidos por la naturaleza”
Hipócrates (s. V AC-s. IV AC) Médico griego
¿Sí es cierto que las multinacionales son tan malas como se ha mencionado en este escrito
deben existir ejemplos claros para justificarlo? A continuación empezaré a mencionar
diferentes industrias con sus “pecados” cometidos ante la naturaleza y el ser humano, pero
quitémosle la etiqueta de “pecados” porque eso sonará aun simple error que con el hecho
de arrepentirse lo podrán enmendar, en realidad las empresas no pecan, las empresas se
aprovechan, destruyen y contaminan todo lo que está a sus paso para realizar dinero y eso
es simplemente mucho más peligroso para la naturaleza que un simple “pecado”.
3.1.0 La industria del petróleo
“El petróleo como cualquier recurso humano proviene de la naturaleza, pero el humano
64
convierte lo natural en destructivo, la industria del petróleo es el mejor ejemplo”
El autor
“Hay mis compañeros petroleros… pero es que yo pienso que nosotros los humanos no
necesitamos más hidrocarburos”
Café Tacvba, banda de rock Mexicana
3.2 Patentando a la naturaleza
“Cuando la corte suprema de Estados Unidos permitió patentar la vida, en ese momento el
ser humano cruzo la línea entre lo más íntimo de la naturaleza y su actividad social”
El autor
3.3 ¿Los empresarios contra la Naturaleza?
“! No lo puedes ver ¡, todo tiene un sentido perfecto expresado en dólares, centavos, libras
esterlinas, shillings y pence”
Sátira al sistema por Roger Waters
Me imagino qué así han de pensar los empresarios de las multinacionales. En todo este
contexto descrito hasta el momento, donde no puede caber duda que las empresas solo
destruyen en lugar de construir en término generales, ¿Qué pensarán los empresarios, los
directivos de las corporaciones que causan tanta destrucción?, ¿Cuál sería su reacción si las
letras de este libro llegarán a sus manos? Me gustaría conocer a los directivos de dichas
empresas para saber que piensan, para escuchar sus justificaciones al respecto de tanto
destrozo natural, me gustaría que me dijeran que han cometido errores pero creo que en
65
lugar de eso simplemente me verán como una persona que no entiende nada de la vida,
como una persona soñadora que piensa que puede cambiar el mundo. Me gustaría platicar
con el bastardo de George W. Bush para escuchar su punto de vista sobre toda la
destrucción que le ha causado al planeta siendo presidente de Estados Unidos y como
petrolero. Me gustaría conocer a las personas que matan en nombre de las compañías para
que los secretos de las compañías no sean conocidos por las demás personas, platicar con
los violadores que ganan dinero abusando de las mujeres.
¿Qué me dirán todos esos empresarios?,
ontra de la naturaleza.
3.4 Una idea empresarial Natural
“Es hora ya de consumir lo necesario y sorprender a gente negativa”, “Para disfrutar la
vida no queremos más dinero queremos amor”
Azul Violeta, banda de rock Mexicana
En este trabajo se asume que las empresas no pueden seguir con su mismo modelo de
desarrollo por lo tanto están obligadas a cambiar su modelo de desarrollo a favor de la
naturaleza y el desarrollo social de los humanos, de lo contrario solo traerán más destrozos
a nuestro planeta. Estamos en un contexto donde todo está tan dependiente del dinero y
controlado por las corporaciones que para mucha gente puede ser difícil conceptualizar al
planeta de otra forma, pero también existe demasiada gente en internet y grupos activistas
que sabe que las cosas pueden ser diferentes, gente que piensa más en la naturaleza que el
dinero y ahí es donde está la clave del asunto, la idea primordial que debe de tener un
empresario o cualquier persona que emprenda un negocio es enfocarse en la naturaleza y
no en el dinero, en tener conocimiento que se puede cuidar a la naturaleza para producir
ganancias económicas sin destruir a la naturaleza y degradar los trabajos de las personas.
66
Intermedio
0.3.5.0
“Un árbol enorme crece de un tierno retoño,
un camino de mil pasos comienza en un solo paso”
Lao-tse
¿Intermedio?, antes que nada sí has llegado a esta parte del libro, es porque me imagino
que te esta interesando por lo tanto te lo agradezco, pero más que agradecértelo la
naturaleza te lo agradecerá, espero que hasta ahorita las cosas que he mencionado sirvan
para hacerte reflexionar en muchas de tus actitudes como un ser social que eres pero
también natural, para cuestionarte a donde vamos con el sistema actual, espero de que
estés convencido que no podemos seguir con la mentalidad que tenemos porque no es
sustentable, estamos en un punto donde tenemos que cambiar nuestra mentalidad como
seres humanos, donde no hay divisiones sociales, solo diferencias unidas por la naturaleza.
Los primero 3 capítulos se han enfocado desde mi punto de vista muy personal en describir
lo mal que están los sistemas de nuestros días, a lo que nos han llevado hacer como
sociedad, pero más que los sistemas nuestro desarrollo como seres sociales a lo largo del
tiempo al grado que actualmente ya no podemos seguir con dicho pensamiento por ningún
motivo, no podemos seguir con divisiones religiones inútiles, mentalidades empresariales
de expansión, con patriotismos o nacionalismos de los países, con mentalidades que solo
dividen. Actualmente todos somos del mismo planeta y como seres humanos tenemos que
ser equitativos para que el planeta y nuestras humanidad funcione en armonía con la
naturaleza, no como muchos pesimistas que afirman que no hay nada por solucionar
debido a que la humanidad es y siempre ha sido conflictiva hasta su propia aniquilación, es
tiempo de cambiar nuestra mentalidad y
utilizar nuestra inteligencia en pro de la
naturaleza porque la naturaleza es la sabiduría pura que siempre ha estado con nosotros
67
pero que la sociedades la han olvidado por varias razones que he tratado de describir. No
espero, ni me gustaría que estuvieras al 100% de acuerdo con cada una de las ideas que he
mencionado hasta este punto del libro porque eso solo afectaría tu capacidad natural de
creatividad, también porque yo no soy político, religioso, empresario o banquero para
convencerte de lo que es mejor para ti. Lo que espero es hacerte pensar y explotar tu
capacidad de duda que tienes como humano, pero más que nada, espero que entiendas
que tenemos que cambiar nuestro sistema actual de una forma que nunca más se ha hecho
en la historia de la humanidad, de una forma natural. Mis argumentos se basan en la
naturaleza, en todo lo que la naturaleza representa, sí la naturaleza está equivocada yo
estoy equivocado, sí alguien es capaz de probar que la naturaleza no es la autoridad
máxima en este planeta pues este escrito no sirve para nada.
Considero que los problemas están más en las corporaciones y en los bancos que en las
religiones e ideologías políticas. Religiosos y políticos solo obedecen a dos falsedades: al
dinero y a un dios, a un dios que si existe o no existe, no sería como nos hacen creer, y a
un dinero que si tuviera prosperidad como se dice, no provocaría los problemas actuales de
nuestra vidas. Bancos y corporaciones tienen atrapados a los seres humanos y destruyendo
a la naturaleza, como todo los maestros del poder, saben moverse cautelosamente para
lograr sus objetivos personales en contra de la naturaleza, saben donde atacar, que decir,
que crear para mantener al sistema actual, pero acuérdense que todo sistema humano
tiene un defecto por el simple hecho de ser humano, y es ahí donde tenemos que
enfocarnos, en utilizar nuestra inteligencia para conocer las debilidades de las
corporaciones y los bancos, en utilizar nuestra educación , salud y tecnología en pro de la
naturaleza y no de los bancos.
En un contexto donde todo se tiene que enfocar en hacer dinero, automáticamente cada
actividad del ser humano es susceptible a convertirse en una empresa, actividades básicas
como complejas, todo para producir dinero, todo está cegado por las empresas. Tan
cegado y controlado por el dinero, que los bancos y las empresas saben que sus puntos
68
débiles también tienen que ser controlados, puntos débiles que pueden lograr que su
sistema destructivo desaparezca, saben que una persona bien educada y con información
es más peligrosa que una bomba atómica, saben que una persona con salud es más
eficiente como ser humano natural que una persona enferma o una máquina, saben que la
ciencia y la tecnología son herramientas indispensables del ser humano que pueden hacer
que su imperio del dinero desaparezca, lo saben también, que se han enfocado en educar a
la gente en pro del dinero y no para la naturaleza, los economista, comerciantes, políticos
son ejemplo de educación del sistema actual, han logrado que la educación sea antinatural. Saben también que la salud es fundamental para la humanidad por algo el sistema
de salud mundial está contaminado por directivos y doctores corruptos en pro del dinero y
no de la naturaleza, la salud está en control del dinero, no de la naturaleza. También saben
que la ciencia y la tecnología son prácticas naturales del ser humano por algo también
tienen a científicos y empresarios de la tecnología atrapados para producir dinero y no
ayudar en la naturaleza.
Los siguientes tres capítulos del libro se enfocarán en describir como la educación, la salud
mundial y la ciencia con la tecnología se han enfocado más en expandir el cáncer de la
naturaleza que ayudar a solucionar los problemas de nuestros días que tienen relación
directa con la naturaleza. Te invito a que los leas para que te des cuenta que el problema
no está en estudiar una carrera sino en creer todo lo que te diga en la carrera, el problema
no está en ser médico sino en prostituir tu conocimiento en pro del dinero para ignorar la
salud de tus pacientes, el problema no es la ciencia y la tecnología sino la aplicación en pro
del dinero que se la da, dejando a la naturaleza a lado. Después de esos tres capítulos
pasaremos a describir lo que paradójicamente y me imagino que muchos no estarán de
acuerdo conmigo es nuestra forma más natural de comportarnos en sociedad, me refiero a
la ilegalidad del ser humano. Gracias
La educación más ignorante de nuestros tiempos
69
La educación al servicio del cáncer no de la naturaleza
“La naturaleza es la mejor maestra de la verdad”
San Ambrosio
“La naturaleza educa al hombre para las relaciones sociales
y por medio de las relacione sociales”
John Dewey
Educación, una palabra tan popular y conocida cuando menos en teoría por casi toda la
población mundial pero tan mal-interpretada y manipulada por el sistema que lo único
que produce es seguir al sistema porque desgraciadamente el sistema se ha apoderado de
la educación. El sistema al apropiarse de la educación solo permite lo que es benéfico para
su única finalidad, este es el argumento más importante del presente capítulo y por lo que
se afirma que el modelo de educación ignorante es el que prevalece en nuestros días
porque solo busca dinero para cuando alguien tenga conocimiento sobre una desigualdad
que está cometiendo se justifique por medio de su grado de ignorancia educativa
pensando que se esforzó tanto para lograr su título académico que no merece sufrir tanto
como el “in-educado” de nuestros días.
Tratar de definir lo que es educación en nuestros días sería inútil (de la misma forma que
la naturaleza) porque solo nos limitaría todavía más para afrontar el problema educativo
de nuestros días. La educación es algo que simplemente lleva el mismo tiempo que el ser
humano, es un atributo ( por así llamarle) o una práctica tan natural como respirar porque
el objetivo primordial de la práctica educativa es aprender, desde este punto de vista
hasta los animales practican la educación, por lo tanto se asume que la educación es algo
natural de cualquier ser vivo, lo que difiere en la educación no se basa en definirla sino en
entender las diferencias en que se lleva a cabo dicha práctica natural, al igual que comer
es natural, lo que difiere de comer es la forma en que el humano lo hace debido a
70
diferentes parámetros sociales, pues con la educación pasa exactamente lo mismo, la
educación difiere en su ejecución y finalidad de cierta sociedad. La educación en Oriente
no es igual que la educación en Occidente pero sin embargo ambos sistemas están
educando, una persona analfabeta del campo “sin educación ”como erróneamente se le
nombra, es igual de educada que un ejecutivo de una empresa con Doctorado, incluso
desde nuestro punto de vista la persona del campo es mucho más culta y sabía que el
ejecutivo con Doctorado debido a que la persona del campo se basa en los conocimientos
de la naturaleza y no ha pasado por un proceso educativo ignorante de la naturaleza como
el ejecutivo con Doctorado. Asumiendo que para ser ejecutivo se necesita un Doctorado
porque bajo nuestro sistema actual es más necesario ser agresivo que tener un título. Bajo
nuestro paradigma como diría un amigo de Shanghai llamado Tom de Gran Bretaña, “Los
grados que te dan los papelitos no representan absolutamente nada más que tu falta de
habilidad de auto-educarte, actualmente la información se encuentra en abrir un libro”,
pero bueno, el sistema nos tiene que hacer pensar que cada grado académico representa
más oportunidades, de otra forma se acaba el negocio.
Lo que es sí es importante para este escrito más que ponernos de acuerdo sobre el
concepto de educación o cómo es la forma adecuada para educar en la humanidad, es
entender nuestros sistema educativo de nuestros días para darnos cuenta que está
basado en hacer más dinero por medio de destruir a la naturaleza, a la creatividad
humana y la igualdad social. En lugar de definir la educación, nos vamos a basar en su
concepto
etimológico,”
La educación,
(del latín educere "guiar,
conducir"
o educare "formar, instruir")*1, y es ahí donde está la clave del asunto porque cada
persona puede realizar dicho concepto en diferentes maneras, mientras unos guían,
conducen, formar o instruyen en favor de las compañías, muy pocos lo hacen a favor de la
naturaleza.
Por lo tanto cuando se menciona en este capítulo la palabra “ignorancia académica”, no
se refiere a un ensayo sobre el conocimiento, la ignorancia, o cualquier otro concepto
relacionado con “el saber” sino más bien se asume que en las universidades se produce
mucho conocimiento que es ignorado por la sociedad e ignora a la naturaleza por lo tanto
71
el conocimiento producido es ignorante para combatir los problemas actuales. A
continuación pasaremos al primer apartado del capítulo basado en justificar la ignorancia
educativa que predomina en la vida académica de nuestros días.
4.3 La educación natural
“Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: La naturaleza”
Jean Jacques Rousseau
4.3.4 Educación cultural natural
“Promover una educación para un desarrollo sustentable y sostenible significa plantearse
la formación de un ser humano íntegro, capaz de reconocerse como parte del mundo
natural y de relacionarse armónicamente con él”
Anónimo
72
La contaminación de nuestros “razonamientos” y aplicaciones
La ciencia y tecnología al servicio del cáncer no de la naturaleza
“Ejemplo de mediaciones no científicas son la Iglesia, el Estado, el partido político, el
descontento público, o el dinero: la entidad particular que más fácilmente puede conseguir
que un científico moderno se desvíe de lo que su 'conciencia científica' le aconseja hacer,
todavía es el Dólar”
Paul Feyerabend, Tratado Contra el método
Ciencia y tecnología son de las palabras más famosas en nuestro tiempo debido a lo que el
humano ha logrado hacer siguiendo esas palabras, tan famosas que son partes claves de
cualquier discurso político y empresarial en nuestros días donde la ciencia y la tecnología
son “las herramientas” ideales para un “mejor desarrollo humano”. Los gobiernos se
esfuerzan por presumir cada vez que pueden sus descubrimientos científico o la creación
de nuevas tecnologías, las empresas por su parte juran y perjuran que invierten mucho
dinero en el desarrollo de nuevas tecnologías. En realidad tienen razón, yo si les creo
cuando ponen en su discurso a la ciencia y tecnología como prioridad, ¿Y cómo no
hacerlo? , sí es una herramienta muy buena para aumentar las ganancias, tener a la gente
manipulada, crear desigualdad y armas destructivas todo por el fin de obtener más dinero.
73
Sí la ciencia o tecnología no fueran negocio simplemente no proliferarían tanto bajo
nuestro sistema actual pero mientras pasa lo contrario, los grandes del sistema intentarán
poner a la ciencia y tecnología como las salvación de la humanidad, algo así como una
nueva religión, así como las religiones dicen que su dios es el indiscutible y salvador, ahora
la ciencia y la tecnología son puestas bajo el mismo punto de vista, tanto así que a las
religiones no les está quedando otra opción que unirse a los avances científicos y “aceptar”
que dios no tiene problemas con la ciencia y la tecnología.
En realidad la ciencia como la tecnología e incluso el dios de las religiones no son tan
culpables por todo lo que están provocando en nuestros días debido a que son simples
herramientas y artefactos del ser humano para convencer a la gente que siga cierta
dirección y que ha llegado el paradigma humano que por fin explicará su existencia en
este planeta, explicará sobre las necesidades humanas y naturales, un paradigma que dará
sentido a su vida, al igual que dios lo hizo hace cientos de años ( y lo sigue haciendo
actualmente), la ciencia y la tecnología son las filosofías a seguir, las que ponen la moda,
son las filosofías escogidas por el sistema para seguir en el poder.
Pero claro está, al igual que los musulmanes tienen su guerra santa en nombre de Alá, la
religión católica quemaba gente e hizo una serie de atrocidades en sus “siglos de fama”
que solo la ignorancia humana puede llegar hacer por el nombre de dios y el avance
humano, lo mismo está ocurriendo actualmente con la ciencia o tecnología que se
desarrolla solo que las herramientas han cambiado un poco. Anteriormente la gente del
poder quemaban a la gente, ahora les ponen bombas para quemar más gente en menor
tiempo, anteriormente los torturaban con instrumentos de picos en cualquier parte del
cuerpo por “ser pecadores”, ahora simplemente los torturan con miedo, con mutilaciones,
etc., todo por el bien de la ciencia o dios con el fin de lograr “La paz humana” por salvar a
la gente de su obscuridad, anteriormente se llamaban “cruzadas” ahora se llaman
“guerras en el medio oriente” o cualquier otro nombre que a los poderosos se les ocurra,
digo unas de las razones por la cual los gobiernos actuales Justifican sus guerras es porque
gracias a las guerras y sufrimientos de otras personas se crea tecnología y se produce
74
conocimientos que al rato podrá ser utilizado por la humanidad, ejemplo el internet*1,
cualquier parecido con los postulados religiosos es pura mera coincidencia.
Se pueden seguir haciendo muchas más comparaciones para justificar como la aplicación
científica y la forma en que la humanidad cree en la ciencia no difiere mucho de la religión
y en especial en tiempos del obscurantismo católico por decir un ejemplo. Cómo se
menciono el problema no es la ciencia o la religión sino la aplicación que se da en la vida
social para “beneficio humano”, que en realidad solo trae más desgracias que beneficios
donde la idea básica es joder a mucha gente para él beneficio de todos e eliminar de la faz
de la tierra a los que se oponen al modelo actual.
En el presente capítulo no se niega para nada el conocimientos científico solo se niega “su
verdad absoluta”, no se niega los avances de la tecnología a favor de nosotros, solo se
niega su uso a favor de toda la humanidad y de la naturaleza. La idea principal del capítulo
es justificar como la ciencia y la tecnología son manipuladas de tal manera a favor de unos
pocos y no a favor de las sociedades humanas como lo suelen decir, tampoco se niega el
conocimiento científico pero debemos entender que es imposible que la ciencia con un
método tan rígido y cerrado pueda descubrir “la verdad absoluta” para la humanidad y
sobre todo de una cosa tan majestuosa y flexible como lo es la naturaleza. Es importante
entender que si la ciencia y la tecnología se siguen manejando bajo la ideología de “los
salvadores de la humanidad” como actualmente se cree, no traerán para nada las
mejoras que tanto prometen para la humanidad y la naturaleza solo seguirán trayendo la
misma desigualdad social y deterioro ambiental, simplemente porque obedecen más a los
principios del cáncer de la naturaleza que a los principios de la naturaleza.
5.0 Ciencia y tecnología para producir dinero
“Y en la ciencia, donde debería reinar la libertad, el orden del día era 'creer en las
autoridades o dejarse cortar la cabeza' ”
Peter Alexeievich Kropotkin
75
5.2 Una práctica científica natural
“Vale más aceptar que el agua moja a que tratar de averiguar sí es verdad que moja”
El autor
Al igual que la educación y todo en la tierra, la ciencia se tiene que librarse del dinero pero
antes de eso empezar a controlar su práctica de una forma que no depende tanto del
dinero. La práctica científica será desde un niño observando una mariposa volar por los
aires hasta los descubrimientos del universo sin explicaciones teóricas solo con lo que la
tecnología nos permita observar y entender, de la misma forma que el ser humano
entendió que en la luna no hay sonido por la escases de aire. En la práctica científica
natural la gente apreciará la naturaleza como su fuente principal de conocimiento y
creación de tecnología ilimitada hasta que el sol deje de brillar, no se necesitará escavar y
cortar pedazos de la naturaleza de una forma desequilibrada como actualmente se está
haciendo, simplemente la tecnología será para cuidar la naturaleza y ser cuidada por la
naturaleza.
76
La “salud” social mortal contra la enfermedad natural inevitable
La salud contaminada por el cáncer monetario
“Cada día que un ser humano es esclavizado, impidiéndole desarrollar su potencial; cada
minuto que se le mata absurdamente, por enfermedades prevenibles, hambre, guerra y
sufrimiento innecesario: se MATA el CONOCIMENTO de millones de años”
Stephen Hawking, Científico
¡Salud!, es un término muy conocido en el lenguaje del español para dos opciones: brindar
con una bebida alcohólica en la mano para festejar algo o por la segunda que es conocida
por todo el mundo, la cual ser refiere por decirlo así, al bienestar físico, mental, social,
emocional, etc., de las personas, un bienestar que debe de estar librado de cualquier mal.
Si tengo un pie roto no puedo decir que tengo salud física, si tengo problemas del corazón,
del estómago, etc., tampoco es bienestar físico; si de repente salgo con “loqueras” como
alucinar, “decir incoherencias”, hablar con personas no existentes son males de mi
malestar mental, no tengo salud mental; luego sí tengo una vida estresada, problemas
sociales de cualquier índole como vandalismo, corrupción política, problemas internos en
mi familia, no tengo salud social (en términos generales). Aquí el punto no es definir los
tipos de enfermedades o bienestares físicos que existen para el ser humano porque
simplemente sería otro tema. Lo importante aquí es una simple pregunta, ¿Cómo estás?,
acompañada con otras preguntas, ¿Tienes algún problema?, ¿ O alguien de tu familia
tiene un problema de salud?, cada día te levantas de la cama sin preocupaciones, con un
cuerpo maravilloso, no te estresas, tu familia esta genial, tienes estabilidad económica,
no has ido al médico en meses, ausente de enfermedades crónicas o “conductas raras”,
no hay tráfico en tu ciudad, no te has peleado con un ser querido, no te ha ataco un
bicho malo de por ahí, etc., es decir, todo bien en tu vida, sí tu respuesta es sí, pues que
gusto escucharlo sigue haciendo lo mismo para cuidarlo de lo contrario , ¿adivina qué?,
tienes problemas de salud, necesitas ir con un especialista ya sea doctor, psicólogo, brujo,
sacerdote, o que tal una muy buena fiesta para decir ¡Salud!, al final de cuentas los males
77
se ahogan en alcohol, ¿ O no? Independientemente del mal que tengas, necesitas un
especialista al menos de que tengas la gran capacidad de auto-curarte sin la necesidad de
gastar dinero, eso sería genial, de lo contrario, a gastar dinero.
Aquí no importa saber con exactitud lo que es salud porque de seguro nunca llegaríamos
a un acuerdo, cada persona tiene su punto de vista y por otro lado, estamos tan
acostumbrado a tener problemas en nuestro sistema actual, que problemas del estrés
están más relacionados con el desarrollo de una persona que su salud personal. Aquí lo
que importa es saber que tanto nuestros sistemas combaten a lo que ellos le llaman
“problemas de salud” que es básicamente a las enfermedades o malestares del ser
humano, independientemente del tipo de enfermedades de salud que existen. Yo puedo
no tener estrés pero por el otro lado puedo tener cáncer, no tengo cáncer pero tengo
diabetes, o tengo absolutamente nada pero resulta que estoy mal de una parte de mi
cuerpo para poder hacer ejercicio libremente. Los médicos son buenos para cuidar la
salud pero también muy buenos para crear enfermedades o ideas de un malestar en las
personas, lo psicólogos que son lo que se suponen cuidar de “la salud mental” de las
persona, son bueno para escuchar a la gente, producir miles de teorías para un bienestar
psicológico pero también son buenos en crear teorías para justificar su punto de vista,
luego tenemos aquellas personas que no pueden ver “nada sucio” porque se imaginan la
cara del germen malo que quiere atacarlos para matar a su cuerpo. Existen las
“instituciones de salud” como los hospitales, secretarías de los gobiernos, clínicas, etc.,
para tratar a la gente que tiene una enfermedad de cualquier índole desde una gripa hasta
cirugías, lo cual no dudo que dentro de los límites que el sistema les pone, la mayoría de
ellos estén haciendo su trabajo adecuadamente.
Nos preocupamos tanto en mejorar la salud, en saber la cura para las enfermedades, en
“descubrir”, más bien inventar nuevas amenazas para nuestro cuerpo, y la pregunta en
todo esto es ¿Qué tanto pensamos en prevenir las enfermedades del ser humano?,
¿Cuánto tiempo, dinero, esfuerzo, conocimientos, han gastado las autoridades, compañías
e incluso nosotros para educar la prevención de las enfermedades? , de esa manera,
simplemente ya no se necesitaría gastar tiempo en encontrar la solución. Nuestra salud es
78
tan misteriosa y desconocida para nosotros que muchas veces abusamos del trato que le
damos a nuestro cuerpo con el refrán “a mí no me pasa”, eso le pasa a los otros. Si
conociéramos la salud de nosotros, sabríamos que nuestro cuerpo esta naturalmente
equipado para combatir la mayoría de los males actuales, para saber que no necesito
comprar medicina sí hago lo correcto para no llegar a ese punto. La gente obesa ¿Que
tanto hacen para no serlo?, la gente que tiene amputada un brazo por no prevenir las
cosas ¿Estarán lamentándose?, la gente estresada con dolores de cabeza, problema de
sueño o de cualquier otra alteración corporal que te diga lo mal que estás tratando al
cuerpo, ¿Podrán renunciar a su estilo de vida para tener una mejor salud?
Las instituciones más naturales en la actualidad
“La ilegalidad e informalidad”
“Todas las reglas tienen este efecto: distraer del fin que está tras la regla
y volvemos más irreflexivos”
Friedrich Nietzsche, Filósofo
79
Después de saber que las instituciones legalmente establecidas en nuestro planeta que
juran protegernos en realidad no lo hacen, que solo obedecen en su mayoría al dinero
dejando a un lado a la mayoría de la población mundial mientras dan privilegios a unos
pocos, la pregunta es ¿Cómo esperar que la mayoría de la población mundial respete y
sigua las leyes sociales al pie de las letra?, simplemente no es posible y no lo será mientras
sigamos con nuestro sistema actual de desarrollo. No es posible esperar que millones de
personas sigan las leyes cuando las mismas personas que juran actuar sobre el marco de
las leyes son las mismas personas que violan las leyes o realizan acuerdos que solo
favorecen a unos pocos. Tenemos a los empresarios, a personas que trabajan para
grandes compañías o organizaciones mundiales que manejan la ley a sus conveniencias,
realizan tratados de libre comercio con el fin de explotar los recursos naturales de los
países pobres para llevarlo a los países consumistas y de pasada desperdiciar tiempo y
naturaleza en el proceso. Existen instituciones como el banco mundial o Wall Street que
para lo único que sirven es para alargar el hueco entre pobres y ricos asesinando a los
humanos y al planeta de una manera legal, las leyes les permiten realizan transacciones y
tomar decisiones para aniquilar gente de los países pobres para su propio beneficio.
Tenemos políticos de varios países que se la pasan organizando guerras y matando
personas por “la defensa nacional”, lo cual también es permitido por las leyes, y sí no lo es
permitido por las leyes, al parecer no importa. La ONU el organismo dedicado a mejorar el
mundo a nivel internacional solo sirve para dar estadísticas, aparentar que realiza su
trabajo y seguir dando falsas esperanza a los países pobres, el claro ejemplo fue cuando a
Estados Unidos invadió Irak sin importarle la prohibición de la ONU, simplemente ahí se
vio quién tiene el poder. Tenemos laboratorios farmacéuticos que realizan experimentos
con animales y humanos por el bien de las medicinas, lo cual también está permitido por
las leyes y si no lo está, pues simplemente no les importa, al igual que a los empresarios y
políticos poderosos no les importa destruir más vidas.
80
Mientras esas instituciones “legales” distraen al mundo profetizando un beneficio para la
humanidad bajo unas leyes que ni ellos mismos siguen, por el otro lado la gente se mueve,
la gente se organiza para crear formas de alimentarse y salir adelante de cualquier motivo,
tampoco lo dudo que la gente legal que está en las “organizaciones legales” sean los que
mueven y dirigen a los ilegales bajo la manta de legalidad. En lo que eso pasa, se crean
organismo e instituciones que no respetan ninguna ley porque saben lo inútiles y
manipulables que son las leyes cuando se trata de la supervivencia del ser humano, saben
que obedecer las leyes es una pérdida de tiempo para su propio beneficio. Aquellos
sistemas que nadie habla pero que todo el mundo sabe, aquellos sistemas que
supuestamente nuestros “sistemas actuales” combaten día con día, aquellos sistemas que
son solo una respuesta a la forma de operar de nuestros sistemas actuales, una forma de
operar que se ve reflejada en cosas tan obvias como la piratería hasta cosas más graves
como el tráfico de armas, drogas, animales y seres vivos, y lo peor, la explotación
irresponsable tanto legal e ilegal de nuestros recursos naturales.
Aquí no se trata de argumentar que la ilegalidad es buena o mala, o simplemente realizar
un tratado de anarquía social, es simplemente de argumentar que es lo más natural que
tenemos como seres humanos porque la naturaleza no tiene reglas sociales. El problema
de las instituciones ilegales es exactamente el mismo problema que tienen las
instituciones legales y la humanidad, mientras siga ese problema no se podrá detener
crueldades como el tráfico las armas, animales, de humanos de cualquier edad, y las
torturas, el problema es simple: siguen leyes sociales más que naturales, por lo tanto son
leyes ilegales para la naturaleza pero aceptables para el ser humano.
7.0 La ilegalidad natural de nuestras leyes sociales
7.2 La industrial ilegal natural
“Es mejor ser pirata que alistarse en la marina”
81
Steve Jobs
Es una industria que no sigue a las leyes por lo general pero ha demostrado traer
beneficios a las personas de cualquier clase social, es una industria con muy pocas reglas,
reglas claras que cualquier persona sabe sin confundirse de más, pero al mismo tiempo
permite el fluido e intercambio de los bienes en el planeta y de la energía. Una industria
que cuida al medio ambiente, que no tiene excesos de consumo, en fin, una industria que
socialmente puede parecer ilegal en muchos aspectos pero tiene lo más natural del ser
humano junto con sus sociedades.
7.2.0 La industria por el internet
“El tener la posibilidad de dar y recibir información de todo el mundo a través de internet
potencia la conciencia cómo jamás la televisión lo hizo”
Sherry Turkle
Despedida
0.7.3.0
“La justicia es absolutamente nula si no se encuentra en la naturaleza”
Marco Tulio Cicerón
Con este sermón de la creatividad hemos terminado la última parte del libro. Te agradezco
a ver llegado hasta la parte final, espero que te haya gustado, pero más que te haya
gustado espero que tenga un cambio positivo en tu vida, espero que te haya hecho
reflexionar sobre nuestra situación actual, una situación que no puede seguir así por
mucho tiempo. Si no cambiamos las cosas ya, simplemente seguirán los problemas y las
consecuencias serán desastrosas en términos ambientales y sociales. Pero lo que más
82
espero es que aceptes tu responsabilidad en este planeta, aceptes que eres parte del
problema pero también de la solución. Acepta que ya no podemos seguir con nuestro
ideal de desarrollo social porque no es naturalmente sustentable. Sí eres soltero y sin
compromisos familiares, haz un cambio a favor de los demás; sí tienes familia, empieza
con tu familia, entiende que a tus hijos les va tocar lo peor del sistema actual, les va tocar
las consecuencias de miles de años de pensamiento anti-natural de nuestra civilización
humana, piensa las consecuencias negativas que puedes tener en otras familias por el
simple hecho de alimentar a tu familia.
Hemos llegado a un punto en la historia humana donde tenemos que hacer un cambio
total en nuestra forma de pensar y actuar entre las sociedades humanas, un cambio a
favor de la naturaleza porque el pensamiento actual ya no es sostenible en ningún sentido,
sí se actúa a favor de la naturaleza se actúa a favor de las sociedades humanas. Durante el
libro se mencionó que la mentalidad humana para desarrollar sociedades prácticamente
no ha cambiado en la historia, donde se ponen leyes, diferentes clases sociales, se toman
los recursos de la naturaleza, las guerras son consideradas importantes para el motor
social, etc. Desde ese punto de vista, no se puede criticar a un dirigente de un país por sus
decisiones debido a que no difieren en esencia a las peticiones de otros dirigentes a lo
largo de la historia, lo mismo pasa con nuestro comportamiento social. Pero el tiempo ha
llegado y la naturaleza ha dictado que tenemos que cambiar por lo tanto es hora de crear
otra mentalidad para desarrollar sociedades, mentalidad que este en armonía con la
naturaleza porque solo así tendremos armonía en sociedad, una armonía que no puede
ser tomada como perfección porque en la naturaleza también existen los accidentes y
“desgracias “, pero sin embargo una armonía para que el ser humano por fin muestre ser
un ser inteligente y racional a favor de la naturaleza y a sí mismo.
Había guardado un apartado para dar una serie de recomendaciones sobre cómo actuar,
pero eso solo sería más cosas agregadas a nuestras promesas sin hacer, lo mejor que
puedes hacer es pensar ya no solo en ti, entender que estamos en un mundo donde las
sociedades están conectadas al igual que la naturaleza por lo tanto ya no puedes pensar
localmente solo en tu familia o país. Tenemos que cambiar a un cambio de pensamiento
83
mundial, donde no importa el país sino la humanidad, lo que hagas por tu familia hazlo
por la humanidad, entiende que ya no puedes seguir luchando por el desarrollo de tu país
porque es simplemente seguir el mismo sistema, tienes que luchar por el desarrollo de
todo el planeta, cada decisión positiva para todos es una decisión basada en beneficio del
planeta no solo para ti mismo. Lo más importante es aceptar y saber que eres un ser
humano natural, que tu naturaleza está en seguir las necesidades naturales pero también
está en vivir en sociedad, por lo tanto tu vida social tiene que estar enfocada en la
naturaleza no en la sociedad misma, desde ese punto de vista, todo el planeta es
naturaleza, por lo tanto no te será difícil tomar decisiones que sean benéficas para la
naturaleza humana y la sociedades humanas.
Gracias por haber leído mi obra, recuerda que al final de cuentas eres “Un ser humano
natural para crear sociedades naturales, un humano social natural”.
84
85