PREFACTIBILIDAD DE UNA PLANTA DE COMPOST DE 100 T/DIA

PREFACTIBILIDAD DE UNA PLANTA DE COMPOST DE 100 T/DIA EN CIUDAD DE LA HABANA
Martínez Navarrete Eduardo (1) *, Medina Francisco (2)
(1) Centro de Investigaciones de Construcción de Maquinaria (CICMA). Dir. Postal : Calle 72 #29F01 %29F y 31
apto 3, Buenavista, Playa. CP 11400. Ciudad de La Habana. Cuba. Telefono : (537) 236231
(2)
Empresa de Proyectos de Industrias Varias (EPROYIV).
Se muestran los resultados de un análisis técnico de los costos de la inversión mecánica y civil para una planta de
compost de 100 T/día en La Habana, a partir de la fabricación nacional de sus principales componentes. Se definen el
número, dimensiones, características y precios de los componentes mecánicos, y el valor de la obra civil. Los costos
totales de la inversión se estiman en 67,87 USD/Tonelada.
Palabras clave: residuos sólidos, compost, costos de inversión
INTRODUCCIÓN.
El principal problema que se presenta a la generalización de los procesos de compostaje en el tratamiento de los
residuos sólidos urbanos es el alto costo de la inversión inicial , que implica serios problemas en la comercialización
del producto, específicamente cuando se pretende que las plantas no sean subvencionadas por las municipalidades
(OPS,1991). Es necesario por ello estimar los costos de las inversiones necesarias con el objetivo de evaluar la
factibilidad de las instalaciones. En la ciudad de La Habana se valoró la posibilidad de instalar una planta, para lo cual
se intentó estimar su costo, con la premisa de integrar en el país la fabricación de los principales elementos
componentes como vía de disminuir los gastos. Sobre la base de un informe técnico realizado por un ingeniero que
visitó la planta de Valdemingómez (1200 Ton./día) en Madrid (Pérez, 1994), se definió el análisis sobre una planta de
construcción modular de 100 Ton/día. El objetivo del presente trabajo es mostrar los resultados obtenidos, que
permiten evaluar los costos/tonelada de residuo, resultantes de la inversión mecánica y civil .
DESARROLLO
PUNTOS DE PARTIDA :
Capacidad : 100 t/día .Tiempo de trabajo diario: 8 horas. Densidad : 250 Kg/m3 en el foso de recepción. Capacidad del
foso: 576 m3 (1,5 veces el volumen diario de procesamiento) (Pavoni, et al. 1975, pag 37).El 90 % del material debe
tener un tamaño máximo de 330 mm y el 75% un tamaño menor de 165 mm, de acuerdo a los requisitos de trabajo de
los transportadores (Targetta.1970) ; el lecho de basura no mayor de 6” (Pavoni,et al. 1975).La planta no presenta
ningún elemento triturador, por lo que no acepta restos de poda, etc. Se utiliza el composteo en canteros o camellones.
El área que ocupa la planta es aproximadamente de 60 000 m2 (Pavoni, et al. 1975. pag. 33). La instalación prevé
sistemas de prensado de papel y aluminio. Como elemento se separación, un tambor rotatorio con agujeros de 100 mm
(Pérez. 1994) ; esta característica determina una división del flujo bien delimitada, y por ello, de las dimensiones de los
transportadores. Se establecen seis puestos de recicladores manuales (Pavoni,et al.1975.pag 38).
Se supone un suelo de arcilla media y roca blanda, a partir de la mitad inferior del foso. El área, esencialmente
horizontal, lo que implica excavaciones en el foso, así como terraplenes de acceso y diferentes niveles en el edificio
principal ; no obstante, es la solución menos irregular. Se supone un edificio prefabricado, cerrado, de 12 m de luz y
36 m de largo, piso de viga y losa de 5 x 10 m y cubierta ligera de falso techo para la zona climatizada. En el piso de
la nave se supone un piso de hormigón reforzado de 15 cm que pueda soportar los equipos. El edificio para el
beneficio del compost, de muros de bloques y cubierta de hormigón armado. Pavimentación de 12 cm de hormigón sin
refuerzo, sobre un mejoramiento de tres capas compactadas, de 10 cm de espesor. Hormigón de 175 Kg/m2 de
resistencia. En el costo se contempla la frota y el encofrado. No se tiene en cuenta el costo del tratamiento de los
lixiviados del patio de fermentación, ni del terreno, que en Cuba no se contempla en este tipo de obras.
ELEMENTOS COMPONENTES Y COSTOS :
Según los datos de partida, y de acuerdo a consideraciones de flujo y espacio necesario para las operaciones, se elaboró
el esquema anterior. Esta definición implica determinadas dimensiones de los elementos, potencias ; características, en
fin , que permiten ,tentativamente, definir los componentes mecánicos.
No.
Descripción
Cantidad
1 ESTERA DE ALIMENTACIÓN PRIMARIA. 12,5 T/hora
2 TRANSPORTADORES:
50 m3/h, ancho 0.8 m (pre-tambor rotatorio)
25 m3/h, ancho 0.5 m
25 m3/h , ancho 0.8 m
7.5 m3/h , ancho 0.3 m (cribado y beneficio)
3 TOLVAS
4 TAMBOR ROTATORIO .Ø=2 m. long. 9 m.vel=10...20 mi
5 GRÚA VIAJERA. jaiba de 2 m3. 20 viajes/hora.
6 CONTENEDORES :
(700x1500x1000)
(700x1500x7000)
7 BÁSCULA. 30 Ton.
8 PRENSAS :
Papel y cartón
Aluminio
9 SEPARADORES:
Magnético
Vibratorio
10 TRACTOR CON PALA CARGADORA-VOLTEADORA
70CV. Capacidad 1 m3
1
14450
1
2
2
1
5
1
1
6
1
23119
9000 14000
14419 23470
12237 18100
4316
6906
4422
4746
9634
15414
56672
68006
1
936
756
10000
720
1209
10000
1
1
10000
10000
8000
8000
1
1
3500
4000
5000
6000
20617
9000
1
Totales
INVERSIÓN CIVIL
Valor Total
USD
Pesos
184 859
220690
Valor (Pesos)
Báscula
Edificio principal
Cimientos equipos exteriores
Edificio de beneficio compost
Pavimentación.Pisos exteriores
Desbroce.Excavación.Tala.
Totales :
5400
265585
8000
10000
960000
300000
1548985
CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
Teniendo en cuenta los gastos anteriores, y para 24 días hábiles mensuales, resultan en 28800 T anuales procesadas,
por lo que los costos totales de la inversión ascenderían a 6.42 USD/T y 61.45 Pesos/T, o teniendo en cuenta el cambio
oficial de 1 USD por Peso, a 67.87 USD/T.
En Cuba no existen experiencias en la comercialización del compost, por lo que resulta difícil definir el período de
recuperación de la inversión. Se considera necesario un estudio de factibilidad integral. Por otro lado, existen
tecnologías más modernas que determinan eficiencias y costos del proceso notablemente diferentes
(Antuña.1991,Velarde, et al.1995, etc), lo que implica un análisis cuidadoso de las posibles alternativas tecnológicas.
Es importante no olvidar las experiencias - en general desalentadoras - del uso de este tipo de tratamiento en
Latinoamérica (OPS.1991),sobre todo cuando se establecen bajo la premisa del autofinanciamiento.
REFERENCIAS
Antuña, S.JR.(1991).Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos por el método de la Fermentación Controlada.
Gestión de Residuos Sólidos e Impacto Ambiental.CEMCI.Granada.España.
OPS/OMS.(1991). Guías para el desarrollo del Sector del Aseo Urbano en Latinoamérica y el Caribe.
Pavoni,J.L.,Heer,J.E.,Hagerty,D.J. (1975).Handbook of Solid Waste Disposal.Materials and Energy Recovery. Van
Nostrand Reinhold Environmental Engineering Series.
Pérez,C.J.(1994). Informe sobre las características principales de una instalación industrial para obtener abono
(compost) a partir de residuos sólidos urbanos (RSU-Basura).MICONS.Cuba.
Targetta,L.(1970). Transporte y Almacenamiento de Materias Primas en la Industria Básica . Edit. Blume.
Velarde,E.,Sánchez,R.,Heres,R.,Córdoba,R.(1995).Máquinas para el composteo de residuos agrícolas.
Ciencias Técnicas Agropecuarias,vol 5, No.1, pags. 3...7.
Revista