Contribución de las hojas en el proceso de reciclaje de N y P en

BOSQUE 23(1): 61-77, 2002
Contribución de las hojas en el proceso de reciclaje de
N y P en Eucalyptus sp.
C o n t r i b u t i o n of leaves in the recycling process of N and P in Eucalyptus sp.
CLAUDIA BONOMELLI, IVAN PEÑA, DOMINGO SUAREZ
Departamento de Ciencias de los Recursos Naturales, Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal,
Pontificia Universidad Católica de Chile, Casilla 306-22, Santiago, Chile.
[email protected] - [email protected] - [email protected]
SUMMARY
The contribution of leaves in the recycling process of N and P was evaluated under two types of plantation:
Eucalyptus globulus located in the Central Valley of Chile, and Eucalyptus nitens located in the Pre-Andean sector.
Both geographical areas are located at the VIII Region of Chile (Southern region). The methodology of the study
consisted of monthly quantification of fallen leaves proceeding from both fertilized and unfertilized trees during the
initial three years of growth. At the end of the second year of growth, the biomass pertaining to the fallen leaves
varied from 93 to 354 kg h a - 1 in unfertilized trees. The range of biomass increased to 482 - 984 kg h a - 1 in the case
of fertilized trees. In the third year, values
in the order of 2113 - 3570 kg h a - 1 were reached in unfertilized trees,
-1
and 3841 - 6978 kg h a in fertilized trees. Leaf fall took place mainly in spring and during periods of high water
stress in summer. In this case, the supply of N varied between 29 and 46 kg N h a - 1 in the fertilized trees. At the
time of leaf fall, the leaves showed a low concentration of N and P due to redistribution of these nutrients to other
parts of the plant. The redistributed amount was estimated as 72 - 130 kg N h a - 1 and 3.0 - 5.6 kg P h a - 1 in fertilized
trees. Eucalyptus nitens produced the highest values in the pre-mountain range in the site with high water availability
because a greater biomass of leaves was produced.
Key words: Biomass of leaves, recycling of nutrients, Eucalyptus globulus, Eucalyptus nitens, N, P fertilization.
RESUMEN
Se caracterizó la contribución de las hojas en el reciclaje de N y P en dos plantaciones: Eucalyptus globulus,
ubicada en el Valle Central de Chile, y Eucalyptus nitens, ubicada en la Precordillera. Ambas plantaciones se ubican
en la VIII Región del país. Para ello se cuantificó la caída mensual de hojas provenientes de árboles fertilizados y
no fertilizados durante los primeros tres años de crecimiento. Al segundo año de crecimiento la biomasa de hojas
caídas varió entre 93 y 354 kg h a - 1 en árboles no fertilizados y entre 482 y 984 kg h a - 1 en el caso de los fertilizados.
En el tercer año se alcanzaron valores entre 2.113 y 3.570 kg h a - 1 en árboles no fertilizados y entre 3.841 y 6.978
kg h a - 1 en los fertilizados. La caída de las hojas se produjo principalmente en primavera y en el verano, que es el
período de mayor estrés hídrico y retornaron entre 29 y 46 kg N h a - 1 en los árboles fertilizados. Al momento de
la caída de hojas, éstas poseen una baja concentración de N y P debido a la redistribución de estos nutrientes hacia
otras partes de la planta, lo que fue entre 72 y 130 kg N h a - 1 y entre 3,0 y 5,6 kg P h a - 1 en árboles fertilizados. Los
Eucalyptus nitens de la Precordillera presentaron los valores más altos, sitio con mayor disponibilidad de agua en
el cual se produjo la mayor biomasa de hojas.
Palabras claves: Biomasa de hojas, reciclaje de nutrientes, Eucalyptus globulus, Eucalyptus nitens, N, P fertilización.
61
CLAUDIA BONOMELLI, IVAN PEÑA, DOMINGO SUAREZ
INTRODUCCION
P a r a establecer los r e q u e r i m i e n t o s nutricionales
del eucalipto se d e b e determinar en primer lugar
el potencial p r o d u c t i v o , el cual d e p e n d e r á del sitio
d o n d e se establezca la plantación. S e g ú n N o b l e y
H e r b e r t (1989), existe una b i o m a s a óptima q u e es
n a t u r a l m e n t e sustentable para cada sitio, lo que
d e p e n d e de la disponibilidad de nutrientes del sitio, del clima, del suelo y de las prácticas de m a nejo. Es necesario t a m b i é n establecer la d e m a n d a
de nutrientes de las plantas y el suministro de
nutrientes del suelo, q u e se relaciona con el ciclo
de redistribución interna y el ciclo de reciclaje
externo. La condición de los residuos y mantillo
(hojarasca) son d e t e r m i n a n t e s para estimar el suministro de N del suelo (Alvarez et al. 1999).
De Freitas et al. (1995) señalan q u e el m a n e j o
nutricional de u n a p o b l a c i ó n forestal requiere de
la cuantificación de los flujos de nutrientes del
sitio. La cantidad de nutrientes existentes en el
suelo y la exportada durante la explotación forestal son de gran importancia en la definición del
b a l a n c e nutricional y en la eventual necesidad de
aplicación de fertilizantes. En esta m i s m a línea,
Judd (1996) señala q u e es necesario determinar el
b a l a n c e nutricional, para lo cual se debe conocer
p r i m e r o la disponibilidad o " p o o l " de nutrientes
del suelo y l u e g o conocer las entradas y salidas de
nutrientes del sitio en estudio.
Barros y N o v a i s (1996) señalan q u e para llegar
a los criterios de r e c o m e n d a c i ó n de fertilizante han
d e b i d o p r i m e r o evaluar la b i o m a s a y el contenido
de nutrientes de plantaciones comerciales, a d e m á s
establecer las concentraciones de nutrientes para
cada c o m p o n e n t e de estos árboles. En Chile se
han realizado mediciones de acumulación de
b i o m a s a en eucalipto (Bonomelli y Suárez 1999a)
y de a c u m u l a c i ó n de n u t r i e n t e s ( B o n o m e l l i y
Suárez 1999b) en la VIII R e g i ó n en sitios experimentales c o n distintas condiciones de clima y suelo.
R e s p e c t o de la caída de hojas, la cuantificación
es necesaria ya q u e se requiere determinar el suministro de nutrientes, el cual se relaciona con el
ciclo de redistribución interna y el ciclo de reciclaje
externo. Bray y G o r h a m (1964) señalan q u e la
p r o d u c c i ó n de hojarasca tiene u n a función p r e d o m i n a n t e en la m a n t e n c i ó n de la productividad de
un e c o s i s t e m a forestal. La cantidad y c o m p o s i c i ó n
de la materia depositada en el suelo y su posterior
d e s c o m p o s i c i ó n son factores importantes en la efi62
ciencia del ciclo de nutrientes. N o b l e (1992) estudió la caída de hojas, la que varía a m p l i a m e n t e
entre los m e s e s , llegando a su m á x i m o en verano,
lo q u e c o i n c i d e c o n o t r o s trabajos ( A d a m s y
Attiwill 1 9 9 1 , Turner 1986), quienes midieron la
caída de hojas en distintas especies de eucaliptos,
de diferentes edades y sitios.
De acuerdo a Attiwill (1979), el crecimiento de
los bosques está regulado por tres estados secuenciales, primero la formación de la b i o m a s a fotosintética, luego el desarrollo de la estructura de
soporte y finalmente la m a n t e n c i ó n del sistema
productivo por medio de la hojarasca ("litter").
En relación al ciclo interno de nutrientes, G r o v e
et al. (1996) señalan q u e la utilización de los
nutrientes es m á x i m a en los árboles a través del
almacenaje de nutrientes y su posterior redistribución. Esto ocurre con los nutrientes m ó v i l e s , los
que en los tejidos senescentes se movilizan en una
gran proporción hacia los centros de c r e c i m i e n t o .
N e g i y S h a r m a ( 1 9 9 6 ) s e ñ a l a n q u e g r a c i a s al
reciclaje, el N y P son u s a d o s en forma eficiente
especialmente en suelos infértiles, d o n d e alcanzan
valores entre 41 y 7 7 % para N y entre 56 y 9 0 %
para P.
El ciclo de redistribución interna ha sido estudiado también en otras especies. En Pinus radiata
Fife y N a m b i a r (1982,1984), N a m b i a r (1987) señalan que en el crecimiento de los árboles existen
fases de flujo de nutrientes, es decir, un b a l a n c e
entre la absorción y el crecimiento, en d o n d e interviene la redistribución. La concentración de N
y P de las hojas d i s m i n u y e en el t i e m p o , lo q u e
representa la redistribución desde las acículas hacia otras partes del árbol, en respuesta a la d e m a n da de crecimiento y de esta forma las hojas significan una reserva importante de nutrientes. H a y
estudios en este sentido en otras especies no forestales, c o m o son los cítricos; así L e g a z et al. (1995)
señalan que en estas especies las hojas tienen u n a
función efectiva c o m o reserva de N. E x i s t e u n a
movilización de N hacia los n u e v o s ó r g a n o s y los
contenidos de N en las hojas d i s m i n u y e n por la
exportación antes de la senescencia.
El seguimiento de las concentraciones desde que
las hojas llegan a m a d u r e z hasta su senescencia
p e r m i t e estimar la cantidad de nutriente r e m o vilizado, que contribuye al crecimiento de los árboles a través del ciclo interno de nutrientes (Grove
et al. 1996).
Actualmente se reconoce q u e la d e m a n d a de
nutrientes de los árboles forestales es comparati-
BIOMASA DE HOJAS, RECICLAJE DE NUTRIENTES, EUCALYTUS GLOBULUS, EUCALYPTUS NITENS, N. P, FERTILIZACION
v a m e n t e alta y q u e el uso de estos nutrientes por
los árboles es m u y eficiente, a causa del ciclo interno de nutrientes y la explotación del espacio
radicular, lo q u e los capacita para sobrevivir en
suelos r e l a t i v a m e n t e infértiles ( S a d z a w k a et al.
1995).
El o b j e t i v o de e s t e trabajo fue cuantificar la
b i o m a s a de hojas c a í d a s durante los tres p r i m e ros a ñ o s de c r e c i m i e n t o de e u c a l i p t o s , en distintas p l a n t a c i o n e s u b i c a d a s en la VIII R e g i ó n de
C h i l e . A d i c i o n a l m e n t e se d e t e r m i n ó la c o n c e n tración de n u t r i e n t e s de esta b i o m a s a y de esta
f o r m a fue p o s i b l e c u a n t i f i c a r l a c a n t i d a d d e
n u t r i e n t e s q u e r e p r e s e n t a n las hojas c a í d a s en los
d o s sitios en q u e se establecieron las p l a n t a c i o nes d e e u c a l i p t o s .
MATERIALES Y METODOS
El e s t u d i o es parte de un p r o y e c t o realizado en
la VIII R e g i ó n de Chile en predios pertenecientes
a Forestal M o n t e Águila S.A. Para este estudio, se
c o n t ó con dos sitios experimentales, u n o ubicado
en la Precordillera y otro en el Valle Central. En
ellos se establecieron e x p e r i m e n t o s q u e consistían
en dos tratamientos (fertilizado y no fertilizado),
en un d i s e ñ o de b l o q u e s al azar con cuatro repeticiones. C a d a parcela experimental estuvo constituida p o r 35 árboles (5x7) y para medir las hojas
caídas se escogieron entre los 15 centrales. La distancia de plantación fue de 3,5 x 2,0 m y se realizó en o c t u b r e de 1993. En el sitio del Valle Cent r a l se p l a n t ó Eucalyptus globulus y en la
Precordillera, Eucalyptus nitens. La preparación
de suelo se hizo m e d i a n t e un arado subsolador
hasta 0,8 m, se utilizaron herbicidas antes de la
plantación y d u r a n t e los tres años del experimento. En a m b o s sitios existió, p r e v i o a la plantación,
u n a rotación de trigo y 3 a 4 años pradera natural.
En los tratamientos fertilizados se aplicó una
formulación q u e se detalla en el c u a d r o 1, la que
tuvo por objeto asegurar un a d e c u a d o suministro
de nutrientes en cada sitio experimental. Esta fertilización se aplicó al establecimiento localizada
en dos b a n d a s paralelas de 60 cm, separadas a 15
cm del eje de cada árbol. La m i s m a formulación
se repitió al s e g u n d o y tercer año en forma de
b a n d a superficial.
L o s sitios estaban ubicados entre 37° y 38° latitud sur y 7 2 ° 0 0 ' y 7 2 ° 5 0 ' longitud oeste (figura 1). El suelo de la Precordillera es un Andisol,
serie Santa Bárbara (INIA 1985), q u e se caracteriza por una gran capacidad de retención de h u m e d a d . En el V a l l e C e n t r a l es un U l t i s o l , serie
Collipulli (INIA 1985), q u e se caracteriza por su
profundidad y alto contenido de arcilla en todo el
perfil. Los dos sitios estudiados poseen un clima
con dos periodos claramente diferenciables, el prim e r o cálido y seco, correspondiente a las estaciones primavera-verano (octubre-marzo), y el segundo, frío y lluvioso, correspondiente a las estaciones otoño-invierno (abril-septiembre). L a s t e m p e raturas exhiben una m a r c a d a fluctuación debido a
la predominancia del anticiclón subtropical durante el verano y al avance de masas de aire polar
durante el invierno. En relación a las precipitaciones, se observó una marcada distribución estacional,
concentrándose durante el invierno y fue m a y o r
en a p r o x i m a d a m e n t e un 2 5 % en la Precordillera
respecto del Valle Central.
Mediciones. T a n t o en el sitio del Valle c o m o en la
Precordillera, en los dos tratamientos, se instaló
una trampa recolectora de hojas de 7 m 2 bajo los
árboles en cada repetición. C a d a m e s durante los
tres años de estudio fue retirado el contenido de
estas o c h o trampas por sitio experimental. Se determinó materia seca y concentraciones de N, P,
K, Ca, Mg y B en cada oportunidad. L o s datos se
llevaron a kg por hectárea, c o n s i d e r a n d o la densidad de p l a n t a c i ó n de los árboles. C o n o c i d a la
b i o m a s a producida por las hojas caídas y su concentración de nutrientes fue posible calcular la
cantidad de nutrientes por hectárea q u e retornan
las hojas. U n a m e t o d o l o g í a similar ha sido utilizada por otros autores (Frederick et al. 1985b, Turner
1986 y Madeira y Pereira 1995). Se estableció tam-
CUADRO 1
Dosis de nutrientes aplicada a la plantación.
Nutrient doses applied to plantation.
Nutriente
Dosis nutrientes
Nitrógeno
50 g N p l -1
Fósforo
50 g P 2O 5 p l -1
Potasio
50 g K 2O p l -1
Azufre
24 g S p l -1
Magnesio
20 g MgO p l -1
Boro
3,3 g B p l -1
63
CLAUDIA BONOMELLI, IVAN PEÑA, DOMINGO SUAREZ
Figura 1. Sitios de estudio (VIII Región, Chile).
Study sites (VIII Region) Chile.
bien la variación estacional de nutrientes en las
hojas caídas y a d e m á s se d e t e r m i n ó la concentración p o n d e r a d a anual d e nutrientes.
Para establecer el ciclo interno de la nutrición se determinó mensualmente la concentración de nutrientes en hojas recientemente madur a s , p a r a l o cual s e t o m a r o n c u a t r o m u e s t r a s c o m p u e s t a s p o r t r a t a m i e n t o e n c a d a sitio e x p e r i m e n tal. C o n l a d e t e r m i n a c i ó n d e l a c o n c e n t r a c i ó n d e
n u t r i e n t e s de las hojas caídas, se p u d o estimar la
r e d i s t r i b u c i ó n m e n s u a l d e n u t r i e n t e s e n l o s árboles.
La i n f o r m a c i ó n recolectada p a r a c a d a sitio y
a ñ o fue analizada desde un diseño en bloques c o m pletos al azar con cuatro repeticiones y dos tratam i e n t o s . El estadístico F p e r m i t i ó decidir si la hipótesis de i g u a l d a d de m e d i a será r e c h a z a d a o
aceptada.
RESULTADOS Y DISCUSION
Biomasa de hojas caídas. M a d e i r a y Pereira (1995)
señalan q u e la cuantificación de las hojas caídas
p e r m i t e c o n o c e r la m a g n i t u d real de nutrientes del
suelo. P o r otra parte, las hojas son el c o m p o n e n t e
de m a y o r almacenaje de nutrientes y el m á s activo
m e t a b ó l i c a m e n t e (Bargali y S i n g h 1991). L o s eucaliptos p r e s e n t a n diferentes tipos de hojas, éstas
son j u v e n i l e s , i n t e r m e d i a s y adultas. D i v e r s o s es-
64
tudios han mostrado que la persistencia de las hojas
j u v e n i l e s e intermedias es de un año y la de las
hojas adultas de dos a tres años. En el c u a d r o 2 se
presenta la b i o m a s a de las hojas caídas de los árboles no fertilizados y fertilizados de los sitios
experimentales durante las tres t e m p o r a d a s . En el
p r i m e r año la caída de hojas fue m í n i m a y d u r a n t e
el segundo año c a y ó u n a cantidad de hojas equivalente a la b i o m a s a de hojas q u e p e r m a n e c e n en
los árboles al final del p r i m e r año de c r e c i m i e n t o .
Se o b s e r v a que el tratamiento fertilizado de la
Precordillera con E. nitens presentó m a y o r b i o m a s a
de hojas q u e el del Valle con E. globulus, ocurriendo lo m i s m o con el tratamiento no fertilizado.
Este c o m p o r t a m i e n t o se debería a factores p r o p i o s
de la especie y a la m a y o r disponibilidad de a g u a
del sitio de la Precordillera.
En el cuadro 3 se presenta la b i o m a s a de hojas
caídas y de hojas activas en los árboles fertilizados y no fertilizados durante las t e m p o r a d a s de
crecimiento. La b i o m a s a de hojas activas del año
fue posible estimarla debido a q u e se c o n t a b a c o n
los datos de la b i o m a s a total y la partición de los
diferentes c o m p o n e n t e s de la b i o m a s a (hojas, ram a s , m a d e r a y corteza) de los árboles ( B o n o m e l l i
y Suárez 1999a). La relación entre las hojas q u e
p e r m a n e c e n al fin del año anterior c o n la de las
hojas caídas durante el año fue consistente. En el
segundo y tercer año de crecimiento la b i o m a s a de
las hojas caídas es m u y similar a las hojas j u v e n i -
BIOMASA DE HOJAS, RECICLAJE DE NUTRIENTES, EUCALYTUS GLOBULUS, EUCALYPTUS NITENS, N. P, FERTILIZACION
CUADRO 2
Biomasa de las hojas caídas.
Biomass corresponding to fallen leaves.
Biomasa hojas caídas (kg MS h a - l )
Años
Sitio
experimental
Precordillera - E. nitens
Valle Central - E. globulus
1-2
0-1
2-3
NF
F
NF
F
NF
F
1
1
3
2
354
93
984
482
3.570
2.113
6.978
3.841
NF: no fertilizado. F: fertilizado.
CUADRO 3
Biomasa de hojas caídas y hojas activas en arboles fertilizados y no fertilizados.
Biomass of fallen leaves and annual biomass of active leaves from fertilized and non fertilized trees.
NF: no fertilizado. F: fertilizado.
les e intermedias q u e p e r m a n e c e n en el árbol a
fines de la t e m p o r a d a anterior En la última temp o r a d a tanto en la Precordillera con E. nitens c o m o
en el V a l l e Central con E. globulus los árboles
fertilizados p r e s e n t a n alrededor d e 5 0 % m a s d e
hojas activas y hojas caídas q u e los árboles no
fertilizados.
En el estudio de M a d e i r a y Pereira (1995) se
señala q u e las hojas caídas en el s e g u n d o año son
de tipos j u v e n i l e intermedia y c o r r e s p o n d e n al
follaje del árbol p r o d u c i d o el p r i m e r año Esto sugiere q u e estas hojas p e r m a n e c e n sólo un año en
el árbol y después caen, lo m i s m o ocurre el año
siguiente. D e s p u é s del tercer año las hojas caídas
son de tipo adulta, las q u e p e r m a n e c e n p o r lo
m e n o s dos años O ' C o n n e l l y G r o v e (1996) pres e n t a n d a t o s d e h o j a s c a í d a s e n Eucalyptus
diversicolor al s e g u n d o a ñ o de c r e c i m i e n t o , siendo alrededor de 1 t h a -1, valor m u y similar al
s e g u n d o año de la P r e c o r d i l l e r a fertilizada de este
e s t u d i o . En otros trabajos c o m o el de M a d e i r a y
Pereira (1995) m i d i e r o n a n u a l m e n t e las hojas caíd a s en t r a t a m i e n t o s t e s t i g o y f e r t i r r i g a d o en
Eucalyptus globulus, o b t e n i e n d o en el s e g u n d o
65
CLAUDIA BONOMELLI, IVAN PEÑA, DOMINGO SUAREZ
a ñ o a l r e d e d o r de 1 t h a -1 y 2 t h a -1 , respectivam e n t e . En el tercer año se elevó a 2 t ha -1 en el
testigo y a 4 t h a -1 en el fertirrigado, e n c o n t r á n d o se u n a relación estrecha entre la producción neta
primaria y la caída de hojas. Valores similares se
e n c o n t r a r o n en este estudio en la m i s m a especie
de eucalipto en el V a l l e Central, para el cual en el
tercer año en el testigo c a y e r o n 2,1 t ha -1 y en los
árboles fertilizados 3,8 t h a -1.
En estudios con árboles de m a y o r edad, Polglase
y Attiwill (1992) señalaron q u e en trabajos de
Eucalyptus regnans, al quinto año de crecimiento,
la caída de hojas fue de 4,9 t h a -1. Similares resultados o b t u v o N o b l e (1992) en Eucalyptus grandis
de cuatro a ñ o s de edad, q u i e n señala alrededor de
5 t h a -1 al a ñ o . T a m b i é n Frederick et al. (1986)
determinaron la caída anual de hojas en Eucalyptus
nitens de cuatro años, la q u e fue de 5,3 t h a -1,
valor menor al presentado en la plantación de nitens
de la Precordillera fertilizada. Otros estudios c o m o
los de G e o r g e y V a r g h e s e (1991) señalan que la
cantidad de hojas q u e se reciclan a n u a l m e n t e corresponden alrededor de 41 h a -1 al año en Eucalyptus
globulus a los 10 años. Bargali y Singh (1991)
e n c o n t r a r o n en Eucalyptus tereticornis de o c h o
años de edad, con una tasa de c r e c i m i e n t o de 20t/
h a / a ñ o , q u e las hojas q u e caen c o r r e s p o n d e n a 3,6
t/ha/año. La tasa de c r e c i m i e n t o anual de la plantación de eucaliptos fertilizados al tercer año en el
V a l l e Central fue a l r e d e d o r de 25 t/ha/año
( B o n o m e l l i y Suárez 1999a) y su reciclaje de h o j a s anual de 3,8 t/ha/año.
Existen antecedentes d e árboles d e m a y o r edad,
c o m o lo indica B a k e r (1983), quien señala algunas
cifras de b i o m a s a de hojas caídas en b o s q u e s antiguos, siendo en Eucalyptus obliqua 3,9 t/ha/año
y en Eucalyptus regnans de 19 años 6,8 t h a -1.
A d a m s y Attiwill (1991) t a m b i é n citan varios estudios en distintas regiones p r e s e n t a n d o un rango
entre 2 y 5,3 t/ha/año. P o r último, en eucaliptos de
diferentes e d a d e s T u r n e r (1986) estableció un rango de caída de hojas entre 4,2 y 5,5 t/ha/año.
En las f i g u r a s 2 y 3 a p a r e c e la v a r i a c i ó n
estacional de la b i o m a s a de hojas caídas de los
árboles fertilizados y no fertilizados de los dos
sitios e x p e r i m e n t a l e s d u r a n t e las tres t e m p o r a d a s
de crecimiento. La m a y o r p r o p o r c i ó n de las hojas
c a y ó d u r a n t e el p e r í o d o de estrés hídrico, siendo
d i c i e m b r e el m e s de m a y o r caída. En el Valle
Central la p r o p o r c i ó n de hojas caídas en diciemb r e del último año del estudio fue alrededor de un
5 0 % en a m b o s tratamientos y en la Precordillera
66
de un 20 y 3 4 % en los tratamientos fertilizado y
no fertilizado, respectivamente. Esto se d e b e prob a b l e m e n t e a q u e el estrés hídrico en el Valle es
m á s p r o n u n c i a d o . K n i g h t y N i c h o l a s (1996) al
estudiar la caída de hojas en Eucalyptus grandis
en N u e v a Zelandia, señalaron que el m á x i m o de
caída se producía en diciembre.
En el cuadro 4 se muestran los coeficientes de
variación observados, q u e son m a y o r e s en el período otoño-invierno, período en el cual la caída
obedece principalmente a factores de tipo climático.
Al analizar el experimento y c o m p a r a r los tratamientos en cada período y sitio, se o b t u v o d e s d e
el estadístico F q u e h u b o diferencias significativas
en la caída de hojas entre los tratamientos fertilizados y no fertilizados en Precordillera en los d o s
períodos (p < 0,05). P o r otra parte, en el V a l l e
Central, d a d a la m a y o r varianza observada en el
caso del período otoño invierno, origina q u e no se
obtengan diferencias significativas entre tratamientos, sin e m b a r g o , en el período de p r i m a v e r a verano se encontró q u e h u b o diferencias significativas
al considerar p < 0,06.
M a d e i r a y Pereira (1995) midieron el porcentaje de hojas que caen entre p r i m a v e r a y v e r a n o en
tratamientos con y sin riego en globulus, señalando q u e en los tratamientos sin riego la caída es
m a y o r en este período del año. En trabajos h e c h o s
en Sudáfrica se observó q u e la caída de hojas varió entre los m e s e s del año, pero la caída m á x i m a
siempre se produjo entre d i c i e m b r e y e n e r o (Noble 1992). Por su parte, A d a m s y Attiwill (1991)
coinciden en señalar q u e la caída m á x i m a es en
verano y agregan q u e existe otra caída importante
en otoño.
En estudios realizados en Nueva Zelandia,
Frederick et al. (1986), en nitens, indican q u e la
tasa m á s alta de caída de hojas se produjo entre
d i c i e m b r e y marzo y q u e alcanzó a 3 g m -2 al día
y el resto del período es aproximadamente 1 g m -2
al día. En la Precordillera entre d i c i e m b r e y m a r z o
la tasa de caída de hojas fue cercana a 3,5 y 2,2 g
m -2 por día en árboles fertilizados y no fertilizados, respectivamente.
Concentración y contenido de nutrientes de las
hojas caídas. En las figuras 4 y 5 se presenta la
variación m e n s u a l de la concentración de N y P de
las hojas caídas en árboles fertilizados y no fertilizados, durante las tres t e m p o r a d a s de crecimiento en los dos sitios experimentales. L a s hojas caen
con una baja concentración de N y P en relación
BIOMASA DE HOJAS, RECICLAJE DE NUTRIENTES, EUCALYTUS GLOBULUS, EUCALYPTUS NITENS, N. P, FERTILIZACION
Figura 2. Biomasa de hojas caídas de los árboles fertilizados y no fertilizados (Eucalyptus nitens)
- Precordillera.
Biomass of fallen leaves from fertilized and unfertilized trees - Pre-Andean sector (Eucalyptus nitens).
c o n la c o n c e n t r a c i ó n de las hojas r e c i e n t e m e n t e
m a d u r a s . L a diferencia entre a m b a s concentraciones da lugar a la redistribución interna de nutrientes
o ciclo interno de nutrientes, lo q u e significa u n a
reutilización de los nutrientes a c u m u l a d o s en las
hojas. L a s hojas entran en un p e r í o d o de senes-
cencia y reubican el contenido de sus nutrientes
hacia los tejidos j ó v e n e s o hacia tejidos de reserva. T a n t o en la Precordillera c o m o en el V a l l e
Central la concentración de N y P m á s baja de las
hojas caídas se p r o d u c e en el p e r í o d o p r i m a v e r a
verano.
67
CLAUDIA BONOMELLI, IVAN PEÑA, DOMINGO SUAREZ
Figura 3. Biomasa de hojas caídas de los árboles fertilizados y no fertilizados - Valle Central
(Eucalyptus
globulus).
Biomass of fallen leaves from fertilized and unfertilized trees - Central Valley (Eucalyptus globulus).
En el c u a d r o 5 se presentan, p a r a los dos sitios
del estudio, las c o n c e n t r a c i o n e s de N y P de las
hojas caídas en el p e r í o d o de p r i m a v e r a - v e r a n o y
o t o ñ o - i n v i e r n o . L o s resultados indican q u e h a y diferencia significativa entre el t r a t a m i e n t o fertiliz a d o y no fertilizado en las hojas caídas de los E.
68
nitens de la Precordillera en el p e r í o d o p r i m a v e r a verano y no se presentan diferencias en o t o ñ o invierno. En el caso del Valle Central no h a y diferencias significativas en la concentración de N y P
de los E. globulus en los dos períodos. En general,
se observa q u e la concentración de N y P de las
BIOMASA DE HOJAS, RECICLAJE DE NUTRIENTES, EUCALYTUS GLOBULUS, EUCALYPTUS NITENS, N. P, FERTILIZACION
CUADRO 4
Coeficientes de variación y porcentaje de caída de hojas en el período primavera-verano y otoño-invierno.
Variation coefficient and percentage of fallen leaves in the spring-summer and autumn-winter periods.
Período primavera-verano
Tratamiento
Período otoño-invierno
Precordillera
Valle Central
Precordillera
Valle Central
E. nitens
E. globulus
E. nitens
E. globulus
CV
% caída
CV
% caída
CV
% caída
CV
% caída
NF
3,6
80
54,2
82
36,3
20
77,1
18
F
8,4
69
24,6
94
10,9
31
52,8
6
CV: coeficiente de variación. NF: no fertilizado. F: fertilizado.
CUADRO 5
Concentración de nitrógeno y fósforo en las hojas caídas, en el período primavera-verano y otoño-invierno.
Concentration of N and P in fallen leaves in the spring-summer and autumn-winter periods.
Período primavera-verano
Tratamiento
Período otoño-invierno
Nutriente
Precordillera
Valle Central
Precordillera
E. nitens
E. globulus
E. nitens
Valle Central
E. globulus
Nitrógeno
NF
0,68 a
0,95 a
0,88 a
1,11a
F
0,87 b
0,99 a
0,95 a
1,02 a
CV
9,4
4,9
5,9
7,2
Fósforo
NF
0,025 a
0,052 a
0,037 a
0,066 a
F
0,030 b
0,047 a
0,039 a
0,049 a
CV
6,3
12,9
8,1
17,0
Letras minúsculas seguidas de una misma letra indican que no hay diferencias significativas (p > 0,05).
CV: coeficiente de variación. NF: no fertilizado. F: fertilizado.
hojas caídas del E. globulus es m a y o r a la del E.
nitens; si bien estos resultados p u e d e n obedecer a
diferencias propias de la especie, se d e b e tener en
cuenta q u e los árboles de la Precordillera presentaron un m a y o r c r e c i m i e n t o y por e n d e m a y o r
b i o m a s a , p r o d u c i é n d o s e un posible efecto de dilución de los nutrientes. P o r último, las hojas caídas
en los m e s e s de m a y o r estrés hídrico presentan las
concentraciones m á s bajas y las m á s altas en los
períodos sin estrés hídrico en q u e su caída o b e d e ce a un proceso m e c á n i c o (viento, lluvia). La caída de v e r a n o c o r r e s p o n d e a hojas q u e ya h a n
reubicado parte de sus nutrientes hacia los centros
de crecimiento o de reserva.
Frederick et al. (1985a) en su trabajo en N u e v a
Zelandia con Eucalyptus regnans obtuvieron h o 69
CLAUDIA BONOMELLI, IVAN PEÑA, DOMINGO SUAREZ
Precordillera
Figura 4. V a r i a c i ó n de la c o n c e n t r a c i ó n de N y P de las hojas c a í d a s de los á r b o l e s fertilizados y no
fertilizados - P r e c o r d i l l e r a (Eucalyptus nitens).
Concentration variation of N and P in leaves fallen from fertilized and unfertilized trees - Pre-Andean sector (Eucalyptus
nitens)
j a s q u e caen con u n a c o n c e n t r a c i ó n d e s d e 0,6 h a s ta 1,3% N. Al igual q u e en el p r e s e n t e estudio, los
p e r í o d o s q u e caen con m e n o r c o n c e n t r a c i ó n c o r r e s p o n d e n a los m e s e s de v e r a n o y los de m a y o r
c o n c e n t r a c i ó n son d e s d e j u n i o a octubre. La e v o lución de las c o n c e n t r a c i o n e s de P en las hojas
caídas es igual a la del N. Otros estudios c o m o los
de Bargali y S i n g h (1991) presentaron un p r o m e dio de c o n c e n t r a c i ó n de N en las hojas caídas de
0 , 9 0 % en Eucalyptus tereticornis de o c h o años y
T u r n e r y L a m b e r t (1983) en Eucalyptus grandis
de 27 años de e d a d m i d i e r o n la c o n c e n t r a c i ó n de
N en hojas caídas, siendo de 0 , 7 % entre d i c i e m b r e
70
y febrero y de 1,2% entre j u n i o y agosto. A d a m s
y Attiwill (1991) h a c e n trabajos en diferentes sitios y especies de eucaliptos y señalan q u e las
concentraciones m e n o r e s de N y P en las hojas
caídas ocurrieron en v e r a n o y otoño, p e r í o d o en
q u e se p r o d u c e la m á x i m a caída de hojas y las
concentraciones m a y o r e s en invierno y p r i m a v e r a .
L a s m a y o r e s concentraciones de N y P q u e obtuvieron son de 1 y 0 , 0 8 % , r e s p e c t i v a m e n t e , y las
m e n o r e s son de 0 , 4 % de N y de 0 , 0 2 % de P.
En el c u a d r o 6 se m u e s t r a la c o n c e n t r a c i ó n
p o n d e r a d a de N y P en las hojas caídas d u r a n t e las
tres t e m p o r a d a s en los árboles fertilizados y no
BIOMASA DE HOJAS, RECICLAJE DE NUTRIENTES, EUCALYTUS GLOBULUS, EUCALYPTUS NITENS, N. P, FERTILIZACION
Valle Central
Figura 5. V a r i a c i ó n de la c o n c e n t r a c i ó n de N y P de las hojas c a í d a s de los á r b o l e s fertilizados y no
fertilizados - V a l l e C e n t r a l (Eucalyptus g l o b u l u s ) .
Concentration variation of N and P in leaves fallen from fertilized and unfertilized trees - Central Valley (Eucalyptus
globulus)
fertilizados de los dos sitios e x p e r i m e n t a l e s . L o s
v a l o r e s p o n d e r a d o s se u s a r o n p a r a el cálculo de la
c a n t i d a d de nutrientes q u e r e t o r n a n a través del
reciclaje de hojas. M a d e i r a et al. (1995) trabajaron
c o n Eucalyptus globulus de seis años fertilizados
y no fertilizados o b t e n i e n d o en las hojas del trat a m i e n t o testigo u n a concentración de 0,65 y 0,04
de N y P, respectivamente. En el tratamiento fertiliz a d o obtuvieron valores de 0 , 7 2 % N y de 0 , 0 5 % P.
En el p r e s e n t e trabajo al tercer año los valores de
las c o n c e n t r a c i o n e s de N y P en hojas caídas en
árboles fertilizados fue similar, o b t e n i é n d o s e 0 , 7 %
en N y 0 , 0 3 % en P.
El contenido de nutrientes de las hojas caídas
está d a d o p o r su b i o m a s a y p o r su concentración
de nutrientes. Si se c o n o c e la tasa anual de acum u l a c i ó n de los c o m p o n e n t e s de la b i o m a s a de los
árboles en el año anterior, es posible estimar para
el año actual el reciclaje o ciclo externo de N y P
q u e representan las hojas, al saber su concentración p o n d e r a d a de nutrientes. En el c u a d r o 7 Se
p r e s e n t a el contenido de nutrientes de las hojas
caídas e x p r e s a d o s c o m o k g h a - 1 d e los árboles
fertilizados de los dos sitios experimentales durante las tres t e m p o r a d a s de crecimiento. Se o b serva q u e a m e d i d a q u e los árboles van f o r m a n d o
71
CLAUDIA BONOMELLI, IVAN PEÑA, DOMINGO SUAREZ
CUADRO 6
Concentración ponderada de N y P en las hojas caídas en árboles no fertilizados y fertilizados.
Concentration of N and P in the fallen leaves of unfertilized and fertilized trees
Concentración ponderada %
Años
Sitio
experimental
Precordillera-E. nitens
Valle Central-E. globulus
Tratamiento
0-1
1-2
2-3
N
P
N
P
N
P
NF
1,6
0,09
0,6
0,02
0,5
0,02
F
1,6
0,10
0,7
0,03
0,7
0,03
NF
1,8
0,10
0,7
0,04
2,1
0,14
1,1
1,0
0,07
F
0,07
0,7
0,03
NF. no fertilizado F- fertilizado.
su b i o m a s a fotosintética, la cantidad de nutrientes
q u e se reciclan a través de las hojas va a u m e n t a n do. En el Valle Central y en la Precordillera en el
p r i m e r año el reciclaje de N es m u y bajo y a u m e n -1
ta en el s e g u n d o año a entre 4,9 y 6,5 kg N h a ,
e l e v á n d o s e al tercer año entre 29 y 46 kg N h a -1,
r e s p e c t i v a m e n t e . P a r a el caso de los E. nitens de
la Precordillera la cantidad reciclada es
significativamente m a y o r a la de los E. globulus
del Valle Central. E s t o se d e b e a las diferencias
p r o p i a s de la especie; sin e m b a r g o , se d e b e tener
p r e s e n t e q u e la Precordillera es un sitio de m a y o r
h u m e d a d disponible en el suelo y q u e eso posibilita u n a m a y o r formación de b i o m a s a de hojas. Se
p u e d e agregar q u e al tercer año del estudio en los
árboles fertilizados, el d i á m e t r o de las plantas fertilizadas, m e d i d o a u n a altura de 1,3 m (dap) fue
de 12,4, y 8,8 cm y la altura de los árboles de 10,8
y 8,0 m en la Precordillera y Valle Central, resp e c t i v a m e n t e ( B o n o m e l l i y Suárez 1999a).
En el caso del P el reciclaje varió entre m e n o s
de 1 kg P h a -1 en el s e g u n d o año a entre 1,3 y 1,8
kg P h a -1 en el tercer año. P o r otra parte, el contenido de K de las hojas caídas en el tercer año
varió entre 6 y 16 kg h a -1, valor bajo, ya q u e gran
parte del K q u e se recicla se incorpora al suelo
c o n el agua de lluvia al arrastrar el K libre de las
hojas antes de su caída. Attiwill et al. (1996) señalaron q u e un 4 2 % del K se d e v u e l v e por la acción
lixiviante de las precipitaciones. H u b e r et al. (1986)
también lo han reportado en b o s q u e s de Pinus
radiata.
Finalmente, los contenidos de Ca, Mg y B que
se reciclaron fueron de alrededor de 100, 10 y 0,3
kg h a -1, respectivamente, en el último año de medición en los sitios experimentales. Las cantidades de
nutrientes que se reciclan tienden a mantenerse constantes en el tiempo, después del cierre del dosel de
los árboles, por lo que los valores de reciclaje determinados en el tercer año de crecimiento pueden
ser similares en los años posteriores. En la literatura
se encuentran distintos estudios en que se cuantifica la cantidad de nutrientes que se reciclan; es así
como Frederick et al. (1985b) en Eucalyptus regnans
determinaron que la cantidad anual de nutrientes en
las hojas caídas era de 51 kg N h a -1, 3 kg P h a -1, 15
kg K h a -1 y de 10 kg M g h a -1. En esta m i s m a especie para un quinto año de crecimiento se c u a l i f i c a ron 55 kg N h a -1, 2,3 P h a -1 y 9,3 kg K h a -1
(Polglase y Attiwill 1992). En otro e s t u d i o de
Frederick et al. (1986) se señala para Eucalyptus
nitens de cuatro años de edad un contenido anual
de nutrientes en hojas caídas de 46,7 kg N h a -1, 2,7
kg P h a -1 y 11,5 kg K h a -1. George y Varghese
(1991) determinaron un reciclaje de nutrientes de
58 kg N h a -1 y 4 kg P h a -1 para Eucalyptus globulus
de 10 años. En árboles de Eucalyptus grandis de 27
años Turner (1986) determinó un contenido anual
de nutrientes reciclados de 35 kg N h a -1, 1,3 kg
P h a -1 y 7,1 kg K h a -1.
72
BIOMASA DE HOJAS, RECICLAJE DE NUTRIENTES, EUCALYTUS GLOBULUS, EUCALYPTUS NITENS, N. P, FERTILIZACION
CUADRO 7
Contenido de nutrientes de las hojas caídas de los árboles fertilizados.
Nutrient content of fallen leaves from fertilized trees.
Contenido de nutrientes de hojas caídas
(kg ha -1)
Sitio
experimental
Año
N
Precordillera - E. nitens
P
K
0-1
0,04
0,003
0,008
1-2
6,5
0,3
1,95
2-3
Valle Central - E. globulus
(g ha -1)
46
1,8
16
Ca
Mg
0,04
0,002
15
122
0-1
0,05
0,004
0,01
1-2
4,9
0,3
0,8
10
1,3
6
89
2-3
29
En el inicio de la plantación el N del suelo se
e n c o n t r a b a en un equilibrio, d a d o por las entradas
de N al suelo del agrosistema cerealero-ganadero.
C o n o c i d o s los r e n d i m i e n t o s o p r o d u c c i ó n d e
b i o m a s a del sistema y su manejo es posible calcular las entradas de N y salidas del sistema en equilibrio. D i v e r s o s estudios (Rodríguez 1993) realizados en a g r o s i s t e m a s cerealeros-ganaderos de la
VII y VIII R e g i ó n indican q u e con un manejo
tradicional en la Precordillera las entradas de N
variarían entre 40 y 50 kg N h a -1 y las del Valle
Central entre 20 y 30 kg N h a -1. E s t o indicaría
q u e d a d o q u e las entradas de N del reciclaje en el
sistema forestal se e n c u e n t r a n entre 30 y 46 kg N
h a -1, el n u e v o equilibrio sería m u y similar al anterior sistema p r o d u c t i v o . El caso del reciclaje de P
es m u y bajo, el reciclaje de los otros nutrientes es
una forma de m a n t e n e r la fertilidad natural del
suelo.
Redistribución interna de nutrientes. La redistrib u c i ó n de N y P de las hojas se refiere a la diferencia de concentración entre las hojas cuando están
verdes en el árbol y c u a n d o son senescentes y
caen, c o n s i d e r a n d o a d e m á s su b i o m a s a (Bargali y
Singh 1991). T u r n e r y L a m b e r t (1983) coinciden
con lo anterior y a g r e g a n q u e la redistribución de
nutrientes j u e g a u n rol m u y i m p o r t a n t e p o r q u e
representa un porcentaje alto del requerimiento de
nutrientes del árbol, lo q u e p r o d u c e q u e la d e m a n -
0,03
1,7
12
0,005
1,4
10
B
0,05
48
455
0,15
35
236
da neta del árbol sea inferior a la d e m a n d a total.
La redistribución es un proceso q u e ocurre en todos los árboles y forma parte del ciclo interno de
nutrientes. C r a n e y B a n k s (1992), en su trabajo en
P. radiata, señalaron q u e los requerimientos de N
para formar la b i o m a s a se p u e d e n explicar sólo si
se considera la redistribución. Beets y P o l l o c k
(1987), también en P. radiata, d e t e r m i n a r o n q u e
la reutilización cubre parte de la d e m a n d a de N.
En diversos trabajos en P. radiata Fife y N a m b i a r
(1982, 1984) y N a m b i a r y Fife (1987) señalaron
que la redistribución de nutrientes d e s d e las hojas
y otros c o m p o n e n t e s c o m o la corteza y la m a d e r a
es esencial para el crecimiento continuo de los
árboles, sobre todo es importante después del cierre del dosel y se p r o d u c e en respuesta a la dem a n d a de crecimiento. La redistribución no es una
adaptación a c o n d i c i o n e s a m b i e n t a l e s a d v e r s a s ,
sino que es una característica de los árboles. D e s pués de la iniciación de las hojas hay un rápido
incremento en peso, c u a n d o éste se detiene el N, P
y K de las hojas c o m i e n z a n a redistribuirse, lo q u e
ocurre debido a la c o m p e t e n c i a p o r las reservas
internas que p r o d u c e el n u e v o crecimiento c o m o
brotes y nuevas hojas ( B a ñ a d o s 1993). L e g a z et
al. (1995), en cítricos, estudian la movilización o
redistribución de N y señalan q u e éste se m u e v e
desde las hojas hacia nuevos órganos en crecim i e n t o y sirve para suplir el r e q u e r i m i e n t o de los
n u e v o s órganos. Por lo tanto, las hojas tienen una
CLAUDIA BONOMELLI, IVAN PEÑA, DOMINGO SUAREZ
CUADRO 8
Reciclaje y redistribución de N en el segundo y tercer año de crecimiento.
Recycling and distribution of N during the second and thud year of growth.
Redistribución de N (kg ha -1)
Reciclaje de N (kg ha -1)
Años
1-2
Sitio
1-2
2-3
2-3
experimental
NF
F
NF
F
NF
F
NF
F
Precordillera - E. nitens
2
7
19
46
5
18
62
130
Valle Central - E globulus
1
5
15
29
1
9
30
72
NF: no fertilizado, F: fertilizado.
función efectiva c o m o reservórios de N y aportan
en el m o m e n t o de floración con m á s del 7 0 % del
N requerido.
En el c u a d r o 8 se m u e s t r a el reciclaje y la
redistribución de N en el s e g u n d o y tercer año de
c r e c i m i e n t o de los árboles no fertilizados y fertilizados. La redistribución interna de N en el segundo año de crecimiento varió entre 1 y 5 kg N h a -1
en los árboles no fertilizados y en los fertilizados
entre 9 y 18 kg N h a -1, y entre 30 y 62 kg N h a -1
en el tercer año en los árboles del tratamiento no
fertilizado y de 72 a 130 kg N h a -1 en el fertilizado. La cantidad de N q u e recircula en los árboles
es m a y o r en los E. nitens de la Precordillera, siendo la cantidad de N q u e se redistribuye alrededor
de un 5 0 % m á s q u e en el Valle Central.
El porcentaje de N redistribuido de las hojas se
encuentra en el c u a d r o 9 para los árboles fertilizados y no fertilizados de los distintos sitios experim e n t a l e s . El porcentaje de N redistribuido en los
distintos años y sitios fue entre 41 y 7 4 % del N
a c u m u l a d o en las h o j a s . A las c a n t i d a d e s
reutilizadas de la hoja cabría añadir las de las ramas, ramillas, corteza, que antes de caer
redistribuyen parte de sus contenidos de nutrientes.
La cantidad de N redistribuido de esos tejidos es
m e n o r , ya q u e sus c o n c e n t r a c i o n e s de N son m u y
inferiores a las de las hojas. De a c u e r d o a Pereira
et al. (1989), en trabajos de fertilización en E.
globulus, la redistribución es m á s de un 6 0 % y
ocurre i n d e p e n d i e n t e de los tratamientos. En E.
regnans para N y P se e n c o n t r ó q u e el porcentaje
74
de redistribución era entre 70 y 7 8 % ( G r o v e et al.
1996). En P. radiata Crane y B a n k s (1992) con
trabajos de fertilización en Australia señalaron q u e
la proporción de N q u e se redistribuye es alrededor del 5 0 % , lo que se repite en los diferentes
tratamientos. Por su parte, Beets y Pollock (1987)
presentaron resultados de trabajos en P. radiata
en N u e v a Z e l a n d i a y c o i n c i d e n en q u e la
redistribución de N de las hojas es de un 5 0 % ,
p u d i e n d o variar hasta un 6 5 % .
El porcentaje de redistribución interna de P de
las hojas osciló entre 58 y 8 6 % , con un p r o m e d i o
de alrededor de 7 5 % ligeramente superior al caso
del N (cuadro 10). De acuerdo a Pereira et al.
(1989) la redistribución de P de las hojas es entre
60 y 70%.
La redistribución se inicia significativamente en
el s e g u n d o año y crece en el tercer año, alcanzando su magnitud m á x i m a c u a n d o el árbol ha c o m pletado su estructura foliar. D u r a n t e este período
los árboles dependen f u n d a m e n t a l m e n t e del suministro de nutrientes del suelo y de la fertilización.
C o m o la d e m a n d a de nutrientes ya d e s d e el seg u n d o año es significativa (Bonomelli y Suárez
1999b), la reutilización de los nutrientes ayuda a
superar los déficits nutricionales q u e p u e d e n presentarse. D e s p u é s del cierre del dosel, la redistribución interna contribuye a una nutrición equilibrada, aun con un bajo s u m i n i s t r o del suelo.
Turner y L a m b e r t (1983) señalaron q u e en eucalipto de 27 años la redistribución contribuye con
a p r o x i m a d a m e n t e 3 5 % del r e q u e r i m i e n t o anual d e
BIOMASA DE HOJAS, RECICLAJE DE NUTRIENTES, EUCALYTUS GLOBULUS, EUCALYPTUS NITENS, N. P, FERTILIZACION
CUADRO 9
Porcentaje de redistribución de N en árboles no fertilizados y fertilizados en el
segundo y tercer año de crecimiento.
Percentage of redistribution of N in fertilized and unfertilized trees during the second and third year of growth
Porcentaje de redistribución de N
Sitio
1-2 años
2-3 años
experimental
NF
F
NF
F
Precordillera E. nitens
67
70
74
72
Valle Central - E. globulus
41
44
61
65
CUADRO 10
Reciclaje y redistribución de P en el segundo y tercer año de crecimiento de árboles fertilizados.
Recycling and distribution of P in the second and third year of growth for fertilized trees.
Reciclaje de P
Redistribución de P
Años
Años
1-2
2-3
kg P ha-1
kg P ha -1
kg P ha -1
%
kg P ha -1
%
Precordillera E. nitens
0,3
2
0,78
77
5,6
86
Valle Central- E. globulus
0,3
1
0,38
58
3,0
83
1-2
2-3
Sitio
experimental
N, c o n s i d e r a n d o q u e son árboles de baja productividad y q u e su d e m a n d a anual es baja. Valores
m á s altos señalan C r a n e y B a n k s (1992), quienes
indican q u e en P. radiata entre un 50 y 7 5 % del N
r e q u e r i d o p r o v i e n e de la redistribución, lo q u e
c o r r e s p o n d e alrededor de 60 kg N h a - 1 a los seis
años de edad.
fertilizados. En el tercer año varió entre 2.113 y
3.570 kg h a -1 en sitios no fertilizados y entre 3.841
y 6.978 kg h a -1 en aquellos fertilizados. La caída
ocurre principalmente durante los meses de primavera y verano, en los cuales se produce mayor estrés
hídrico. En cantidad de N reciclada representó en
la t e r c e r a t e m p o r a d a de e s t u d i o e n t r e 15 y 19
kg N h a -1 en árboles no fertilizados y de 29 y 46
kg N h a -1 en fertilizados en el Valle Central y
Precordillera, respectivamente. El reciclaje de P de
CONCLUSIONES
La b i o m a s a de hojas caídas alcanzó en el segun-1
do año valores entre 93 y 354 kg h a en árboles no
fertilizados y entre 4 8 2 y 9 8 4 kg h a -1 en árboles
las hojas caídas no superó los 2 kg P h a -1 en
diferentes sitios. Por otra parte, las hojas caen
una baja concentración de N y P, debido a q u e
vez que alcanzan su desarrollo redistribuyen el
los
con
una
N y
75
CLAUDIA BONOMELLI, IVAN PEÑA, DOMINGO SUAREZ
P hacia otras partes de la planta Esto significó en
árboles no fertilizados entre 30 y 62 kg N h a -1 y en
árboles fertilizados entre 72 y 130 kg N h a -1 y 3,0
y 5,6 kg P h a -1 al tercer año de crecimiento, observándose siempre valores más altos en la
Precordillera, sitio de m a y o r disponibilidad de hum e d a d en el suelo, con E. nitens en comparación
con los E. globulus del Valle Central.
BIBLIOGRAFIA
ADAMS, M., P ATTIWILL. 1991. "Nutrient balance in forests
of Northern Tasmania I Atmospheric inputs and within
stand cycles", For. Ecol. Manage. 44: 93-113
ALVAREZ, J., J. RODRIGUEZ, D. SUAREZ. 1999. "Mejoramiento de la productividad de plantaciones de Pinus radiata
D. Don, a través de un método racional de fertilización",
Bosque 20(1): 23-36.
ATTIWILL, P. 1979. "Nutrient cycling in a E. obliqua forest.
III. Growth, biomass and net primary production", Aust. J.
Bot. 27: 439 - 458.
ATTIWILL, P., P. POLGLASE, C. WESTON, M. ADAMS.
1996. Nutrient cycling in forests of South - Eastern Australia En: Attiwill, P. y M. Adams editores Nutrition of
Eucalyptus. CSIRO Publishing Australia. 440 p.
BAKER, T. 1983. "Dry matter, nitrogen and phosphorus content
of litterfall and branchfall in Pinus radiata y eucalyptus
forests". N. Z. J. F. Sci. 13: 205-221.
BARGALI, S., P. SINGH. 1991. "Aspects of productivity and
nutrient cycling in an 8 year old Eucalyptus plantation in a
moist plain area adjacent to Central Himalaya, India", Can.
J. For. Res. 21: 1365-1372.
BAÑADOS, P. 1993. Reservas nitrogenadas. En: Seminario
Avances Recientes en Nutrición de plantas frutales y vides.
Facultad de Agronomía Pontificia Universidad Católica de
Chile 5 y 6 de agosto Santiago, Chile.
BARROS, N., R.F. NOVAIS. 1996. Eucalypt nutrition and
fertilizer regimes in Brazil En: Attiwill, P. y M. Adams
editores Nutrition of Eucalypts CSIRO Publishing Australia. 440 p.
BEETS, P., D. POLLOCK 1987. "Uptake and accumulation
of nitrogen in Pinus radiata stands as related to age and
thinning", N. Z. For. Sci. 17: 353-371.
BRAY, J., E. GORHAM. 1964. "Litter production in forest of
the world", Adv. Eco. Res. 2: 101-157.
BONOMELLI, C., D. SUAREZ. 1999a. "Fertilización del eucalipto 1. Efecto sobre la acumulación de biomasa", Ciencia e Inv. Agr. 26: 1-10.
BONOMELLI, C., D. SUAREZ. 1999b. "Fertilización del eucalipto 2. Acumulación de nitrógeno, fósforo y potasio",
Ciencia e Inv. Agr. 26: 11-19.
CRANE, W., J. BANKS. 1992. "Accumulation and retranslocation of foliar nitrogen in fertilized and irrigated Pinus
radiata", For. Ecol. Manage. 52: 201-223.
DE FREITAS, V., R NOVAIS, N. BARROS, M. FERREIRA,
L. DACOSTA. 1995. Balance nutricional, eficiencia de utilización y evaluación de la fertilidad del suelo en P, K, Ca y
Mg, en parcelas con Eucalyptus saligna, en Rio Grande do
Sul, Brasil En: Simposio IUFRO Manejo nutritivo de plantaciones forestales. Valdivia, abril 1995, pp. 181-194.
FIFE, D., E. NAMBIAR. 1982. "Accumulation and retranslocation of mineral nutrients in developing needles in relation
to seasonal growth of young radiata pine trees", Annals of
Botany 50: 817- 829.
76
FIFE, D., E. NAMBIAR. 1984. "Movement of nutrients in
radiata pine needles in relation to the growth of shoots",
Annals of Botany 54: 303-314.
FREDERICK, J., H. MADGWICK, F. JURGENSEN, G.
OLIVER 1985(a). "Dry matter, eneigy, and nutrient
contents of 8 year old stands of Eucalyptus regnans, Acacia dealbata, and Pinus radiata in New Zealand" N. Z. J.
For. Sci. 15: 142-157.
FREDERICK, J., H. MADGWICK, F. JURGENSEN, G.
OLlVER(b). 1985. "Dry matter content and nutrient
distribution in an age senes of Eucalyptus regnans plantations in New Zealand", N. Z. J. For. Sci. 15: 158-179.
FREDERICK, J., H. MADGWICK, F. JURGENSEN, G.
OLIVER. 1986. "Seasonal development of a young plantation of Eucalyptus nitens", N. Z. J. For. Sci. 16: 78-86.
GEORGE, M., G. VARGHESE. 1991. "Nutrient cycling in
Eucalyptus globulus plantation III Nutrients retained,
returned uptake and nutrient cycle", Indian Forester 117:
110-116.
GROVE, S., B. THOMSON, N. MALAJCZUK. 1996.
Nutritional physiology of eucalypts: Uptake, distribution
and utilization En: Attiwill, P. y M. Adams editores.
Nutrition of Eucalypts. CSIRO Publishing Australia. 440 p.
HUBER, A., J. SCHLATTER, C. OYARZUN. 1986. "Aporte
en elementos nutritivos por la hojarasca de un bosque adulto de Pinus radiata" Bosque 7(2): 59-64.
INIA. 1985. Suelos Volcánicos de Chile. Tosso, J. Editor Publicación del Instituto de Investigaciones Agropecuarias
(INIA). 723 p.
JUDD, T. 1996. Simulated nutnent losses due to timber
harvesting in highly productive eucalypt forests and
plantations En: Attiwill, P. y M. Adams editores Nutrition
of Eucalypts. CSIRO Publishing. Australia, 440 p.
KNIGHT. P., D NICHOLAS. 1996. Eucalypt nutrition: New
Zealand experience En: Attiwill, P. y M. Adams editores
Nutrition of Eucalypts. CSIRO Publishing Australia. 440 p.
LEGAZ, F., M. SERNA, E. PRIMO-MILLO. 1995.
"Mobilization of the reserve N in citrus", Plant and Soil
173: 205-210.
MADEIRA, M., J. PEREIRA. 1995. "Productivity, nutrient
immobilization and soil chemical properties in an Eucalyptus
globulus plantation under different irrigation and fertilization
regimes", Water Air Soil Pollut. 54: 621-634.
NAMBIAR, E., D. FIFE. 1987. "Growth and nutrient
retranslocation in needles of radiata pine in relation to
nitrogen supply", Annals of Botany 60: 147-156.
NEGI, J., S. SHARMA. 1996. Mineral nutrition and resource
conservation in Eucalyptus plantations and other forest
covers in India En: Attiwill, P. y M. Adams editores
Nutrition of Eucalypts. CSIRO Publishing Australia. 440 p.
NOBLE, A. 1992. Nutrition of eucalypts on the Zululand sands.
I.C.F.R. Bulletin Series N° 29/92.46 p.
NOBLE, A., M. HERBERT. 1989. Estimated nutrient removal
in a short rotation E. grandis crop on a fernwood soil
I.C.F.R. Annual Report: 139-150.
O'CONNELL, A., T. GROVE. 1996. Biomass production,
nutrient uptake and nutrient cycling in the Jarrah and Karri
forests of South - Western Australia. En: Attiwill, P. y M.
Adams editores. Nutrition of Eucalypts. CSIRO Publishing
Australia, 440 p.
PEREIRA, J., S. LINDER, M. ARAUJO, H. PEREIRA, J.
LANDSBERG. 1989. Optimization of biomass production
in Eucalyptus globulus plantations a case study. En: Biomass
production by fast glowing trees. (Pereira, J. y J. Landsberg,
eds.): 101-121.
POLGLASE, P., P. ATTIWILL. 1992. "Nitrogen and phosphorus cycling in relation to stand age in Eucalyptus
BIOMASA DE HOJAS, RECICLAJE DE NUTRIENTES, EUCALYTUS GLOBULUS, EUCALYPTUS NITENS, N. P, FERTILIZACION
regnans. N mineralization and nitrification" Plant and Soil
142: 167-176.
RODRIGUEZ, J. 1993. La fertilización de los cultivos Un
método racional. Colección en Agricultura. Pontificia Universidad Católica de Chile. 291 p.
SADZAWKA, A., M. PERALTA, M. IBARRA, J. PERALTA
y J. FUENTES. 1995. Características químicas de suelos
forestales chilenos. En: Simposio IUFRO. Manejo nutritivo
de plantaciones forestales. Valdivia, abril 1995. Pp. 17-37.
TURNER, J. 1986. "Organic matter accumulation in a series of
E. grandis plantations". For. Ecol. Manage. 17: 231-242.
TURNER, J., M. LAMBERT. 1983. "Nutrient cycling within a
27 year old E. grandis plantation in New South Wales",
For. Ecol. Manage. 6: 155-168.
Recibido 24.01.01
77