SOLUCIÓN A LOS EJERCICIOS DEL SPSS Bivariante 1. a). La media y la varianza de las variables ‘estatura’ y ‘peso’ en la escala de medida norteamericana. Peso Peso: Transformar -> Calcular: Libras 0.4536 Estadísticos descriptivos N 200 200 Peso libras Media 58.2950 128.5163 Desv. típ. 10.35199 22.82186 Varianza 107.164 520.837 Estatura: Transformar -> Calcular: 1º cms = (estatura * 100). 2º: Pulgadas cms 2.54 Estadísticos descriptivos N 200 200 200 Estatura cms pulgadas Media 1.6756 167.5600 65.9685 En ambos casos se demuestra que: si T = Desv. típ. .08413 8.41251 3.31201 Varianza .007 70.770 10.969 1 1 X ; Entonces: T X ; a a ST2 1 2 SX a2 b) Un gráfico que dé cuenta de la variabilidad o dispersión en cada una de las variables para varones y mujeres. 76 220 74 194 200 72 187 PULGADAS 180 LIBRAS 194 160 140 70 68 66 64 120 62 100 60 80 58 Mujer Varón Mujer Varón c) Información sobre la forma de la distribución (asimetría y curtosis) Estadísticos descriptivos Asimetría Estadístico Error típico .584 .172 .775 .172 LIBRAS PULGADAS Curtosis Estadístico Error típico .245 .342 .659 .342 40 30 25 Frecuencia Frecuencia 30 20 15 20 10 10 Mean = 128.5163 Std. Dev. = 22.82186 N = 200 5 0 80 100 120 140 160 180 200 LIBRAS Mean = 65.9685 Std. Dev. = 3.31201 N = 200 0 60 62 64 66 68 70 72 74 76 PULGADAS d) Las puntuaciones típicas para la variable estatura Calcular puntuaciones típicas desde Analizar -> Estadísticos descriptivos -> Descriptivos e) Una escala derivada T con media 100 y desviación típica 20 para la variable estatura y su representación gráfica 1º Obtener puntuaciones típicas (Zestatura desde el Menú Descriptivos) 2º T_ESTATURA: Transformar -> Calcular: T_ESTATURA = (Zestatura * 20) + 100. 40 Frecuencia 30 20 10 Mean = 100.00 Std. Dev. = 20.00 N = 200 0 60 80 100 120 140 160 180 T_ESTATURA f) La correlación de Pearson y la Covarianza entre ambas variables (calcular ambos indicadores con las variables en los dos formatos: en la escala de medida española y en la norteamericana). … Analizar -> Correlaciones -> Bivariadas Correlaciones Estatura Peso LIBRAS PULGADAS Correlación de Pearson Sig. (bilateral) Suma de cuadrados y productos cruzados Covarianza N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) Suma de cuadrados y productos cruzados Covarianza N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) Suma de cuadrados y productos cruzados Covarianza N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) Suma de cuadrados y productos cruzados Covarianza N Estatura 1 1.408 Peso LIBRAS PULGADAS .857** .857** 1.000** .000 .000 .000 148.490 .007 200 .857** .000 148.490 .746 200 .857** .000 327.358 1.645 200 1.000** .000 .746 200 1 21325.595 107.164 200 1.000** .000 47014.098 236.252 200 .857** .000 327.358 1.645 200 1.000** .000 47014.098 236.252 200 1 103646.6 520.837 200 .857** .000 55.446 .279 200 .857** .000 5846.047 29.377 200 .857** .000 12888.111 64.764 200 1 55.446 5846.047 12888.111 2182.913 .279 200 29.377 200 64.764 200 10.969 200 **. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). 2. Calcule la media y la varianza para la variable que resulta de la suma de las variables inteligencia, comprensión verbal y orientación espacial. 1º Transformar -> Calcular: T = inteli + compren + orient. 2º Analizar -> Estadísticos descriptivos -> Descriptivos Estadísticos descriptivos N T N válido (según lista) 200 200 Media 85.5357 Desv. típ. 31.75953 Varianza 1008.668 Se cumplen las propiedades para puntuaciones combinadas: Analizar -> Correlaciones -> Bivariadas (Opciones): Estadísticos descriptivos N Inteligencia general Comprensión verbal Orientación espacial T 200 200 200 200 Media 18.5450 25.7750 41.2157 85.5357 Varianza 18.973 18.879 1141.474 1008.668 Correlaciones Inteligencia general Comprensión verbal Orientación espacial Correlación de Pearson Sig. (bilateral) Suma de cuadrados y productos cruzados Covarianza N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) Suma de cuadrados y productos cruzados Covarianza N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) Suma de cuadrados y productos cruzados Covarianza N Inteligencia general 1 3775.595 18.973 200 .406** .000 1528.525 7.681 200 -.335** .000 Comprensión Orientación verbal espacial .406** -.335** .000 .000 1528.525 -9810.771 7.681 200 1 -49.300 200 -.298** .000 3756.875 -8698.237 18.879 200 -.298** .000 -43.710 200 1 -9810.771 -8698.237 227153.411 -49.300 200 -43.710 200 1141.474 200 **. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). La media en la nueva variable es 85,5357 Se llega al mismo resultado mediante: T X Y V . En cuanto a la varianza, el resultado es 1008,668 Se llega al mismo resultado mediante: ST2 S2x S2y Sv2 2 ( Sxy Sxv S yv ) . 3. Se desea predecir las puntuaciones en estabilidad emocional (EMOCIO) a partir de una de las siguientes variables: inteligencia, extraversión, responsabilidad y sinceridad. Seleccione la variable más apropiada como predictora, justificando la elección. Analizar -> Correlaciones -> Bivariadas Correlaciones Estabilidad emocional Inteligencia general Estabilidad emocional Correlación de Pearson Inteligencia general Correlación de Pearson Extraversión Correlación de Pearson Responsabilidad Correlación de Pearson Sinceridad Correlación de Pearson 1 .093 .396 .422 .092 Extraversión Responsabilidad Sinceridad .093 1 -.079 .091 -.079 .396 -.079 1 .467 .177 .422 .091 .467 1 .186 .092 -.079 .177 .186 1 La mejor predictora es Responsabilidad (rij = 0,42) a) Represente gráficamente la relación entre la variable predictora escogida y el criterio. Gráficos -> Cuadros de diálogo antiguos -> Dispersión/puntos 60 Responsabilidad 55 50 45 40 35 30 35 40 45 50 55 60 Estabilidad emocional b) Obtenga la ecuación de regresión correspondiente (en directas, diferenciales y típicas). Analizar -> Regresión -> Lineales Coeficientesa Modelo 1 (Constante) Responsabilidad Coeficientes no estandarizados B Error típ. 27.994 3.170 .447 .068 Coeficientes estandarizados Beta t 8.830 6.541 .422 Sig. .000 .000 a. Variable dependiente: Estabilidad emocional Ecuación en Directas: Yi’ = 27,994 + 0,447 · Xi Ecuación en Diferenciales: yi’ = 0,447 · xi Ecuación en Típicas: zyi’ = 0,422 · zxi c) Descomponga la varianza del criterio para el modelo anterior e interprete la bondad del modelo (de forma descriptiva y con el gráfico interactivo). Estadísticos descriptivos N Estabilidad emocional Unstandardized Predicted Value Unstandardized Residual 200 200 200 Varianza 24.748 4.397 20.351 Descomposición de la varianza: 24,748 = 4,397 + 20,351 4,397 / 24,748 = 0,18. El modelo explica el 18% de la varianza. 1Estabilidad emocional = 27.99 + 0.45 * respon R-cuadrado = 0.18 Estabilidad emocional Analizar -> Estadísticos descriptivos-> Descriptivos W 60 W W W W W 55 50 W W W W 40 W W W WW W W W W WWW WWWW WWW WWW WW W W W W W W 40 WW W W W W W WW W 45 W W WW W WW WWWW W W W W W W W W W WW WWWW WW WW WWW W W WW W WWW W WWWW W WWWW WW WWW WW WWW WW W W W W W WW W W W W W W WW W W W W W W 50 Responsabilidad 60 d) ¿Cuál es la proporción de varianza explicada de la variable EMOCIO a partir de la predictora? Resumen del modelo b Modelo 1 R .422a R cuadrado .178 R cuadrado corregida .174 Error típ. de la estimación 4.52257 a. Variables predictoras: (Constante), Responsabilidad b. Variable dependiente: Estabilidad emocional e) Si un sujeto obtiene una puntuación de 6 en la variable predictora, calcule su puntuación pronosticada en Estabilidad Emocional. Si Xi = 6 Yi’ = 27,994 + 0,447 Xi = 27,994 + (0,447) (6) = 30,676 f) Si se quisiera predecir las puntuaciones en estabilidad emocional a partir de dos variables, ¿cuál añadiría? ¿por qué? ¿Cuánto mejoraría la bondad del nuevo modelo? Extraversión ........... rij = 0,396 (siguiente correlación más alta) Regresión múltiple: (Introducir Extraversión en la casilla Independientes): Resumen del modelo Modelo 1 R .478a R cuadrado .228 R cuadrado corregida .220 Error típ. de la estimación 4.39232 a. Variables predictoras: (Constante), Extraversión, Responsabilidad Con la regresión a partir de Responsabilidad la bondad del modelo era 0,178 y con el modelo de dos variables (responsabilidad y extroversión) cambia a 0,228 (al añadir la variable extroversión, la bondad mejora en un 5%). 4. Obtenga la tabla de frecuencias conjuntas para las variables genero y rama y la gráfica de barras con ambas variables. … Analizar -> Estadísticos descriptivos -> Tablas de contingencia Tabla de contingencia Rama * Genero Ciencias Experimentales y de la Salud Ciencias Sociales y Jurídicas Enseñanzas técnicas Humanidades Otros/Varios Total Recuento % de Rama % de Genero % del total Recuento % de Rama % de Genero % del total Recuento % de Rama % de Genero % del total Recuento % de Rama % de Genero % del total Recuento % de Rama % de Genero % del total Recuento % de Rama % de Genero % del total Total 35 100.0% 17.5% 17.5% 79 100.0% 39.5% 39.5% 37 100.0% 18.5% 18.5% 32 100.0% 16.0% 16.0% 17 100.0% 8.5% 8.5% 200 100.0% 100.0% 100.0% 40 Rama 30 Recuento Rama Genero Mujer Varón 9 26 25.7% 74.3% 11.1% 21.8% 4.5% 13.0% 39 40 49.4% 50.6% 48.1% 33.6% 19.5% 20.0% 10 27 27.0% 73.0% 12.3% 22.7% 5.0% 13.5% 16 16 50.0% 50.0% 19.8% 13.4% 8.0% 8.0% 7 10 41.2% 58.8% 8.6% 8.4% 3.5% 5.0% 81 119 40.5% 59.5% 100.0% 100.0% 40.5% 59.5% Ciencias Experimentales y de la Salud Ciencias Sociales y Jurídicas 20 Enseñanzas técnicas Humanidades Otros/Varios 10 0 Mujer Varón 5. ¿Cuál es el porcentaje de varones de humanidades? 13,4% ¿y el de los que dentro de los de enseñanzas técnicas, son mujeres? 27% 6. Elabore la misma tabla de frecuencias que en 4. pero separando entre fumadores y no fumadores Tabla de contingencia Rama * Genero * Tabaquismo Recuento Tabaquismo No fumador Rama Fumador Total Rama Ciencias Experimentales y de la Salud Ciencias Sociales y Jurídicas Enseñanzas técnicas Humanidades Otros/Varios Ciencias Experimentales y de la Salud Ciencias Sociales y Jurídicas Enseñanzas técnicas Humanidades Otros/Varios Total Genero Mujer Varón 4 21 19 36 4 23 9 11 2 9 38 100 5 5 20 4 6 4 7 5 5 1 43 19 Total 25 55 27 20 11 138 10 24 10 12 6 62 7. Confeccione una gráfica en la que se refleje la relación entre la variable edad y el genero e interprete los resultados. 29.6 Gráficos -> Cuadros de diálogo antiguos -> Líneas (simple) Media Edad 29.5 Como puede verse, en esta muestra el promedio de edad es superior en varones, aunque la diferencia es muy pequeña (obsérvese que el gráfico es engañoso pues el SPSS ha elaborado la escala del eje de ordenadas de 29 a 29,6 puntos). 29.4 29.3 29.2 29.1 29 Mujer Varón Sexo Repita lo mismo que en el ejercicio 4 con las variables fumar y rama e interprete los resultados obtenidos. 60 Tabla de contingencia Rama * Tabaquismo 50 Tabaquismo Recuento Tabaquismo No fumador Fumador Rama 25 10 35 55 24 79 27 20 11 138 10 12 6 62 37 32 17 200 40 No fumador Fumador 30 20 10 0 s ia nc ie s ia nc ie s rio Va s/ tro O es ad id as ic an cn as um ic té H ríd as Ju nz y l ña es de se al y ci En s le So ta en C C rim pe Ex Total Ciencias Experimentales y de la Salud Ciencias Sociales y Jurídicas Enseñanzas técnicas Humanidades Otros/Varios Total Recuento 8. Como puede verse, hay mayoría de sujetos no fumadores y se distribuyen de forma parecida que los fumadores (la mayoría de la rama de ciencias sociales y jurídicas). 9. Confeccione una gráfica que represente la relación entre las variables rama, genero y responsabilidad. Gráficos -> Cuadros de diálogo antiguos -> Líneas (múltiple) Media Responsabilidad 50 Sexo Mujer Varón 49 48 47 46 45 44 c So p Ex y y a ic ríd Ju s le ta en s le ia im er s rio Va s/ tro O es ad id an as ic um cn H té s as as za an eñ i nc ie i nc ie s En C C s de la Sa