Escuela de Ingenierías Industriales y Civiles 8. RESULTADOS PREVISTOS 8.1 Valores cuantitativos estimados para los indicadores y su justificación Como ya se ha comentado, el título de Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de productos nace de las titulaciones que actualmente se imparten en la Escuela Universitaria Politécnica (EUP). En general, los estudios del ámbito de la Ingeniería se han caracterizado por tener una elevada dificultad conceptual y requerir una alta capacidad de abstracción, lo que ha incidido en la existencia de problemas de rendimiento académico en un porcentaje significativo de estudiantes. Los indicadores utilizados como base en esta propuesta de título de Grado para el análisis histórico y la estimación de previsiones son los siguientes: • Tasa de Eficiencia: relación porcentual entre el número total de créditos superados por los estudiantes en un determinado curso académico y el número total de créditos en los que han tenido que matricularse para superar estos a los largo de sus estudios. • Tasa de Éxito: relación entre el número de créditos superados en un determinado curso académico y el número total de créditos en los que se han presentado los estudiantes para superar estos. • Tasa de Graduación: (n-d+1) (n) y (n+1)) d=duración del plan 5 años Tasa de graduación(n)=(graduados de la cohorte /nuevos ingresos(n-d+1) n=año académico Ejemplo: Tasa Graduación 2006/07 de una carrera de TG(2006/07)=alumnos egresados en el 2006/07 y 2007/08 que entraron en el 2002/03/nuevos ingresos 2002/03 • Tasa de Abandono: porcentaje del número total de estudiantes de una cohorte de nuevo ingreso que debieron finalizar la titulación en el curso anterior y que no se han matriculado, ni en ese curso ni en el anterior al evaluado. Expresa el grado de no continuidad de los estudiantes en un programa formativo. Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de Productos 155 Escuela de Ingenierías Industriales y Civiles A continuación se indican las tablas resumen con los valores de estos indicadores para los últimos cursos académicos, presentándose asimismo un análisis de las mismas. Para cada indicador, se presenta y se justifica un valor objetivo de cara al título de Grado que se propone. 8.1.1. Valores actuales de Tasa de Eficiencia CURSO 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 774,5 3408 3050 1413 2791 7000 8328,5 2769 Créditos Egresados Créditos Titilación 224 224 224 224 224 224 224 224 Tasa De Eficiencia 87% 92% 80% 79% 80% 70% 75% 73% 8.1.2. Valores actuales de Tasa de Éxito por Convocatoria 01/02 NO PRESENTADO 349,5 02/03 357 8289 1272 7017 81% 85% 03/04 288 8305 879 7426 86% 89% 04/05 381 9085,5 1281 7804,5 85% 86% 05/06 436,5 8839 987 7852 84% 89% 06/07 394,5 8562 1141,5 7420,5 83% 87% 07/08 639 9826,5 1419 8407,5 80% 86% 08/09 609 9197 1434 7763 79% 84% CURSO 7351,5 NO APTOS 610,5 PRESENTADO 6741 RENDIMIENT O 87% APTOS EXITO 91% 8.1.3. Valores actuales de Tasa de Éxito por Asignatura CURSO 156 PRESENTADO APTOS RENDIMIENTO EXITO Obligatoria Troncal Obligatoria Troncal Obligatoria Troncal Obligatoria 01/02 1354,5 6657 1230 5734,5 45% 48% 90% Troncal 86% 02/03 1174,5 7318,5 1042,5 5808 34% 45% 89% 79% 03/04 1747,5 6432 1614 5149,5 48% 43% 92% 80% 04/05 1593 7651,5 1489,5 5895 47% 45% 93% 77% 05/06 1861,5 7767 1626 5923,5 52% 45% 87% 76% 06/07 1704 7902 1561,5 6067,5 53% 47% 91% 77% 07/08 1959 8133 1711,5 5854,5 52% 40% 87% 72% 08/09 1797 8574 1479 6010,5 49% 41% 82% 70% Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de Productos Escuela de Ingenierías Industriales y Civiles 8.1.4. Valores actuales de Tasa de Graduación LEYENDA Nuevos Ingresos (n-d+1) graduados en los años (n) y (n+1) de la cohorte (nd+1) Tasa De Graduación 20030 4 20010 2 20040 5 20020 3 20050 6 20030 4 82 78 81 9 2 8 0,1071 0,0243 0,1026 199900 200001 200102 200203 199798 199899 199900 200001 78 77 84 12 7 0,1538 0,0909 200607 200708 200405 200506 83 90 90 4 7 8 9 0,0494 0,0843 0,0888 0,1 Según el Mapa de Titulaciones publicado por el Vicerrectorado de Ordenación Académica y Espacio Europeo de Educación Superior de la ULPGC (junio 2008), la media de años de finalización de las ingenierías técnicas 4-5 años. Este valor se ve corroborado especialmente con los resultados obtenidos para las distintas titulaciones de Ingeniero Técnico Industrial y, en parte, con los correspondientes a la titulación de Ingeniero en Diseño Industrial. Estos indicadores pueden hacer pensar que la distribución de carga en los actuales planes de estudios puede no ser la adecuada. La consecuencia es que los estudiantes terminan la realización de sus estudios, pero en un plazo superior en muchos casos al plazo previsto. Así, si se considera que la ampliación a 4 años en las nuevas titulaciones permitirá una mejor distribución de la carga docente del estudiante, favoreciendo que el plazo de finalización de los estudios se acerque al plazo de cuatro cursos académicos en los que está estructurado el Grado que se propone. Para la nueva titulación de Grado en Ingeniería Industrial, se considera como objetivo una Duración Media estimada de 5 años. Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de Productos 157 Escuela de Ingenierías Industriales y Civiles 8.1.5. Valores actuales de Tasa de Abandono LEYENDA Nuevos ingresos(nd+1) No matriculados en los años (n) y (n+1) de la cohorte (nd+1) Tasa de abandono 199900 200001 200102 200203 200304 200405 200506 200607 200708 200809 199798 199899 199900 200001 200102 200203 200304 200405 200506 200607 78 77 84 82 78 81 83 90 90 80 23 24 30 20 34 29 32 32 41 24 0,29487 0,3117 0,35714 0,2439 0,4359 0,358 0,3855 0,35556 0,45556 0,3 Por otro lado, las actuales Tasas de Abandono son uno de los objetivos básicos en cuanto a mejoras en la titulación de Grado que se propone. Esta mejora se verá favorecida por el nuevo plan de estudios desarrollado en cuatro cursos académicos, y basado en la medida del esfuerzo y la dedicación del estudiante (ECTS). También es importante el cambio en la metodología docente, con el fomento del trabajo personal del estudiante previsto en el Espacio Europeo de Educación Superior, que debe traducirse en una mejora del aprendizaje y en una disminución de la Tasa de Abandono. Finalmente, indicar que se ha dedicado especial atención al diseño de los dos primeros semestres del plan de estudios que se propone con el fin de tratar de favorecer la adaptación de los estudiantes a la universidad. Otra de las medidas que se consideran básicas para favorecer la adaptación a la universidad es el Programa Mentor. Para la titulación de Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de productos, se considera como objetivo una Tasa de Abandono de un 15%, como Tasa de Eficiencia del 85% y una Tasa de Éxito del 85%. 8.2 Valores cuantitativos previstos Debe tenerse en cuenta que el plan actual es trienal y se está transformando a un plan cuatrienal, por lo que se hace difícil realizar una estimación veraz. No obstante, se ha realizado la siguiente previsión de resultados atendiendo a los resultados históricos habido en las titulaciones que se extinguen y ponderándola teniendo en cuenta la nueva metodología de enseñanza y el Sistema de Calidad del que se ha dotado el centro: 158 Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de Productos Escuela de Ingenierías Industriales y Civiles Indicadores 2013‐14 2014‐15 2015‐16 (%) (%) (%) Tasa de graduación 25 30 35 Tasa de abandono 30 25 20 Tasa de eficiencia 80 85 85 Para esta previsión hay que hacer un seguimiento y control de la evolución de estos indicadores, tal y como recoge el Sistema de Garantía de Calidad. Hay que tener en cuenta que la formación previa del estudiante será una pieza fundamental para la consecución de estos valores. 8.3 Proceso y resultados del aprendizaje Los Centros de la ULPGC analizan y tienen en cuenta los resultados de la formación. Para ello, se dotan de procedimientos que le permitan garantizar la medición, el análisis, y la aplicación de los resultados del aprendizaje, de la inserción laboral y de la satisfacción de los distintos grupos de interés. En consecuencia, y para valorar el progreso y los resultados del aprendizaje de los estudiantes, los responsables académicos del Grado recibirán periódicamente: • Información sobre las necesidades y expectativas de los distintos grupos de interés en relación con la calidad de las enseñanzas. Esta información se transmitirá mediante los canales de comunicación que dichos responsables consideren. • Los resultados académicos de los estudiantes y los valores sucesivos de las tasas de graduación, abandono y eficiencia. • Las informaciones procedentes de los directores de los departamentos implicados en el título de Grado, así como del profesorado responsable de las diferentes materias sobre el progreso en la adquisición de competencias y los resultados del aprendizaje de los estudiantes. • Las informaciones procedentes de los Colegios Profesionales sobre la inserción laboral de los graduados/as y sobre la evolución en el mercado laboral de las necesidades de perfiles profesionales y competencias. Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de Productos 159 Escuela de Ingenierías Industriales y Civiles • Por otro lado, los responsables académicos del título de Grado que se propone revisarán de forma sistemática las informaciones recibidas para controlar y mejorar tanto los resultados como la fiabilidad de los datos utilizados, a fin de valorar: • El contenido de las informaciones recibidas y su nivel de acuerdo o desacuerdo con las necesidades y expectativas de los agentes implicados y con los objetivos establecidos para la titulación. • Los valores de las tasas de rendimiento en créditos, de éxito en créditos, de graduación, de abandono, de eficiencia, de duración media de los estudios y del tamaño medio del grupo, y su nivel de acuerdo o desacuerdo con las previsiones y su posición en la comparación con otras titulaciones. • El procedimiento a seguir para asegurarse de la fiabilidad de los datos recibidos, para analizar y valorar estas informaciones. • Las actuaciones de mejora que debe acometer el Centro según el análisis y valoración del progreso y resultados, así como las propuestas de acciones transversales que mejoren dichos resultados. De igual forma, los responsables académicos deberán aportar las medidas posibles de actuación para incorporar mejoras al proceso de enseñanza-aprendizaje, según el análisis y valoración del progresó y resultados Para ello, tendrá en cuenta los datos aportados por pruebas externas de evaluación y los resultados obtenidos por los estudiantes en los trabajos de fin de grado. Para el desarrollo y la evaluación del aprendizaje se establecen en el Sistema de Garantía de la Calidad del EIIC procedimientos que recogen las acciones que se deberán de llevar a cabo, tanto los estudiantes como los profesores, para la implementación de la metodología de enseñanza-aprendizaje así como para hacer un seguimiento y una valoración de los resultados. 160 Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de Productos