La denuncia

DENUNCIA
Sr. Fiscal de Instrucción de Turno:
Marcelo
Touriño,
abogado, M.P. 1-26767, por sus propios derechos, fijando
domicilio a todos los efectos en calle Marcelo T. de
Alvear
95,
7mo.
Piso
“B”,
comparece
por
ante
el
Ministerio Público y DENUNCIA:
Que viene a deducir formal
denuncia criminal en contra del abogado Darío VEZZARO y
de todos aquellos dependientes funcionales de éste que
pudieran quedar igualmente atrapados por la comisión de
conductas
ilícitas
en
el
ejercicio
de
sus
responsabilidades legales.
Tal hipótesis cierta deviene motivo de vehemente
investigación
penal
por
cuanto
el
referido
abogado,
fiscal General de la Provincia como dato esencial, se
encontraría
desde
su
peraltada
función
jerárquica
encubriendo y/o impidiendo, el libre y normal trabajo de
sus
subordinados
funcionales,
de
forma
tal
que
los
mismos no instruyan como por derecho corresponde las
causas
en
las
que
teóricamente
al
menos,
aquellos
investigan respecto de la escandalosa y a todas luces
ilícita conducta del Sr. Marcelo FALO, ex secretario
General de la Gobernación de la Sota; ex virtual Jefe de
Gabinete de dicho mandatario, ex vocero del mismo y ex
Legislador
Provincial
por
el
partido
de
dicho
gobernador.
Que el referido FALO, ha virtualmente empapelado
Córdoba
con
la
emisión
de
cheques
sin
provisión
de
fondos en el orden de más de 110 cartularios impagos por
un total de más de 3 millones de pesos, habiendo pasado
por las cuentas del locuaz ex funcionario la exorbitante
cantidad de casi 20 millones de pesos (cfr. pág. web del
BCRA) siendo que su salario como legislador no alcanzaba
los 15.000 pesos mensuales.
Que
son
cuatro
los
fiscales
federal,
que
“instruyen”
(?)
provinciales
otras
sendas
y
uno
causas
en
investigación de ilícitos presuntamente cometidos por
dicho
ex
funcionario
todo
terreno.
Ninguno
de
ellos
hasta la fecha ha tomado la decisión legal de imputar
conforme a derecho a FALO. Ninguno. Ello pese a la real
experiencia forense que indica que cualquier hijo de
vecino
ya
estaría
(por
haber
insinuado
siquiera
los
mismos hechos de los cuales diversos damnificados acusan
a FALO) no solo imputado sino privado de su libertad en
medio del escarnio público y social. Nada. El sujeto
permanece a la data de hoy indemne, como si nada hubiese
ocurrido. Ni qué hablar de sus hipotéticos y seguramente
muy
importantes
fiscal?
cómplices.
¿Hasta
estulticia
de
dónde
un
y
¿Qué
es
hasta
sistema
laxo
todo
cuándo
con
los
esto,
Sr.
llegará
la
poderosos
e
implacable con los humildes?
Y coincidirá con el suscripto el representante del
Ministerio Público que en suerte le toque instruir la
presente, que la sana crítica racional y las reglas de
la
experiencia
escandalosa
tribunalicia
pasividad
indican
connivente,
que
sólo
impulsada
y
una
aun
digitada y ordenada desde la superioridad jerárquica -el
fiscal General VEZZARO- pueden explicar el ominoso pero
a la vez elocuente silencio del Ministerio Público en
relación con el espeluznante raid delictivo de FALO,
descubierto hace ya más de medio año gracias a la prensa
y no a una sagaz investigación fiscal, sin que a la
fecha
se
haya
dignado
ningún
funcionario
judicial
(ninguno,
se
insiste),
siquiera
imputado
como
simple
sospechoso (art. 306 in fine del CPPP) al aparentemente
inimputable
-y
esto
no
por
la
incomprensión
de
sus
actos- Marcelo FALO.
Que a partir de dicha vasta experiencia, es que
salvo por un proceder antijurídico, tuitivo y encubridor
del jefe de los fiscales de la Provincia, nadie puede
asentir en que el proveedor serial de cheques sin fondo
Marcelo FALO, no se halle imputado desde hace meses por
algún
fiscal
investigan),
(de
que
los
haga
muchos
honor,
que
si
no
presuntamente
a
su
lo
nombre
y
función, por lo menos al abultado salario que percibe
por haber jurado cumplirla. Una vergüenza y un escarnio
para la otrora “mejor Justicia del país”.
Que en consecuencia, vengo a impetrar, en el marco
del sistema republicano de convivencia democrática sólo
subordinado al derecho y a las leyes, que se investigue
URGENTEMENTE la conducta del fiscal General VEZZARO y
eventualmente de sus subordinados por los hechos típicos
y
punibles
fiscal.
No
que
es
pudieran
posible
ni
surgir
de
la
investigación
admisible
en
una
sociedad
democrática, que el Ministerio Publico se arredre y tema
por imputar a un ciudadano por más poderoso o protegido
que éste esté, máxime cuando a esos mismos funcionarios
del Ministerio Público no les tiembla el pulso para
descargar imputaciones urbi et orbi cuando de ciudadanos
comunes se trata.
Prueba:
Documental
1.
Autos
“Denuncia
formulada
por
Fabián
Moscovich”, radicada en la Fiscalía ARADAS.
2.
Autos “Denuncia formulada por Juan Panizzo”
radicada en la Fiscalía MOYANO.
3.
Autos “Denuncia formulada por Juan Burgos y
Valeria
Buteler”
radicada
en
la
Fiscalía
SANDOVAL.
4.
Causa por presunto enriquecimiento ilícito,
radicada
en
la
Fiscalía
Anticorrupción
HIDALGO.
5.
Causa en sede federal en que se investiga
posible
evasión
fiscal,
radicada
en
la
Fiscalía Federal VIDAL LASCANO.
6.
Llamadas
telefónicas
entre
oficiales
(tanto
fijos
VEZZARO
cuanto
de
los
aparatos
como
móviles)
de
sus
subordinados
funcionales. Deberá oficiarse al respecto a
las compañías telefónicas respectivas a los
fines que remitan a esta sede fiscal a la
mayor brevedad posible, las sábanas con las
llamadas
telefónicas
respectivas
cruzadas
entre el fiscal General y sus dependientes
desde producida la primera denuncia contra
FALO efectuada por el abogado Moscovich.
De
supra,
todas
se
las
deberán
actuaciones
requerir
con
judiciales
carácter
de
referidas
URGENTE,
copias certificadas a los fines procesales pertinentes.
Se insiste con el pedido de copias -no originales- con
la esperanza de que alguno de los fiscales nominados
supra, Dios así lo quiera, habrán de sacudirse de su
modorra funcional y molicie espiritual a los fines de
instruir de una buena vez y con legal y objetiva fiereza
investigativa,
las
causas
que
se
encuentran
bajo
su
égida procesal y que tienen al referido poli-imputado
Marcelo FALO como hipotético sujeto procesal.
Testimonial:
1.
Senador nacional Luis Alfredo Juez, cuyo
domicilio se desconoce, quien deberá ser
citado
a
tenor
reiteradas
de
sus
declaraciones
públicas
referidas
y
a
la
protección y/o encubrimiento de los cuales
gozaría el multi-denunciado Marcelo FALO.
Deberá ser interrogado respecto de quien o
quienes protegen al Sr. FALO y si entre
ellos
se
encuentra
el
fiscal
General
VEZZARO y/u otro funcionario judicial y/o
político.
2.
Fabián
Moscovich,
abogado,
con
domicilio
en calle Oncativo 3286 de esta ciudad de
Córdoba, quien es denunciante en la causa
referida
supra
ARADAS.
Deberá
manera
que
que
ser
el
con
dicho
instrucción
y
el
interrogado
testigo
particularmente
actuaciones
instruye
de
la
el
causa
igual
de
conversaciones
en
de
anterior
respecto
fiscal
fiscal
y
las
mantenidas
marco
en
de
la
cuestión,
dentro y fuera de la sede fiscal.
3.
Marcelo
Reynaldo
Fuentes,
médico,
cuya
dirección se desconoce, que denunciara a
Marcelo FALO en relación con el negocio de
una presunta publicidad electoral invocada
por éste.
4.
Juan
Burgos
quienes
han
Martínez
y
remarcado
Valeria
Buteler
públicamente
el
poder que exhibía y aludía el citado FALO
al extraerle los cheques de una denominada
“Fundación
Argentina”
dirigirían.
Deberán
Ministerio
de
que
ser
Desarrollo
aquellos
citados
Social
al
y
al
Ministerio de Justicia respectivamente, de
los cuales ambos serían empleados a tenor
de sus declaraciones públicas.
Por
cuanto
expuesto,
solicito
al
Sr.
Fiscal
de
Instrucción:
1. Me tenga por presentado, en el carácter invocado y
con el domicilio legal constituido a todos los
efectos.
2. Por ofrecida la prueba referida supra.
3. Inicie
de
INMEDIATO
la
investigación
penal
pertinente.-
ES JUSTICIA