AEDE reclama al Congreso que extreme la defensa de

AEDE reclama al Congreso
que extreme la defensa de
la propiedad intelectual en internet
Pide que la futura ley refuerce la tutela y el amparo a los titulares de los derechos,
como son los editores de diarios, en vez de potenciar los intereses de las
sociedades de gestión
Madrid, 29 de enero de 2010
Ignacio M. Benito, director general de la Asociación de Editores de Diarios
Españoles, AEDE, ha solicitado hoy ante la Comisión de Cultura del Congreso de
los Diputados que se actualice la normativa en defensa de la propiedad intelectual
para que ésta también sea realmente efectiva en internet. Benito reclamó al poder
legislativo mayor tutela y amparo para los legítimos titulares de la propiedad
intelectual, como son los editores de diarios, en vez de centrarse como hasta
ahora en la potenciación de los intereses de las sociedades de gestión.
A su juicio, los derechos de autor tradicionales se han reconocido normativamente
en una cultura de tecnologías analógicas, y ahora ha llegado el momento de
plantear también un sistema eficiente de protección de la propiedad intelectual
adecuado a la nueva realidad digital. El director general de AEDE ha abierto esta
mañana una ronda de comparecencias de expertos ante la Subcomisión que
analiza los resultados de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada
en 2006, subcomisión dependiente a su vez de la Comisión de Cultura del
Congreso.
El director general de AEDE insistió a los miembros de la subcomision en la
importancia de tutelar a los titulares de los derechos de autor. En ese sentido, se
mostró satisfecho de los resultados que la última reforma de la Ley de Propiedad
Intelectual ha tenido para los editores desde su entrada en vigor haces tres años y
medio. Destacó que esa norma ha respaldado de forma taxativa que los editores
son los únicos titulares de los contenidos de los diarios, tal y como se ha
reconocido desde entonces en distintas sentencias contra las empresas de
resúmenes de prensa, habitualmente denominadas de press-clipping. Estas
empresas venden a terceros reproducciones digitales de determinadas páginas de
los diarios, y varias sentencias han corroborado en los últimos años que no
pueden ejercer su actividad sin contar antes con la autorización de los editores.
Según un estudio de la consultora Ipsos, más de seis millones de personas
reciben habitualmente resúmenes de prensa en su trabajo. El 88 por ciento de
esas personas reconoce leerlos al menos una vez a la semana, y el 84 por ciento
declara que si no tuviera esos resúmenes compraría más periódicos. Según el
mismo estudio, sólo con los resúmenes de prensa remitidos a las empresas de
más de 200 trabajadores se dejan de comprar diariamente 110.466 periódicos.
Ignacio M. Benito añadió que esa misma Ley de Propiedad Intelectual reconoce
también que los editores son los únicos titulares de los contenidos de sus diarios
digitales, pero indicó que la propia rapidez de los avances tecnológicos dificulta
muchas veces llevar a la práctica esa defensa de la propiedad intelectual. Citó
como ejemplos de usos indeseados la labor de los agregadores de contenidos, la
utilización de copias caché o la reproducción de copias parciales de contenidos
En su opinión, muchos mecanismos técnicos digitales incumplen cotidianamente
la normativa y reproducen sin autorización contenidos de diarios en internet, lo que
a la larga dificulta la rentabilidad de los periódicos, pone en riesgo el rigor y la
calidad, y amenaza la viabilidad de éstos como medios de comunicación
esenciales en una sociedad democrática. El director general reclamó a la
Comisión de Cultura que reforme la ley actual para subsanar esos resquicios y
responder con eficacia ante la rápida evolución digital.
Apoyó también el reciente informe de la Comisión Nacional de la Competencia,
que recomendaba revisar íntegramente la Ley de Propiedad Intelectual por la
posición monopolística de las entidades de gestión de derechos, y propuso como
alternativa un mayor protagonismo de sus legítimos titulares en la nueva ley.
Asimismo, se refirió al reciente anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible, a
partir del cual está previsto promover una Comisión de la Propiedad Intelectual, y
declaró que, como usuarios, AEDE quiere reivindicar su derecho a participar en la
misma y prevenir una influencia excesiva de las sociedades de gestión.