“La demanda por la independencia de Escocia va a continuar, no se

21
LATERCERA Viernes 19 de septiembre de 2014
¿Qué
cambiaría
ahora?
Escocia
Población de Reino Unido:
63 millones
Población de Escocia:
65,4%
US$33.173
“La demanda por
la independencia
de Escocia va a
continuar, no se
ha terminado”
El Parlamento escocés contará con una mayor autonomía, de acuerdo con un
proceso cuyo calendario ya
fue acordado durante la
campaña y comienza hoy.
Población entre
16 años y 64 años:
PIB per cápita:
de la edición escocesa del diario The Telegraph:
3 Más poderes al
Parlamento
Escocia
5,3 millones
Alan Cochrane, analista y editor de política
3 Mayor control de
recursos sociales
REINO
UNIDO
Irlanda
del Norte
Londres y la oposición dijeron que a Escocia se le devolverían mayores poderes
en cuanto a la recaudación
de los impuestos, en lo relativo al gasto público y los
servicios sociales.
Irlanda
Desempleo:
7,5%
Gales
Inglaterra
Londres
R El experto dijo que gracias al triunfo del
No los impuestos que se recauden en
Escocia serán gastados en la región y ya
no serán entregados por Londres.
3 Más control en el
Tipo de gobierno:
sector de la salud
Monarquía constitucional
El martes pasado, los partidos británicos prometieron que los fondos destinados en Escocia al Servicio Nacional de Salud
(NHS) serán competencia
del Parlamento escocés.
Francia
Ministro principal:
Alex Salmond
LA TERCERA
FUENTE: Agencias.
R Cree que el referendo fue positivo porque
hay más gente interesada en política,
pero también hay más polarización.
Cristina Cifuentes
Gordon Brown, el ganador del día
FOTO: AP
tánico (2007-2010) y también
escocés Gordon Brown sería,
sin duda, el gran ganador de
la jornada. Tal como lo señaló el diario The Guardian se
transformará en “el hombre
que salvó a la unión” y sin
duda jugará un rol preponderante en el debate de los próximos días sobre la entrega de
mayores poderes a Escocia.
Brown ideó un plan detallado para un acuerdo posreferendo con Reino Unido y gran
parte de lo prometido el martes por el premier David Cameron, el líder de la oposición
laborista, Ed Miliband y el líder de los liberales demócratas, Nick Clegg, en el que se le
entrega más autonomía al
Parlamento de Holyrood, fue
inspirado por las ideas del
político escocés. Gran parte
de ellas pueden ser encontradas en el libro que lanzó
este año llamado: Mi Escocia, nuestra Gran Bretaña.
Por otro lado, pese a que su
opción no ganaría, el ministro principal de Escocia, Alex
Salmond, líder del Partido
Nacional Escocés (SNP), pue-
FOTO: AP
RR El ex primer ministro bri-
RR Gordon Brown tras
RR Alex Salmond, tras
emitir su voto.
emitir su voto.
de ser considerado como un
ganador, ya que pasará a los
libros de historia porque llevó adelante la causa independentista, de la mano de su
carisma y su perseverancia.
Al punto que la campaña del
Sí se mantuvo en los últimos
días a sólo pocos puntos porcentuales por debajo de quienes querían mantener la
unión.
Además, consiguió que la
región obtuviera más poderes, en cuanto a la recaudación de impuesto, el gasto
público y los gastos de salud,
entre otros temas. Algo que
antes se les había negado. Incluso, logró que los líderes de
los principales partidos señalaran que el Parlamento
escocés es “permanente e
irreversible”.
El periodista Alan Cochrane es uno
de los más reconocidos analistas
políticos de Escocia. Actualmente,
es el editor de la edición escocesa del
diario The Telegraph. En conversación con La Tercera analiza el panorama en esa región, tras el referendo de ayer.
¿Cuáles son las principales consecuencias para Escocia si se concreta el triunfo del no?
En la actualidad, tenemos un Parlamento en Escocia que tiene poderes
limitados. Ahora que ganó el No tendrá mayores poderes, entre los que
se incluyen los relacionados con los
impuestos. De esta forma, los impuestos que se recaudan aquí podrán ser gastados aquí y no se recibirá ese dinero desde Londres. Creo
que esto tendrá consecuencias para
Gales, Irlanda del Norte e Inglaterra.
En términos sociales, durante la
campaña hubo mucha división, no
me refiero a actos violentos, pero sí
muchas discusiones entre ambas
partes, la gente se insultaba en las calles. Tuvimos la campaña más polarizada de nuestra historia. Otro aspecto que cambió es que tuvimos
un récord de personas que votó, los
mitin en el país eran muy concurridos, por lo que hemos visto una mayor cantidad de personas que ahora
está interesada en política y espero
que esto continúe.
¿Qué cree que ocurra con el espíritu independentista ahora?
Teniendo en cuenta cómo fue la campaña del referendo y el resultado,
creo que la demanda por la independencia va a continuar. No sé qué
es lo que pueda ocurrir, pero no creo
que haya terminado aún.
¿Cómo califica al referendo? ¿cree
que ha sido positivo o negativo para
Escocia?
Ha sido positivo en el sentido que ha
hecho que la gente se interese en la
política y en las decisiones políticas,
pero negativo porque ha dividido a
la gente, a las familias, a las comunidades.
¿Cuáles fueron los motivos principales que originaron la causa por la
independencia?
Durante 80 años, ha existido un debate nacionalista y ha crecido en
fuerza en los últimos 20 años. Esencialmente creció por el desagrado
que los escoceses tienen hacia Margaret Thatcher (ex premier durante
1979-1990), debido a sus medidas
económicas que provocaron el cierre de muchas industrias importantes. El voto conservador pasó prácticamente completo hacia el Partido
Nacional Escocés (que ahora lidera la
independencia). Recientemente, los
nacionalistas también han captado
los votos de los laboristas en bastiones como Glasgow, Dundee y Aberdeen, porque también existe un gran
descontento con los laboristas.b