CRÉDITOS, MODALIDADES DE CRÉDITO – CRÉDITO DE VIVIENDA, RELIQUIDACIÓN Concepto 2008047095-001 del 27 de agosto de 2008. Síntesis: Los créditos denominados “libre inversión” e “hipotecarios”, si bien no están definidos en la norma, están asociados, en su orden, a la posibilidad de que el usuario destine libremente los recursos del crédito y a la garantía que ampara el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la operación. Comparación entre los créditos de consumo de libre inversión y los créditos hipotecarios de vivienda, características de cada modalidad. Requisitos exigidos para obtener el alivio resultante de la reliquidación contemplada en la Ley 546 de 1999 para créditos de vivienda. «(…) consulta relacionada con las diferencias entre los créditos de “libre inversión” y “créditos hipotecarios”. Sobre el particular, sea lo primero señalar que de acuerdo a la Circular Externa 100 de 1995 de esta Superintendencia, las entidades financieras, para efectos de la administración del riesgo de crédito, están obligadas a clasificar sus créditos en cuatro modalidades a saber: comercial, consumo, vivienda y microcrédito. Dentro de este orden de ideas, los créditos denominados “libre inversión” e “hipotecarios”, si bien no están definidos en la norma, tales expresiones están asociadas, en el primer caso, a la posibilidad de que el usuario destine libremente los recursos del crédito. En el segundo a la garantía que ampara el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la operación. Ahora bien, teniendo en cuenta el contexto dentro del cual formula sus inquietudes, a continuación efectuamos una comparación entre los créditos de consumo de libre inversión y los créditos hipotecarios de vivienda, a partir de la cual se podrá establecer con claridad las características de cada una de estas modalidades. Veamos: Características Generales Vivienda Consumo Destinación Denominación Plazo Monto Tasa de Interés Sistema de amortización 1 Son créditos de vivienda, Son créditos de consumo, independientemente del monto, independientemente de su monto, los aquéllos otorgados a personas otorgados a personas naturales para naturales destinados a la adquisición financiar la adquisición de bienes de de vivienda nueva o usada, o a la consumo o el pago de servicios para construcción de vivienda individual. fines no comerciales o empresariales, distintos de los otorgados bajo la modalidad de microcredito. Pueden estar denominados en UVR o Pueden estar denominados en UVR o en moneda legal (pesos). en moneda legal (pesos). 1 El plazo de amortización debe estar Depende de la política crediticia de la comprendido entre cinco (5) años como entidad otorgante. mínimo y treinta (30) años como máximo. El monto del crédito podrá ser hasta Depende de la política crediticia de la del setenta por ciento (70%) del valor entidad otorgante. del inmueble. Dicho valor será el del precio de compra o el de un avalúo técnicamente practicado dentro de los seis (6) meses anteriores al otorgamiento del crédito. En los créditos destinados a financiar vivienda de interés social, el monto del préstamo podrá ser hasta del ochenta por ciento (80%) del valor del inmueble Tener una tasa de interés La tasa de interés puede ser fija o remuneratoria, la cual se aplica sobre variable. El único límite es el de usura. el saldo de la deuda denominada en Está permitida la capitalización de UVR o en pesos, según si el crédito intereses. está denominado en UVR o en moneda legal, respectivamente. La tasa de interés remuneratoria será fija durante toda la vigencia del crédito, a menos que las partes acuerden una reducción de la misma y deberá expresarse únicamente en términos de tasa anual efectiva. Los intereses se deben cobrar en forma vencida y no pueden capitalizarse. El máximo remuneratorio a cobrar lo determina la Junta Directiva del Banco de la República y debe corresponder a la mas baja del mercado. Los sistemas de amortización tendrán Los sistemas de amortización no que ser expresamente aprobados por requieren de aprobación de la la Superintendencia Financiera Superintendencia Financiera. Antes de la expedición de la Ley 546 de 1999, tanto las obligaciones de vivienda como las de otra categoría podían pactarse en UPAC. Sentencia del 24 de abril de 1979 Corte Suprema de Justicia. Las entidades financieras están Se encuentra permitido el cobro de las obligadas a aceptar el pago anticipado sanciones por prepago. de la obligación en los créditos de vivienda sin penalidad alguna. En esa medida los créditos de vivienda podrán prepagarse total o parcialmente en cualquier momento sin que se pueda cobrar sanción al deudor. En caso de prepagos parciales, el deudor tendrá derecho a elegir si el monto abonado disminuye el valor de la cuota o el plazo de la obligación. Los inmuebles financiados, deben Si se constituye garantía hipotecaria Seguros necesariamente estar hipotecados a para amparar el crédito, la cual no es favor de la entidad vigilada y estar obligatoria, se debe asegurar contra asegurados contra los riesgos de incendio y terremoto. incendio y terremoto Fuente: Artículo 17 Ley 546 de 1999. Circular Externa 100 de 1995, Capítulo 2.1, Reglas relativas a las distintas modalidades de crédito. Sentencia C 955 de 2000 de la Corte Constitucional. Artículo 101 Estatuto Orgánico del Sistema Financiero. Prepago En relación con los puntos 7 y 8 de su comunicación referentes a la reliquidación, debe aclararse que este procedimiento sólo se previó para créditos hipotecarios de vivienda individual a largo plazo y no para créditos comerciales o de destinación diferente. Para mayor entendimiento acerca de a quien estaba dirigido dicho procedimiento, se estima del caso señalar: Mediante la Ley 546 del 23 de diciembre de 1999 se establecieron normas generales y criterios bajo los cuales debía sujetarse el Gobierno Nacional “…para regular un sistema especializado de financiación de vivienda individual a largo plazo...” (artículo 1º- negrilla extratextual). La mencionada ley, dispuso a través de un régimen de transición, una serie de disposiciones (capítulo VIII -artículos 40 y siguientes-) dirigidas a que se llevara a cabo la reliquidación y la consecuente aplicación de alivios únicamente de las obligaciones otorgadas por establecimientos de crédito, que cumplieran con las siguientes condiciones: • Que se hubieren concedido para financiar vivienda a largo plazo. • Que se hubieren otorgado en UPAC o en moneda legal por un establecimiento de crédito. • Que se encontraran vigentes el 31 de diciembre independientemente que estuvieran al día o en mora. de 1999, En desarrollo de estas disposiciones, la Superintendencia Bancaria mediante la Circular Externa 007 del 2000, señaló que “Las reliquidaciones y en consecuencia los abonos, deberán efectuarse para todos los créditos de vivienda otorgados por un establecimiento de crédito y que estuvieren vigentes, con cualquier saldo y al día o en mora, el 31 de diciembre de 1999. Tendrán derecho a beneficiarse con el abono todos los créditos otorgados para una vivienda, pero solamente una vivienda por deudor” (se subraya). En consecuencia, se infiere claramente que uno de los requisitos exigidos para obtener el alivio resultante de la reliquidación contemplada en la Ley 546 de 1999 es que se trate de créditos para vivienda, razón por la cual no resulta jurídicamente viable aplicar las reliquidaciones, ni reconocer los alivios previstos en la citada normatividad a otra modalidad de créditos. Efectuada la anterior aclaración acerca de la clase de obligaciones que fueron objeto de reliquidación, debe precisarse que si la obligación se encontraba en cobro judicial, el valor del alivio debía abonarse, aún cuando la obligación se encontrara en aquella situación, como lo prevé el parágrafo 3º del artículo 42 de la Ley 546 de 1999, así: “Parágrafo 3°. Los deudores cuyas obligaciones se encuentren vencidas y sobre las cuales recaigan procesos judiciales que dentro de los noventa (90) días siguientes a la entrada en vigencia de la presente ley decidan acogerse a la reliquidación de su crédito hipotecario, tendrán derecho a solicitar suspensión de los mencionados procesos. Dicha suspensión podrá otorgarse automáticamente por el juez respectivo. En caso de que el deudor acuerde dentro del plazo la reliquidación de su obligación, de conformidad con lo previsto en este artículo el proceso se dará por terminado y se procederá a su archivo sin más trámite. Si dentro del año siguiente a la reestructuración del crédito el deudor incurriere nuevamente en mora, los procesos se reiniciarán a solicitud de la entidad financiera y con la sola demostración de la mora, en la etapa en que se encontraban al momento de la suspensión, y previa actualización de su cuantía.” 2 Frente a los interrogantes formulados en los numerales 9 y 10, le aclaro que, las sentencias de la Corte Constitucional que cita, sólo tienen aplicación para créditos destinados a la adquisición de vivienda individual a largo plazo y no para otra clase de obligaciones, así las mismas estuvieren pactadas en UPAC o tuvieran una garantía hipotecaria. En todo caso los Jueces de la República deben acoger las sentencias de la Corte Constitucional que les resulten aplicables a los procesos que tiene que fallar. (…).» 2 Las expresiones "que dentro de los noventa (90) días siguientes a la entrada en vigencia de la presente Ley decidan acogerse a la reliquidación de su crédito hipotecario", "dentro del plazo" y "si dentro del año siguiente a la reestructuración del crédito el deudor incurriere nuevamente en mora, los procesos se reiniciarán a solicitud de la entidad financiera y con la sola demostración de la mora, en la etapa en que se encontraban al momento de la suspensión, y previa actualización de su cuantía”, fueron declaradas inexequibles por la Corte Constitucional en la Sentencia C- 955 de 2000.