INTRODUCCION Al abordarse temas tan importantes como el de la preterintencionalidad, necesariamente debemos tocar el tema del tipo penal, no podemos sustraernos de la necesidad de plantear que nos encontramos ante un elemento que conforma la columna vertebral de la teoría del delito, y en efecto, nadie puede ser castigado sin que se haya demostrado su responsabilidad en el delito, mismo ilícito que previamente tiene que estar establecido en la ley punitiva, por lo que el principio "nullum crimen, sine lege" cobra una actualización superlativa. Dentro del análisis del tipo delictivo, encontramos que el dolo y la culpa están inmersos en él, por lo que los delitos pueden manifestarse, según nuestra legislación penal sonorense en tres formas; a saber: a) el Dolo: con sus grados de dolo directo, dolo eventual y dolo de consecuencias necesarias; b) Culpa: que puede ser culpa consciente o con representación e inconsciente o sin representación, y c) Preterintencionalidad: esto es, para muchos, una mixtura de dolo y culpa y que se presenta cuando se causa un daño mayor del que quiso causarse, habiendo dolo directo respecto del daño querido y culpa en relación al daño causado. Sin embargo, en el presente trabajo planteamos que desde nuestro particular punto de vista, la preterintencionalidad no debe ser considerada como otro elemento del tipo penal, sino como una forma más en la que se manifiesta el dolo, toda vez que la circunstancia de que el agente proceda con la intención inicial de llevar a cabo un hecho contrario a la ley, nos permite ubicar a la preterintención en la esfera del dolo, por lo que en última instancia se plantea la derogación de dicha preterintencionalidad en la legislación de nuestro estado, tal y como ha sucedido en muchas entidades federativas, al igual que en el Distrito Federal y en el Código Penal de la Federación. El presente trabajo de investigación consta de cinco capítulos, el primero es el marco teórico conceptual, donde se analizan los antecedentes, delimitación, planteamiento del problema, justificación, pregunta de investigación, hipótesis, objetivos, metodología y marco conceptual. En los capítulos segundo y tercero es una recapitulación de los elementos del delito de manera muy general, incluyendo en ellos un análisis de lo que respecta a conceptos como son el dolo, culpa y preterintencionalidad. Lo que respecta al cuarto capítulo se analiza los conceptos generales, antecedentes históricos, legales y marco jurídico. En el último capítulo se realiza un estudio de la situación actual de la preterintención en el país, ejemplificativamente el análisis de los argumentos utilizados por las legislaturas de los estados y la factibilidad de su aplicación para la eliminación de la preterintencionalidad en la legislación penal sonorense. Por último se realizan las conclusiones, así como la incorporación de anexos.