ANTENAS 1 Dipolo sobre pared y suelo El dipolo de semibrazo H=λ/4 de la figura se encuentra a una distancia d de la pared y a una altura h sobre el suelo. Está alimentado con una corriente I0=1 mA y la frecuencia de trabajo es f0 = 600 MHz. Tanto la pared como el suelo se pueden considerar conductores perfectos. Z θ=60º Pared d h Suelo X a) Considere en primer lugar que el efecto del suelo es despreciable. Calcule la distancia d que hace máximo el campo radiado en la dirección broadside. b) Calcule la impedancia de entrada en las condiciones del apartado anterior. c) Considere ahora el efecto del suelo. Suponga que el dipolo está lejos de la pared y su efecto es despreciable. Calcule la mínima altura h sobre el suelo que favorece la radiación en la dirección θ = 60º. d) Calcule la nueva impedancia de entrada y la directividad en las condiciones del apartado anterior. e) En la dirección θ = 60º y a una distancia R=1 Km., se sitúa como receptor otro dipolo idéntico orientado en la forma más favorable a la recepción. Indique cuál es esta posición y calcule la tensión inducida en él. © Miguel Ferrando, Alejandro Valero. Dep. Comunicaciones. Universidad Politécnica de Valencia ANTENAS 2 impedancia mutua entre dipolos paralelos 80 60 40 Re( Z( d , 0) ) Im( Z( d , 0) ) 20 0 20 40 0.5 1 1.5 2 2.5 3 d λ Imped. mutua entre dipolos colineales 40 40 30 Re( Z( 0 , d) ) 20 Im( Z( 0 , d) ) 10 0 − 10 10 0.5 .5 1 1.5 2 d λ 2.5 3 3 Nota: en la segunda gráfica d es la distancia entre los centros de los dipolos Solución Campo máximo debido al plano de masa Aplicando imágenes observamos que la radiación de un dipolo junto a la pared es equivalente a la radiación de un conjunto de dos dipolos separados una distancia 2d, con corrientes opuestas. El campo producido por dos dipolos se calcula por superposición © Miguel Ferrando, Alejandro Valero. Dep. Comunicaciones. Universidad Politécnica de Valencia ANTENAS 3 G G jkrˆ dxˆ jkrˆ dxˆ E = E0 e ⋅( ) − e ⋅( − ) ( ) En la expresión anterior se ha supuesto que el origen de coordenadas se encuentra entre los dipolos, en el punto donde antes se encontraba el plano conductor. La dirección broadside del dipolo se produce en θ=90º, φ=0º. En esa dirección el campo es proporcional a E ∝ sen(k x d ) = sen(kd ) Se observa que el campo es máximo cuando d=λ/4. Impedancia de entrada El dipolo imagen tiene una corriente igual y de sentido opuesto al real. Planteando la interacción a partir de los parámetros impedancia V1 = Z11 I1 + Z12 I 2 V2 = Z 21 I1 + Z 22 I 2 I 2 = − I1 La impedancia es Z in = V1 = Z11 − Z12 I1 De las gráficas obtenemos Z11 (d → 0) = 73 + j 42 Ω Z12 (d = λ / 2) = −15 − j 30 Ω Z in = 88 + j 72 Ω Efecto del suelo De forma similar al apartado a, ahora el campo se obtiene como suma de un dipolo y su imagen. Ahora la imagen es colineal con el dipolo y ambos poseen corrientes en el mismo sentido ⎛ ⎛ λ⎞ ⎞ jkrˆ⋅⎜ −⎜ h + ⎟ zˆ ⎟ ⎞ G G ⎛ jkrˆ⋅⎛⎜⎝ h + λ4 ⎞⎟⎠ zˆ ⎝ ⎝ 4⎠ ⎠ ⎟ +e E = E0 ⎜ e ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ © Miguel Ferrando, Alejandro Valero. Dep. Comunicaciones. Universidad Politécnica de Valencia ANTENAS 4 Debemos obligar a que la interferencia entre el dipolo y su imagen sea constructiva en la dirección θ=60º e ⎛ λ⎞ jkrˆ⋅⎜ h + ⎟ zˆ ⎝ 4⎠ +e ⎛ ⎛ λ⎞ ⎞ jkrˆ⋅⎜ − ⎜ h + ⎟ zˆ ⎟ ⎝ ⎝ 4⎠ ⎠ ⎡ ⎛ λ⎞ ⎤ = 2 cos ⎢ k ⎜ h + ⎟ cos θ ⎥ 4⎠ ⎣ ⎝ ⎦ 3 Se observa que el máximo se produce para h = λ 4 Impedancia de entrada Por un procedimiento análogo al del apartado b), obtenemos la impedancia como Z in = Z11 + Z12 Z11 (d → 0) = 73 + j 42 Ω Z in = 73 + j 42 Ω Z12 (d = 3λ / 2) 0 Dmáx = D(θ = 60º ) = P(θ = 60º ) = Wt / 4π r 2 1 120π 2 ⎛ 1 2⎞ ⎜ 60 2 I ⎟ 3⎠ ⎝ r 4π r 2 = 4.38 (6.4 dB ) 73I 2 Señal recibida La orientación más favorable para el dipolo receptor lo sitúa perpendicular la la dirección de propagación considerada. De esta forma el diagrama presenta un máximo. Nótese que no hay desacoplo de polarización por lo que Vca = lef máx ⋅ E (θ = 60º ) = 15 µV . En donde como longitud efectiva se emplea la máxima que presenta un dipolo de media onda. El valor de dicha longitud para un dipolo G λ orientado en z es lef máx = zˆ π © Miguel Ferrando, Alejandro Valero. Dep. Comunicaciones. Universidad Politécnica de Valencia