TEXTO A Los ciudadanos solamente han concedido la preeminencia a uno de ellos, en razón de los servicios que esperaban de éste. Dichos servicios consisten en mantener las leyes, hacer que se cumpla exactamente la justicia, oponerse con todas sus fuerzas a la corrupción de las costumbres y defender el Estado contra sus enemigos... Los príncipes no están revestidos de la suprema autoridad para hundirse impunemente en el lujo y el libertinaje. No están más altos que sus conciudadanos para que su orgullo, al pavonearse en la representación, insulte con desprecio la simplicidad de las costumbres, la pobreza, la miseria. El soberano está unido por vínculos indisolubles al cuerpo del Estado; por consiguiente, por repercusión, siente todos los males que sufren sus súbditos, y la sociedad sufre igualmente las desgracias que soporta su soberano. No hay más que un bien y éste es el bien del Estado en general. Repito, pues, que el soberano representa al Estado, el y sus súbditos hacen un solo cuerpo, el cual solamente será feliz si la concordia les une. El príncipe es respecto a la sociedad que gobierna lo que la cabeza es el cuerpo: debe ver, pensar, actuar para toda la comunidad, para procurarle todas las ventajas que ésta puede poseer. Estos son, de manera general, los deberes que debe asumir un príncipe. Para que nunca se aparte de ellos, debe recordar que es un hombre, igual que su más humilde súbdito. Si es el primer juez, el primer general, el primer financiero, el primer ministro de la sociedad no es como representación, sino para cumplir con su deber. No es más que el primer servidor del Estado, obligado a actuar con honradez, sabiduría y prudencia, y con un absoluto desinterés personal, como si en cada momento hubiera de rendir cuentas de su administración a sus conciudadanos. I. ¿Qué régimen político defiende el texto? Razona la respuesta. II. ¿Está bien utilizado en el texto la palabra “ciudadanos”? Razona la respuesta. III. ¿Qué política económica se aplicaría en esta época? ¿Por qué? Texto B "7 de febrero de 1769 Dos son los motivos que me han impulsado a ofreceros mi apoyo: mi afecto hacia Usted y el que tengo hacia un proyecto tan rentable y genial. He pensado que vuestra máquina, para producir del modo más ventajoso posible, requeriría dinero, una adecuada realización y una amplia publicidad, y que el mejor modo de que Vuestro invento sea tenido en la debida consideración y para que se haga justicia, sería el de sustraer la parte ejecutiva del proyecto de las manos de esta multitud de ingenieros empíricos que, por ignorancia, falta de experiencia y de los necesarios incentivos, serían responsables de un trabajo malo y descuidado: y todos ellos son fallos que afectarían a la reputación del invento. Para obviarlo y obtener el máximo beneficio, mi idea es la de instalar una manufactura cerca de la mía, a orillas de nuestro canal, en donde podría poner todo lo necesario para la realización de las máquinas. Con esta fábrica podremos suministrar a todo el mundo máquinas de cualquier tamaño. Con estos medios y con Vuestra asistencia podremos contratar y enseñar a algún buen obrero (dándole instrumentos mucho mejores que los que cualquier otro, para producir una sola máquina, le entregaría) y podremos poner a. punto Vuestro invento con un coste inferior en un veinte por ciento al de cualquier otro sistema y con una diferencia en cuanto a la precisión similar a la que existe entre el producto de un herrero y el de un constructor de instrumentos matemáticos. Y así las cosas, no tendría sentido producir sólo para tres condados, sino que sería mucho más conveniente producir para todo el mundo." Carta de Boulton a Watt: el futuro de la máquina de vapor I. ¿Qué características del capitalismo aparecen en el texto? Razona la respuesta. II ¿Qué factores de localización industrial aparecen en el texto? Razona la respuesta. III. Explica la evolución de la aplicación de la máquina de vapor y su influencia en la revolución industrial. TEXTO Nº 1 Pregunta: “¿Cree usted que el pueblo americano se conformaría con pagar el impuesto del timbre si se redujera en su cuantía? R /No. Sólo pagaría si se le impusiera por la fuerza de las armas... P/ ¿Qué actitud prevalecía en América respecto de Gran Bretaña antes de 1763? R/La mejor del mundo. Todos aceptaban de buen grado el gobierno de la Corona y en todos los tribunales se obedecían las decisiones del Parlamento. A pesar de la abundante población repartida por las diversas provincias, no costaba nada a Inglaterra mantener sometidos a sus súbditos, sin necesidad de gastarse nada en fuertes, ciudadelas, guarniciones o ejércitos. Sólo hacía falta mantener sometidos a sus súbditos, sin necesidad de gastarse en fuertes, ciudadelas, guarniciones o ejércitos. Sólo hacía falta para gobernarles, pluma, tinta y papel. Eran dóciles y sumisos. No sólo sentían respecto, sino afecto por Gran Bretaña y sus leyes, sus costumbres, su educación. Hasta gustaban de sus modas, tanto que contribuyeron a hacer que floreciera el comercio entre nosotros. P/ ¿Y ahora, cuál es esta actitud? Ha cambiado notablemente.” Invocación del Dr. Franklin en la Cámara de los Comunes Británica en contra de la Stamp Act. para los americanos. 1766. I. Explica el contexto histórico. II. ¿Qué es la Stamp Act y por qué se oponen los habitantes de las Trece Colonias? III. ¿Cuáles fueron las consecuencias del cambio de actitud? TEXTO Nº 2 "Es sólo en mi persona donde reside el poder soberano, cuyo carácter propio es el espíritu de consejo, de justicia y de razón; es a mí a quien deben mis cortesanos su existencia y su autoridad; la plenitud de su autoridad que ellos no ejercen más que en mi nombre reside siempre en mí y no puede volverse nunca contra mí; sólo a mí pertenece el poder legislativo sin dependencia y sin división; es por mi autoridad que los oficiales de mi Corte proceden no a la formación, sino al registro, a la publicación y a la ejecución de la ley; el orden público emana de mí, y los derechos y los intereses de la Nación, de los que se suele hacer un cuerpo separado del Monarca, están unidos necesariamente al mío y no descansan más que en mis manos." Discurso de Luis XV al Parlamento de París el 3 de marzo de 1766. I.. Explica las diferencias entre la ideología del texto y la Ilustración. II. ¿Era tan absoluto el poder del Rey como manifiesta el texto? Razona la respuesta. TEXTO Nº 2 “Nosotros declaramos que nunca consentiremos que extingan los derechos que han caracterizado hasta hoy el orden nobiliario y que hemos recibido de nuestros antepasados (...) Recomendamos a nuestros diputados oponerse a todo lo que pueda atentar contra nuestras propiedades útiles y honoríficas.” Cuaderno de Quejas de la nobleza de Montargis. Mayo de 1789. I. II. Explica el contexto histórico de este texto. ¿Cómo y dónde se pueden oponer? III. ¿Qué consecuencias tuvo esa actitud? Razónalo.