Las “cesiones” de Podemos Las asesorías

15
Sábado, 9 de abril de 2016
•OPINIÓN
LO CRESOL
MARÍA DOLORES GIMENO
Substitució
lingüística
a Aragó
a UNESCO celebra cada 21 de febrer lo Dia
Internacional de la
Llengua Materna. Com
molts altres dies internacionals sobre col·lectius o
temes, este vol alertar sobre una situació de perill
que patissen les llengües
minoritàries i que a la comunitat autònoma d’Aragó
se concreta en un alarmant
procés de substitució del
català i en un altre pràcticament consumat de l’aragonès. Preocupats per la situació i coincidint amb la
celebració, l’Institut d’Estudis del Baix Cinca (IEA),
amb seu a Fraga, ha publicat un manifest destacant
los elements més greus del
procés. A l’àmbit públic
constaten la nul·la presència de la llengua autòctona
a la vida pública i com a
instrument de cultura; i a
l’àmbit privat, una creixent disminució de l’ús del
català entre els jòvens (xiquets que es comuniquen
entre ells en castellà i pares
que no els corregissen i els
parlen únicament en castellà). En definitiva, es tracta
de la mateixa disglòssia de
sempre, en què la convivència entre la llengua de
prestigi —oficial, de l’escola i dels mitjans de comunicació— i la pròpia, present a la zona des de temps
medievals, deriva en una
aniquilació veloç de la segona al context de la globalització de l’era digital. Lo
manifesta fa també una
crida serena a la reflexió
abans que no sigue massa
tard, i demana una despolitització de la qüestió del
català, una implicació de
tots los ciutadans i agents
socials, la cooficialitat del
català a la Franja i el reconeiximent dels drets lingüístics propis d’un estat
democràtic —ara silenciats—, amb un marc legal
i dotació econòmica i humana suficients.
A la part catalanoparlant saragossana i turolense podem constatar los
mateixos problemes, amb
una situació especialment
greu a poblacions petites i
en zones com la del Mesquí-Bergantes. Alguns
creuen que és ja irreversible i els més pessimistes
veuen més fàcil reintroduir
al paisatge animals desapareguts fa cent anys que
poder fer renàixer la llengua arrasada. Uns pocs romàntics encara reclamen
mesures d’ecologia lingüística, perquè quan una
llengua se mor, s’empobrís
lo patrimoni cultural de
tots.
L
Antonio Casado
Periodista
Las “cesiones” de Podemos
a estrategia de Podemos recuerda al esforzado ciudadano que corría detrás del autobús por ahorrarse los dos euros
del billete. Hasta que alguien le
aconsejó que corriese detrás de un
taxi para ahorrarse mucho más.
Una absurda parábola que refleja
el espíritu de las concesiones de
este partido en la mesa negociadora “a tres” que nos deja con la cabeza caliente y los pies fríos.
Por ejemplo, recorta en 100 euros mensuales, de 600 a 500, su
propuesta de renta mínima para
quienes viven por debajo del umbral de la pobreza ¿Y quien impide
a Podemos elevar la propuesta a
1.000 para rebajarla a 500, de modo que su ataque de filantropía se
multiplique por cinco? Exactamente lo mismo puede decirse de
su ofrecimiento de rebajar los
96.000 millones de expansión fiscal a solo 62.000. ¿Por qué no elevar la propuesta a 200.000 para
que la concesión pueda ser aún
mayor y todos acabemos alabando el sacrificio de Podemos en
nombre de la gobernabilidad?
Apliquemos el cuento al olvido
L
de la universalización de la educación entre 0 y 6 años y limitarla
luego a los niños de 2 y 3 años, dejar para más adelante la vuelta a la
jubilación a los 65 y la ampliación
de la cartera de medicamentos de
la sanidad pública, incrementar la
recaudación fiscal en un 3% del
PIB en lugar del 4% propuesto, reducir en 5 años (de los 10 propuestos) el paso autorizado de los políticos a la empresa privada, etc.
Trato de poner en evidencia el
tramposo tacticismo de un partido
que pretende seducirnos con su
falsa disposición al sacrificio programático a favor de la estabilidad, de modo que nadie puede
culparle luego de una eventual repetición de elecciones. Si se da el
caso de una vuelta a las urnas,
ciertamente será culpable de no
haber colaborado en el desbloqueo, aunque no será el único, en
la operación apadrinada por Pedro
Sánchez. En ese dudoso honor le
acompañaría Ciudadanos, puesto
que ambos se han declarado claramente incompatibles en el proyecto “a 199” encabezado por el líder
socialista.
Esa incompatibilidad se reflejó
en los agrios cruces dialécticos de
Pablo Manuel Iglesias y Albert Rivera en el pleno parlamentario del
miércoles, veinticuatro horas antes de la negociación a tres (PSOE,
Ciudadanos, Podemos). So pretexto de analizar las cumbres europeas, la sesión fue una buena fuente
de información para anticipar que
esa mesa negociadora estaba condenada al fracaso. Se confirmó sobradamente confirmado cuando
los negociadores se levantaron de
la mesa a última hora del jueves,
por muchas sonrisas televisadas
que Iglesias prodigase en su rueda
de prensa del viernes.
Lo que no se entiende es que el
muñidor de estos encuentros, Pedro Sánchez, se resista a darse por
vencido, mientras sigue intentando la mayor (199) cuando acaba
de fracasar la menor (161) con los
mismos actores. Me parece tan absurdo como correr detrás de un taxi para ahorrarse más euros que
corriendo detrás de un autobús. Y
perdón por la broma, porque la
verdad es que la cosa no tiene ninguna gracia.
9(
6
7
,
'26
'(
129,
$
<
)
,
(
6
7
$
$
0(
',
'$
(V
W
DPRV
HQ
$TXD)
L
V
L
R
$YGD
$PpU
L
FD
EDM
RV
7
O
I
Q
GHO
L
U
L
XPF
RV
W
XU
D
F
RP
ZZZ
PRESIDENTE:
RAMÓN MILLÁN PIQUER
DIRECTOR GERENTE:
José Antonio Virto
Teruel
JUAN IGNACIO ALFONSO GRACIA
DIRECCIÓN DE CONTENIDOS:
Las asesorías
sta modalidad de actividad
está cada vez más de moda y
son muy numerosos los campos en los que se ha convertido en
algo fundamental y más o menos
imprescindible.
En principio no creo que se
pueda objetar nada a la misma.
Nada más lógico que el que personas expertas en una materia asesoren e informen a las personas que
no lo son y les guien a la hora de realizar trámites y actividades de todo tipo.
Pero aún considerando esta actividad razonable y necesaria, las
formas y los contenidos de la misma no son siempre loables y defendibles.
Casi simultáneamente hemos
sido testigos de dos asuntos más
que controvertidos, directamente
relacionados con ella.
El primero, conocido entre
otras formas por “los papeles de
Panamá” referido a la labor de un
bufete de abogados radicado en este país, en la que el asesoramiento
se dirige, entre otros aspectos, a la
creación de sociedades “offshore”
que en castellano significa más o
menos “sociedades emplazadas o
domiciliadas en países donde no
realizan ninguna actividad pero
que gozan de un régimen fiscal
más suave, mayor privacidad y
opacidad y protección de activos”.
Como se ha repetido por activa
y por pasiva, la constitución de
una de estas sociedades no signifi-
E
ca en sí misma la comisión de un
delito, pero no me cabe ninguna
duda de que cuando se trata de
“vender” una asesoría en ese sentido, se hace referencia seguro a todas estas ventajas, que según como se utilicen, constituyen una ilegalidad y no se busca precisamente
la transparencia.
Pero como también se han preocupado de informarnos, son muy
numerosos los paraísos fiscales
existentes en el mundo y mucho
más los bufetes y asesores que viven a la sombra de ellos sin que los
gobiernos se esfuercen demasiado
en prevenir y acabar con las irregularidades.
El segundo asunto es una asesoría de carácter muy diferente.
Se trata de la asesoría realizada
por la fundación CEPS, embrión
del actual Podemos, al régimen de
Venezuela, llevada a cabo por las
personas que ahora ocupan la cúpula de este partido.
De esta noticia, que ya se había
comentado anteriormente y que
ahora se presenta avalada por una
documentación oficial del régimen
“chavista”, me preocupan especialmente algunos aspectos.
El primero es que la razón de realizar los pagos a la fundación y a
las personas que la integraban era
ni más ni menos que, según figura
en la documentación, poner los cimientos a la creación de un partido
pro-bolivariano en España y desarrollar actuaciones para la im-
CHEMA LÓPEZ JUDERÍAS
plantación futura de un régimen de
igual sensibilidad e ideología.
No hacen falta muchas explicaciones sobre lo que el régimen chavista ha supuesto para Venezuela y
sus ciudadanos, tanto en lo social
como en lo político y en lo económico y no creo que sea muy tentador el implantarlo en España ni en
ningún país, salvo para aquellos
que aspiran a ser sus dirigentes, si
ello llegara a conseguirse.
Otro aspecto que me parece
muy preocupante es el hecho de
que entre las cuestiones que se incluían en las labores de asesoría se
encontraba, según manifestaciones del periódico, el “cómo combatir a la oposición”. Cualquier español medianamente preocupado
por la actualidad conoce cómo se
trata en Venezuela a los opositores
al régimen, con boicots y agresiones en los mítines, con encarcelamiento de dirigentes bajo acusaciones injustificables y falsas e incluso llegando en ocasiones al asesinato de algunos líderes.
No quiero pensar que el asesoramiento prestado por estas personas, ahora dirigentes de Podemos,
haya sugerido precisamente ésto,
pero el solo hecho de que se hayan
producido actuaciones semejantes
es causa más que suficiente, en mi
opinión, para que cualquier demócrata que se tenga por tal, rompa
toda relación con sus autores y rechace cualquier contacto o ayuda
proviniente de ellos. No hacerlo
significa muchas cosas y no precisamente buenas y los que pretenden llegar a acuerdos con ellos deberían tenerlo en muy en cuenta.
SUBDIRECCIÓN:
JUANJO FRANCISCO VALERO
JEFA SECCIÓN LOCAL TERUEL:
EVA RON RON
REDACCIÓN:
FRANCISCO J. MILLÁN, PEDRO
PÉREZ, ISMAEL RAMÓN, ISABEL
MUÑOZ, ALICIA ROYO, Mª. CRUZ
AGUILAR, MIGUEL ÁNGEL ARTIGAS,
PILAR FUERTES Y JOSÉ LUIS RUBIO
BAJO ARAGÓN:
DELEGADA
MARIBEL SANCHO
REDACCIÓN
MARCOS NAVARRO
JEFE AUTOEDICIÓN:
JUAN MANUEL ESCUÍN
DISEÑO Y MAQUETACIÓN:
RAÚL MARTÍN Y BEGOÑA PLUMED
JEFE ADMINISTRACIÓN Y PERSONAL:
RICARDO AZNAR
COORDINADORA PUBLICIDAD:
ISABEL RAMÍREZ
PUBLICIDAD:
PILAR ARTIGAS
COMERCIAL TERUEL:
FERNANDO MARTÍNEZ
COMERCIAL BAJO ARAGÓN:
MARTA ASTUDILLO
ADMINISTRACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y
SUSCRIPCIONES:
MARÍA JESÚS MUÑOZ
SECRETARIA:
PILAR MUÑOZ