VICIOS SANITARIOS RESUELVE RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO POR LA EMPRESA AGUAS DEL VALLE S.A. (EXPEDIENTE 3696-15) SANTIAGO, 1 8 HAY 2016 o Lo dispuesto en los artículos 6 y 1° de la Constitución Política de la República de Chile; la Ley N° 19.880 que "Establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado"; la Ley N° 18.902 "Ley de la Superintendencia de Servicios Sanitarios"; el Decreto Supremo MOP 1199/04; el D. S. MOP N° 297/15; la Resolución N° 1600/08, de la Contraloría General de la República; la Resolución Exenta SISS N° 4.164 de fecha 28 de septiembre de 2015; y el recurso de reposición interpuesto por Aguas del Valle S.A., mediante carta N° 047 de fecha 08 de octubre de 2015. 0 1 Que, mediante Resolución Exenta N° 4.164/15 se resolvió aplicar multa en contra de Aguas del Valle S.A. (el prestador), de conformidad a lo dispuesto en el Título III de la Ley N°18.902, por un total de 15 UTA (quince Unidades Tributarias Anuales), por la infracción prevista en el artículo 11 inciso primero literal a) al haber infringido la obligación legal establecida en el artículo 35° del D.F.L. MOP. N° 382/88 con relación a lo dispuesto en el artículo 96° del DS. MOP. N° 1199/04, al constatarse valores para el parámetro "turbiedad" en el agua potable distribuida a la población en el servicio público de agua potable de lllapel, Cuarta Región de Coquimbo, por sobre el límite máximo permitido para este parámetro, en los meses de febrero y marzo del año 2015, en los términos y circunstancias que da cuenta la parte considerativa de dicha resolución y la Resolución Exenta SISS N° 2.713/15. o 2 Que, mediante carta N° 047/15, el prestador presentó un recurso de reposición impugnando la resolución sancionatoria del presente proceso de sanción, solicitando a esta entidad que se sirva dejar sin efecto las multas impuestas o, en su defecto, disminuir sustancialmente su monto total, apoyándose en los siguientes argumentos: Respecto del Autocontrol y Control Paralelo Autocontrol de Aguas del Valle Que el muestreo que realiza el prestador cumple con el número mínimo de días, número mínimo de sectores y número mínimo de muestras por sector, según NCh409/2. Asimismo, añade que sus controles cumplen con lo dispuesto en los puntos 5.3 y 5.6 de la NCh409/2 que transcribe, así como también con el ORD. SISS N°2560/09. Control paralelo realizado por laboratorio SGS Que el laboratorio SGS tomó y analizó 55 muestras por turbiedad y no 33 como indica la Resolución Exenta SISS N° 2713/2015. Que, no queda claro el cumplimiento de la NCh409/2 (la norma chilena) por parte de SGS, por lo siguiente; La norma chilena, en el punto "5.3 Puntos de Muestreo" dispone que "Todos los puntos de muestreo deben ser representativos....considerando puntos de muestreo fijos (controlados mensualmente) y puntos de muestreo variables (controlados con una frecuencia menor)". De acuerdo a esta normativa, el laboratorio SGS, no cumple con esta disposición, como se desprende en el informe de SGS adjunto a la resolución acusatoria. La norma chilena dispone en el punto 5.6, sobre extracción de muestras que "para la determinación de los parámetros microbiológicos y de turbiedad se debe extraer la muestra empleando el mismo envase". El laboratorio SGS indica en su informe "mediciones en terreno" (turbiedad). En el Ord. 2560 en el punto 7.2 Puntos de muestreo indica que se debe disponer del listado de los puntos de muestreo fijos y puntos de muestreo variables y en eí punto 7.4 llaves de muestreo se indica las condiciones que deben cumplir las llaves. Que el laboratorio SGS no acredita haber cumplido. Por las razones expuestas, Aguas de Valle S.A. discrepa de que el control paralelo realizado por la entidad fiscalizadora se ajuste a la normativa vigente y cuestiona que los resultados serían a criterio de la SISS inobjetables en comparación con los resultados entregados por el laboratorio contratado por el prestador, el que, por lo demás, también se encuentra acreditado ante el INN y na demostrado una vasta experiencia al respecto. Reitera que se debe considerar el autocontrol del mes de marzo, que de un universo de 41 muestras, el promedio de la turbiedad fue de 1,5 NTU, es decir Aguas del Valle S.A. cumple con la norma chilena NCh409/1 en dicho parámetro. Mediciones en Línea El prestador señala que se debe considerar la medición en linea con que él cuenta, a la salida de la planta de tratamiento de agua potable y su comienzo en la red, pues este punto es el lugar donde finaliza el proceso de tratamiento de agua potable y comienza su distribución en la red. o 3 Que, analizado el recurso de la prestadora, esta Superintendencia considera relevante lo siguiente: Respecto del Autocontrol El prestador sólo hace referencia a que da cumplimiento a lo definido en la norma chilena NCh409 partes 1 y 2, y al ordinario N°2560/09, por lo que se da por acreditado el valor informado para el mes de febrero del 2015, mes en que no se cumplió con el promedio mensual definido para el parámetro turbiedad, al constatarse un promedio de 2,2 NTU, esto es, un promedio superior ai límite definido en la norma NCh409/1Of2005 de 2 NTU. Control Paralelo La Superintendencia no cuestiona el programa de autocontrol que aplica el prestador para dar cumplimiento con lo especificado en NCh409/2.Of2004 y el Ord SISS N°2560, lo que se señala es que al controlarse ya sea en días, horas o en sectores diferentes, ambos laboratorios pueden entregar valores no equivalentes, siendo ambos válidos. Con respecto al argumento de que las muestras no fueron tomadas en puntos representativos, se puede señalar que el objetivo de los controles paralelos realizados por la SISS es verificar la calidad del agua suministrada en cualquier punto de la red, y no sólo en aquellos que han sido identificados por el prestador como representativos para efectos del muestreo de autocontrol. En cuanto a que los puntos utilizados no cumplen con lo establecido en el punto 7.4 del Ord. SISS 2560/2009, respecto a las condiciones técnicas exigibles a las llaves de muestreo y que esto habría alterado los resultados obtenidos, se debe considerar que dichas exigencias se refieren a eliminar posibles focos de contaminación bacteriológica de la muestra, lo que no afecta a la medición de otros parámetros como es el de la turbiedad. Sin perjuicio de lo anterior y dado que el Manual de Métodos SISS 2007 establece que la turbiedad debe ser medida en laboratorio, esta Superintendencia acogerá el recurso presentado por el prestador en relación con el control directo realizado por el laboratorio SGS, dejando sin efecto el reproche de calidad formulado respecto del parámetro de turbiedad en el servicio de suministro de agua potable de lllapel, Cuarta Región de Coquimbo, en marzo de 2015. En efecto, en este caso no se dispone del número mínimo de muestras que define la NCh409/2 para realizar el promedio mensual. Finalmente, respecto al control en línea, esto no puede ser considerado, ya que las mediciones de turbiedad que entrega son a la salida de la planta de tratamiento de agua potable, y representan un punto de la red de distribución (salida planta), no siendo representativa de toda el agua que se distribuye a la localidad de lllapel. Se debe considerar que existen eventos de turbiedad en la red que son independientes de la calidad del agua de entrada, cuyos efectos son por condiciones hidráulicas en la red que ocasionan un aumento de turbiedad. 4°Que, en razón de lo expuesto precedentemente, se estima que hay antecedentes que permiten reconsiderar la resolución sancionatoria, por lo que, RESUELVO: SUPERINTENDENCIA N° (Exento) 1836 / 1. - ACOGER PARCIALMENTE el recurso de reposición deducido por AGUAS DEL VALLE S.A. en contra de la Resolución Exenta SISS N° 4.164 de fecha 28 de septiembre de 2015, dejando sin efecto el reproche formulado en este expediente en base a un control directo del agua potable de lllapel de marzo de 2015 y, consecuentemente, rebajando la multa impuesta a 8 U.T.A. Todo lo anterior en conformidad a lo señalado en la parte considerativa de esta resolución y Resolución Exenta SISS N° 4.164/15. 2. - La multa de 8 UTA que se confirma mediante la presente resolución será a beneficio fiscal, deberá ser pagada en la Tesorería General de la República, e informarse dicho pago a esta Superintendencia por escrito dentro de un término no superior a 10 días hábiles, contados desde la extinción del plazo que la ley fija para ello 3. - Se previene que en conformidad a la legislación vigente la presente resolución podrá ser objeto de reclamación judicial establecida en el artículo 13 de la Ley N° 18.902, ante el Juez de Letras de turno en lo Civil que corresponda, dentro del plazo de 10 días hábiles, contados desde la notificación de la presente resolución, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley precitada. Todo lo anterior, es sin perjuicio de que la empresa pueda ejercer cualquier otro recurso que estime oportuno en conformidad a lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley 19.880. 4. - DECLARASE el cierre del expediente sancionatorio N°3.696. ANÓTESE, COMUNIQUESE A LA FISCALÍA, A LA DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN, A LA OFICINA REGIONAL SISS - REGIÓN DE COQUIMBO Y NOTIFIQUESE A LA EMPRESA AGUAS DEL VALLE S.A. POR CARTA CERTIFICADA.