SENTENCIAS FISCALES- RESOLUCIONES TEAC. Pág.1/2 ITP

SÍNTESIS DIARIA.
SENTENCIAS FISCALES- RESOLUCIONES TEAC. Pág.1/2

ITP. Disolución parcial de comunidad de bienes.
El TS concluye
que para que opere la exención a TPO prevista en el art.73.2 B) del RDLL 1/1993 en
relación al supuesto del art.1.062 del CCivil, tiene que desaparecer la previa comunidad de
bienes, no estando por tanto exentos los casos de disolución parcial de la comunidad de
bienes. Se trata de 4 inmuebles sobre los que hay constituida una comunidad hereditaria
integrada por cuatro hermanos, correspondiendo a cada uno de ellos una cuarta parte, en
cada uno de los inmuebles. El exceso controvertido se produce como consecuencia de
la transmisión de su parte en la comunidad de dos hermanos a un tercero. Por efecto
de la operación descrita la comunidad no desaparece, sino que queda constituida por un
hermano que ahora tiene 3/4 partes de la comunidad en todos los inmuebles, cuya
contemplación unitaria no ha sido discutida, y, otro, al que corresponde 1/4 parte restante.
Lo que aquí realmente se ha producido es una transmisión de cuotas en la comunidad
de bienes, sin que ésta desaparezca. Por lo que debe denegarse al interesado la
devolución de ingresos al estar sujeto a tributación por ITP el exceso de adjudicación
declarado. STA TS 12-12-2012.
 Recargos por declaración extemporánea sin requerimiento
previo. Incumplimiento de los requisitos para la aplicación del art. 61.3 LGT.
No habiéndose producido regularización voluntaria por parte de la entidad reclamante, en
la medida en que ha sido precisa la actuación de comprobación de los órganos de la
Administración Tributaria para determinar las cuotas que corresponden a cada período de
declaración, no puede exonerarse al sujeto pasivo de responsabilidad por infracción
tributaria, conforme determinó el acto administrativo impugnado. STA TS 31-05-2013

IS. Deducción por reinversión de beneficios extraordinarios.
Supuesto de transmisión de valores representativos de la participación en el
capital de entidades: no pueden tener la condición de existencias para la
entidad transmitente. El art.36 ter de la Ley 43/1995 de la LIS exige, a efectos de la
deducción por reinversión de beneficios extraordinarios, que cuando los elementos
transmitidos sean valores representativos de la participación en el capital o en fondos
propios de toda clase de entidades, que éstos no tengan la condición de existencias para la
entidad transmitente. RSL TEAC 28-05-2013 unificación de criterio.

IVA. Devoluciones a empresarios no establecidos.
Concesión
de descuentos sobre el precio de venta al público, de productos que son
importados y vendidos, en nombre y por cuenta propia, por el distribuidor en
España. Un exportador que exporta hacia el TAI a través de un tercero que es importador
en el TAI, y que después le concede rebaja por canje de cupones-descuento entregados
por minoristas a sus clientes, esa rebaja no da lugar a rectificación alguna en las
declaraciones de IVA en España por parte del exportador no establecido, al amparo
del art. 119 Ley 37/1992, ya que la operación, sobre las que se practica la rebaja es la de
exportación inicial (localizada fuera del TAI). Se aclara en la resolución que en el caso
concreto la reclamante nunca ingresó cuota de IVA alguna por las entregas, pues se
trataba, para ella, de exportaciones, exentas en origen (Suiza). El IVA correspondiente a
las correlativas importaciones fue satisfecho por el distribuidor español directamente a la
Hacienda Pública española con ocasión de dicha importación. Por tanto sería al importador
a quien correspondería, en su caso, la rectificación de la base imponible declarada, y no al
fabricante-exportador. Se añade, que en caso de que efectivamente las operaciones se
hubieran realizado por la reclamante (exportador no establecido en territorio de aplicación
del impuesto), no sería de aplicación el procedimiento previsto en la Ley 37/1992 para la
devolución de cuotas soportadas a los empresarios no establecidos en el territorio de
aplicación del impuesto (Art. 119). RSL TEAC 15-11-2012.
1
SÍNTESIS DIARIA.

IVA. Prestación de servicios de organización para terceros
de congresos, ferias y exposiciones de carácter comercial.
Consideración de establecidos en el Territorio de Aplicación del Impuesto a quienes
prestan estos servicios. En el caso concreto el reclamante organizó servicios de promoción
en el Territorio de Aplicación del Impuesto español para la venta de coches de una entidad
alemana. Al tratarse de organización de eventos los servicios se entienden realizados en el
Territorio de Aplicación del Impuesto español, y por tanto se trata de una entidad
establecida en él, por lo que no procede la devolución como no establecido que es lo
que solicitaba el reclamante .RSL TEAC 24-01-2013.

El TC ha avalado la tipificación y el régimen de sanciones de
las denominadas operaciones vinculadas. Cuestión de
inconstitucionalidad 3705-2011. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del
Tribunal Supremo en relación con los apartados 2 y 10 del artículo 16 del texto refundido
de la Ley del impuesto sobre sociedades, aprobado por Real Decreto Legislativo 4/2004,
de 5 de marzo. Principio de legalidad sancionadora: validez de los preceptos legales que
contienen los elementos esenciales de la conducta antijurídica y fijan agotadoramente las
consecuencias sancionadoras anudadas a la comisión de las infracciones correspondientes
(STC 42/1987). STA TC 145/2013 11-07-2013 – BOE 01-08-13 enviado como noticia 24-07-13

IVA. Devoluciones a no establecidos.
Repercusión del IVA
transcurrido el plazo de 1 año. No se puede denegar el derecho a la devolución de las
cuotas del IVA documentadas en la factura por el hecho de que la misma haya sido emitida
y consecuentemente el impuesto se haya repercutido una vez transcurrido el plazo de un
año desde el devengo de la operación, ya que si bien en el momento de la emisión de la
factura había caducado el derecho de la entidad prestadora del servicio a repercutir el IVA
sobre la entidad destinataria de la operación puesto que había transcurrido el plazo de un
año desde el devengo, esto no impide que pueda repercutirse el impuesto en el caso
de que la entidad destinataria de la repercusión decida voluntariamente soportar la
misma. Devolución procedente. STA AN 27-11-2012.

IRPF. La aportación de un bien privativo a la sociedad de gananciales
tributa como alteración de patrimonio en un 50% de su valor. La
aportación por la esposa del interesado a la sociedad de gananciales de la vivienda
habitual de la unidad familiar supone un incremento patrimonial sujeto a tributación por
IRPF. Lo procedente es calcular el incremento patrimonial desde el momento de la
incorporación de la finca privativa a la sociedad de gananciales, en la parte que se
transmite al cónyuge el 50%, no siendo de aplicación la invocada exención por
reinversión. Motivación suficiente de la liquidación practicada. STA TSJ Murcia 26-11-2012.
2