ADOPCION HOMOPAENTAL - nenurris

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
TÉCNICAS DE EXPRESIÒN ORAL Y ESCRITA
IMPARTIDA POR:
DR. JOSÈ ANTONIOO ESCOBAR
ENSAYO SOBRE
“ADOPCIÒN HOMOPARENTAL”
INTEGRANTES:
PAOLA MARTÍNEZ VARELA
ABIGAIL ROMERO RAMÍREZ
NADIA LIBERTAD BONILLA XIMIL
CLAUDIA DE LOS SANTOS PÉREZ.
NOVIEMBRE 2010
ADOPCION HOMOPAENTAL.
“Los niños tienen derecho a crecer y a un correcto desarrollo con padres
heterosexuales…”
Hasta ahora, ni la comunidad científica ni los grupos religiosos, ni los homosexuales
han llegado a un acuerdo sobre la definición de homosexualidad. Sin embargo,
Lauwrence J. Hatterer, dio esta definición: "Aquel que en su vida adulta está motivado
por una atracción definida, preferencial, erótica hacia miembros de su mismo sexo, y
quien, usualmente pero no necesariamente, tiene relaciones con éste". 1
Si bien, no podemos tener una definición clara de que es homosexualidad, lo cierto es
que este grupo cada vez obtiene mas fuerza dentro de la sociedad a nivel mundial, ya
que sus necesidades se han convertido en un conflicto impactando en cada uno de
nosotros.
Los homosexuales cada vez adquieren mas derechos para su beneficio, aunque no
siempre se este de acuerdo con esto, un ejemplo claro es el matrimonio aprobado el 21
de Diciembre, por la Asamblea Legislativa del distrito federal por mayoría de votos, así
también se incluyo el derecho a ala adopción, convirtiendo al Distrito Federal en la
única entidad federativa de México y la primera de América Latina que aprueba ese tipo
de unión.
Abordaremos la adopción como tema principal, el cual ha sido objeto de mucha
controversia en la sociedad y han expuesto su opinión diversos autores como:
La pediatra, miembro de la Asociación Española de Pediatría y de la "European Society
for Pediatric Research" Ana Martín Ancel afirma que "la adopción existe para acoger a
un niño que ha sido privado de su familia, y pretende darle un ámbito lo más adecuado
posible para su desarrollo. Un niño es un regalo, no un derecho para la utilidad de
nadie", sentencia en un artículo publicado el pasado marzo en la revista mensual
"Páginas para el mes" 2
Este es un ejemplo claro de la desaprobación que existe, sin embargo también existe la
aprobación, tal es el caso de la ya mencionada Asamblea Legislativa que aprobó con 39
votos, 20 en contra y 5 abstenciones, dando origen así a la reforma del Código Civil y
1. Hatterer, Lawrence (2008): La identidad de los niños adoptados por homosexual.
Madrid, España. (inédito)
2.
Ancel, Ana Martin (2009): "Normalidad forzada"
Madrid, España (inedito)
El Código de procedimientos Civiles para validar el matrimonio y la adopción gay.
ADOPCION.
Para el psiquiatra Enrique Rojas, "suponiendo que la educación que reciba un niño de
una pareja homosexual se realice intentando lo mejor para el niño y no ofreciéndole
como un trofeo de las reivindicaciones de la militancia homosexual, sería complejo que
se desarrollara de un modo similar que un niño educado por una pareja heterosexual".
"Un niño educado por una pareja homosexual puede carecer del complemento que a la
formación aporta cada uno de los padres, y podría también adquirir modelos erróneos de
pensamiento, sentimiento y conducta", recalca el psiquiatra.
Nuestra postura ante esta aseveración es similar ya que de igual manera pensamos que
el desarrollo de los menores criados por homosexuales tienden a repetir los mismos
patrones, es decir que ellos mismos se formaran un pensamiento confuso de su
sexualidad.
El médico psicoterapeuta Julio Lorenzo también concuerda: "parece que nos
encontramos en una pequeña batalla donde lo que menos importa es el niño y su
formación, sino más bien satisfacer las ansias de poder de algunos". 3
Esta acepción confirma cada vez más nuestra teoría acerca de que los homosexuales
quieren cumplir su capricho de verse realizados como padres, dejando de lado la
integridad de los niños.
Es una lastima que aquellas personas conocedores del derecho y con el poder de
ejercerlo, no se dan cuenta que uno de los fundamentos del Derecho es que no esta
sujeto a cumplir caprichos de un grupo determinado, lo que busca es el bien común, y
esto no cumple con esta regla por que afecta a las personas que no están de acuerdo y a
los mismo niños. Haciendo que la comunidad heterosexual (que es la mayoría) se
amolde a las necesidades de los homosexuales.
El propósito de este ensayo es analizar y criticar el tema de la adopción homo parental y
las consecuencias que conlleva.
Basándonos en opiniones de expertos acerca del tema, intentaremos llegar a una visión
lo mas critica y objetiva posible.
“Si la necesidad natural de tener hijos es normal, la necesidad afectiva de relacionarse
sexualmente con alguien del mismo sexo, no. Aunque una pareja homosexual elige su
preferencia sexual, no es capaz de engendrar hijos porque, dada la naturaleza de esa
3 . García M. Julio Lorenzo : “Normalidad Forzada”
Madrid, España.
relación, no le corresponde, y eso niega toda posibilidad de adopción. La naturaleza se
impone. Por más que quiera vivir bajo el agua sin oxígeno, no voy a poder.
La adopción de padres homosexuales trae consecuencias psicopatológicas en el
adoptado. Es muy distinto que uno devenga en homosexual, por las razones que sean –
trastornos, libre decisión, etcétera–, a que se influya en la voluntad, altamente
vulnerable, de un niño.” 4
Según la interpretación dada por el psiquiatra Aquilino, es lógico saber que cuando se es
homosexual, pierdes la oportunidad de cumplir la necesidad de formar una familia; esto
es antinatural y se afecta a terceros.
Como ejemplo: los niños adoptados por homosexuales son más vulnerables a la
influencia de adquirir una sexualidad gay.
La aprobación de la adopción de niños por parejas homosexuales va en contra del
séptimo principio de la Declaración Universal de los Derechos del Niño, que estipula
que "El interés superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la
responsabilidad de su educación y orientación"
Esto afirma nuestra postura ante la adopción homo parental, ya que siendo este un
documento importante nos da la razón de que los niños no son un objeto o un trofeo que
se puede utilizar o ganar para el fin y la satisfacción de otros.
Son bastantes las teorías y justificaciones que hacen nos demos cuenta de que con esta
aprobación de ley damos privilegios y no derechos a unos cuantos y omitiendo los
derechos de los niños, poniéndolos en situación de vulnerabilidad por lo cual nuestra
tesis adquiere validez.
CONCLUSION.
En conclusión, creemos que si bien es cierto, que los gays tienen derechos y estamos de
acuerdo en que se haya legalizado el matrimonio, estamos en total desacuerdo a la
adopción, porque entonces los niños pierden sus derechos de tener una familia funcional
, siendo objeto de burlas y rechazo, y convirtiéndose asi es un niño desadaptado ya que
no se identifica con ningún genero; así que hay mas puntos en contra que a favor de esta
medida.
4. Polaino, Aquilino : “La homosexualidad a exámen”
Madrid, España.
BIBLIOGRAFÍA:
Hatterer, Lawrence (2008): “La identidad de los niños adoptados por homosexual. “ Madrid,
España.
Ancel, Ana Martin (2009): "Normalidad forzada" Madrid, España.
García M. Julio Lorenzo : (2008) “Normalidad Forzada” .Madrid, España.
Polaino, Aquilino : (2005) “La homosexualidad a examen”. Madrid, España.