Estudio de cuatro fuentes de fósforo sobre la productividad

L
Resumen357
\\;;-
ESTUDIO DE CUATRO FUENTES DE F6sFORO SOBRE
LA PRODUCTIVIDAD AGROINDUSTRIAL DE LAS
VARIEDADES SP71-5574Y MEX 68-P-23EN UN ULTISOL
DE PEREZ ZELED6N. PROMEDIO DE DOS COSECHAS
Julio Ce\'arBarrantes y Marco Chaves
Direcci6n
La
de
fertilizaci6n
que
Investigaci6n
fosf6rica
se fundamenta
Dicho
interes
Fortuna
los
ultisoles
de
sobre
dos
variedades
San
Monoam6nico
con
33%
retoiio.
que
Pedro
(MAP)
a1 rondo
diferenciales
del
e1 calcio
concentraci6n
bloques
cuadro
No
alguna
t/ha
bubo
mostr6.
10 que
TSP
mantiene
eva1uar
y 14,47
t/ha
(142,30
el DAP
mien
fuentes
si
h
kg/t)
con
alcanz61a
1a mejor
Y el T
92,36
el MAP
con
SP 71-5574
espectativa
residual
que
IEN
puedan
Mn
la Mex
con
DAP
teller
5,9
total
16%
del
10,2
rue
aunque
SP 71-5574
en la Mex
obtuvo
1a producci6n
aunque
las fuentes,
cana
(93,43
rue
de cana
esperarse
mellor
principalmente
RENDIMIENTO
344
CLA VES:
XI
calia
Congreso
de azUca1; fertilizacion,
Nacional
Agronomico
fosfora,
ultisol,
/ HI Congreso
de
m2.
cortes
EI
ambos
mostraron
102,3
y 10,85
MAP
la
(13,15
t/ha,
mejor
t/ha);
productividad
(143,41
Pareciera
sucesivos
que
PRODUCCION~.
PRT
Perez
Nacional
Zeledon
de Suelos 1999
e1
para
la RF.
C
PALABRAS
La
diseiio
industrial
y azUcar.
otros
deAl.
de edad
t) Y azUcar
la que
condici6n
de 42
de 76,70
el
se
de edad.
en promedio
el mejorrendimiento
deben
un
variedades
mostrando
La RF
para
las
fueron
importantes,
68-P-28
Se utiliz6
produjo
68-P-23
de
La
1,1 Cmol
11 y 12 meses
y
de manera
el f6sforo
de 70 m2 y la util
a los
tratamientos,
La
ug.
Norte
en p1anta
Todo
de
el
Fosfato
de N y48%
ca1ibrados,
ademas
de cosechar
producci6n
PORCIENTO EN CA
t general
y Cu
respectivamente.
comercia1,
el
de N y ~O/ha
fueron
de
en La
fueron
Ca,
de Carolina
10s tratamientos.
1,0
parcela
los
as que
t/ha,
con
procedente
Cmo1(+)/L;
y azUcar.
la mayor
(DAP)
de
de CaCO,
0 diferencias
t Y 13,03
comparadas
Y 13%
dosis
como
4 fuentes
se estableci6
fuentes
P 2°5
de
se incorpor6
luego
entre
68-P-23),
fuentes
entre
efecto
a 10s 30 y 45 dias
La
de cana
~,
(RF)
de cana.
tal
e1 N y e1 K se fraccionaron
1,6;
3 repeticiones.
de azUcar
libre
el
Diam6nico
la misma
Y K 0,3
Zn
agroindustriales
de
rue
qued6
0,12
12 ug/ml;
estadisticas
Entre
e1 efecto
T
con
diferencias
Individualmente
kg/t),
de
s610 en la producci6n
concentraci6n
por
rue
Mg
Las
en a1gunas
de 1a siembra
Ca2,74;
los resultados
respectivamente.
seguido
antes
4,8;
al azar
diferencia
de cana
pH
de f6sforo
contiene
ciclos.
dias
rue
completos
durante
Y Mex
campo.
agron6mico
en la planta
su disponibilidad,
evaluar
es de 46%
interes
tiene
limitan
de
Fosfato
de N presentes
1a siembra;
surco
que
Fosf6rica
emp1eada
del
20
sue10
basica
en 10s resultados;
Aproximadamente
quirnica
d6sis
de P 2°5'
de Roca
de particular
nutrimento
71-5574
de
(DIECA-LAICA)
asunto
ese
objeto
(SP
nutritivo
un tratamiento
La
el
experimento
II % de N y 48%
Y de Ca.
influyeran
incorpor6
de cana
un
un
edaficas
Con
contenido
de AzUcar
que
Zeled6n.
rnsmn)
con
nive1es
Perez
cuyo
se emp1e6
de P 2°5
Los
no
(560
tradici6n,
condiciones
comerciales
(TSP)
ademas
por
y funcionabilidad
con
Superfosfato
de P 2°5;
la funci6n
en aquellas
de
Triple
de la Cafia
ha representado
en
se maximiza
acontece
f6sforo
y Extensi6n
RELACION