demanda de amparo. si el quejoso omite señalar la fecha en que

JURISPRUDENCIA COMUN - 21 FEBRERO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
DEMANDA DE AMPARO. SI EL QUEJOSO OMITE SEÑALAR LA
FECHA
EN
QUE
TUVO
CONOCIMIENTO
DEL
ACTO
RECLAMADO Y DICHO DATO NO DERIVA DE SUS ANEXOS, EL
JUEZ DE DISTRITO DEBE PREVENIRLO PARA QUE SUBSANE
ESA DEFICIENCIA.
De los artículos 116, 145 y 146 de la Ley de Amparo, vigente hasta el 2 de abril de
2013, deriva que la omisión de señalar en la demanda la fecha en que se tuvo
conocimiento del acto reclamado, cuando ello no se desprenda de los anexos con
que se acompañe, constituye una irregularidad de aquélla al tratarse de un dato
indispensable para que el juzgador de amparo pueda verificar su presentación
oportuna y, en este sentido, se comprende en la fracción IV del primer numeral
citado, que no sólo se refiere a la narración de acontecimientos ocurridos con
anterioridad al acto reclamado, sino también a los aspectos que influyan en la
procedencia del juicio, por ser ésta una cuestión de orden público y estudio
oficioso. Por tanto, el Juez de Distrito debe prevenir al quejoso para que subsane
esa deficiencia, y de no hacerlo, incurrirá en violación a las disposiciones
fundamentales que norman el procedimiento, que podrá dar lugar a ordenar su
reposición en términos del numeral 91, fracción IV, del ordenamiento legal citado.
SEGUNDA SALA
Contradicción de tesis 334/2013. Entre las sustentadas por los Tribunales
Colegiados Tercero en Materia Civil del Tercer Circuito, Segundo del Noveno
Circuito y Cuarto de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región, con residencia
en Saltillo, Coahuila. 13 de noviembre de 2013. Cinco votos. Ponente: Alberto Pérez
Dayán. Secretaria: María Estela Ferrer Mac-Gregor Poisot.
Tesis de jurisprudencia 161/2013 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto
Tribunal, en sesión privada del veintisiete de noviembre de dos mil trece.