LOS RASGOS PERTINENTES DE LOS FONEMAS DE LA LENGUA

LOS RASGOS PERTINENTES DE LOS FONEMAS DE LA LENGUA
ESPAÑOLA por DIEGO GÓMEZ FERNÁNDEZ de la UNIVERSIDAD DE
SEVILLA.
Qué bonito es estudiar y así afirmar que no existe coincidencia entre los distintos autores con
respecto a la asignación de rasgos fonológicamente pertinentes a los distintos fonemas de nuestra
lengua. Y esta razón comenta el profesor como motivo del presente trabajo: en primer lugar, cómo
se ha llegado al concepto actual de fonema y, después, la falta de validez de los cuadros
tradicionales; de esta manera cree él y su equipo que bien mediante representación arbórea o por
simple definición la cosa queda más clara, es decir mediante representación arbórea de articulemas
y también por la definición de articulemas.
Pero llega más allá en su estudio al comentar que el orden de adquisición de los rasgos
pertinentes que van configurando cada uno de los fonemas debe llamar nuestra atención. Y no sólo
eso sino que se pregunta ¿qué conjunto de rasgos pertinentes corresponde a cada uno de los
fonemas de nuestra lengua. La pregunta es interesante pues la asignación de rasgos a los distintos
fonemas no es igual según los distintos estudiosos.
Claro es para casi todos que el inicio del concepto de fonema fue de Saussure, para él la
fonología, no puede ser nada más que la ciencia de la fisiología de los sonidos y esta afirmación
entiendo que moleste al profesor y su entorno. Y más aún cuando afirma Saussure que la lengua se
representa como un sistema de valores relativos.
Qué razón tiene Diego al decir que en fonología, las correlaciones están constituidas por una
serie de oposiciones cuyos pares de fonemas se caracterizan por poseer la misma diferencia común.
De esta manera, de ser considerado como una unidad indivisible, el fonema pasa a cocebirse como
un conjunto de rasgos distintivos simultáneos, afirmación ésta de gran agudeza intelectual.
2
Sigue su estudio, estudio como se ve bien a las claras, exhaustivo siguiendo el método de
exposición analítica de Jakobson. Es cuestión de articular para darse cuenta que no existe en nuestra
lengua ningún fonema que se oponga por el rasgo pertinente de nasalidad a los tres mencionados:
/g/, /x/ y /k/, una apreciación una vez más interesante.
Una vez más en su línea habitual nos dice que puede verse que del nudo inicial surgen do
ramas que establecen la oposición entre fonemas líquidos y no líquidos. Los líquidos se sbdividen
en vibrantes y laterales. Los fonemas sonoros: /b/, /d/, /j/, /g/ establecen oposición entre sí por el
lugar de articulación. A su vez, los oclusivos: /p/, /t/, /c/, /k/, al igual que los fricativos se oponen
entre sí por el lugar de articulación.
A modo de conclusión señalar que las ideas vistas así como la esquematización corresponden
con las vistas en clase.