UTILIZACION DE LA SEMILLA DE ALGODON INTEGRAL EN LA

Agronomia Costarricense 11(2): 221-225.1987.
UTILIZACION DE LA SEMILLA DE ALGODON INTEGRAL EN LA
ALIMENT ACION DEL GANADO LECHERO DURANTE LA EPOCA SECA 1
Carlos
Campabadal
*
Jorge
Sanchez
*
Oscar
Echandi
*
ABSTRACT
Whole
Twenty
cottonseed
four
supplementation
into
sides
of
system.
The
cane
also
was
plete
fat
however,
animals
controls.
Milk
centage
of
whole
fer
(P
0.05)
Feed
not
differ
values
(kg
(P
for
~
0.05)
these
ical
and
of
Fat
produce
milk)
among
treatments;
economical
test
more
as well
In
of
groups
and
and
as
feed
these
tan
la
actividad
Cordillera
dad
los
tambien
problemas
de
forrajes
periodo
no
en
de
Costa
duccion
de
durante
solo
los
principales
lechera
Central
se
la
la
zona
Rica
de
de
su
la
R
.b .d
ecI I 0 para pu
bli
Durante
pro-
Universidad
1
.'
caClon e
Zootecnia,
de
Costa
not
of
dif-
whole
the
showed
others.
DM)
did
the
best
conditions,
the
nutritivo
12
d
..
b
e Ie rero de
Facultad
Rica.
San
de
Jose,
Agronomia,
En
best
Costa
Rica.
ser
10s
de
reduce
biolog-
forrajes
las
1a
vacas,
el
notablemente
la
muchas
de
principal
consumo
de
durante
capacidad
la
Ios
fmcas
de
esta
produccion
ayuda
parcialmente
produccion,
aquellas
no
de
ductos
la
problema
de
origen
los
con
la
de
satisfacer
animales,
.
antmales
produccion.
es
comun
pasto
a evitar
logra
de
fmcas
para
practica
con
requerimientos
este
es
suplementacion
aunque
a
AI
alimentacion
1imitandose
tema
en
de
than
present
se
genetico
Escuela
kg
2 kg
animales.
este
de
valor
los
1987.
*
per-
1 and
milk/kg
group
decrece.
de
epoca,
en
1/
than
fat
did
2
test
(kg
to
nutrimentos
disponibili-
volumen
que
afec-
altura
la
seca.
el
sino
que
es
epoca
disminuye
forrajes,
0,
experimental
tended
fuente
de
milk
and
results.
INTRODUCCION
Uno
fat
comdiets;
more
with
efficiency
under
fat
randomized
production
higher
%of
were
analysis
with
fat
well
8,00
experimental
produce
control
cottonseed
and
kg/cow/day
total
as
a rotational
economical
supplemented
fat
in
variables
supplemented
however,
general,
whole
to
of
pur-
molasses,
by
13.40
Be-
a mixture
13,80
0.05)
days
day.
(Pennisetum
a multiple
~
tended
Animals
to
kg
was
per
Grass
An
(P
alloted
and
of
cane
Kikuyo
and
the
Grass
production.
affected
for
King
evaluated
cottonseed
3.40
DM/day
and
12.00,1330
DM/kg
2
fat
were
animal
kg
Sugar
season.
cottonseed
number
respectively
days
dry
whole
animals
per
grazed
design
not
whole
variables.
supplementation
eight
6,5
had
experimental
treatments.
tended
fed
90
the
of
lactation
and
total
respectively.
conversion
also
for
and
and
of
cottonseed
mixture
was
3.11
among
cottonseed/day
were
grass
was
cottonseed,
~
the
conducted
receiving
3.24,
whole
Animals
and
production
was
Groups
during
effect
production,
officinarum)
production
cattle
the
clandestinum);
was
The
Milk
of
cows
percentage
performed.
block.
kg
diet/cow/day.
grass
milk,
2
milk
dairy
evaluate
season.
to
(Saccharum
experiment
corrected
and
to
(Pennisetum
a balanced
Kikuyo
C.P.
1
Grass
Sugar
kg
dry
diets,
Kikuyo
pureum)
4
0,
experimental
chopped
as
fed
for
used
according
and
the
were
the
treatments
lactation
a supplement
cows
during
three
of
as
Holstein
tal
reduccion
por
completo
alto
potencIal
po sible
suplementacion
agricola,
esa
sisque
especialmente
de
Una
el
corte,
solucion
con
como
la
.
subpro-
semilla
de
222
AGRONOMIA COSTARRICENSE
algodonintegral, la cual no solo contieneniveles Duranteel ordella todos los animalesrecibieronun
altos de proteina, sino que tambiencontienegrasa alimento balanceadocomercial en una cantidad
y For tanto constituye una excelentefuente de
fija de 4 kg/vaca/dia. Este alimento contenia
energia(Anderson,et al., 1979;Jimenez,1981).
14,27 %deproteina cruda; 0,70 o/t:de
calcio;0,60 %
NumerosasinvestigacioneshaD demostrado de fosfaToy su contenidoteorico de energiadigesel efecto beneficode la suplementacionde la semi- tible erade 2900 kcal/kg. Despuesdel ordella de la
lla de algodonintegral sabrela producciondel ga- mananalos animalessemantuvieronen un corral,
Dadolechero (Anderson,et al., 1979; Dawlen,et
dondecadavacarecibio 35 kg de una mezclaforraal., 1984; Roffler, 1984);en esosestudiosestama- jera constituida For 60 %de pastaKing Grass,30 %
teria prima seha utiUzadoen forma directa en can- de pasta Kikuyo y 10 % de calla de azucarpicada.
tidadesde 1 a 3 kg/vaca/dia(Hansen,1980; Smith, Parahacerla mezclamaspalatableseadiciono 1 kg
et aL, 1981)0 incluida como ingredienteen los ali- de melazade calla de azucar/animal/dia.La semilla
mentosbalanceados(Anderson,et al., 1980; Dale, de algodonsesuministroen forma individual al gaet aL, 1984). Sin embargo,en Costa Rica existe Dado despuesde los ordellos de acuerdoal tratamuy poca informacion sabreel efecto de estepro- miento correspondiente.La composicionnutritiva
ducto en la alimentaciondel ganadolechero,For
del suplementoforrajero, del pastaKikuyo y de la
10 tanto el objetivo del presenteexperimentorue semilla de algodon se presentanen el Cuadra 1.
evaluarel.~fectobiologicoy ec?nomicode,la su- Cuadra1. Composicionnutritiva de 10s alimentos
plementaclonde 1 y 2 kg de semillade algodonenutilizados
enel experimento.
tera/vacaen la alimentaciondiaria del ganadode
lechedurantela epocasecaen la zonade altura de
la CordilleraCentral.
Alimento
Nutrimento
(%en base
seca)
Pasta
Kikuyo
Mezcla
forrajera
MATERIALES Y METODOS
Semilla de
algodon
integral
El trabajo experimental se realizo en una
tinea lechera situada en el Canton de Carrizal, Pro-
Materiaseca
2069
'"
1846
91 92
vincia de Alajuela,a una altura de 1700msnm.La
temperaturamedia anualen estazonaesde 22,7"C
y la precipitacionpromedio anualesde 4150 rom,
Proteinacruda
.
CalClo
13,80
8,00
20,39
0,31
0,28
0,15
presentandose
una epocade sequiamuy critica en
el periodo comprendidoentrelos mesesde febrero
y mayo.
Un total de 24 vacasHolstein con un peso
media de 500 kg y una produccionpromedio de
15,22 kg de leche/dia fueron distribuidas en tres
gruposde ocho animalescadauno, balanceandola
distribucionde acuerdoconla capacidaddeproduccion de los animales,el numero de parto y el estado de lactaci6n. Los tratamientos evaluadosfueroo: a) Testigo(sin!sem1tla
de algodon),b) 1 kg de
semillade algodon/vaca/diay c) 2 kg de semillade
algodon/vaca/dia.El estudio se realiz6durantelos
mesesde febrero a mayo de 1984. El periodo experimental rue de 90 dias, de los cuales8 fueron
de adaptaci6ny 82 de experimentacion.
El metoda de alimentaci6nutilizado consistio en el pastoreorotativo en potrerosde pastakikuyo (Pennisetumclandestinum),donde el periodo de recuperaciondel forraje rue de 30 dias y el
periodo de ocupacionde cadapotrero de 12 horas.
Fosforo
0,23
0,16
0,71
Para determinarlos contenidosde materia secay
proteina cruda de los alimentosse siguiola metodologia descritaFor la AOAC (1975); el calcio se
analizo For el metoda de Fick, et aL (1978) y el
fosfaTo For el metoda desarrolladopar Fiske y
Subbarow(1925).
Los parametrosanalizadosfueron: produccion de leche corregidaal4 %de grasa,porcentaje
de grasay produccion total de grasa.La produccion de lechese midi6 diariamentey el porcentaje
de grasaen forma semanal,recogiendose20 rn1de
lechepar dia, los cualessemantuvieronen una botella con dicromato de potasio para su conservacion y posterior anilisis. Con baseat consumode
alimento suministradoy al recibido duranteel pastoreo, que se estimo en 5 kg de materiaseca/vaca/
dia, se calcul6 la eficiencia(kg de lechejkgde MS)
y la conversionalimenticia(kg de MS: kg de leche).
CAMPABADAL et al.: Algodon integral para ganado lechero
El disefio experimental
usado Cue de bloques al
azar multiple, donde el arreglo de los bloques se
Cuadro 2.
223
Rendimientos productivos de vacas suplementadas con semilla de algodon integral en
I.a zona de altura del Valle Central durante la
hizo considerandoel estado de lactacion y el nud
P
1 ~1..
,.
1 ,.
epocaseca.
mero e parto. ara e anculSlS
econOrnICO
e umco
egresoconsideradoCueel costo de la suplementacion de la semilla de algodon entera, ya que los
Nivel de semillade algodon(kg/vaca/dia)
otros costos de alimentacion,manejo y administracion se mantuvieron constantespara todos los
.
2
tratamientos.Se estimo el costo de 1 kg de semi- Vanables
0
1
lla de algodon en q 8,50 y el v~or de 1 kg de leche
en q 14,85,yUna
vez obtemdo
el costo
de la
suplementacion
el valor
del producto,
se deter-
leche' kg/dia*
mino el ingresoadicional pOTefecto de cadatra-
Grasa,
%
.
tamiento.
RESULTADOS
Y
presentan
en. los Cuadros2 dy't'3. La.produccion
1 h
d ' . de
d
'
ec e corregl a no mostro IJ.erenClas
esta lStICas
(P ~ 0,05) entre tratamientos.Sin embargo,la produccion de leche tendio a aumentarcon la suplementacionde la semillade algodon.Estamejoraen
la produccion
de leche se debio
a un mayor con.
.,
de nutnrnentos,
12,00
12,30
3,24
3,11
3,40
Grasa,kg/semana 0,389
0,383
0,456
especlalmente
de energla,
* Corregida
al4 %degrasa.
Efi . . d
till. .,
..,..
lClenCla e u zaClon de 1as uueren
t es
racionesexperimentales
par vacasHolstein
dela zonadealturadelValleCentraldurante
la epocaseca,
Cuadr0, 3
N. 1d
.
Vanables
Aunque durante eseperiodo los animatessesuplementancon forrajesde corte, la calidadde estees
inferior al que seleccionanlas vacasen el potrero.
mc USlon
y animal
g e sem
a e gounon
en
la dieta
diaria ede cada
proporciono
con-
Consumo
totaldemateria
seca,
kg/dia
Efi . . d iliz
. .,
delalimento
'%
sumo extra de energiadigestiblede 3,4 y 6,8 kcalj
dia para cada nivel de suplementacion,10 que influyo en el aumento en la produccionde lechey
Conversion
alimenticia
(kgdeMS:kgdeleche)
.
1
.,
d
1
2
k
d
ill
d
al
d
'
en una mejor condicionfisicade los animates.
El
ill d a1gd '
lve
esem
suplementada
ya
que durante esta epoca secase reduceconsiderablementela cantidady la calidadde los alimentos
que reciben las vacaspOTconcepto de pastoreo.
La
13,40
No se presentaron diferencias estadisticas ( P ~ 0,05).
DISCUSION
Los rendimientos productivos de las vacas
que consumieronsemilla de algodon integral se
sumo
Producci6n de
lClenCla
e
1
0
ut
aClon
.
2
13,65 14,51
87
,
72
84
1,14
.
a e
Don
(kg/vaca/dfa)
,
,
75
1,18
15,59
86
,
21
1,16
.
comportamiento productivo de los animatessu-
Nosepresentaron
dlferenclas
estadlstlcas
(P~ 0,05),
plementadoscon semilla de algodon concuerda
con los resultadosobtenidospOTAnderson,et al.
(1980); Smith, et al. (1980); Dale, et al. (1984) y
Romer, etal., (1984), quienesno encontrarondiferenciassignificativasen la produccion de leche
de animatessuplementados
con estamateriaprima,
pero si una tendenciaa incrementarconformeaumentael nivel de suplementacion.
El porcentajede grasay los kg de grasaproducidos tampoco mostraron variacionesestadisticasentre tratamientos.La suplementacionno produjo un aumento en el contenido de grasalactea
de las vacasque recibieron 1 kg de semillade algo-
don, pero si en las que consumieron2 kg de esta
materiaprima. Esta situaciontambien ha sido observadaen otras investigaciones.Moody y Barnes
(1966); Moody (1978); Revelley Rodloft (1979)
y Smith, et al. (1981), han observadoincrementos
en la produccion de grasacon la utilizacion de la
semilla de algodon;mientrasque Anderson et aI,
(1979) y Romer et al. (1984) no encontraro!}diferenciascon la suplementacion,e inclusiveDale et
a1. (1984) y Dawlenet a1.(1984)obtuvieron mejores respuestas
con la dieta testigo.Estasvariaciones en los resultadosobtenidospOTdiferentesau-
224
AGRONOMIACOSTARRICENSE
toTes pueden deberse,entre otros, a los diferentes
Cuadro4.
A;r}wsiscost.o/beneficio
,de.la suplementa-
contenidosde fibra cruda en las racionesexperi-
.
mentales,
factor
que
mfluye
.
conSI
d era
bl
emente
CIon con semilla de algodon Integral en vacas
Holstein durante en
tral,
so-
lala zona
epoca
bre el porcentaje de grasalactea.
La eficiencia de utilizacion de los alimentos,
asi como la conversion alimenticia rue estadisticamente similar entre tratamientos; sin embargo,
existio una ligera ventaja del grupo testigo en ambos parametros, 10 que indica que la mayor produccion de los grupos suplementados rue el producto de un mayor consumo de materia seca.
En el Cuadro 4 se presenta un analisis de cos-
Variables
to/beneficio
de la suplementacion del ganado lechero con semilla de algodon. La adicion de 2 kg
Valor de la leche
producida, <t
178,20
Costod.~la ~ple-
---
de semilla de algodon pOTdia produjo una respuesta positiva economica de ~ 3,20f vaca sobre los
animatesno suplementados,10 que muestraque
aunquehubo un mayor egresoal adicionarla semina, el efectode esta adicionsobrela produccionde
lechecausouna gananciaeconomica.En el casode
.,
la suplementacloncon 1 k g, 1a cantl.dad may<?rde
leche que produjeron las vacasno rue suficlente
paracompensarel costode la suplementacion.
Ente~?s generales
sepue~e
concluir
q?e
la suplementaclonde 2 kg de semillade algodon
integralfvacafdia
en animates
querecibendietasde
forrajespicadosy pastoreanen condicionesde veranD, puedemejorar el comportamientoproductivo y los rendimientoseconomicosde la explotacion.
del
Valle
Cen-
Nivel de seminade algo~onintegral
suplementada
(kgfvacafdla)
0
1
2
Produccion,de
leche,kgfdla
mentaclon,
de seca.
altura
12,00
12,30
182,65
13,40
199,00
8,80
17,60
173,85
181,40
"I-
Diferencia
pOTsu- 178,20
plementacion,
<t
...
.
DI!erenCla
sobre <t
elgrupotestigo,
---
-4,35
+ 3,20
Preciode 1 kg de leche=<t 14,85;precio de 1 kg de se-
milIadealgodon
integral=<t 8 80.
'
y las variablesanalizadasfueron produccionde leche corregidaal 4 %de grasa,porcentajey produccion de grasalactea. Ademasse hizo un analisis
economico. El disefio experimentalutilizado rue
de bloques al azarmultiple. La produccionde leRESUMEN
che no difirio significativamenteentre tratarnientos, sin embargo,mostro cierta tendenciaa increVeinticuatro vacasHolsteinpurasfueron utimentar al aumentarel nivel de suplementacion.La
lizadaspara evaluarla semillade algodonintegral
produccionde leche rue 12,00; 12,30 y 13,40kgf
como suplementopara el ganadolecheroen el ve- vacafdiay el porcentajede grasarue 3,24; 3,11 y
ranD.Los animalessedistribuyeronde acuerdocon
3,40 paralos grupossuplementados
con 0,1 y 2 kg
su nivel de produccion,numero de parto yestado
de semillade algodon,respectivamente.
La producde lactacionen tres gruposde ocho animatescada cion de grasay el porcentajede la mismano difiuno y los tratamientosevaluadosconsistieronen la
rieron significativamenteentre tratamientos. Los
suplementacionde 0, 1 y 2 kg de semillade algo- animatessuplementados
con 2 kg de seminade aldon integralfanimalfdia.Ademasde la semillade
godonfdia tendieron a producir mayorescantidaalgodon,las vacastambien recibieronuna mezcla desy porcentajesde grasa.La conversionalimentide pastoKikuyo (Pennisetumclandestinum),pasto cia (kg de pesosecofkgde leche) 10mismo que la
King Grass (pennisetumpurpureum, ), cafia de
eficienciaalimenticia(kg de lechefkgde pesoseco)
azucar(Saccharumofficinarum) y melaza;10misno difirieron entre tratamientos,sin embargo,el
mo que 4 kg de alimento balanceadofanimalfdia. grupo control mostro los mejoresvalores.En geneLos animatespastorearonpasto Kikuyo en un sis- Tal,bajo las condicionesestudiadas,la suplementatema rotacional. El pasto Kikuyo y la mezclade
cion con 2 kg de seminade algodOl1
integraltendio
forrajestenian respectivamente13,80 y 8,00 %de
a presentarlos mejoresresultadostanto biologicos
PC. El experimentotuvo una duracionde 90 dias
comoeconomicos.
CAMPABADAL et ai.: Aigodon integral para ganado lechero
AGRADECIMIENTO
Los autores agradec.~n all.ng. Francisco Chayes .Or~~co la colabor~clon bnndada durante la
realizaclon de este trabaJo.
UTERATURACITADA
ANDERSON, M.J.; ADAMS, D.C.; LAMB, R.C.;
WALTERS, J.L. 1979. Feeding whole cottonseed
to lactating dairy cows. Journal of Dairy Science
62(7):1098-1103.
ANDERSON, M.J.; LAMB, R.C.; WALTERS, J.L. 1980.
Comparison of four levels of whole cottonseed for
lactating dairy cows. Journal of Dairy Science 63
(Supplement 1): 239. (Abstract).
AOAC. 1975. Official methods of analysis. 12 ed.
Washington. D.C. Association of Analytical Chemist, 1008 p.
DALE, R.L.; ROFFER, R.E.; THOMAS, V.M. 1984.
Dairy cattle fed rations containing 0, 10 or 20 %
whole cottonseed Journal of Dairy Science 67
(Supplement 1): 45. (Abstract).
DAWLEN, H.H.; MONTGOMERY, M.J.; BEARDEN,
B.J.; MC NEIL, W.W. 1984. Comparison of four
levels of cottonseed in diets of cows in early lactation. Journal of Dairy Science 67 (Supplement 1):
234. (Abstract).
SMITH, N.E.; COLLAR, L.S.; BATH, D.L.; DUNKLEY,
W.L.; FRANKE, A.A. 1980. Wh.°le cottonseed .and
extruded soybeans for cows m early lactation.
225
Journal of Dairy Science 63 (Supplement 1): 237.
(Abstract).
SMITH, N.E.; COLLAR, L.S.; BATH, D.L.; DUNKLEY,
W.L.; FRANKE, A.A. 1981. Digestibility and effects of whole cottonseed fed to lactating cows.
Journal of Dairy Science64 (11):2209-2215.
FICK, K.R.; MILLER, S.M.; FUNK, J.D.; MC DOWELL,
L.R.; HOUSER, R.H. 1978. Methods for mineral
analysis for plant and animal tissues. Gainesville,
University of Florida. 70 p.
FISKE, C.H.; SUBBAROW, Y.S. 1925. The colorimetric
determination of phosphorus. Journal of Biological
Chemistry 66: 135-140.
HANSEN, P. 1980. Soybean and cottonseed meal have a
place in dairy rations. Feedstuffs 52 (42): 12-13.
JIMENEZ, A.A. 1981. More research needed on fat for
dairy cows rations. Feedstuffs 53 (17): 14.
MOODY, E.G.; BARNES, W.J. 1966. Cottonseed and oil
in dairy rations at two roughage levels. Journal of
Dairy Science 49 (Supplement
1): 719. (Abstract).
MOODY, E.G. 1978. Cottonseed and oil in dairy rations
at two roughagelevels. Foodstuffs 50 (41): 20-21.
REVELLE, J.D.; RODLOFT, H.D. 1979. Feeding whole
cottonseed to lactating dairy cows. Journal of Dairy Science62 (Supplement 1): 126. (Abstract).
ROFFLER, R.E.;TAKER, D.L.;WRAY, J.E.1984. Feeding soybean meal or corn gluten meal with or without whole cottonseed during early lactation. Journal of Dairy Science 67 (Supplement 1): 69. (Abstract).