Problemática que se viene suscitando en el Internado Judicial

317
TDOC
REMI
DEST
UBIC
TITL
Oficio
Dirección
de
Protección
de
Derechos DPDF
Fundamentales
Ministerio de Interior y Justicia
MIJ
Ministerio Público MP Nº DPDF-12-El Rodeo-6197- FECHA:20040602
04
Problemática que se viene suscitando en el Internado Judicial
“Rodeo I”.
FRAGMENTO
Me dirijo a usted, en la oportunidad de participarle que en virtud del
calendario de guardias asignado por este Despacho para los Fiscales de
Ejecución de Sentencias, se realizó inspección ordinaria el día 19 de mayo
de 2004, en el Internado Judicial Rodeo I, a la cual asistió nuestro
representante fiscal pudiendo el mismo constatar la siguiente problemática:
1.
2.
3.
Falta de transporte para el respectivo traslado a los tribunales del Área
Metropolitana de Caracas, Estado Miranda y Estado Vargas.
Visita de menores de edad en los Centros Penitenciarios, ya que
mientras que no existan áreas específicas dotadas para abrigar a los
niños, esto va en contra de las normas y principios consagrados en la
Convención Sobre los Derechos del Niño, aprobado por la Asamblea
General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989, por
ende se atentaría contra la protección especial del niño que ya ha sido
anunciada en la Declaración de Ginebra de 1924, sobre los Derechos
del Niño y la Declaración de los Derechos del Niño adoptada por las
Naciones Unidas en 1959, y reconocida en la Declaración Universal
de Derechos Humanos, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Políticos, en particular en los artículo 23 y 24, en el Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (en
particular en el artículo 10) y en los Convenios Constitutivos de los
Organismo Especializados y de las Organizaciones Internacionales
que se interesan en el bienes del niño, es lógico que estos por su falta
de madurez física y mental necesitan protección y cuidados
especiales, situación que no encontramos en ningún Centro
Penitenciario de Venezuela de población masculina, ya que afectaría
el estado psíquico del menor, amén de que puedan ser utilizados
como rehenes por ciertos elementos perjudiciales de la población
penal tal como ha sucedido en anteriores oportunidades.
Por todo lo expuesto no se debe permitir la entrada a menores de
edad siempre y cuando las condiciones existentes continúen
presentes, todo a los fines de resguardar la seguridad y el bienestar
emocional del menor.
Por último las huelgas de hambre que se han suscitado en el recinto
carcelario, la cual guarda relación con los traslados recientes que se
han realizado del Centro Penitenciario Región Capital (Yare I),
solicitando la población penal que fue trasladado, ser regresados a su
Centro de Origen.
Información que le hago llegar, para que el Despacho a su cargo, adopte
las medidas necesarias que estén dentro de su competencia y se tomen
los correctivos necesarios y urgentes y así mantener el orden dentro del
referido Establecimiento Penitenciario.
Mucho sabré agradecer que informe a esta Dirección de las gestiones que
realice esa Dirección a su cargo en el caso que nos ocupa.
Sin más a que hacer referencia, le ratifico la voluntad firme de esta
Dirección para trabajar en beneficio de las personas privadas de su
libertad...”.
Disposiciones legales contenidas en el documento:
LAPIDCP
art:23
LAPIDCP
art:24
PIDESC
art:10
DESC
DESC
DESC
DESC
DESC
DESC
DESC
DESC
DESC
ADOLESCENTES
CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO
DERECHOS HUMANOS
ESTABLECIMIENTOS DE RECLUSION
FISCALES DEL MINISTERIO PUBLICO
HUELGAS
NIÑOS
PENITENCIARIAS
PRESOS
FUEN
FUEN
Venezuela Ministerio Público
Informe FGR, 2004, pp.1315-1316.