De: Humberto Castro [mailto:[email protected]] Enviado el: lunes, 24 de marzo de 2014 21:44 Para: Kerly Jazmin Agamez Berrio; Juan Carlos Parada Jaiquel CC: [email protected] Asunto: Observaciones OPC 018-2014 Buenas noches Con respecto a la respuesta dada a mi observación, encuentro que se aduce que no existen "elementos de juicio que nos indiquen las razones por las cuales considera que los procesos no son viables presupuestalmente" a lo que le respondo que no son viables porque, como bien lo sabe FONADE, el DANE no necesita todas las cantidades que se están adquiriendo con estos procesos adicionalmente no tienen presupuesto para adquirirlo y el personal a contratar es inferior al planeado inicialmente, por lo tanto mal haría FONADE al seguir con estos procesos sin ajustar las cantidades de acuerdo con los requerimientos del Censo Agropecuario. Insto a su buen juicio para que reconsidere seguir adelantando estos procesos, máxime si se tiene en cuenta que ya le solicitaron documentos a los proponentes que se presentaron a estas dos licitaciones. PD. Me surgen inquietudes ¿Qué se responderá cuando la procuraduría y/o contraloría citen a FONADE a hacer sus descargos por este tema??? ¿Qué no sabía de esta situación?? ¿Qué se hizo caso omiso a observaciones?? ¿que aun sabiendo no recomendó al DANE no adelantar estas licitaciones a sabiendas que estos elementos no se requerían? Cordialmente, Humberto Castro Alzate