Informe n° 1 Teniendo en cuenta la presunción de legitimidad de

Informe n° 1
ACREEDOR
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
DOMICILIO
Carlos Pellegrini 53, piso 10, C.A.B.A.
DOMICILIO
Carlos Pellegrini 53, piso 10, C.A.B.A.
AD LITEM
COMPARECE
Enrique Héctor Rebasti, apoderado.-
SOLICITA QUE
$ 28. 702,31 con más $ 50 de arancel art. 32 LC
SE VERIFIQUE
CAUSA DEL
Deuda impositiva y previsional
CREDITO
PRIVILEGIOS
Y GARANTIAS
11.550,32 Privilegio General (art. 246 inc. 2 LCQ)
17.151,99 Quirografario
INVOCADOS
DOCUMENTACION PRESENTADA
1.
Demanda de verificación.
2.
Certificados y boletas de deuda..
INFORMACION OBTENIDA POR LA SINDICATURA
1.
Se presenta la A.F.I.P. reclamando la verificación de un crédito compuesto de deuda
impositiva, aduanera y previsional, por un total de $ 28.702,22, con más $ 50 de
arancel art. 32 LC.
2.
En la oportunidad del art. 34 LC no se formularon observaciones a la pretensión
verificatoria.
DICTAMEN DE LA SINDICATURA
Teniendo en cuenta la presunción de legitimidad de que gozan los certificados y
boletas de deuda emanados de la A.F.I.P., que no se advierten en los mismos
errores manifiestos de procedimiento o determinación de la deuda, la falta de
impugnación de la acreencia por el concursado, la no acreditación por parte del
deudor del pago de los conceptos reclamados por el organismo fiscal, soy de
opinión de hacer lugar a la verificación del crédito insinuado.
Por las razones expuestas, considero que
08/11/05.10:20 P.M..CO.11.21.
1
EL
CREDITO
DEBE
VERIFICARSE
POR
$
17.151,99
COMO
QUIROGRAFARIO
Y POR $ 11.550,99 CON PRIVILEGIO GENERAL (art. 246 inc. 2 LC)
DEBIENDOSE RECONOCER COMO GASTO DEL CONCURSO -ART. 240 LC- $ 50.
FERNANDO JAVIER SEMBEROIZ
ABOGADO CSJN T 24 F 977
DR. NORBERTO VOLPE
SINDICO
2
Informe n° 2
ACREEDOR
ACERTEC S.R.L.
DOMICILIO
SARMIENTO 2422, PISO 2, C.A.B.A.
DOMICILIO
DEAN FUNES 1870, PLANTA BAJA "A"
AD LITEM
COMPARECE
Doctor Manuel Santama
SOLICITA QUE
$ 35.554,40
SE VERIFIQUE
CREDITO
Saldo impago de deuda proveniente de una locación de
obra
PRIVILEGIOS
Quirografario
CAUSA DEL
Y GARANTIAS
INVOCADOS
DOCUMENTACION PRESENTADA
3.
Demanda de verificación.
4.
Seis pagarés.
5.
Contrato de locación de obra del 6 de junio de 1998.
6.
Contrato social.
7.
Ampliación de demanda verificatoria.
8.
INFORMACION OBTENIDA POR LA SINDICATURA
1.
Se presenta ACERTEC S.R.L. reclamando la verificación de un crédito por $ 13.956.
2.
En la oportunidad del art. 34 LC no se formularon observaciones a la pretensión
verificatoria.
DICTAMEN DE LA SINDICATURA
De la documentación acompañada surge la existencia y legitimidad del crédito invocado,
con causa en el saldo impago del reconocimiento de deuda del 6 de junio de 1998,
proveniente de un contrato de locación de obra celebrado entre Acertec S.R.L. y la fallida,
para la realización de obras en los inmuebles ubicados en la calle Lavalle 2541, Paso 537
y Larrea 548 de la Ciudad de Buenos Aires. La deuda fue instrumentada en pagarés, seis
de los cuales se acompañan con la demanda verificatoria. La causa de los pagarés se
encuentra debidamente sustentada en el citado convenio, por lo cual aconsejo su
verificación en la forma pretendida, por $ 35.554,40, como quirografario.
Por las razones expuestas, considero que
08/11/05.10:20 P.M..CO.11.21.
3
EL
CREDITO
DEBE
VERIFICARSE
POR
$
35.554,40
COMO
QUIROGRAFARIO
DEBIENDOSE RECONOCER COMO GASTO DEL CONCURSO -ART. 240 LC- $ 50.
FERNANDO JAVIER SEMBEROIZ
ABOGADO CSJN T 24 F 977
DR. NORBERTO VOLPE
SINDICO
4