Senescencia foliar en girasol ante variaciones en la relacion fuente

SENESCENCIA FOLIAR EN GIRASOL ANTE VARIACIONES
EN LA RELACION FUENTE/DESTINO DURANTE EL
PERIODO DE LLENADO DE LOS GRANOS
Martínez Verneri,
1
J. ,
Rizzalli,
1FCA-UNMdP, 2EEA
1
R. ,
Andrade, F.
1,2,3,
Dosio, G.A.A.
1,3
3
INTA Balcarce, CONICET
Ruta Nac 226 km 73,5 (7620), Balcarce, Argentina
E-Mail: [email protected]
INTRODUCCIÓN
MATERIALES Y METODOS
La interrupción de la demanda disminuyó la tasa de caída de hojas
verdes. El efecto fue mayor cuanto antes ocurrió la interrupción. El
sombreo no se diferenció del testigo. Las hojas secas tuvieron un
comportamiento inverso (Fig. 1).
0,05
35
1,0
0,04
R6
0,03
R7
0,02
R8
25
15
10
T
R6
R7
10
R8
S5
5
R7
R8
0,4
0,2
0,0
20
40
60
80
0
20
1,0
0,04
0,8
0,03
T
R6
0,02
R8
S
0,00
R7
R6
0,6
R7
R8
0,4
S
R8
0,2
S
0,0
0
20
40
60
0
80
20
40
60
80
-60
-40
-20
Tiempo desde floración (d)
0
20
40
60
Tiempo desde floración (d)
Fig. 1: Evolución del número de hojas verdes y secas por planta.
La extracción del capítulo demoró la caída del Qyield en las hojas
estudiadas, en los 3 momentos experimentados (R6, R7 y R8). El efecto
disminuyó cuando el tratamiento fue más tardío. El sombreo aceleró la
caída de esta variable. La evolución de la clorofila presentó una
respuesta semejante (Fig. 2).
0,8
0,04
T
T
0,03
R6
R7
0,02
R8
R6
0,6
R7
0,4
R8
S
S
0,01
0,2
0,0
0,00
0
20
40
60
0
80
20
Hoja 25
30
0,05
10
20
15
15
20
10
25
5
0,04
0,8
T
R6
0,03
R7
0,02
R8
R6
0,6
R7
0,4
R8
S
S
0,01
T
0,2
0,00
0,0
20
40
60
80
0
20
R6
R7
R8
10
0
15
20
-10
25
-20
R6
800
40
700
30
500
10
400
15
20
300
25
200
100
20% Clorofila máx respecto T (%)
ABC Qyield (Cd-1 )
10
S
600
R7
R8
S
20
10
10
0
15
20
-10
25
-20
-30
-40
0
T
R6
R7
R8
S
Fig. 3: Área bajo la curva (ABC) de
evolución en el tiempo del
rendimiento cuántico (Qyield) y la
clorofila en las hojas estudiadas.
60
80
Tiempo desde floración (d)
20
-40
T
40
Fig. 2: Rendimiento cuántico (Qyield) y clorofila en función del tiempo desde
floración en las hojas 10, 15, 20 y 25.
-30
0
80
1,0
R6
R7
R8
La cuantificación del área bajo la curva de ambas variables representa
de manera aproximada la capacidad fotosintética durante el período. Las
respuestas observadas en esta variable (Fig. 3) fueron semejantes a las
descriptas anteriormente para evaluar el momento en que el rendimiento
cuántico y la clorofila cayeron al 20% de sus valores máximos (Fig. 2).
La eliminación del capítulo demoró la senescencia de las hojas
estudiadas. Este efecto fue mayor cuando el tratamiento fue más
temprano (Fig. 4). El sombreo produjo un adelantamiento de la
senescencia sólo en las hojas 20 y 25. En general, la respuesta en
rendimiento cuántico fue mayor a la observada en clorofila.
S
Fig. 4: Variación relativa al testigo
(%) del momento en que el
rendimiento cuántico (Qyield) y la
clorofila cayeron al 20% de su valor
máximo en las hojas estudiadas.
La acumulación de reservas en el tallo aumentó inmediatamente ante la
interrupción de la demanda reproductiva (Fig. 5). Por otra parte, el peso del tallo
en madurez fisiológica fue mayor a medida que la demanda se interrumpió
antes. El sombreo redujo el peso del tallo con respecto al testigo.
250
Materia seca tallo (g)
25
20% Qyield máx respecto T (%)
ABC clorofila (mg.cm 2 .Cd-1 )
30
60
Hoja 25
Tiempo desde floración (d)
40
40
Tiempo desde floración (d)
Tiempo desde floración (d)
0
35
80
1,0
0,05
80
Q yield
20
60
Hoja 20
Q yield
0
Clorofila (mg/cm²)
-20
Clorofila (mg/cm²)
-40
40
Tiempo desde floración (d)
Hoja 20
0
-60
80
T
Tiempo desde floración (d)
0
60
Hoja 15
0,05
0,01
40
Tiempo desde floración (d)
Hoja 15
T
20
R6
15
R7
20
R6
0,6
Tiempo desde floración (d)
Clorofila (mg/cm²)
25
T
S
S
0,01
0,00
Hojas secas
Hojas verdes
30
0,8
T
0
30
Hoja 10
Q yield
35
Hoja 10
Q yield
RESULTADOS
El híbrido VDH 487 fue sembrado (5,6 pl m-2 ) en un experimento
a campo en la campaña 2012/13. El ensayo se condujo sin
limitaciones hídricas ni nutricionales. La relación fuente/destino
(F/D) fue modificada en diferentes momentos del llenado de los
granos por extracción del capítulo (R6, R7, y R8), o disminución
de la radiación incidente por sombreo artificial (50% en R7). La
senescencia fue evaluada a partir del número de hojas verdes y
secas, mediciones de clorofila y del rendimiento cuántico del PS II
(Qyield) en hojas de diferentes posición en el tallo (10, 15, 20 y
25, desde la base). El área bajo la curva (ABC) de estas variables
fue calculada como la integral de las curvas de evolución durante
el período de llenado de los granos. El peso seco de los tallos fue
medido periódicamente.
Clorofila (mg/cm²)
Una superficie foliar funcional durante más tiempo se relaciona en
general con mayores rendimientos. La senescencia foliar en
especies monocárpicas se encuentra asociada al llenado de los
granos. La relación fuente/destino (F/D) en diferentes momentos
del período de llenado de los granos puede incidir sobre la
senescencia foliar de manera diferente. El tallo podría funcionar
como un destino alternativo modulando dicha respuesta.
El objetivo de este trabajo fue estudiar la senescencia foliar en
girasol ante cambios en la relación F/D en diferentes momentos del
período de llenado de los granos.
200
T
R6
150
R7
100
R8
S
50
0
0
20
40
60
80
Tiempo desde floración (d)
CONCLUSIONES
Fig. 5: Materia seca de tallo en función del tiempo
desde floración.
La relación F/D afectó la senescencia foliar dependiendo del momento del llenado de los granos y la posición de la hoja en el tallo. La
disminución de la misma por sombreo aceleró la senescencia de las hojas superiores. La extracción del capítulo en los tres momentos
demoró, o en algunos casos no afectó, la senescencia de las hojas estudiadas, lo que sugiere un rol parcial del tallo como destino
alternativo .