Defensoría comparece ante Juez por detención ilegal de joven en

Vulneración de derechos a la libertad e integridad personal
Defensoría comparece ante Juez por detención ilegal
de joven en centro de recuperaciones en Puyo
Boletín de Prensa No. 045
Puyo, 11 de julio de 2013
La Defensoría del Pueblo compareció como tercera parte interesada, es decir, con un Amicus Curiae ante el Juzgado Segundo de Garantías Penales y Tránsito de Pastaza, dada la detención arbitraria e inconstitucional de la
joven J. Orellana, de 25 años, internada por sus familiares
en el Centro de Adicciones CREIFAV en Mera (Pastaza)
en contra de su voluntad. La figura de Amicus Curiae permitió a la Defensoría del Pueblo presentar sus argumentos
en audiencia respecto a una acción de Hábeas Corpus
que fue presentada a favor de esta joven para solicitar su inmediata libertad. La Defensoría del Pueblo se presentó como un tercer interesado en este caso, ya que se visibilizaba una evidente vulneración a los derechos
constitucionales a la libertad individual e integridad personal de J. Orellana.
La Constitución de la República en su Art. 89 señala que “el Hábeas Corpus es una mecanismo que tiene
por objetivo recuperar la libertad de las personas privadas de ella de forma ilegal arbitraria e ilegítima”. Así
mismo, la Delegada señaló ante el Juez que toda persona que fuere objeto de privación o restricción de su
libertad, o se viere amenazada su seguridad personal, puede presentar este recurso ante Juez competente.
La acción de Hábeas Corpus fue aceptada por esta Judicatura que dispuso la libertad inmediata de esta
joven, ya que este Juzgado consideró que en este caso se violentó el derecho a la libertad individual. El Juzgado además conminó al Centro CREIFAV a aplicar los procedimientos establecidos en el Reglamento de
Funcionamiento de Centros de Adicciones vigente.
La Delegada del Defensor del Pueblo en la provincia de Pastaza, Yajaira Curipallo, compareció ante el Juez,
señalando que “en Ecuador existen casos de detenciones ilegales generalmente en centros penitenciarios
pero estos casos no son los únicos, puesto que, existen detenciones ilegales en centros terapéuticos, de carácter psicotrópicos, que tienen como objetivo tratar adicciones”. Así también indicó ante el Juez que “la
detención o el internamiento en contra de la voluntad constituye un atentado a la libertad individual y al derecho a la integridad” y agregó que “para que una persona sea ingresada en un centro de estos se necesita
su consentimiento verbal o escrito, o una orden del juez después de haber seguido un juicio de interdicción,
como lo establece el Código Civil”.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN