audiencia de conciliación, demanda y excepciones, ofrecimiento y

Registro No. 189798
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIII, Mayo de 2001
Página: 1089
Tesis: I.6o.T.89 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES,
OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, EN MATERIA
LABORAL. CUANDO LA AUTORIDAD YA LA CELEBRÓ, ES
IMPROCEDENTE ESTIMAR COMO VIOLACIÓN PROCESAL EL
TIEMPO TRANSCURRIDO ENTRE LA PRESENTACIÓN DE LA
DEMANDA Y LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA.
En términos de lo dispuesto por el artículo 80 de la Ley de Amparo, la
sentencia que concede el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado en el
pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado
que guardaban antes de la violación, cuando el acto reclamado sea de carácter
positivo; luego, si se alega que la Junta celebró la audiencia de conciliación,
demanda y excepciones, ofrecimiento y admisión de pruebas, dieciséis meses
después de la presentación de la demanda laboral, después de diversos
diferimientos, aunque se otorgara el amparo solicitado, sería imposible
restituir a la quejosa en el goce de la garantía constitucional que estima
violada, dado que la celebración de dicha audiencia, en lugar de efectuarse
dieciséis meses después de presentada la demanda, como lo alega la quejosa,
se celebraría después de tres años de haberse presentado la demanda laboral;
de ahí la imposibilidad de volver las cosas al estado en que se encontraban
antes de la supuesta violación procesal reclamada.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 15346/2000. María Elena Yolanda Curiel Gómez. 8 de marzo
de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos.
Secretario: José Guillermo Cuadra Ramírez.