Tema 1: Sociedad y
Derecho Internacional
1.
2.
3.
4.
5.
El Derecho de la Sociedad Internacional
¿Es eficaz el DI?
¿Un DI Universal?
El DI en un cruce de caminos: Sociedades y
Derechos Regionales y Particulares
Los sujetos del DI. Consideraciones generales
EL DERECHO INTERNACIONAL ES EL
ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA
SOCIEDAD INTERNACIONAL
SOCIEDADES ESTATALES: Verticales
Subordinación sujetos a los poderes del Estado
Institucionalizadas
Derecho Coercible
SOCIEDAD INTERNACIONAL: Horizontal
Sociedad de Estados soberanos e independientes
en situación de yuxtaposición
Institucionalización escasa
Coercibilidad limitada/discrecional
Diferencias con el sistema
institucional del D. interno
El DI carece de instituciones/órganos capaces de ejercer
con carácter general y ámbito universal los poderes o
funciones de:
Legislativo:
Legislativo a fin de adoptar normas internacionales
de validez universal
Judicial:
Judicial capaz de resolver mediante jurisdicción
obligatoria las controversias relativas a la
interpretación/aplicación del DI
Ejecutivo:
Ejecutivo de supervisar y controlar el respeto del DI y
decidir las consecuencias de las infracciones
Debilidad de instituciones
no significa total carencia
de las mismas
La parcial pero progresiva
institucionalización de la SI y el
DI se debe en particular a los
órganos instituidos en el seno de
las Organizaciones
Internacionales
Órganos ONU: Asamblea General
¿Parlamento mundial?
Ventajas
Composición plenaria:
192 EE. con voz y voto
(art. 18 Carta)
Competencias generales
(arts. 10 y ss. Carta)
Inconveniente:
Sus decisiones son
recomendatorias no
tienen fuerza jurídica
vinculante (art. 13 Carta)
Salvo que sean
reconocidas como
costumbre
Órganos ONU: Consejo de Seguridad
¿Ejecutivo universal?
Ventaja: Sus decisiones son obligatorias
para todos los EE. Miembros (art. 25 Carta)
Inconvenientes:
Ámbito material de competencias: Mantenimiento
de la paz y seguridad internacionales (Cap. VI y VII de la
Carta)
Composición y método de adopción de decisiones
Órganos ONU: Corte Internacional de
Justicia ¿Tribunal universal?
Ventajas: Su Jurisdicción/Competencia es:
General por razón de la materia (puede conocer y
juzgar todo tipo de controversias sobre la aplicación
del DI), y
Universal: Cualquier E (pero sólo los EE) que
pueden someter sus controversia a la CIJ
Inconveniente: Su jurisdicción es voluntaria
La Corte sólo conocerá y juzgará los contenciosos
interestatales que las partes (E. demandante y E.
demandado) le sometan mediando su
consentimiento
¿Es eficaz el DI?
Índice elevado de observancia espontánea del
DI debido a que nace del consentimiento de los
sujetos implicados
Relativismo: Normas y obligaciones
internacionales sólo obligan a sujetos que
las han consentido
No formalismo en la expresión del
consentimiento
Incertidumbre respecto de la norma consentida
y su contenido en constante proceso de
transformación
La importancia del consentimiento
Consecuencia de caracteres de SI
La necesidad del consentimiento de
los sujetos:
Creación jurídica
Creación de normas
Asunción de obligaciones
Aplicación y revisión de las normas
Solución de las controversias
Ejecución de decisiones obligatorias
¿Un DI Universal?
Sociedad y DI son universales a partir de la
Carta de Naciones Unidas (1945) (vid. p. 49)
La SI renunció a estándares civilización
(occidental) para justificar dominación colonial
Descolonización década 60
Sociedad y Derecho en vías de
institucionalización articulada a través de las OI
No todas las normas de DI son dispositivas
Hay principios y normas de DI universal y general
obligatorias para todos los Estados (obligaciones erga omnes
y normas imperativas)
Funciones del DI:
Salvaguarda y protección de los DH y
Prohibición del uso y la amenaza de la fuerza en las
relaciones internacionales
Las obligaciones internacionales
En función de los sujetos respecto de los cuales se
asume una obligación, las obligaciones
internacionales pueden ser:
Individuales:
Se asumen respecto de un Estado concreto
Colectivas:
Se asumen respecto de más de un Estado
Protegen intereses colectivos
Pueden ser:
Inter partes:
Circunscritas al círculo de sujetos que las han consentido
Son recíprocas o sinalagmáticas
Contenidas en tratados
Erga omnes partes: contenidas en tratados
Erga omnes absolutas: derivadas de normas de DI General
Erga omnes:
Obligaciones erga omnes y normas
imperativas
DI: Dispositivo
DI. General
(erga omnes)
Ius cogens
Sociedades y Derechos Regionales y
Particulares (vid. p. 62-63)
Función:
Desarrollo de normas e instituciones en una
zona geográfica o ámbito particular específico a
fin de establecer una cooperación más estrecha
entre sus miembros
Ej. UE, Consejo de Europa, OEA, OPEP, OTAN,
Conferencia Islámica…
Límite: Respeto de los principios y normas
de DI universal y general (obligaciones
erga omnes/normas imperativas)
A modo de conclusión
El avance del DI se muestra a través de:
1. Procesos de producción normativa
capaces de integrar el máximo de
intereses en juego; Unido al:
2. Desarrollo de mecanismos e instituciones
internacionales e internas dirigidas a
vigilar el cumplimiento del DI y
reaccionar ante su violación.
0
