Tema 1: Sociedad y Derecho Internacional

Tema 1: Sociedad y
Derecho Internacional
1.
2.
3.
4.
5.
El Derecho de la Sociedad Internacional
¿Es eficaz el DI?
¿Un DI Universal?
El DI en un cruce de caminos: Sociedades y
Derechos Regionales y Particulares
Los sujetos del DI. Consideraciones generales
EL DERECHO INTERNACIONAL ES EL
ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA
SOCIEDAD INTERNACIONAL
SOCIEDADES ESTATALES: Verticales
Subordinación sujetos a los poderes del Estado
Institucionalizadas
Derecho Coercible
SOCIEDAD INTERNACIONAL: Horizontal
Sociedad de Estados soberanos e independientes
en situación de yuxtaposición
Institucionalización escasa
Coercibilidad limitada/discrecional
Diferencias con el sistema
institucional del D. interno
† El DI carece de instituciones/órganos capaces de ejercer
con carácter general y ámbito universal los poderes o
funciones de:
„ Legislativo:
Legislativo a fin de adoptar normas internacionales
de validez universal
„ Judicial:
Judicial capaz de resolver mediante jurisdicción
obligatoria las controversias relativas a la
interpretación/aplicación del DI
„ Ejecutivo:
Ejecutivo de supervisar y controlar el respeto del DI y
decidir las consecuencias de las infracciones
Debilidad de instituciones
no significa total carencia
de las mismas
La parcial pero progresiva
institucionalización de la SI y el
DI se debe en particular a los
órganos instituidos en el seno de
las Organizaciones
Internacionales
Órganos ONU: Asamblea General
¿Parlamento mundial?
† Ventajas
„ Composición plenaria:
192 EE. con voz y voto
(art. 18 Carta)
„ Competencias generales
(arts. 10 y ss. Carta)
† Inconveniente:
„ Sus decisiones son
recomendatorias no
tienen fuerza jurídica
vinculante (art. 13 Carta)
„ Salvo que sean
reconocidas como
costumbre
Órganos ONU: Consejo de Seguridad
¿Ejecutivo universal?
† Ventaja: Sus decisiones son obligatorias
para todos los EE. Miembros (art. 25 Carta)
† Inconvenientes:
„ Ámbito material de competencias: Mantenimiento
de la paz y seguridad internacionales (Cap. VI y VII de la
Carta)
„ Composición y método de adopción de decisiones
Órganos ONU: Corte Internacional de
Justicia ¿Tribunal universal?
† Ventajas: Su Jurisdicción/Competencia es:
„ General por razón de la materia (puede conocer y
juzgar todo tipo de controversias sobre la aplicación
del DI), y
„ Universal: Cualquier E (pero sólo los EE) que
pueden someter sus controversia a la CIJ
† Inconveniente: Su jurisdicción es voluntaria
„ La Corte sólo conocerá y juzgará los contenciosos
interestatales que las partes (E. demandante y E.
demandado) le sometan mediando su
consentimiento
¿Es eficaz el DI?
† Índice elevado de observancia espontánea del
DI debido a que nace del consentimiento de los
sujetos implicados
† Relativismo: Normas y obligaciones
internacionales sólo obligan a sujetos que
las han consentido
† No formalismo en la expresión del
consentimiento
† Incertidumbre respecto de la norma consentida
y su contenido en constante proceso de
transformación
La importancia del consentimiento
† Consecuencia de caracteres de SI
† La necesidad del consentimiento de
los sujetos:
„ Creación jurídica
† Creación de normas
† Asunción de obligaciones
„ Aplicación y revisión de las normas
„ Solución de las controversias
„ Ejecución de decisiones obligatorias
¿Un DI Universal?
Sociedad y DI son universales a partir de la
Carta de Naciones Unidas (1945) (vid. p. 49)
† La SI renunció a estándares civilización
(occidental) para justificar dominación colonial
Descolonización década 60
† Sociedad y Derecho en vías de
institucionalización articulada a través de las OI
† No todas las normas de DI son dispositivas
„
Hay principios y normas de DI universal y general
obligatorias para todos los Estados (obligaciones erga omnes
y normas imperativas)
† Funciones del DI:
„
„
Salvaguarda y protección de los DH y
Prohibición del uso y la amenaza de la fuerza en las
relaciones internacionales
Las obligaciones internacionales
† En función de los sujetos respecto de los cuales se
asume una obligación, las obligaciones
internacionales pueden ser:
„ Individuales:
† Se asumen respecto de un Estado concreto
„ Colectivas:
† Se asumen respecto de más de un Estado
† Protegen intereses colectivos
† Pueden ser:
„
„
Inter partes:
ƒ
ƒ
ƒ
Circunscritas al círculo de sujetos que las han consentido
Son recíprocas o sinalagmáticas
Contenidas en tratados
ƒ
ƒ
Erga omnes partes: contenidas en tratados
Erga omnes absolutas: derivadas de normas de DI General
Erga omnes:
Obligaciones erga omnes y normas
imperativas
DI: Dispositivo
DI. General
(erga omnes)
Ius cogens
Sociedades y Derechos Regionales y
Particulares (vid. p. 62-63)
† Función:
„ Desarrollo de normas e instituciones en una
zona geográfica o ámbito particular específico a
fin de establecer una cooperación más estrecha
entre sus miembros
„ Ej. UE, Consejo de Europa, OEA, OPEP, OTAN,
Conferencia Islámica…
† Límite: Respeto de los principios y normas
de DI universal y general (obligaciones
erga omnes/normas imperativas)
A modo de conclusión
El avance del DI se muestra a través de:
1. Procesos de producción normativa
capaces de integrar el máximo de
intereses en juego; Unido al:
2. Desarrollo de mecanismos e instituciones
internacionales e internas dirigidas a
vigilar el cumplimiento del DI y
reaccionar ante su violación.