VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. ESTÁ LEGITIMADO PARA

2007335. (VIII Región)2o.3 P (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 9, Agosto de 2014, Pág. 1985.
VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. ESTÁ LEGITIMADO PARA INTERPONER EL
RECURSO DE APELACIÓN CONTRA CUALQUIER DECISIÓN QUE AFECTE SU
DERECHO A LA REPARACIÓN DEL DAÑO, INCLUSIVE LA QUE IMPIDA QUE SE
PRODUZCA (INTERPRETACIÓN EXTENSIVA DEL ARTÍCULO 366, FRACCIÓN III,
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CAMPECHE). Del
artículo 20, apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su
texto anterior a la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de
2008, que establece una serie de derechos a favor de la víctima u ofendido del delito, entre
ellos, la legitimación procesal activa a fin de acreditar su derecho a la reparación del daño
(fracción IV), se obtiene que ésta tiene legitimación para promover el recurso de apelación
contra tópicos diversos al de la reparación del daño, contenidos en las resoluciones judiciales
impugnadas, como son los concernientes al delito y a la responsabilidad penal del imputado,
que, de no acreditarse, tiene como efecto que dicha reparación no llegue a producirse. Por
ello, el artículo 366, fracción III, del Código de Procedimientos Penales del Estado de
Campeche al disponer: "Tendrán derecho de apelar: ... III. La víctima o el ofendido, o sus
legítimos representantes, cuando aquéllos o éstos tengan el carácter de coadyuvantes en la
acción reparadora y sólo en lo relativo a ésta; y"; -lo que se traduce en que la legitimación
procesal de la víctima se encuentra restringida únicamente para los efectos de la reparación
del daño-, debe interpretarse extensivamente conforme a la norma constitucional citada, de
suerte que se entienda que el ofendido o la víctima del delito se encuentra legitimado para
interponer el recurso de apelación contra cualquier decisión que afecte su derecho
constitucional a la reparación del daño, aun cuando no se refiera directamente a ésta, pero que
de hecho impida que se produzca.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA
OCTAVA REGIÓN.
Amparo directo 22/2014 (expediente auxiliar 436/2014) del índice del Tribunal Colegiado del
Trigésimo Primer Circuito, con apoyo del Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del
Centro Auxiliar de la Octava Región, con residencia en Mérida, Yucatán. 29 de mayo de
2014. Unanimidad de votos. Ponente: Iván Benigno Larios Velázquez. Secretaria: Adriana
Rafaela Ramírez Arias.
-1-