AMPARO ADHESIVO. SU NATURALEZA, CONFORME AL

2008763. XVIII.5o.2 K (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 16, Marzo de 2015, Pág. 2326.
AMPARO ADHESIVO. SU NATURALEZA, CONFORME AL ARTÍCULO 107,
FRACCIÓN III, INCISO A), SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN
FEDERAL, SOLAMENTE PERMITE ANALIZAR CUESTIONES QUE VERSEN SOBRE
LOS TEMAS DEL FALLO DEFINITIVO QUE FAVOREZCAN AL ADHERENTE. Del
precepto constitucional citado, reformado por decreto publicado en el Diario Oficial de la
Federación el 6 de junio de 2011, se advierte que el amparo adhesivo sólo tiene por objeto
que el acto reclamado subsista, pues expresamente se estableció que la parte que haya
obtenido sentencia favorable y la que tenga interés jurídico en dicha subsistencia, podrán
presentar amparo en forma adhesiva al que promueva cualquiera de las partes que
intervinieron en el juicio del que emana el acto reclamado. Por tanto, la naturaleza del
amparo adhesivo -conforme al texto constitucional- solamente permite analizar cuestiones
que versen sobre los temas del fallo definitivo que favorezcan al adherente; de ahí que en él
no puedan impugnarse las consideraciones que le perjudiquen.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.
Amparo directo 212/2013. Ayuntamiento de Cuernavaca, Morelos. 18 de octubre de 2013.
Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Domínguez Carrillo. Secretario: Carlos Alberto
Ávila Muñoz.
Amparo directo 360/2013. Ayuntamiento de Jiutepec, Morelos. 9 de diciembre de 2013.
Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Alfaro Rivera. Secretario: Germán Gutiérrez León.
Amparo directo 397/2014. Instituto de la Educación Básica del Estado de Morelos. 18 de
noviembre de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Justino Gallegos Escobar. Secretaria:
Verónica Suárez Texocotitla.
-1-