7. Se requieren recursos humanos capacitados para la implementación de las metodologías de monitoreo. Algunos guardaparques presentes en el simposio indicaron que tanto ellos, como los pobladores de las áreas, pueden tener las capacidades necesarias para la implementación de las metodologías. Cabe destacar que los gobiernos tiene la responsabilidad de mantener al personal capacitado, la rotación es la clave, pues una vez capacitados este personal es rotado, hay una fuerte inversión en la capacitación; sin embargo, por la rotación de personal estas capacidades se pierden. 8. Un aspecto sobre el cual deben trabajar los países, es mejorar la disposición y la entrega oportuna de los resultados de los monitoreos, pues se observa que éstos son entregados después de la elaboración de las planificaciones anuales de las áreas. Conclusiones del monitoreo de la efectividad de manejo 1. Las herramientas miden la gestión de la efectividad de manejo a nivel de sitio y no propiamente de la institucionalidad, pero hay indicadores que vinculan la gestión entre los actores externos e internos del área protegida. 2. El análisis de instituciones es difícil, aunque es una variable importante. Hay estudios globales que buscan la relación entre la corrupción y la deforestación, pero también en esos estudios se trata de analizar el efecto del ciclo de manejo de las áreas protegidas en la sociedad. Es importante registrar las nuevas organizaciones establecidas a partir de la creación de las APs. 3. En cuanto al análisis de vacío y que actualmente se están desarrollando en los países de la región, el mismo hizo visible mucha información que parecía no existir. 4. Los resultados del monitoreo de efectividad son un insumo importante para la elaboración de planes de manejo y la planificación anual. 5. Se demanda una mayor apropiación de la herramienta, tanto institucional como de los actores claves de las áreas protegidas, pues no todos los participantes de las reuniones o talleres de monitoreos tienen pleno conocimiento de las metodologías y los alcances de ésta. 6. Se ha impulsado el desarrollo de otras herramientas técnicas y la identificación de actividades prioritarias. 7. La región avanzada en la aplicación del monitoreo. 8. Existe una diversidad de experiencias, de acuerdo a las realidades sociales y políticas de cada país. Recomendaciones del monitoreo de la efectividad de manejo 1. La gente trabajando en biodiversidad es poca, por lo que parte de la investigación la pueden realizar los guardaparques y los pobladores. No todos están capacitados y el proceso de capacitación no es homogéneo, por lo que se deben planear las capacitaciones de manera que todos estén nivelados, al mismo tempo, para que los recursos humanos en las diferentes APs estén a un mismo nivel. 2. Adecuar los indicadores o herramientas a cada país y establecer un programa permanente de integración de los actores. 3. Capacitar sobre metodología. 84