Valor = 4 punts (temps màxim previst: 25 minuts)

ASAI -Aspectes Socials i Ambientals de la Informàtica -Curs 2006-2007 / PRIMAVERA Examen Final - 22/06/2007 - 1 -
PRIMERA PART - Test (sense apunts)
Valor = 4 punts (temps màxim previst: 25 minuts)
Encercleu la resposta correcta
Estudiant: __________________________________________________________________
1.1 - Qui va introduir les targes perforades?:
a) - Thomas Watson
b) - Herman Hollerith
c) - Charles Babbage
1.2 - Quina és l'expressió en anglès que recull l'obligació ètica dels enginyers?:
a) - Epistle
b) - Beam me up, Scooty!
c) - Whistle Blowing
1.3 - Qui va iniciar el moviment anomenat "Open Source"?:
a) - Richard M. Stallman
b) - Eric S. Raymond
c) - Linus Torvalds
1.4 – Quin és el nom de la llei que defensa la propietat privada del software?:
a) - LOPDP
b) - LPI
c) - LSSICE
1.5 - Quin és el nom del primer microordinador comercialitzat?:
a) - LISA
b) - MICRAL
c) - ALTAIR 8800
1.6 - Quina d'aquestes característiques es correspon més amb l'ús de la informàtica als anys
seixanta?:
a) - càlcul científic i militar
b) - gestió administrativa de les empreses
c) - la gestió dels processos de producció industrial
1.7 - De vegades es parla de "frau informàtic" i no de "delicte informàtic", perquè?:
a) - quan és quelcom de poca importància
b) - quan encara no hi ha llei que ho reguli
c) - quan el tema només està al codi mercantil
1.8 - Qui queda més "guapo" al cómic "The α Files" del recent OASI?:
a) - Marc Alier
b) - Miquel Barceló
c) - El vas de FESTAFIB
ASAI -Aspectes Socials i Ambientals de la Informàtica -Curs 2006-2007 / PRIMAVERA Examen Final - 22/06/2007 - 2 -
Posar l’any que us sembli més adient a cadascun dels items esmentats:
1.9- IBM 701 .....................................................
any:________
1.10- Nuclis de ferrita .........................................
any:________
1.11- Sistema 360 ..…....................................….
any:________
1.12- Cinquena generació d'ordinadors..........….
any:________
1.13- Linux ..................................................…...
any:________
1.14- Napster ......................................................
any:________
Comenteu, molt breument:
1.15- Que en sabeu de Howard Aiken?
ASAI -Aspectes Socials i Ambientals de la Informàtica -Curs 2006-2007 / PRIMAVERA Examen Final - 22/06/2007 - 3 -
SEGONA PART - Preguntes (sense apunts)
Valor = 4 punts (temps màxim previst: 40 minuts)
2.1 - Sembla que a les infotecnologies resulta prou habitual la concentració monopolista (Bell, IBM,
Microsoft). Veus alguna raó que ho justifiqui? Comenta breument algun d'aquests casos.
2.2 -Comenta el que et sembli més important de la Llei Orgànica de Protecció de Dades Personals.
Què és la APD? Què fa?
2.3 - Comenta el moviment de les xarxes ciutadanes. Quan, com i perquè va néixer? Diries que té
sentit avui en dia? Quin pot ser el resultat de la seva creixent relació amb portals web
municipals al servei de l’ajuntament o altres entitats públiques? Quines xarxes ciutadanes
pots esmentar?
2.4 - Indica els títols i autors dels llibres que has llegit per fer les dues recensions del curs. Comenta
quin t'ha semblat més interessant i el perquè. Com sintetitzaries el que diu aquest llibre?
-----------------------------------------------------------------
TERCERA PART - Comentari (sense apunts)
Valor = 2 punts (temps màxim previst: 25 minuts)
---------------------------------------------------------------Sobre el tema de l'efecte de les antenes de telefonia mòbil hi ha diverses opinions, fins i tot
recolzades per "estudis científics" amb conclusions ben diferents.
Per exemple, fa anys les associacions de veïns van difondre l'estudi de G.J. Hayland,
professor de física de l'universitat de Warwick, que està segur dels efectes perniciosos de les
antenes de telefonia mòbil (vegeu extracte a l'Annex 1). D'altra banda, altres entitats interessades
sobre tot en "tranquil·litzar" la població fan servir altres estudis científics de conclusions ben
diferents. Per exemple, Red Eléctrica de España va traduir l'estudi del metge John E. Moulder del
Medical College of Wisconsin (vegeu extracte a l'Annex 2) que sembla dir que tot va bé i no hi ha
cap problema que les companyies de telefonia no tinguin resolt... (Els informes complets són a les
pàgines web esmentades)
Sembla evident que aquest és un més del temes habituals en la "societat del risc" a la que la
tecnologia ens ha portat.
- Quina és la teva opinió sobre aquest fer?
- A quin dels "estudis científics" fets cal donar la raó si treuen conclusions diferents?
- Són de fiar aquests científics o estan massa influenciats per qui els paga (empreses o grups
ecologistes)?
- Tenen solució aquesta mena de discussions en el si de la societat del risc?
ASAI -Aspectes Socials i Ambientals de la Informàtica -Curs 2006-2007 / PRIMAVERA Examen Final - 22/06/2007 - 4 -
EXEMPLES:
Annex 1
Asociaciones de Vecinos
http://www.asociacionesdevecinos.org/antenas.html
G.J. Hayland (febrer 2000) - Universitat de Warwick
http://www.asociacionesdevecinos.org/contenidos/Consejos/vivienda/antenas/documentos/docs.htm
1. La actual normativa que determina la exposición de las personas a la radiación empleada
en telefonía móvil es totalmente inadecuada, y la filosofía que subyace en su formulación
es esencialmente errónea.
2. Las normas existentes regulan solamente la intensidad de la radiación en un intento de proteger
el cuerpo humano de efectos negativos sobre la salud; se sabe que estos efectos están ligados a
la intensidad, a saber: la absorción de energía por el tejido biológico. En el caso de la irradiación
de microondas, la absorción de energía - que aquí conlleva como resultado calor- es a través del
campo eléctrico de las microondas; por otro lado, la exposición a campos magnéticos de una
frecuencia extremamente baja (ELF), tiene como consecuencia la inducción de corrientes
eléctricas que circulan por el cuerpo. Estos dos efectos han sido bien comprendidos durante casi
cien años, y siempre tienen lugar, independientemente de si el sistema irradiado es un
organismo vivo o un pedazo de materia inanimada; de hecho, estos fenómenos se descubrieron
en primer lugar en el reino inanimado. Los límites de seguridad existentes se establecen
reduciendo la intensidad para asegurar que la temperatura aumenta, o bien, las corrientes
eléctricas inducidas se mantienen por debajo del umbral de la aparición de los efectos biológicos
negativos establecidos; esto es, los límites son dictados por la capacidad del cuerpo para
mantener su homeóstasis ante una exposición a un campo externo dado. Sin embargo, hay que
tener en cuenta que aunque el mecanismo termorregulador del cuerpo consiga mantener su
temperatura en un valor anterior al de irradiación, se desarrolla cierto estrés, el cual, si se
mantiene durante un período de tiempo prolongado, puede causar efectos adversos sobre la
salud. De esta forma es posible que la actual normativa de seguridad no consiga garantizar un
nivel de protección adecuado, ¡incluso dentro de su propio supuesto campo de competencia!
Sin embargo, la actual normativa de seguridad es inadecuada por razones distintas y de mayor
peso. A saber: estas directrices no consideran la posibilidad de efectos negativos sobre la salud
ligados al hecho de que los organismos vivos – y sólo los vivos – tienen la capacidad de
responder a algunos aspectos, distintos a la intensidad, de la radiación producida
tecnológicamente, y por tanto, pueden responder a intensidades que se hallan muy por debajo
de los límites impuestos por las normas de seguridad.
ASAI -Aspectes Socials i Ambientals de la Informàtica -Curs 2006-2007 / PRIMAVERA Examen Final - 22/06/2007 - 5 -
Annex 2
Red Eléctrica de España
John E. Moulder. Medical Colege of Wisconsin
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/telefonos-moviles-salud/toc.html
[...]
2) ¿Están los científicos seriamente preocupados por posibles riesgos para la salud derivados
de antenas de estaciones base de telefonía móvil?
En realidad, no. Existen algunas razones para preocuparse por problemas en la salud humana
debidos a los propios teléfonos moviles portátiles (celulares) (aunque no es seguro que exista
ningún riesgo para la salud humana). Esta preocupación existe porque las antenas de estos teléfonos
transmiten gran parte de la energía en forma de radiofrecuencias a volúmenes muy pequeños del
cuerpo del usuario. Las antenas de estaciones base no crean tales "puntos calientes" (a no ser que
que estés justo enfrente de una), así que los posibles temas de seguridad respecto a los teléfonos no
son aplicables realmente a antenas de estaciones base.
[...]
5) ¿Producen radiación las antenas de estaciones base de telefonía móvil?
Sí. Los teléfonos móviles (celulares) y sus antenas de estaciones base son radios bidireccionales, y
generan energía en radiofrecuencias (RF); así es como funcionan. Esta energía en radiofrecuencias
son "no ionizantes" y sus efectos biológicos son esencialmente diferentes de los de la radiación
"ionizante" producida por las máquinas de rayos X.
6) ¿Es similar la energía en radiofrecuencias generada por las antenas de estaciones base de
telefonía móvil a la radiación ionizante, como los rayos X?
No. La interacción del material biológico con una emisión electromagnética depende de la
frecuencia de la emisión. Los rayos X, energía en radiofrecuencias y campos eléctricos y
magnéticos generados por líneas eléctricas son todos parte del espectro electromagnético, y cada
zona del espectro se caracteriza por su frecuencia. La frecuencia es la velocidad con la que un
campo electromagnético cambia de dirección y se mide en hercios (Hz), siendo 1 Hz un ciclo
(onda) por segundo, y 1 megahercio (MHz) un millón de ciclos (ondas) por segundo.
[...]
A frecuencias extremadamente altas, características de los rayos X, las partículas electromagnéticas
tienen suficiente energía para romper enlaces químicos (ionización). Así es como los rayos X dañan
el material genético de las células, produciendo cáncer o malformaciones congénitas. A frecuencias
más bajas, como las utilizadas por los teléfonos móviles y sus estaciones base, la energía de las
partículas es demasiado baja para romper enlaces químicos. Por esta razón la energía en
radiofrecuencias son "no ionizantes". Como la radiación no ionizante no puede romper enlaces
químicos, no existe analogía entre los efectos biológicos de la radiación ionizante (rayos X) y no
ionizante (energía en radiofrecuencias).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------