`NORTE` y `SUR`. - Colegio Hispano Americano
Anuncio
FUNDACIÓN EDUCACIONAL COLEGIO HISPANOAMERICANO SANTIAGO Departamento de Cultura Religiosa y Filosofía – CREM 4MEDIO José Luis Martín NORTE/SUR: LA FÁBRICA DE LA POBREZA 1. CONCEPTOS DE ‘NORTE’ y ‘SUR’. DESEQUILIBRIOS - Se introdujeron en 1980. Es una división más económica que geográfica - Otros conceptos anteriores: + 1949: Países subdesarrollados, en vías de desarrollo, desarrollados (Truman, Presidente de los EE. UU.) + 1952: Primer Mundo: países industrializados de tipo capitalista. Segundo Mundo: países de economía socialista/colectivista. Tercer Mundo: todos los demás Hoy el Segundo Mundo ha desaparecido y no se ocupa ya esta división - ‘Norte’: bloque de países con una poderosa estructura industrial, amplia tecnología, muchos servicios y extendido bienestar América del Norte, Europa Occidental, Japón y Australia (“Cuadrilátero” o “Cuad”) Desempeña el papel del león en todos los aspectos de la economía mundial + Ha concentrado casi toda la estructura productiva del planeta + La hace funcionar con materias primas a bajo costo que provienen de toda la tierra + Alberga 880 millones de habs. (14%) y se garantiza el 78,5% del producto bruto mundial + Cada habitante del Norte dispone de una riqueza 22 veces superior a la de cada habitante del Sur + Contribuye con el 70% de las exportaciones + Más del 40% del comercio mundial son intercambios entre ellos + Controla el 96% de todos los capitales invertidos en el exterior y absorbe el 74% de ellos - ‘Sur’: alberga 5.320 millones de personas y participa del 21.5% del producto bruto mundial aparato industrial débil o nulo, malos servicios y amplios sectores de población en condiciones inhumanas Triple división en base a la estructura industrial: + bastante industrializados: Rusia, Europa Oriental, algunos países de Asia y AL (Corea del Sur, India, Brasil) China está creciendo a un ritmo muy rápido + débil estructura industrial, pero sector minero y agrícola bastante próspero: el más numeroso + sin industria ni materias primas y agricultura precaria: . incapacitados y mal equipados para desarrollar sus economías . son 49 países, mayoría africanos 2. INDICADORES a. Renta per cápita - Es la relación entre la riqueza de un país y el número de habs. - La ocupa el Banco Mundial para clasificar las naciones del mundo: + Elevada: la superior a 10.000 dólares; Media-alta: entre 5.500 – 10.000 dólares + Media-baja: entre 1.000 – 5.500 dólares; Baja: inferior a 1.000 dólares - Etiopía es el de menor renta per cápita (95 $); Luxemburgo el de mayor (42.041 $) - Problemas de este indicador: Es un promedio que no refleja la realidad Ignora dos realidades: la economía no monetaria y la economía subterránea Identificar bienestar con producción es falso: . es necesaria una justa distribución . necesaria la solidaridad con los más débiles (ancianos, inválidos, cesantes...) b. Índice de Desarrollo Humano (IDH) / de Pobreza Humana (IPH) - Propuestos por el PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) http://www.undp.org/spanish/ ; http://www.facebook.com/UNDP; http://www.youtube.com/UNDP - Expresan la realidad de cada país respecto a tres dimensiones fundamentales: + esperanza de vida al nacer; tasa de alfabetización adulta, de matrículas escolares; renta per cápita con Paridad de Poder Adquisitivo (PPA) - Calcular el IDH es un método complicado, pero se da un acercamiento mayor a la realidad - Se han definido tres grupos: + Desarrollo humano elevado: entre 0,800 y 1; medio: entre 0,501 – 0,799; bajo: entre 0 – 0,500 - El mayor IDH se lo disputan entre Noruega, Islandia, Canadá, Australia... - El menor IDH entre Sierra Leona, Níger, Liberia, Burkina Faso... - El IPH considera lo mismo que el IDH, pero concentrándolo en las privaciones, en la vulnerabilidad c. El problema de los promedios - Los promedios esconden las diferencias - Las naciones no son realidad compacta, no hay igual distribución de la riqueza - Tanto las naciones del Norte como las del Sur son gobernadas por pequeños grupos: + no se interesan por resolver los problemas de la gente + se interesan por enriquecerse - Las relaciones internacionales se orientan según la lógica de enriquecimiento de las potencias del Norte y de las del Sur 3. EL ‘NORTE’ TIENE ‘SUR’ Y EL ‘SUR’ TIENE ‘NORTE’ - Las diferencias sociales y económicas se dan tanto en el Sur como en el Norte - En el ‘Norte’ se define como pobre quien tenga un consumo medio inferior al 50% del consumo medio per cápita + Viven en casas pequeñas e insalubres, bajo nivel cultural, hijos que apenas terminan la enseñanza obligatoria... - El concepto de pobreza está estrechamente ligado al de justicia + Si en un país todas las familias tuvieran el mismo estándar de vida, no existirían ni ricos ni pobres - Para comprender el grado de justicia distributiva en un país: + determinar los tipos de renta y analizar cuántas familias integran cada uno + dividir la población en 5 grupos de acuerdo a su renta (dividir en ‘quintiles’) y verificar cuál es la cuota de riqueza que se apropia cada grupo *En EE.UU.: el 20% más rico se apodera del 46.4% de la renta nacional; el 20% más pobre se apodera del 5.2% de la renta - El ‘Norte’: un gran grupo casi todo él unido en un elevado consumo, gozando de un extendido bienestar un 13% excluido del ‘banquete’ - El ‘Sur’: realidad muy dividida con diferencias sociales más marcadas minoría (9%): grandes terratenientes, empresarios industriales, hombres de gobierno, jefes militares, grandes comerciantes + lleva una vida muy parecida a la consumista de los países del ‘Norte’ más del 50% de la población es indigente + entran en las tiendas para pedir limosna, no para consumir + no comen casi nunca carne, pescado o huevos; comen harina, arroz, legumbres + beben agua no potable, se trasladan a pie, sin zapatos ni ropa para cambiarse + viven en cabañas en mal estado, sufren a diario toda suerte de violencia entre estos dos polos: capa intermedia de empleados estatales, obreros y agricultores propietarios de tierra + según salario llevan vida parecida a la del 50% más pobre o a la del 9% más rico + comen carne una vez por semana, viven en casas con corriente eléctrica; ropa para cambiarse; radio y bicicleta 4. LA POBREZA ABSOLUTA - La forma más grave de pobreza: vivir en el límite de la supervivencia + sin casa digna de llamarse así; sin más ropa que la que lleva encima, sin zapatos ni jabón + sin la garantía de un plato de sopa diario - Es más que una condición económica (no más de 1 dólar diario) + fragilidad extrema ante enfermedades, analfabetismo, sumisión, inseguridad ante los cambios - No existen censos precisos sobre la condición económico-social de las gentes del ‘Sur’: + 1.200 millones de pobres absolutos (23% de la población del ‘Sur’) + 2.800 millones si se consideran los que están en el límite + el 55% de la población del ‘Sur’ vive en condiciones de pobreza - Por continentes: + El 66% de los pobres absolutos se encuentra en Asia (pero suponen solo el 22% de la población asiática) + África es el continente con mayor porcentaje de pobres absolutos (40%) es el único continente donde todos los indicadores del IDH muestran deterioro (SIDA) + América Latina y el Caribe: 10.89% de pobres + Europa: 5.8% de pobreza - La pobreza absoluta es sobre todo rural (el 75% de todos los pobres absolutos) - En la ciudad también hay pobres absolutos (25%): gente en situación de calle (peor que en el campo) 5. EL EMPOBRECIMIENTO a. Causas - La pobreza no es una fatalidad; la organiza una ‘máquina’ para hacer triunfar los intereses de los más poderosos - Armas: avidez, supremacía del mercado y competitividad - Resultados: - un ‘orden’ económico en el que el Norte roba al Sur, las clases ricas privan de la riqueza a las pobres las empresas fuertes se fortalecen a costa de las débiles - un ‘orden’ económico en el que en nombre del aumento productivo se concentra la riqueza en pocas manos se utiliza la riqueza de todos para el beneficio de unos pocos - un ‘orden’ económico que en nombre de la eficiencia económica produce desempleo en nombre del mercado divide a las personas en útiles (plata para gastar) e inútiles - la gente del Sur es despojada de los pocos bienes con los que podría sobrevivir: + patronos locales e internacionales se apropian de tierras que producen alimentos y cultivan productos para export. + expulsan a poblaciones de bosques para procurarse madera y minerales que venderán en el Norte 2 + ofrecen salarios de miseria para producir a bajo precio ---> la gente del Sur termina en la pobreza porque le roban la posibilidad de sustentarse a sí misma - VÍAS que conllevan al empobrecimiento: + pérdida de la tierra; pérdida de recursos comunes (bosques, pastos, agua) + fracaso de pequeñas empresas (elevados gastos de producción y bajo rendimiento); la usura + desempleo y salarios insuficientes; comportamientos antisociales de los gobiernos b. Responsabilidades del Sur - La gente del Sur se arruina unas veces por gobiernos y patronos propios; y otras, por gobiernos y patronos del Norte - A nivel local la responsabilidad recae sobre terratenientes, comerciantes, empresarios y usureros - quitan las tierras a campesinos por la fuerza y el engaño - especulan con su condición de necesitados para pagar poco por sus productos - crean un ‘orden’ industrial costoso que genera pocos puestos de trabajo y produce objetos caros - También hay responsabilidad de los gobiernos: -protegen abusos de patronos con la ley, los jueces y la policía -sostienen y promueven un modelo productivo basado en tecnologías costosas y concentradas - crean dependencias tecnológicas del Norte - permanecen al servicio de pocos - ocupan fondos públicos para fortalecer su poder político-militar para enriquecerse personalmente para garantizar vida más acomodada a quienes ya son adinerados LOS GASTOS MILITARES - En promedio, el Sur gasta el 14.5% de sus entradas en mantenimiento de ejércitos y en adquisición de armas un total de 47,3 dólares per cápita (34,5 en salud y 53,5 en instrucción) - Países con gastos militares tres veces superiores a los sociales: en últimos lugares en tasa de alfabetización y esperanza de vida - Gasto mundial de armas en una semana bastaría para que no murieran al año 11 millones de niños por enfermedades banales USO INICUO DE FONDOS PÚBLICOS - Remodelación de los barrios ricos de la ciudad - Sistemas de irrigación para los campos de los ricos - Financiamiento de industrias costosas que emplean poca mano de obra y producen bienes y servicios de lujo - Caprichos extremadamente costosos de los gobernantes - Graves diferencias en el reparto de los fondos destinados a lo social (instrucción y salud) - Programas de asistencia médica concebidos para las clases más acomodadas - Exceso de burocracia que aumenta enormemente el precio de insumos básicos de salud (vacunas, p.ej.) 3
