TECNICA DE PEDICULO INFERIOR EN REDUCCION MAMARIA: RESULTADOS DE LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS EN EL HOSPITAL DE CLÍNICAS INFERIOR PEDICLE TECHNIQUE IN BREAST REDUCTION: LAST 5 YEARS OUTCOMES AT HOSPITAL DE CLÍNICAS MARÍA ALEJANDRA CHUNG Residente NATALIA CORTABARRÍA Asistente Cátedra de Cirugía Plástica Reparadora y Estética y Centro Nacional de Quemados. Hospital de Clínicas. Facultad de Medicina. Universidad de la República. Montevideo. Uruguay. ENDEREÇO PARA CORRESPONDÊNCIA [email protected]. Dr. Elías Regules 5859. CP 11.500. Montevideo. Uruguay. DESCRITORES HIPERTROFIA, MAMA, SINTOMAS KEYWORDS HIPERTROPHY, BREAST, SYMPTOMS. RESUMEN Introduccion: La reducción mamaria es uno de los procedimientos más realizados en cirugía plástica. Objetivos: Valorar los resultados de reducción mamaria con la técnica de pedículo inferior y cierre de piel en T invertida, en la experiencia de los últimos 5 años en nuestro Hospital. Material y Metodo: Se estudiaron 26 pacientes retrospectivamente, los datos relevantes se registraron. Estos incluyeron el hábito tabáquico, el índice de masa corporal, la presencia de síntomas preoperatorios, el grado de hipertrofia mamaria y la distancia horquilla esternal pezón. Resultados: Abolición de dolores cervicales en 68%, desaparición de intertrigo en 100% y mejoría en la autoestima en 90,9% de las pacientes. La complicación más frecuente fue dehiscencia de la herida. Discusion 88% de los pacientes experimentó alivio de los síntomas preoperatorios. La tasa de complicaciones fue de 53,8% y el grado general de satisfacción fue bueno 92,3%. Conclusiones La técnica de reducción mamaria a pedículo inferior es una técnica flexible, rápida y segura con conservación de la sensibilidad del pezón y la lactancia, que se aplica en pacientes con diversidad de grados de hipertrofia mamaria. ABSTRACT Background: Reduction mammaplasty is one of the more frequently performed procedures in plastic surgery. Objective: To value the outcomes of breast reduction with the Inferior Pedicle Technique inverted T-scar, experience of the last 5 years at our Hospital. Methods: 26 patients were studied retrospectively, relevant data was extracted. The data included smoking status, body mass index, physical symptoms, the breast hypertrophy grade and the suprasternal notch-to-nipple distance. Results: Abolition of cervical pains in 68 %, disappearance of maceration under the breasts in 100 % and improvement self-confidence 90,9% patients. The most frequent complication was wound dehiscence. Discussion: 88 % relief of physical symptoms. The complications rate was 53,8 % and the general degree of satisfaction was 92,3%. Conclusion: The inferior pedicle technique is a flexible, rapid and sure technique which preserve blood supply and sensibility of nipple – areola and lactation, it can be used in a diversity breasts hypertrophy grades. INTRODUCCION La hipertrofia mamaria es considerada una entidad nosológica muy frecuente, siendo la reducción mamaria uno de los procedimientos más realizados por los cirujanos plásticos. Varios abordajes han sido descritos, así como varios tipos de pedículo dermoglandular para el CAP.1, 2 La técnica a pedículo inferior es una técnica versátil, relativamente sencilla de enseñar y aprender, que se aplica en pacientes con diversidad en las características de sus mamas, reproducible y con resultados predecibles3,4,5,6,7. OBJETIVO El objetivo del presente estudio es valorar los resultados de reducción mamaria con técnica de pedículo inferior y cierre de piel en T invertida, basados en la experiencia durante los últimos 5 años, en la Cátedra de Cirugía Plástica Reparadora y Estética y Centro Nacional de Quemados, del Hospital de Clínicas de Montevideo, Uruguay. Arquivos Catarinenses de Medicina - Volume 38 - Suplemento 01 - 2009 287 MATERIAL Y METODOS Se estudiaron de forma retrospectiva, 26 pacientes operadas para reducción mamaria bilateral con la técnica del pedículo inferior en el Hospital de Clínicas, durante el período de 5 años desde Enero de 2004 hasta Febrero de 2009. Se analizaron las historias clínicas, con seguimiento clínico y fotográfico. La edad media de las pacientes fue de 33,14 años. Los datos recabados de la situación preoperatoria: hábito tabáquico8,9,10, índice de masa corporal11,12, síntomas preoperatorios, grado de hipertrofia mamaria, distancia horquilla esternal pezón. 6 pacientes fueron fumadoras y 20 no fumadoras. La media del índice de masa corporal fue de 27,27 con un rango de 20 a 39. Los principales síntomas preoperatorios encontrados: dolor en la columna cervical, intertrigo, surco marcado del sujetador y el impacto psicológico (Gráfico N° 1). El grado de hipertrofia mamaria correspondía mayoritariamente a hipertrofias severas. La distancia media horquilla esternal pezón media fue de 31 cm, con un amplio rango de 26 y 35 cm. RESULTADOS El tiempo medio de seguimiento postoperatorio fue de 42 meses. Se registró la distancia media postoperatoria horquilla esternal - pezón que fue de 21 cm con un rango de 19 a 26 cm. En cuanto a los síntomas preoperatorios se registró: abolición de dolores cervicales en 15 pacientes (68%), desaparición de intertrigo en 19 pacientes (100%), desaparición del surco marcado del sujetador en 15 pacientes (93,7%), mejoría en la vestimenta en 22 pacientes (95,6%), mejor desempeño laboral en 12 pacientes (80%) y mejoría en la autoestima en 20 pacientes (90,9%). (Gráfico N° 2). Se registró la cantidad de tejido mamario resecado en gramos, la sumatoria de ambas mamas, con una media de 1.738 g, rango 562 a 3.324 gramos. El tiempo medio de horas en sala de operaciones fue de 4 horas. Las complicaciones surgieron en 14 pacientes (Gráfico N° 3). En cuanto al grado de satisfacción de las pacientes se puede apreciar en el (gráfico N° 4). DISCUSION CONCLUSIONES La técnica de reducción mamaria a pedículo inferior es una técnica fácil de aprender y enseñar, con buena preservación de la suplencia neurovascular a la aréola, lo que permite conservar la sensibilidad del pezón, conservar la lactancia. Es una técnica rápida y segura aplicable a la mayoría de las pacientes, con una baja tasa de complicaciones que brinda buenos resultados a largo plazo, manteniendo la forma a través del tiempo20 Es una técnica flexible, útil en las asimetrías mamarias, porque permite variar la cantidad de resección y posición del complejo aréola pezón. Aunque presenta más cicatrices que otras técnicas de reducción mamaria, la forma es consistentemente buena, incluso en el postoperatorio inmediato. Los resultados de la experiencia en estos últimos 5 años han sido satisfactorios y comparables con la casuística internacional. Gráfico N° 1. Síntomas preoperatorios. De los datos preoperatorios recabados, destacamos que la mayoría de las pacientes intervenidas de reducción mamaria a pedículo inferior fueron mujeres jóvenes, no fumadoras, con sobrepeso, con variados síntomas preoperatorios, con grados de hipertrofia mamaria severa y distancia horquilla esternal pezón de hasta 35 cm. (Fotos 1 al 4). Del análisis de los resultados surge que la distancia media postoperatoria horquilla esternal pezón disminuyó 10 cm. La evaluación postoperatoria indicó que 88% de los pacientes experimentó alivio de los síntomas 288 preoperatorios. La cantidad de tejido resecado de ambas mamas, fue de hasta 3.324 gramos, destacando su aplicabilidad sobre un amplio rango de grados de hipertrofias mamarias13,14. La tasa de complicaciones fue de 53,84%, principalmente dehiscencia de la herida15,16. Se destaca además, que las cicatrices resultantes son aceptadas por la mayoría de las pacientes17. En cuanto al grado general de satisfacción 92,3% satisfechas con la operación18,19. Foto 1. Paciente 18 años, gigantomastia desde el desarrollo. Arquivos Catarinenses de Medicina - Volume 38 - Suplemento 01 - 2009 Foto 2. Marcación preoperatoria reducción mamaria con técnica pedículo inferior. Gráfico N° 2. Alivio de síntomas preoperatorios Gráfico N° 3. Complicaciones postoperatorias. Foto 3. Pedículo inferior para el CAP Foto 4. Cierre de piel en patrón de T invertida. Arquivos Catarinenses de Medicina - Volume 38 - Suplemento 01 - 2009 Gráfico N° 4. Grado de satisfacción de las pacientes. 289 Foto 5 y 6. Postoperatorio, 1 mes, vista frente y ¾ lateral derecho, resección mamaria 1530 g. REFERENCIAS 1. Scott L Spear. Cirugía de la Mama. Año 2008. Vol 3. Cap 69: 971- 5. 2. Joseph G. Mc Carthy, M.D. Cirugía Plástica. Tronco y extremidades superiores. Año 1994 Vol 6. Cap.3: 158 -83. 3. Ribeiro L. A new technique for reduction mammaplasty. Plast Reconstr Surg 1975; 55: 330-4. 4. Robbins TH. A reduction mammaplasty with the areola-nipple based on an inferior dermal pedicle. Plast Reconstr Surg 1977; 59: 64-7. 5. Courtiss EH, Goldwyn RM. Reduction mammaplasty by the inferior pedicle technique. Plast Reconstr Surg 1977; 9:500-7. 6. OC Iwuagwu, AJ Platt, PJ Drew.Breast reduction surgery in the UK and Ireland - current trends. Ann R Coll Surg Engl 2006; 88: 585–588. 7. Knobloch K, Gohritz A, Reuss E, Vogt PM. Nicotine in plastic surgery : a review. Chirurg. 2008 Oct; 79(10):956-62. 8. Gravante G, Araco A, Sorge R, Caruso R, Nicoli F, Araco F, Delogu D, Cervelli V. Postoperative wound infections after breast reductions: the role of smoking and the amount of tissue removed. Aesthetic Plast Surg. 2008 Jan;32(1):25-31. 9. Bartsch RH, Weiss G, Kästenbauer T, Patocka K, Deutinger M, Krapohl BD, Benditte-Klepetko HC. 290 Crucial aspects of smoking in wound healing after breast reduction surgery. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2007;60(9):1045-9. Epub 2007 Mar 9. 10. Wagner DS, Alfonso DR. The influence of obesity and volume of resection on success in reduction mammaplasty: an outcomes study. Plast Reconstr Surg. 2005 Apr;115(4):1034-8. 11. Setälä L, Papp A, Joukainen S, Martikainen R, Berg L, Mustonen P, Härmä M. Obesity and complications in breast reduction surgery: are restrictions justified? J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2009 Feb;62(2):195-9. Epub 2007 Nov 26. 12. Jurkiewicz M. J, Culbertson Jr. Breast Reduction. Operative techniques in Plastic and Reconstructive Surgery. Año 1996, Vol 3, N° 3: 170 -175. 13. Scott L Spear. Cirugía de la Mama. Año 2008. Vol 3. Cap 80: 1119- 1130. 14. Bolger WE, Seyfer AE, Jackson SM. Reduction mammaplasty using the inferior glandular “pyramidal” pedicle, experiences with 300 patients. Plast Reconstr Surg. 1987 Jul; 80 (1): 75-84. 15. Davis GM, Ringler SL, Short K, Sherrick D, Bengston BP. Reduction mammaplasty: long-term efficacy, morbidity, and patient satisfaction. Plast Reconstr Surg 1995; 96: 1106-10. 16. Atterhem H, Holmner S, Janson PE. Reduction mammaplasty: symptoms, complications, and late results. A retrospective study on 242 patients. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1998 Sep;32(3):281-6. 17. Mizgala CL, Mac Kenzie KM. Breast reduction outcome study. Ann Plast Surg. 2000 Feb; 44(2): 125 – 33. 18. J. Gerzenshtein, MD, T. Oswald, MD, P. McCluskey, MD, J. Caplan, MD,and M. F. Angel, MD, FACS Avoiding Free Nipple Grafting With the Inferior Pedicle TechniqueAnn Plast Surg 2005;55: 245–249. 19. A. D. Mandrekas, G. J. Zambacos, A. Anastasopoulos and D. A. Hapsas. Reduction mammaplasty with the inferior pedicle technique: early and late complications in 371 patients. British Journal of Plastic Surgery ( 1996), 49, 442-446. Arquivos Catarinenses de Medicina - Volume 38 - Suplemento 01 - 2009