FORMATO AUTO POR EL CUAL SE DECIDE UNA REVOCATORIA DIRECTA República de Colombia CONTRALORÍA MUNICIPAL DE NEIVA (Nombre del Despacho) AUTO POR EL CUAL SE DECIDE UNA REVOCATORIA DIRECTA EN EL PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL No. ____ En la ciudad de ______________, a los ____________ ( ) días del mes de _____________ del año, ______________ ( ), el suscrito funcionario de conocimiento __________________ de la ______ (dependencia) de la Contraloría Municipal de Neiva, procede a decidir sobre la solicitud de Revocatoria Directa, presentada dentro de la Indagación Preliminar No. ____ o Proceso de Responsabilidad Fiscal No ___, que se adelanta en las dependencias administrativas de __________ (entidad), basado en lo siguiente: FUNDAMENTOS DE HECHO: Expediente No. ________________. Entidad _____________________. Lugar _______________________. Presunto (s) responsable (s) _____________________________. Identificación _________________. Cargo ________________________. Presunto faltante en cuantía de ________. Hechos generadores del daño patrimonial _______________(descripción completa del hecho generador del daño patrimonial). Fecha de ocurrencia del daño patrimonial. ________ CONSIDERANDOS: 1. Mediante Auto No._____ de ________ fue designado el funcionario sustanciador, comisionado para practicar pruebas y asignado el antecedente No. ____, para el inicio de Indagación Preliminar o el Proceso de Responsabilidad Fiscal referenciados. 2. La actuación fue abierta mediante Auto No._____ de _____ (fecha). 3. Mediante memorial presentado por el señor _____________, representante legal de _______________ (indicar la persona natural o jurídica a la que representa), solicitó la Revocatoria Directa del Auto No. ______ de _____(fecha), proferido dentro de la Indagación Preliminar o “Credibilidad en el control fiscal con prevención, participación y efectividad” RC-F-43/V2/29-04-2012 FORMATO AUTO POR EL CUAL SE DECIDE UNA REVOCATORIA DIRECTA Proceso de Responsabilidad Fiscal (identificar plenamente la actuación de la cual se solicita la revocatoria). CONSIDERACIONES DEL DESPACHO Se debe hacer un pronunciamiento jurídico legal, para determinar la procedencia de la Revocatoria Directa de la providencia invocada. Verificación de las causales de revocación previstas por el artículo 93 de la Ley 1437 de 2011 y los requisitos para la procedencia. En mérito de lo anteriormente expuesto, el suscrito Funcionario de conocimiento de la __________ (dependencia) de la Contraloría Municipal de Neiva: RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO. ARTICULO SEGUNDO. ARTÍCULO TERCERO. ARTÍCULO CUARTO. Declarar o negar la solicitud de Revocatoria Directa presentada contra el Auto No. ______ de _____(fecha), proferido dentro de la Indagación Preliminar o Proceso de Responsabilidad Fiscal (identificar plenamente la actuación de la cual se solicita la revocatoria). Reponer todo lo actuado, a partir de la actuación sobre la cual se decretó la Revocatoria Directa. Siendo procedente o improcedente la solicitud de revocatoria directa, se debe ordenar continuar con la actuación. Contra la presente providencia no procede recurso alguno. Notificar la presente providencia. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. ___________________ Funcionario de Conocimiento Cargo “Credibilidad en el control fiscal con prevención, participación y efectividad” RC-F-43/V2/29-04-2012