3.4. TIPOS DE CRONOMETRAJE

3.4. TIPOS DE CRONOMETRAJE
Los tipos de cronometraje depende de la actividad o del proceso que se esta
evaluando, porque estos se basan en ciclos largos y cortos.
En las operaciones de montaje de aparatos eléctricos y radios, por ejemplo, las
operaciones son generalmente de ciclo breve y de elementos muy cortos.
Es preciso reiterar la importancia de dividir, definir y describir adecuadamente los
elementos.
Se debe tomar en cuenta que la cantidad de descripción de los detalles depende de una
serie de cosas, por ejemplo:
 Los trabajos que se hacen por lotes pequeños y a intervalos bastante largo necesitan
descripciones menos detalladas de los elementos que la producción en gran serie por
períodos prolongados.
 Los movimientos de un lugar a otro requieren generalmente menos descripción que los
movimientos de manos y brazos.
 Los elementos deben comprobarse durante varios ciclos y escribirlos antes de
cronometrarlos.
Existen dos procedimientos principales de cronometraje para tomar el tiempo con
cronometro.


Cronometraje acumulativo
Cronometraje con vuelta a cero.
Cronometraje acumulativo.
El reloj funciona de modo interrumpido durante todo el estudio; se pone en marcha al
principio de cada elemento del prime ciclo y no se le detiene hasta acabar el estudio. El final
de cada elemento se apunta la hora que marca el cronometro y los tiempos de cada
elemento se obtienen haciendo las respectivas restas después de terminar el estudio. Con
este procedimiento se tiene la seguridad de registrar todo el tiempo en que el trabajo esta
sometido a observación.
Ventajas:
a) Si se omite un elemento o no se registra alguna actividad esporádica, el tiempo total
no cambia.
b) Se adapta mejor para registrar elementos muy cortos.
c) Es más exacto que el de vuelta a cero.
1
Desventajas:
a) Se requiere mayor trabajo de oficina, para determinar el tiempo de un elemento.
Cronometraje con vuelta a cero.
Los tiempos se toman directamente: al acabar cada elemento se hace volver el
segundero a cero y se lo pone de nuevo en marcha inmediatamente para cronometrar el
elemento siguiente, sin que el mecanismo del reloj se detenga ni un momento.
La suma de los tiempos de todos los elementos y demás actividades anotadas, mas el
tiempo improductivo, mas los tiempos para punteo, constituye el tiempo registrado, que
también se anota.
Ventajas:
a) Como los tiempos obtenidos de cada elemento son leídos directamente, reduce el
trabajo de oficina. Es decir no se tienen que efectuar las restas sucesivas para obtener
el tiempo de cada elemento, como sucede en la técnica de tiempo continuo.
b) Los tiempos ejecutados fuera de orden por el operario pueden registrarse fácilmente,
sin recurrir a anotaciones especiales.
Desventajas:
a)
b)
c)
d)
Se pierde tiempo en regresar la manecilla a cero.
No es preciso
Es difícil tomar el tiempo de elementos cortos (de 0.6 min o menos)
No se puede verificar el tiempo total sumando los tiempos de las lecturas elementales.
2
La experiencia de las misiones OIT que han enseñado y aplicado el estudio de tiempos
indica que es preferible el cronometraje acumulativo, por las razones siguientes:
1.- Se adquiere una precisión más rápida.
2.- No importa que los observadores inexpertos omitan a veces tiempos, puesto que no se
cambia el tiempo total del estudio.
3.- Al valorar el ritmo de trabajo del operario es menos fácil caer en la tentación de ajustar la
valoración del ritmo.
4.- Los trabajadores y sus representantes tendrán probablemente más confianza en la
equidad del estudio como base para la fijación de primas.
Ve la Presentación 3.4 Tipos de Cronometraje.
Individualmente realiza la Evaluación del
[email protected]
Regresa al Índice del Capítulo III.
Aprendizaje
3.4.,
envíala
al
correo
3