La "pifia" periodística contra el profesor Renán Vega

La "pifia" periodística contra el profesor Renán Vega
Oficina de Prensa Marcha Patriótica :: 16/05/2016
La Silla Vacía y un columnista de Semana.com deben rectificar la información que
descalificaba un ensayo de la Comisión Histórica sobre el Conflicto
El informe del profesor Vega -reconocido historiador y docente universitario- se titula “La dimensión
internacional del conflicto social y armado en Colombia. Injerencia de los Estados Unidos,
contrainsurgencia y terrorismo de Estado”. En él se reporta el abuso sexual que mercenarios
cometieron en los municipios de Melgar y Girardot en el marco de la intervención estadounidense en
el conflicto colombiano.
Varios periodistas descalificaron el informe porque supuestamente no se sustentaba la información
que indica que 53 menores de edad sufrieron abusos en las poblaciones colombianas ya citadas.
Sin embargo, esa información se respalda en el estudio de Anna Kucia "The Complex Relationship
Between Private Military and Security Companies and the Security of Civilians: Insights from
Colombia", fuente referenciada en la bibliografía del informe, como se aclara en la rectificación de
La Silla Vacía.
Pero en su momento, algunos medios y periodistas descalificaron el informe con el apelativo de
“pifia histórica”. El profesor Vega Cantor, reconocido por su rigurosidad y profesionalidad envió
comunicaciones sosteniendo la veracidad de su estudio.
En decisión del 28 de abril pasado, un juzgado da la razón al miembro de la Comisión Histórica
sobre el Conflicto Armado y sus Víctimas, cuya misión fue la de analizar el origen y desarrollo de la
confrontación armada en Colombia. Su labor contó con diversos enfoques y temáticas, y se creó por
iniciativa de la mesa de conversaciones de La Habana entre el Gobierno nacional y la guerrilla de las
FARC.
Una columna de Alfonso Cuéllar en Semana.com, con fuertes señalamientos contra el profesor e
investigador, también debió ser rectificada y en su espacio se publicó una carta aclaratoria del
propio Renán Vega.
El debate
En el informe del profesor Vega se
analiza el papel de los Estados Unidos
como agente activo del conflicto social
y armado colombiano. El trabajo
expone referencias a eventos o
procesos históricos sobre el tema, con
numerosas referencias bibliográficas y
documentales.
Pero a raíz de unos artículos de los
periodistas Miguel Rueda y Adriaan
Alsema, se ha pretendido descalificar
el trabajo no sólo de Vega Cantor sino de toda la Comisión Histórica sobre el Conflicto.
lahaine.org :: 1
A partir de cuestionar la veracidad de la información contenida en el ensayo de Renán Vega, varios
medios han tratado de deslegitimar la labor de la comisión, creada para contribuir al
esclarecimiento del origen, causas y responsables del conflicto colombiano.
No obstante, la justicia ha avalado los argumentos del profesor Vega Cantor, como también
múltiples voces de la academia, el movimiento social y los sectores que apoyan una salida política
negociada al conflicto como fórmula para alcanzar la paz con justicia social.
Si bien algún sector del gremio periodístico sigue cuestionando el informe, es reconocido el rigor,
profesionalismo y trayectoria de su autor. Renán Vega es profesor titular de la Universidad
Pedagógica, doctor de la Universidad de París VIII y autor de numerosos libros y artículos. Su
destacada labor académica le valió la nominación para integrar la Comisión Histórica sobre el
Conflicto.
El caso puso de presente también los intereses existentes en torno a los medios de comunicación y el
crucial papel que pueden jugar en la implementación de los acuerdos de paz.
www.semanariovoz.com
_______________
http://www.lahaine.org/mm_ss_mundo.php/la-pifia-periodistica-contra-el
lahaine.org :: 2